Человекопоклонничество

(дамисс @ 25.03.2016 - время: 21:50)
Осталось узнать, кто установил Законы природы..............
А обязательно кто-то должен был установить?

(mjo @ 25.03.2016 - время: 21:57)
(дамисс @ 25.03.2016 - время: 21:50)
Осталось узнать, кто установил Законы природы.............. А обязательно кто-то должен был установить?
Сам по себе только хаос возможен.

(дамисс @ 25.03.2016 - время: 22:59)
(mjo @ 25.03.2016 - время: 21:57)
(дамисс @ 25.03.2016 - время: 21:50)
Осталось узнать, кто установил Законы природы.............. А обязательно кто-то должен был установить? Сам по себе только хаос возможен.
Почему же тогда реки, например, не растекаются хаотично по местности, а собираются в одно большое русло, звезды всасывают в себя распыленный межзвездный газ и укрупняются, некоторые до фантастических размеров, объединяя вокруг себя планеты и миллиарды астероидов

Все вещи в мире самоорганизуются

(mjo @ 25.03.2016 - время: 22:57)
(дамисс @ 25.03.2016 - время: 21:50)
Осталось узнать, кто установил Законы природы.............. А обязательно кто-то должен был установить?
Законы природы заложены в самом атоме, из которого состоит все окружающее

Эти атомы подвержены действию гравитации, электростатических и других неизвестных ныне сил, вследствие чего они и склонны к объединению и самоорганизации

(King Candy @ 25.03.2016 - время: 23:13)
(дамисс @ 25.03.2016 - время: 22:59)
(mjo @ 25.03.2016 - время: 21:57)
А обязательно кто-то должен был установить? Сам по себе только хаос возможен. Почему же тогда реки, например,....
Потому что подчиняются законам природы.

(дамисс @ 25.03.2016 - время: 21:59)
Сам по себе только хаос возможен.
Хаос тоже имеет теорию - теория хаоса. И доказано, что порядок вполне может возникнуть из хаоса по законам вероятностей.

(mjo @ 25.03.2016 - время: 23:40)
(дамисс @ 25.03.2016 - время: 21:59)
Сам по себе только хаос возможен. Хаос тоже имеет теорию - теория хаоса. И доказано, что порядок вполне может возникнуть из хаоса по законам вероятностей.
Теория - это не закон.
Не доказано.

А тем временем в США

Верующих за последние годы в США стало вдвое меньше

(King Candy @ 26.03.2016 - время: 00:03)
А тем временем в США
Верующих за последние годы в США стало вдвое меньше
Вывод в статье интересный:

Как считает сама Твенге, это связано с распространением нахлебнического менталитета – чувства того, что все тебе должны и что человек достоин получить жизнь после смерти за просто так.

(дамисс @ 25.03.2016 - время: 23:46)
Теория - это не закон.
Не доказано.
Это математический аппарат, который с успехом применяется, например, в экономике, что доказывает его справедливость. И как любой математический аппарат, носит универсальный характер. И это куда более доказательно, чем недоказуемая в принципе гипотеза (даже не теория!) Бога.

(Radko @ 21.03.2016 - время: 03:54)
Оттуда же:
Как рассказал Кирилл после литургии в храме Христа Спасителя, в Новое время универсальным критерием истины стал человек и его права

Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/society/20/03/2016/56eef...a79477cdaaef4ea
"Человек и его права" стал идолом западной цивилизации, которому она обильно приносит человеческие жертвы из числа тех народов, которые по её мнению не наделены правом считаться людьми и иметь права человека. В этом смысле тоталитарная секта "Свидетелей прав человека", основанная США и Англией такая же ересь как радикальный ислам по отношению к традиционному исламу.

Наверное, против этого Кирилл и предлагает бороться.
Вот что мне удивительно, так это то, что патриарх, рассуждая о ереси не упомянул об исламе, который по отношению к ортодоксальному православию и есть самая настоящая ересь. Пока он ищет ересь в соблюдении прав человека и свободном волеизъявлении, у него под боком процветают кровавые и агрессивные секты, которые и действительно можно победить только огнем и мечом. Однако с однополыми браками легче "бороться". Достаточно трепать языком.

(King Candy @ 24.03.2016 - время: 10:23)
(de loin @ 24.03.2016 - время: 10:14)
Если высших сил не существует, то, по-вашему среди сил рулит демократия, вернее сказать равноправие, эдакое гражданское общество, где все равны перед законом? ;) Я не настолько восторженный идеалист, чтобы верить в тожесказки ))

Рулят законы джунглей, хищников. Других сил кроме "права сильного" в мире нет. А тем более в нашей стране это наглядно видно
Однако вспомним Маугли. Очень поучительная сказка. )) Человек сам по себе по закону джунглей выжить не смог бы. Помогла только способность подстраивать природу под себя: обточил камень - получил клинок, по силе превосходящий зубы зверя. Ну и так далее. Человек не живет естественно, он использует законы природы в нестандартных ракурсах и это его природа, с которой бороться бесполезно.

(martin.keiner @ 26.03.2016 - время: 09:19)
Однако вспомним Маугли. Очень поучительная сказка. )) Человек сам по себе по закону джунглей выжить не смог бы. Помогла только способность подстраивать природу под себя: обточил камень - получил клинок, по силе превосходящий зубы зверя. Ну и так далее. Человек не живет естественно, он использует законы природы в нестандартных ракурсах и это его природа, с которой бороться бесполезно.
Для человека естественно делать ножи. Каменные орудия делали уже австралопитеки. Так же как для дятлового вьюрка естественно выковыривать личинок палочкой.

(134А @ 26.03.2016 - время: 10:06)
(martin.keiner @ 26.03.2016 - время: 09:19)
Однако вспомним Маугли. Очень поучительная сказка. )) Человек сам по себе по закону джунглей выжить не смог бы. Помогла только способность подстраивать природу под себя: обточил камень - получил клинок, по силе превосходящий зубы зверя. Ну и так далее. Человек не живет естественно, он использует законы природы в нестандартных ракурсах и это его природа, с которой бороться бесполезно. Для человека естественно делать ножи. Каменные орудия делали уже австралопитеки. Так же как для дятлового вьюрка естественно выковыривать личинок палочкой.
Да. В данном случае естественность отличается от животной, я про это и говорю.

(martin.keiner @ 26.03.2016 - время: 10:19)
Однако вспомним Маугли. Очень поучительная сказка. )) Человек сам по себе по закону джунглей выжить не смог бы. Помогла только способность подстраивать природу под себя: обточил камень - получил клинок, по силе превосходящий зубы зверя. Ну и так далее. Человек не живет естественно, он использует законы природы в нестандартных ракурсах и это его природа, с которой бороться бесполезно.
Маугли уже стальным ножом пользовался - это же Индия конца 19-го века, тогда огнестрельное оружие было вовсю, современное (Берданки, Винчестеры, револьверы)

(martin.keiner @ 26.03.2016 - время: 09:19)
Однако вспомним Маугли. Очень поучительная сказка. )) Человек сам по себе по закону джунглей выжить не смог бы. Помогла только способность подстраивать природу под себя: обточил камень - получил клинок, по силе превосходящий зубы зверя. Ну и так далее. Человек не живет естественно, он использует законы природы в нестандартных ракурсах и это его природа, с которой бороться бесполезно.
Сказка про Маугли потому и сказка, что сюжет и действующее лицо далеки от реальности. Гордо заявить о себе "Я -человек" подросший юноша заявить не мог, поскольку и людей-то не видел до той истории с углями в горшочке. А уж гордиться....Оставим это на совести Киплинга.

О законе джунглей. Именно по этим законам и жили первобытные племена, развивались, чему-то учились. Врагов вокруг полно - и зверей, и соседей в этих самых джунглях. Потому и выжили, что жили "колхозом", сообществом.

(dogfred @ 26.03.2016 - время: 20:13)
О законе джунглей. Именно по этим законам и жили первобытные племена, развивались, чему-то учились. Врагов вокруг полно - и зверей, и соседей в этих самых джунглях. Потому и выжили, что жили "колхозом", сообществом. Люди - самые слабые из зверей - не лазают по деревьям, скорость маленькая, плодовитость низкая. Один леопард, прорвавшийся в пещеру, может запросто вырезать все племя. Только засчет пользования оружием и подручными орудиями труда, да большой сплоченности и взаимовыручке и выстояли в борьбе с природой.

А сейчас люди просто зачистили природу - полностью уничтожили все живое вокруг, создав города. Это же мертвое место - даже зелени практически никакой нет, не говоря уж о фауне (только кошки крысы и собаки - с которыми люди тоже борются и уничтожают). Птиц в основном не трогают, потому что люди с ними не пересекаются - а вот всех животных, с кем у человека может возникать конфликт - люби беспощадно уничтожают, просто вырезая под корень всех хищников вокруг

(dogfred @ 26.03.2016 - время: 19:13)
Оставим это на совести Киплинга.

Ему совесть даже позволила наделить животных человеческой речью. И про человека Маугли тоже животные сказали.

(King Candy @ 26.03.2016 - время: 19:50)
(dogfred @ 26.03.2016 - время: 20:13)
О законе джунглей. Именно по этим законам и жили первобытные племена, развивались, чему-то учились. Врагов вокруг полно - и зверей, и соседей в этих самых джунглях. Потому и выжили, что жили "колхозом", сообществом. Люди - самые слабые из зверей - не лазают по деревьям, скорость маленькая, плодовитость низкая. Один леопард, прорвавшийся в пещеру, может запросто вырезать все племя. Только засчет пользования оружием и подручными орудиями труда, да большой сплоченности и взаимовыручке и выстояли в борьбе с природой.

А сейчас люди просто зачистили природу - полностью уничтожили все живое вокруг, создав города. Это же мертвое место - даже зелени практически никакой нет, не говоря уж о фауне (только кошки крысы и собаки - с которыми люди тоже борются и уничтожают). Птиц в основном не трогают, потому что люди с ними не пересекаются - а вот всех животных, с кем у человека может возникать конфликт - люби беспощадно уничтожают, просто вырезая под корень всех хищников вокруг
Глупости.

Скорость у человека низкая только по сравнению со специализированными бегающими млекопитающими его размерного класса и только на рывке. На длительных дистанциях человек превосходит даже многих бегающих, таких как лесные и горные копытные или хищники из кошачьих. На самом экономичном своём аллюре - шаге - человек по энергоэффективности уступает лошади, но превосходит овцу.

Лазает человек хотя и хуже своих древесных предков и родственников, но куда лучше "классических" наземных зверей вроде копытных - руки - то хватательные остались.

Несмотря на малоэффективные челюсти, человек весьма боеспособен благодаря рукам.

Леопард НИКОГДА не будет пытаться убить более одной жертвы за один раз. Случаи победы человека над леопардом один на один голыми руками известны, а при риске встретить коллективный отпор леопард в здравом уме даже и не сунется.

(mjo @ 26.03.2016 - время: 05:05)
(дамисс @ 25.03.2016 - время: 23:46)
Теория - это не закон.
Не доказано. Это математический аппарат, который с успехом применяется, например, в экономике, что доказывает его справедливость.
Использование знаний, известных на данный момент, в качестве доказательства неизвестного, лишь подчёркивает ограниченность знаний человека.Когда то и Земля считалась плоской.