Человекопоклонничество
- Vampire -
Акула пера
3/23/2016, 8:38:21 PM
(Sorques @ 21.03.2016 - время: 18:38)
(- Vampire - @ 21.03.2016 - время: 17:55)
Да согласен я про защиту, а не про то что сейчас стало ...куча всяких организаций по защите прав. Да будут искать десятки смягчающих обстоятельств, да характеристики и отзывы мол он и мухи не обидит ( муху да, может и не обидит, а вот про людей...), и давайте дадим ему еще 1, 2, 3 шанс. Да и он сам будет непонимающе говорить что бес попутал вот и убил/ограбил/изнасиловал. А отпустили так снова здорова. Конечно это не только к человекопоклонничеству, но и правосудию, но это уже другая история.
(- Vampire - @ 21.03.2016 - время: 17:55)
В чем то он, конечно прав ибо сейчас за любым убийцей, маньяком и насильником встанет полк защитников его, бедолаги, прав.
Это нормально, когда прежде чем человек осужден, он имеет право на защиту общества от расправы...иначе суды ведьм начнутся, ибо кому то что то показалось или он домыслил..
Да согласен я про защиту, а не про то что сейчас стало ...куча всяких организаций по защите прав. Да будут искать десятки смягчающих обстоятельств, да характеристики и отзывы мол он и мухи не обидит ( муху да, может и не обидит, а вот про людей...), и давайте дадим ему еще 1, 2, 3 шанс. Да и он сам будет непонимающе говорить что бес попутал вот и убил/ограбил/изнасиловал. А отпустили так снова здорова. Конечно это не только к человекопоклонничеству, но и правосудию, но это уже другая история.
King Candy
Акула пера
3/23/2016, 9:07:09 PM
(avp @ 23.03.2016 - время: 19:09)
(King Candy @ 23.03.2016 - время: 10:34)
(efv @ 23.03.2016 - время: 11:30)
Я тоже какбы не мальчик 20ти летний
Самое главное - какой смысл себя обманывать. Ясно, что умирать "вникуда" страшно, поэтому стОит придумать себе продолжение жизни... Но .......
(King Candy @ 23.03.2016 - время: 10:34)
(efv @ 23.03.2016 - время: 11:30)
Как это не существует? Существует конечно.
Для вас - да
Для меня - нет
С возрастом это проходит
Я тоже какбы не мальчик 20ти летний
Самое главное - какой смысл себя обманывать. Ясно, что умирать "вникуда" страшно, поэтому стОит придумать себе продолжение жизни... Но .......
mjo
Удален 3/23/2016, 11:18:16 PM
(avp @ 23.03.2016 - время: 18:09)
Я пока не заметил.
С возрастом это проходит
Я пока не заметил.
134А
Грандмастер
3/23/2016, 11:33:57 PM
(avp @ 22.03.2016 - время: 21:05)
(Pretty Little Liar @ 22.03.2016 - время: 17:41)
Погибают, если укусят сами себя. Чтобы подействовать, яд должен попасть в кровь. Но и в этом случае их чувствительность к своему яду ниже, чем у их жертв.
(Pretty Little Liar @ 22.03.2016 - время: 17:41)
Интересно, Гундяев выразит поддержку религиозным борцам с человекопоклонничеством в Брюсселе?
Интересно, почему змеи не погибают от отравления собственным ядом?
Погибают, если укусят сами себя. Чтобы подействовать, яд должен попасть в кровь. Но и в этом случае их чувствительность к своему яду ниже, чем у их жертв.
Юлий Северенко
Удален 3/24/2016, 2:55:22 AM
Статистика...
Аналитики сообщили о росте антицерковных настроений в России
В российском обществе зафиксирован рост антиклерикальных настроений, указывается в ежегодном докладе информационно-аналитического центра "Сова" о состоянии свободы совести в России.
Только за 2015 год эксперты центра отметили 26 конфликтов, возникших между сторонниками и противниками строительства храмов.
При том, что уровень самоорганизации последних постоянно растет. В большинстве случаев активистам удалось отстоять территорию от возведения на ней нового храма.
https://www.sova-center.ru/religion/publica...2016/03/d34099/
Аналитики сообщили о росте антицерковных настроений в России
В российском обществе зафиксирован рост антиклерикальных настроений, указывается в ежегодном докладе информационно-аналитического центра "Сова" о состоянии свободы совести в России.
Только за 2015 год эксперты центра отметили 26 конфликтов, возникших между сторонниками и противниками строительства храмов.
При том, что уровень самоорганизации последних постоянно растет. В большинстве случаев активистам удалось отстоять территорию от возведения на ней нового храма.
https://www.sova-center.ru/religion/publica...2016/03/d34099/
Ramse$
Грандмастер
3/24/2016, 3:53:07 AM
(King Candy @ 23.03.2016 - время: 18:07)
А, может, интересно, а не страшно?
Страшным может быть процесс умирания (казни, пытки, несчастные случаи и тэдэ).
«Вы атеисты? Клянусь, я никому не скажу!»©
В канонiчные ад и рай я тоже не верю.
А как подумаешь хотя бы о размерах Вселенной, оторопь берёт.
Я думаю, что всё неподвластное человечьему пониманию и есть Высшие силы.
Самое главное - какой смысл себя обманывать. Ясно, что умирать "вникуда" страшно, поэтому стОит придумать себе продолжение жизни... Но .......
А, может, интересно, а не страшно?
Страшным может быть процесс умирания (казни, пытки, несчастные случаи и тэдэ).
«Вы атеисты? Клянусь, я никому не скажу!»©
В канонiчные ад и рай я тоже не верю.
А как подумаешь хотя бы о размерах Вселенной, оторопь берёт.
Я думаю, что всё неподвластное человечьему пониманию и есть Высшие силы.
Sorques
Удален 3/24/2016, 3:59:02 AM
(avp @ 23.03.2016 - время: 18:07)
Вы когда нибудь смотрели долго американское тв? Только честно ответьте. Я к тому, что у нас советско-европейское, ничего общего с подачей материала и сеткой нет..
Про американские паспорта у редакции Радио Россия, вы откуда знаете?
Мы говорим о телевидении? Какого /censored/ вы лезете в вопрос, в котором
/censored/ не понимаете? Какие вам аргументы нужны? Что за образец для российского ТВ было принято американское ТВ, причем взято из него самое худшее? Для этого пруфы нужны? Вам известно, что 1991 году во время "путча", для всей редакции "Радио России" были заготовлены американские паспорта и зарезервированно место в американском посольстве? ЦРУ ценило своих агентов! /censored/
Вы когда нибудь смотрели долго американское тв? Только честно ответьте. Я к тому, что у нас советско-европейское, ничего общего с подачей материала и сеткой нет..
Про американские паспорта у редакции Радио Россия, вы откуда знаете?
King Candy
Акула пера
3/24/2016, 5:25:08 AM
(Ramses IV @ 24.03.2016 - время: 02:53)
Самое главное - не давать людям вещать от имени этих "высших сил". Никто не может сказать, что от человека (и даже человечества) хочет звезда Солнце или альфа Центавра. Скорей всего - ничего
Высшим силам насрать на нас - также как людям наплевать на муравьев ползающих по лесу. Даже еще больше
В канонiчные ад и рай я тоже не верю.
А как подумаешь хотя бы о размерах Вселенной, оторопь берёт.
Я думаю, что всё неподвластное человечьему пониманию и есть Высшие силы.
Самое главное - не давать людям вещать от имени этих "высших сил". Никто не может сказать, что от человека (и даже человечества) хочет звезда Солнце или альфа Центавра. Скорей всего - ничего
Высшим силам насрать на нас - также как людям наплевать на муравьев ползающих по лесу. Даже еще больше
mjo
Удален 3/24/2016, 5:25:46 AM
(Ramses IV @ 24.03.2016 - время: 01:53)
Например, глупость?
Я думаю, что всё неподвластное человечьему пониманию и есть Высшие силы.
Например, глупость?
Молодой Вулкан
Удален 3/24/2016, 7:37:21 AM
Я, может быть, и не очень хорошо разбираюсь во всех этих ваших религиях, но даже до меня доходили слухи, что человек сотворен по образу и подобию Божему....
King Candy
Акула пера
3/24/2016, 8:38:55 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 24.03.2016 - время: 06:37)
А шимпанзе тоже по образу и подобию Божию?
99% генов какбэ одинаковы
Я, может быть, и не очень хорошо разбираюсь во всех этих ваших религиях, но даже до меня доходили слухи, что человек сотворен по образу и подобию Божему....
А шимпанзе тоже по образу и подобию Божию?
99% генов какбэ одинаковы
King Candy
Акула пера
3/24/2016, 8:50:41 AM
de loin
Грандмастер
3/24/2016, 11:14:05 AM
(King Candy @ 23.03.2016 - время: 10:20)
В христианстве, и в частности в православии, строжайше запрещено слушать, а тем более повиноваться всяким там «голосам».
Если высших сил не существует, то, по-вашему среди сил рулит демократия, вернее сказать равноправие, эдакое гражданское общество, где все равны перед законом?
Дело только в том, что никаких "высших сил" не существует - они исключительно в голове верующего человека (голоса приказывают делать).
И вот этот верующий товарищ вершит судьбы других людей, судьбы мира, повинуясь "голосам" (которые там появились по причине шизофрении или внушены "духовными отцами")
В христианстве, и в частности в православии, строжайше запрещено слушать, а тем более повиноваться всяким там «голосам».
Если высших сил не существует, то, по-вашему среди сил рулит демократия, вернее сказать равноправие, эдакое гражданское общество, где все равны перед законом?
Молодой Вулкан
Удален 3/24/2016, 11:25:57 AM
(King Candy @ 24.03.2016 - время: 06:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.03.2016 - время: 06:37)
Не знаю.
Эти слухи до меня не доходили...
(Uno Bono Rogazzo @ 24.03.2016 - время: 06:37)
Я, может быть, и не очень хорошо разбираюсь во всех этих ваших религиях, но даже до меня доходили слухи, что человек сотворен по образу и подобию Божему....
А шимпанзе тоже по образу и подобию Божию?
Не знаю.
Эти слухи до меня не доходили...
King Candy
Акула пера
3/24/2016, 12:23:47 PM
(de loin @ 24.03.2016 - время: 10:14)
Я не настолько восторженный идеалист, чтобы верить в тожесказки ))
Рулят законы джунглей, хищников. Других сил кроме "права сильного" в мире нет. А тем более в нашей стране это наглядно видно
Если высших сил не существует, то, по-вашему среди сил рулит демократия, вернее сказать равноправие, эдакое гражданское общество, где все равны перед законом?
Я не настолько восторженный идеалист, чтобы верить в тожесказки ))
Рулят законы джунглей, хищников. Других сил кроме "права сильного" в мире нет. А тем более в нашей стране это наглядно видно
134А
Грандмастер
3/24/2016, 12:50:05 PM
(King Candy @ 24.03.2016 - время: 06:50)
Бобнобо - не подвид, а отдельный вид.
Кстати, вот:
Bonobo (Pan paniscus). Frequently stand or walk in the bipedal position.Шимпанзе Бонобо (один из подвидов шимпанзе) часто встают и даже ходят на двух ногах (сами по себе, в природе)
Бобнобо - не подвид, а отдельный вид.
mjo
Удален 3/24/2016, 2:12:40 PM
(de loin @ 24.03.2016 - время: 09:14)
Думаю, что привлечение всяких "Высших сил" для объяснения общественных и других процессов, есть следствие их не понимания и стремление к упрощению. Все гораздо сложнее и требует усилий для выяснения, объяснения, формулирования и т.д. "Высшие силы", это такой спасательный круг для большого количества граждан, не привычных к интеллектуальным упражнениям.
В христианстве, и в частности в православии, строжайше запрещено слушать, а тем более повиноваться всяким там «голосам».
Если высших сил не существует, то, по-вашему среди сил рулит демократия, вернее сказать равноправие, эдакое гражданское общество, где все равны перед законом?
Думаю, что привлечение всяких "Высших сил" для объяснения общественных и других процессов, есть следствие их не понимания и стремление к упрощению. Все гораздо сложнее и требует усилий для выяснения, объяснения, формулирования и т.д. "Высшие силы", это такой спасательный круг для большого количества граждан, не привычных к интеллектуальным упражнениям.
Валя2
Акула пера
3/25/2016, 7:03:38 PM
(avp @ 21.03.2016 - время: 22:26)
(Sister of Night @ 21.03.2016 - время: 22:25)
(avp @ 21.03.2016 - время: 21:11)
1. на ток шоу приглашают специфических людей, чтобы показать наиболее яркую сторону какого-либо явления, чтобы до самых туповатых начало доходить.
Увы это не всегда помогает, ибо среди зрительской аудитории (и уже в том числе среди интернетовской аудитории, ввиду дешевизны и массовости инета) есть совсем "рекордно" малоразумные зрители, которые в штыки встречают любую попытку достучаться до их разума.
Любая попытка серьезного обсуждения любого явления (а она обязательно включает в себя необходимость критических оценок негативных последствий обсуждаемого) вызывает у таких людей отторжение, им нужны только розовые сопли, мыльные оперы и слащавые речи пропагандистов.
Еще недавно в инете таковой вечно-зеленой неутихаюшей темой были отношения между М и Ж, ну и понятно какая часть той аудитории обычно была эмоционально- малоразумной, не желающей обсуждать реальные обстоятельства и их последствия. А сейчас чуть ли не любая тема стала носить такой вот характер "битвы полов", точнее битвы тех кто хочет обсуждать причинно-следственные связи с теми кто хочет обсуждать только красивые сказки...
2. У специфических людей всегда больше детей, именно потому что оценивать последствия ситуации "много детей в современной семье" они не могут. Раньше, чуть ли не на уровне животных инстинктов, для всех живых существ большое количество детей действительно было заведомо полезным. У крупных хищных животных уже всё не так однозначно, а у человеков разумных и вовсе не факт.
В сельско-хозяйственной экономике конечно же непьющие работящие семьи с большим числом здоровых детей выигрывали конкуренцию у "специфичных" соседей в том числе из-за этого самого большого количества здоровых детей. Однако по мере развития НТП полезным для семьи и для общества в целом- становятся не огромные количества людей способных копать канавы и пахать поле, а наоборот- малочисленные образованные и высоко квалифицированные сограждане. Ну и затраты (которые в основном несут родители) на выращивание таких квалифицированных кадров очень выросли. Без существенного снижения как уровня жизни родителей так и перспектив для первого ребенка- стало очень сложно рожать второго и далее.
Надеюсь НТП приведет и к удешевлению способов обучения, и к увеличению возможностей для дистанционного обучения имеющих развитые мозги детей- в самых лучших учебных заведениях мира. И тогда снова у разумной части населения будет несколько детей, это снова станет полезным. Пока же идет некий "откат" от основной линии развития, и стало слишком много случаев когда много детей заводят только те кому ввиду туповатости и "специфичности" просто плевать на будущие последствия.
Так что "виноват" в том что успешные и богатые не хотят иметь много детей- НТП )) Впрочем он во всех новых явлениях современной цивилизации виноват. Никак не дает "специфическим" и малоразумным гражданам достичь так сильно желаемой ими "стабильности" ))
(Sister of Night @ 21.03.2016 - время: 22:25)
(avp @ 21.03.2016 - время: 21:11)
На такие ток-шоу очень специфических людей приглашают, дабы показать русских как недочеловеков.
Да, но у специфических людей всегда много детей - это факт. За ними - будущее.
Кто же виноват, что успешные и богатые не хотят/не могут иметь детей?
1. на ток шоу приглашают специфических людей, чтобы показать наиболее яркую сторону какого-либо явления, чтобы до самых туповатых начало доходить.
Увы это не всегда помогает, ибо среди зрительской аудитории (и уже в том числе среди интернетовской аудитории, ввиду дешевизны и массовости инета) есть совсем "рекордно" малоразумные зрители, которые в штыки встречают любую попытку достучаться до их разума.
Любая попытка серьезного обсуждения любого явления (а она обязательно включает в себя необходимость критических оценок негативных последствий обсуждаемого) вызывает у таких людей отторжение, им нужны только розовые сопли, мыльные оперы и слащавые речи пропагандистов.
Еще недавно в инете таковой вечно-зеленой неутихаюшей темой были отношения между М и Ж, ну и понятно какая часть той аудитории обычно была эмоционально- малоразумной, не желающей обсуждать реальные обстоятельства и их последствия. А сейчас чуть ли не любая тема стала носить такой вот характер "битвы полов", точнее битвы тех кто хочет обсуждать причинно-следственные связи с теми кто хочет обсуждать только красивые сказки...
2. У специфических людей всегда больше детей, именно потому что оценивать последствия ситуации "много детей в современной семье" они не могут. Раньше, чуть ли не на уровне животных инстинктов, для всех живых существ большое количество детей действительно было заведомо полезным. У крупных хищных животных уже всё не так однозначно, а у человеков разумных и вовсе не факт.
В сельско-хозяйственной экономике конечно же непьющие работящие семьи с большим числом здоровых детей выигрывали конкуренцию у "специфичных" соседей в том числе из-за этого самого большого количества здоровых детей. Однако по мере развития НТП полезным для семьи и для общества в целом- становятся не огромные количества людей способных копать канавы и пахать поле, а наоборот- малочисленные образованные и высоко квалифицированные сограждане. Ну и затраты (которые в основном несут родители) на выращивание таких квалифицированных кадров очень выросли. Без существенного снижения как уровня жизни родителей так и перспектив для первого ребенка- стало очень сложно рожать второго и далее.
Надеюсь НТП приведет и к удешевлению способов обучения, и к увеличению возможностей для дистанционного обучения имеющих развитые мозги детей- в самых лучших учебных заведениях мира. И тогда снова у разумной части населения будет несколько детей, это снова станет полезным. Пока же идет некий "откат" от основной линии развития, и стало слишком много случаев когда много детей заводят только те кому ввиду туповатости и "специфичности" просто плевать на будущие последствия.
Так что "виноват" в том что успешные и богатые не хотят иметь много детей- НТП )) Впрочем он во всех новых явлениях современной цивилизации виноват. Никак не дает "специфическим" и малоразумным гражданам достичь так сильно желаемой ими "стабильности" ))
Валя2
Акула пера
3/25/2016, 9:02:36 PM
(King Candy @ 24.03.2016 - время: 10:23)
(de loin @ 24.03.2016 - время: 10:14)
1. Да, высших сил не существует, есть только законы природы которые носят объективный характер независимый от личности экспериментатора (наблюдателя), т.е. едины для всех, т.е. между ними конечно же рулит демократия и равноправие, и все равны перед Законами Природы ))
Я уже примерно второй год стал постоянно писать о том, что в инете и на этом форуме явно выделяется группа людей которые реально живут и рассуждают как герои анеков. Ситуация единых для всех законов перед которыми все равны, также давно стала анекдотом, типа "депутат много раз менял и принимал самые разные законы, но влетая пьяным на машине в столб ничего не смог поделать с законами физики".
ну или совсем просто- "В игре без правил побеждают законы природы".
2. Право сильного бесспорно побеждает всегда. Но есть также уже ставший пословицей нюанс, такой же как при сравнении людских законов с законами природы- "в чем сила, брат?" ))
Кто-то лучше прячется и строит ловушки, кто-то сильнее в стрельбе из лука а кто-то в стрельбе из огнестрела, кто-то сделал сильную ядерную бомбу а кто-то сделал сильную экономику.
Да и без философии, прямо как вы пишите "в нашей стране наглядно видно" что кто-то занял сильную должность но был пойман еще более сильными, а у кого-то нет должности зато есть свой независимый от должностных лиц мелкий бизнес, хорошая семья и сильная потенция ))
Так что конечно рулят законы джунглей, и уже миллионы лет в них побеждает тот кто умнее. Именно умные лучше всего приспосабливаются к любым человеческим джунглям. Ибо сила- в разуме.
(de loin @ 24.03.2016 - время: 10:14)
Если высших сил не существует, то, по-вашему среди сил рулит демократия, вернее сказать равноправие, эдакое гражданское общество, где все равны перед законом?
Я не настолько восторженный идеалист, чтобы верить в тожесказки ))
Рулят законы джунглей, хищников. Других сил кроме "права сильного" в мире нет. А тем более в нашей стране это наглядно видно
1. Да, высших сил не существует, есть только законы природы которые носят объективный характер независимый от личности экспериментатора (наблюдателя), т.е. едины для всех, т.е. между ними конечно же рулит демократия и равноправие, и все равны перед Законами Природы ))
Я уже примерно второй год стал постоянно писать о том, что в инете и на этом форуме явно выделяется группа людей которые реально живут и рассуждают как герои анеков. Ситуация единых для всех законов перед которыми все равны, также давно стала анекдотом, типа "депутат много раз менял и принимал самые разные законы, но влетая пьяным на машине в столб ничего не смог поделать с законами физики".
ну или совсем просто- "В игре без правил побеждают законы природы".
2. Право сильного бесспорно побеждает всегда. Но есть также уже ставший пословицей нюанс, такой же как при сравнении людских законов с законами природы- "в чем сила, брат?" ))
Кто-то лучше прячется и строит ловушки, кто-то сильнее в стрельбе из лука а кто-то в стрельбе из огнестрела, кто-то сделал сильную ядерную бомбу а кто-то сделал сильную экономику.
Да и без философии, прямо как вы пишите "в нашей стране наглядно видно" что кто-то занял сильную должность но был пойман еще более сильными, а у кого-то нет должности зато есть свой независимый от должностных лиц мелкий бизнес, хорошая семья и сильная потенция ))
Так что конечно рулят законы джунглей, и уже миллионы лет в них побеждает тот кто умнее. Именно умные лучше всего приспосабливаются к любым человеческим джунглям. Ибо сила- в разуме.
дамисс
Акула пера
3/25/2016, 11:50:53 PM
(Victor665 @ 25.03.2016 - время: 19:02)
Осталось узнать, кто установил Законы природы..............
Да, высших сил не существует, есть только законы природы которые носят объективный характер независимый от личности экспериментатора (наблюдателя), т.е. едины для всех, т.е. между ними конечно же рулит демократия и равноправие, и все равны перед Законами Природы ))
Осталось узнать, кто установил Законы природы..............