Чей военный флот самый сильный в Чёрном море?

Самолёт только пролетел несколько раз,а они уже рапорты подают и психологов вызывают.
Дяде Сэму стоит задуматься...

(fantomih @ 17.04.2014 - время: 09:22)
Самолёт только пролетел несколько раз,а они уже рапорты подают и психологов вызывают.
Дяде Сэму стоит задуматься...
По международным правилам заход боевого самолета с носа или кормы и пролет вдоль продольной оси корабля считается атакой. Мы так встретились в Тихом океане с Энтерпрайзом и его штурмовики ради прикола потренировались на нашей рыбацкой посудине. Я с коллегой как раз стоял на баке у лебедки со спущенными за борт приборами. В 1й заход мы ничего не поняли, но на 2м их заходе, и видя как побледнели рожи вахтенных на мостике, очень захотелось в гальюн как по малой так и по большой нужде.

(Sinnerbi @ 17.04.2014 - время: 11:31)
(fantomih @ 17.04.2014 - время: 09:22)
Самолёт только пролетел несколько раз,а они уже рапорты подают и психологов вызывают.
Дяде Сэму стоит задуматься... По международным правилам заход боевого самолета с носа или кормы и пролет вдоль продольной оси корабля считается атакой. Мы так встретились в Тихом океане с Энтерпрайзом и его штурмовики ради прикола потренировались на нашей рыбацкой посудине. Я с коллегой как раз стоял на баке у лебедки со спущенными за борт приборами. В 1й заход мы ничего не поняли, но на 2м их заходе, и видя как побледнели рожи вахтенных на мостике, очень захотелось в гальюн как по малой так и по большой нужде.
Может оно и так считается,но не думаю,что наш пилот был настолько отчаянным,чтоб аж 12 раз(!) заходить с носа или кормы и пролетать вдоль продольной оси имитируя атаку.

(fantomih @ 17.04.2014 - время: 11:52)
Может оно и так считается,но не думаю,что наш пилот был настолько отчаянным,чтоб аж 12 раз(!) заходить с носа или кормы и пролетать вдоль продольной оси имитируя атаку.
Ну 12 боевых заходов уж точно вряд ли. На эсминце у расчетов Вулканов могли сдать нервы и его бы просто сбили. Штатовцы сами виноваты - пугают своих обывателей безбашенными русскими отморозками. Вот морячки то и сдрейфили. Это же не пулять Томагавками по Ираку с соседнего моря в полной безопасности. Они знают, что у нас для поражения надводных целей на штурмовики кроме ПКР вешают КАБ 500 со 2го склада. Такой одной достаточно для Дональда Кука. Страховку будет выплачивать некому. Только родне за утерю кормильца.

(Sinnerbi @ 17.04.2014 - время: 12:22)
(fantomih @ 17.04.2014 - время: 11:52)
Может оно и так считается,но не думаю,что наш пилот был настолько отчаянным,чтоб аж 12 раз(!) заходить с носа или кормы и пролетать вдоль продольной оси имитируя атаку. Ну 12 боевых заходов уж точно вряд ли. На эсминце у расчетов Вулканов могли сдать нервы и его бы просто сбили. Штатовцы сами виноваты - пугают своих обывателей безбашенными русскими отморозками. Вот морячки то и сдрейфили. Это же не пулять Томагавками по Ираку с соседнего моря в полной безопасности. Они знают, что у нас для поражения надводных целей на штурмовики кроме ПКР вешают КАБ 500 со 2го склада. Такой одной достаточно для Дональда Кука. Страховку будет выплачивать некому. Только родне за утерю кормильца.

Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца
Наш Су-24 только облетал вокруг "Дональда Кука", не делая боевых заходов.

(Масек @ 29.03.2014 - время: 15:40)
(-Kitty- @ 29.03.2014 - время: 14:47)
Одна эскадрилья Ту-22М3 сводит на нет любой флот в любой точке планеты. Так что, все эти флотилии, при желании, становятся пережитками и рудиментами, типа пушек и танков "колоссаль". Но до цели ещё надо долететь а на кораблях есть зенитные ракетные комплексы,ракеты земля -воздух,против самолётов и ракет .Также есть и истребители противника которые создадут заградительный барьер. Все это ерунда. Не долетят, конечно. Но если Вы просчитываете войну с НАТО, а Турция член, то добавьте в расчеты весь ядерный арсенал России и распространите его действие на весь мир, включая США. Тогда у нас будет полное взаимопонимание... И на всякий случай готовьте бомбоубежища. После ядерной войны кому-то придется снова воевать.

(sxn3129578223 @ 06.05.2014 - время: 00:30)
(Масек @ 29.03.2014 - время: 15:40)
(-Kitty- @ 29.03.2014 - время: 14:47)
Одна эскадрилья Ту-22М3 сводит на нет любой флот в любой точке планеты. Так что, все эти флотилии, при желании, становятся пережитками и рудиментами, типа пушек и танков "колоссаль". Но до цели ещё надо долететь а на кораблях есть зенитные ракетные комплексы,ракеты земля -воздух,против самолётов и ракет .Также есть и истребители противника которые создадут заградительный барьер. Все это ерунда. Не долетят, конечно. Но если Вы просчитываете войну с НАТО, а Турция член, то добавьте в расчеты весь ядерный арсенал России и распространите его действие на весь мир, включая США. Тогда у нас будет полное взаимопонимание... И на всякий случай готовьте бомбоубежища. После ядерной войны кому-то придется снова воевать. некому будет воевать тогда.....и нечем,даже зубы повыпадут....

(Масек @ 06.05.2014 - время: 23:50)
некому будет воевать тогда.....и нечем,даже зубы повыпадут.... Это Вы зря так. В России очень широкие просторы. Погибнут те, кто вблизи мегаполисов живет и стратегических объектов. Процентов 30 точно выживет. Вот только как бы все лавры не достались тем, кто не будет участвовать в конфликте.

(sxn3129578223 @ 07.05.2014 - время: 19:22)
(Масек @ 06.05.2014 - время: 23:50)
некому будет воевать тогда.....и нечем,даже зубы повыпадут.... Это Вы зря так. В России очень широкие просторы. Погибнут те, кто вблизи мегаполисов живет и стратегических объектов. Процентов 30 точно выживет. Вот только как бы все лавры не достались тем, кто не будет участвовать в конфликте.
А так обычно и бывает! Но тем кто не выжил уже всё равно...

Турецкий флот почти в 5 раз сильнее флота России!
https://newsland.com/news/detail/id/820526/

(sxn3129578223 @ 07.05.2014 - время: 19:22)
Это Вы зря так. В России очень широкие просторы. Погибнут те, кто вблизи мегаполисов живет и стратегических объектов. Процентов 30 точно выживет. Вот только как бы все лавры не достались тем, кто не будет участвовать в конфликте.
При взрыве 10 (точно не вспомнил) ядерных боеголовок на ограниченном пространстве наша планета сойдёт с орбиты. Немного, но этого хватит.

(АКМС @ 02.06.2014 - время: 14:39)
(sxn3129578223 @ 07.05.2014 - время: 19:22)
Это Вы зря так. В России очень широкие просторы. Погибнут те, кто вблизи мегаполисов живет и стратегических объектов. Процентов 30 точно выживет. Вот только как бы все лавры не достались тем, кто не будет участвовать в конфликте. При взрыве 10 (точно не вспомнил) ядерных боеголовок на ограниченном пространстве наша планета сойдёт с орбиты. Немного, но этого хватит.
А мощность? Они по мощности в тротиловом эквиваленте разные.

Может страшилка? Как вон малышей пугают. "Не ешь много сладкого, а то попа слипнется")

(Челенджер @ 02.06.2014 - время: 15:01)
А мощность? Они по мощности в тротиловом эквиваленте разные.

Может страшилка? Как вон малышей пугают. "Не ешь много сладкого, а то попа слипнется")
Было написано "современных". Может и страшилка, но проверять что-то не охота. А Вам?

Да при некоторых обстоятельствах это возможно ибо взрывы могут изменить орбиту летящей в космосе земли или угол её наклона немного ,который должен со временем выправиться.

Ещё посмотрите про систему "ПЕРИМЕТР". тоже может брехня, хотя и похоже на правду.
Гораздо опаснее вакуумное оружие, вот где экология не страдает.
Короче сейчас целая куча способов умертвить целые страны. кто-то здесь ещё хочет войны?
Может лучше так?

(Масек @ 02.06.2014 - время: 15:10)
Да при некоторых обстоятельствах это возможно ибо взрывы могут изменить орбиту летящей в космосе земли или угол её наклона немного ,который должен со временем выправиться.
Вопрос сколько для этого надо времени? И ещё, кому от этого станет легче?

(sxn3129578223 @ 06.05.2014 - время: 00:30)
И на всякий случай готовьте бомбоубежища. После ядерной войны кому-то придется снова воевать.
Зачем продлевать себе агонию?

Представте, что в Чернобыле вы залезли в бомбоубежище, вы там 30 лет просидите?

(АКМС @ 02.06.2014 - время: 15:09)
Было написано "современных". Может и страшилка, но проверять что-то не охота. А Вам?
Мне нет. Но в мире творится какая-то фигня и мне почему-то кажется, что скоро эта фигня матереализуется(

Самая мощная из опробованных это "Кузькина мать" 58 Мт на Новой Земле. Даже один заряд тогда вывел из строя радиосвязь по всему шарику.

(Челенджер @ 02.06.2014 - время: 17:34)
Мне нет. Но в мире творится какая-то фигня и мне почему-то кажется, что скоро эта фигня матереализуется(

Самая мощная из опробованных это "Кузькина мать" 58 Мт на Новой Земле. Даже один заряд тогда вывел из строя радиосвязь по всему шарику.
Не хотелось бы... Во всяком случае я оптимист. Думаю не будет экспериментаторов попробовать бахнуть по России.

(АКМС @ 02.06.2014 - время: 18:27)
(Челенджер @ 02.06.2014 - время: 17:34)
Мне нет. Но в мире творится какая-то фигня и мне почему-то кажется, что скоро эта фигня матереализуется(

Самая мощная из опробованных это "Кузькина мать" 58 Мт на Новой Земле. Даже один заряд тогда вывел из строя радиосвязь по всему шарику. Не хотелось бы... Во всяком случае я оптимист. Думаю не будет экспериментаторов попробовать бахнуть по России.
Самые надёжные "предохранители" механические. У боевых зарядов и средств доставки мне кажется электроника. Ой, не нравится мне электроника(