Чей патриотизм патриотичнее?

(Aim77 @ 14-09-2021 - 11:43)
(Безумный Иван @ 14-09-2021 - 11:22)
И выясняется это даже не на выборах, а в рейтингах. В рейтингах, это как?
В обычных рейтингах. Рейтинговых компаний. Опросы ведь постоянно проводятся

(Безумный Иван @ 14-09-2021 - 12:31)
В обычных рейтингах. Рейтинговых компаний. Опросы ведь постоянно проводятся
Возникают вопросы об их объективности.

(Безумный Иван @ 14-09-2021 - 11:22)
(Misha56 @ 14-09-2021 - 07:25)
Интересная тема но имхо бесполезная.
Дело в том что те кто считает себя самыми правельными патриотами отоджествляют страну с правителем.
И любую критику в адрес правителя, считают не только критикой страны но и вообще актом придательства.
Правда как показывет история только до тех пор пока правитель у власти. Правитель правителю рознь. Есть правители которые отвечают чаяниям народа, а есть те которые не отвечают. И выясняется это даже не на выборах, а в рейтингах. Те правители, за которых реально выступает народ, те значит ведут правильный курс страны и они получают большой кредит доверия. А те которые не отвечают чаяниям народа, те будут прокляты народом.
А истинных правителей-патриотов любят не только тогда, когда они у власти. Их любят и спустя десятилетия и столетия.
Сталин, Хрущёв, Брежнев,... отвечали чаиниям народа пока были у власти.
А потом вдруг резко перестали почему?

И потом, каждый участник форума выражает свою лмчную точку зрения.
Или вас например уполномочил весь народ?
Можно взглянуть на полномочия?

(Безумный Иван @ 14-09-2021 - 12:31)
(Aim77 @ 14-09-2021 - 11:43)
(Безумный Иван @ 14-09-2021 - 11:22)
И выясняется это даже не на выборах, а в рейтингах. В рейтингах, это как? В обычных рейтингах. Рейтинговых компаний. Опросы ведь постоянно проводятся
Вопросы можно задавать по разному.
И потом не все люди живут коллективным разумом, некоторые живут своим.

(Безумный Иван @ 14-09-2021 - 11:22)
Правитель правителю рознь. Есть правители которые отвечают чаяниям народа, а есть те которые не отвечают

Да, но все это субъективно и часто зависит от пропаганды, ибо люди далеко не всегда знают и понимают суть тех или иных действий или событий, а оценивают её подачу.
Поэтому получается двойной стандарт..

когда был комсомольцем, ни разу мы не поливали грязью русских царей и императоров. Царизм как систему государственной власти осуждали, а царей нет. Вернее даже не осуждали, а признавали несправедливой.
Не сомневаюсь в этом, ибо вряд ли вы вообще этих тем касались или читали советскую историческую литературу.. Найди где-нибудь советский учебник по Истории СССР, почитай, что писали о Романовых, только о Петре относительно благожелательно, в итоге граждане которые не имели никакого понятия о деятельности монархов, составляли мнение из негативных оценок коммунистических идеологов..

(Misha56 @ 14-09-2021 - 15:24)
Хрущёв,... отвечали чаиниям народа пока были у власти.
А потом вдруг резко перестали почему?

Хрущев, дал толчок развитию советской культуры, при нём первый, человек полетел в космос, он граждан из бараков пересилил в современные по тем временам пятиэтажки,страна стала более открытой, повысился уровень жизни населения.. Но харизма была не совсем та..

да глупости это всё. власть продала страну, предала русских людей, а мы всё из себя патриотов корчим. Россия уже почернела от Азии и Кавказа. русских убивают, насилуют ...
ни один патриот не встал. кроме громких фраз ничего не будет.
а власть и дальше будет уничтожать русских руками чёрных.

(Sorques @ 14-09-2021 - 18:38)
(Misha56 @ 14-09-2021 - 15:24)
Хрущёв,... отвечали чаиниям народа пока были у власти.
А потом вдруг резко перестали почему? Хрущев, дал толчок развитию советской культуры, при нём первый, человек полетел в космос, он граждан из бараков пересилил в современные по тем временам пятиэтажки,страна стала более открытой, повысился уровень жизни населения.. Но харизма была не совсем та..
Koгда Хрущёва сняли частушки. Стали критиковать сразу появились частушка:
Насмешили всю Европу.
Показали срамоту.
20 лет лизали жопу.
Оказалось что не ту.

Вот такая вот всенародная любовь к бывшему правителю.

(Misha56 @ 14-09-2021 - 19:50)
Koгда Хрущёва сняли частушки. Стали критиковать сразу появились частушка:
Насмешили всю Европу.
Показали срамоту.
20 лет лизали жопу.
Оказалось что не ту.

Вот такая вот всенародная любовь к бывшему правителю.
А по сути, что он сделал плохого, кроме того, что граждане стали немного лучше жить и появилось чуть больше свободы?

(Sorques @ 14-09-2021 - 18:38)
Хрущев, дал толчок развитию советской культуры,
Особенно авангардизму и экспрессионизму

(Безумный Иван @ 14-09-2021 - 20:12)
(Sorques @ 14-09-2021 - 18:38)
Хрущев, дал толчок развитию советской культуры, Особенно авангардизму и экспрессионизму
За 10 лет до этой выставки, многих участников отправили бы развивать творчества дома культуры на зоне, хотя такой выставки в принципе не было бы..

(Sorques @ 14-09-2021 - 20:05)
А по сути, что он сделал плохого, кроме того, что граждане стали немного лучше жить и появилось чуть больше свободы?
"бульдозерная выставка", Новочеркасск, "кукуруза - царица полей", в в остальном - всё хорошо, всё хорошо...

(Pamela x @ 14-09-2021 - 20:37)
(Sorques @ 14-09-2021 - 20:05)
А по сути, что он сделал плохого, кроме того, что граждане стали немного лучше жить и появилось чуть больше свободы? "бульдозерная выставка", Новочеркасск, "кукуруза - царица полей", в в остальном - всё хорошо, всё хорошо...
Кто то говорит, что это был НЕ коммунистический лидер государства? Нет, всего лишь более вегетарианский и позволил гражданам немного больше расслабиться..исчезло чувство страха и тревожности за свою судьбу..
На счет кукурузы, что не так? В брежневские времена, её посевы только увеличивались..
Но ещё раз, он типичный сталинский функционер, который с группой лиц понял, что элиты и граждане устали от жёсткой системы..

Мы ушли от темы, так и не понятно, почему Николая Второго или любого другого монарха, критиковать типа можно и это просто мнение, а вот критика большевиков-коммунистов расценивается как русофобия, НЕпатриотизм, некоторыми гражданами.. Чистая вкусовщина..

(Sorques @ 14-09-2021 - 20:50)
(Pamela x @ 14-09-2021 - 20:37)
(Sorques @ 14-09-2021 - 20:05)
А по сути, что он сделал плохого, кроме того, что граждане стали немного лучше жить и появилось чуть больше свободы? "бульдозерная выставка", Новочеркасск, "кукуруза - царица полей", в в остальном - всё хорошо, всё хорошо... Кто то говорит, что это был НЕ коммунистический лидер государства? Нет, всего лишь более вегетарианский и позволил гражданам немного больше расслабиться..исчезло чувство страха и тревожности за свою судьбу..
На счет кукурузы, что не так? В брежневские времена, её посевы только увеличивались..
Но ещё раз, он типичный сталинский функционер, который с группой лиц понял, что элиты и граждане устали от жёсткой системы..
Чем хуже, тем лучше? Что не так? При Хрущёве крестьянских хозяйств уменьшилось на 20% Кукуруза не везде рентабельна, и посевы её увеличивались при Хрущеве за счёт рентабельных культур. В Краснодарском крае прекрасно растёт рис, но развитие эта культура получила только при Брежневе. Для Вас главное, что он посмертно попинал Сталина. Маловато будет для правителя огромной страны - победителя. Все достижения при Хрущёве обусловлены "заделами" при Сталине. Крым приписал к Украине, какой молодец! Теперь сколько проблем из-за этого. Но для Вас главное, что "развенчал культ личности". При жизни Сталина где была его принципиальность?

(ЛЕОНИД ОМ @ 14-09-2021 - 11:42)
Ну, я вот не считаю себя патриотом. Пришелец я и поселенец, как и все отцы мои. Как бы в ссылке. При этом хаять власть у меня никакого желания нет и никогда не было. И если говорить откровенно, то и новоевропейскую цивилизацию не люблю. Хорошо хоть не туда сослали.
А чего власть хаять? Я - один, а начальников, властителей, правителей у меня ещё много будет.
Обращаю внимание! Вот именно такие посты я и хотел видеть в группе. Прежде описать свою позицию со своей точки зрения. Лично вы считаете себя патриотом?

(Misha56 @ 14-09-2021 - 19:50)
20 лет лизали жопу.
Оказалось что не ту.
Ты про себя говори. Как и кому лизал? Вкусно было?

(АндрЮч @ 14-09-2021 - 21:16)
Лично вы считаете себя патриотом?
Затрудняюсь ответить)) Вы бы ещё спросили - "кто себя считает умным и красивым"?))

(Sorques @ 14-09-2021 - 02:50)
Jeyn, будучи комсомолкой, осуждали поливание государей императоров, царских чиновников, военных, высказывались против воинствующего атеизма или критика большевиков, "это другое"?
А чё надо было ?
А за чем , я же ни в партию не стремилась и карьеру себе не делала , да и комсомол покинула
досрочно за неуплату взносов.

(Pamela x @ 14-09-2021 - 21:09)
При Хрущёве крестьянских хозяйств уменьшилось на 20%

Это ни о чем.. При Брежневе их стала ещё меньше, а сейчас так вообще в разы, но при этом сейчас мы на более высоком уровне с/х производства,, чем раньше.. Технологии меняются и количество граждан задействованных в процессе, сокращается..
Кукуруза не везде рентабельна, и посевы её увеличивались при Хрущеве за счёт рентабельных культур. В Краснодарском крае прекрасно растёт рис, но развитие эта культура получила только при Брежневе
Возможно, по кукурузе нужно смотреть отдельно..
Для Вас главное, что он посмертно попинал Сталина. Маловато будет для правителя огромной страны - победителя. Все достижения при Хрущёве обусловлены "заделами" при Сталине
Некого он особо не пинал, легкая критика и не более того, по нынешним временам.. При Ленине, Сталине, пинали почти все что было до 1917, за исключением двух-трех трёх монархов и пяти полководцев..вас же это не возмущает, наверняка найдете кучу оправданий..
Крым приписал к Украине, какой молодец! Теперь сколько проблем из-за этого.
Приписал не он лично, а тогдашний состав Политбюро, не обладал он единоличной властью в тот период.. Но вы почему то не вспоминаете Карелию, которую в 1956 из республики, сделали автономией..
Но для Вас главное, что "развенчал культ личности". При жизни Сталина где была его принципиальность?
Хрущев, был принципиальный? Кто это писал? Принципиальные дома сидят, а не идут работать в места, где основное занятие перманентный компромисс и борьба за политическое выживание..почитайте о жизни партии большевиков в 20-х, причем в материалах изданных самими коммунистами.. Игра Престолов отдыхает..
Давайте в разговорах на подобные темы не будем употреблять такие слова, как доброта, искренность, принципиальность, любовь к народу и т. д. Мы же не на собрании коммунистов старшего поколения..