Чего достигли за 20 лет

(evgen170361 @ 15-06-2020 - 16:05)
Когда то читал такое про Англию......**У Англии нет постоянных врагов и союзников,зато у Англии есть постоянные экономические интересы**....Так по моему это звучало.
Проще говоря, есть понятная цель..
Но правда здесь нужно добавить, что так было до середины 20 века, затем геополитика, стала инструментом внутренней политики..

(Sorques @ 15-06-2020 - 15:46)
Вам вопрос, что мы получили взамен от помощи Египту, Алжиру, Ливии, которую оказывали во времена СССР? Только что то реальное, а не долги которые мы прощали или мироощущения от большой дружбы в телевизоре..
Я соответственно говоря с этого и начал наш с вами разговор..
Выше заметил, что например британская геополитика, всегда шла в ногу с бизнесом, похожие примеры можете привести?
Я могу, но вопрос вам..
СССР тогда платил за возможность контролировать некие территории, которые, иначе взяли бы под контроль Штаты, что они и сделали (сколько им это стоит, можно найти, при желании), как только Союз распался. Такова цена географического господства))
Мне так лень писать простыни) особенно Вам, который и так всё знает) Мы с Вами расходимся в оценках целесообразности неких действий. это нормально. Речь зашла о геополитическом значении Крыма, в свете целесообразности его присоединения к России, давайте этим и ограничимся.))
Пост, на который Вы ссылаетесь не имел цели развернутого оффтопа, но лишь иллюстрировал мою убеждённость, что в то время. в тех обстоятельствах, было бы глупо на месте России отказаться от Крыма, когда его все так жаждут)) Да, хоть соперникам не досталось, и то - польза)
По поводу Большого Востока, Северной Африки радует, что не отрицаете наличия там нестабильности. А то, уж было, чуть не поверила, что это стало для Вас открытием))

(Sorques @ 15-06-2020 - 16:20)
(evgen170361 @ 15-06-2020 - 16:05)
Когда то читал такое про Англию......**У Англии нет постоянных врагов и союзников,зато у Англии есть постоянные экономические интересы**....Так по моему это звучало. Проще говоря, есть понятная цель..
Но правда здесь нужно добавить, что так было до середины 20 века, затем геополитика, стала инструментом внутренней политики..
Естественный процесс......Все в мире эволюционирует,одно только остается фундаментальным и незыблимым---частная собственность.....))

(SKlF @ 15-06-2020 - 17:07)
(evgen170361 @ 15-06-2020 - 16:05)
(Sorques @ 15-06-2020 - 15:46)
Вам вопрос, что мы получили взамен от помощи Египту, Алжиру, Ливии, которую оказывали во времена СССР? Только что то реальное, а не долги которые мы прощали или мироощущения от большой дружбы в телевизоре..
Я соответственно говоря с этого и начал наш с вами разговор..
Выше заметил, что например британская геополитика, всегда шла в ногу с бизнесом, похожие примеры можете привести? Когда то читал такое про Англию......**У Англии нет постоянных врагов и союзников,зато у Англии есть постоянные экономические интересы**....Так по моему это звучало. поэтому жители России и живут как нищие по сравнению с жителями Англии
Чего врёшь, какие жители? Там все с голоду перемерли.
Туда, только, украинцы, беларусы, узбеки, армяне, азербайджанцы, таджики приезжают вахтовым методом, создать видимость массовости.

(Наперсник @ 15-06-2020 - 16:06)
по ящику показывают учения всякие разные, пуляют ракетами, танки палят на ходу, их великое множество, армады вертолетов и другой летально-летательной техники жгут на земле буквально все, короче зрелище грандиозное! а как с бытом солдатиков на этих учениях? мне довелось участвовать в учениях в свое время, жуть была страшная! еда неудобоваримая, а значит малосъедобная, туалетов нет, вода хрен поймешь какая и откуда, спишь как собака где придется. довелось побывать и в афгане, одному из первых - ситуация еще хуже была. как сейчас солдатики? все так же стойко переносят тяготы и лишения воинской службы, или что то сдвинулось?
Ну сейчас ,думаю, в учениях принимают участие только контрактники, или 90 процентов контрактников. Они заключили контракт в добровольном порядке и получают ежемесячное денежное довольствие военнослужащего.Им идет военная выслуга лет,то есть будут иметь право на военную пенсию,также они имеют право на военную ипотеку.То что касается их быта на учениях,ничего не могу написать,не знаю.

(Наперсник @ 15-06-2020 - 16:06)
военные настоящие есть, ну, или скажем не так давно вышедшие в отставку, или на дембель? мне вот что интересно всегда - по ящику показывают учения всякие разные, пуляют ракетами, танки палят на ходу, их великое множество, армады вертолетов и другой летально-летательной техники жгут на земле буквально все, короче зрелище грандиозное! а как с бытом солдатиков на этих учениях? мне довелось участвовать в учениях в свое время, жуть была страшная! еда неудобоваримая, а значит малосъедобная, туалетов нет, вода хрен поймешь какая и откуда, спишь как собака где придется. довелось побывать и в афгане, одному из первых - ситуация еще хуже была. как сейчас солдатики? все так же стойко переносят тяготы и лишения воинской службы, или что то сдвинулось?
чем ближе к цивилизации, тем лучше условия. есть показательные части, а есть дыра-дырой.
каждый переносит тяготы по мере своих сил и возможностей.
кто то весь день носится, как сайгак, а кто то на утренней пробежке сдыхает.

(evgen170361 @ 15-06-2020 - 16:05)
(Sorques @ 15-06-2020 - 15:46)
Вам вопрос, что мы получили взамен от помощи Египту, Алжиру, Ливии, которую оказывали во времена СССР? Только что то реальное, а не долги которые мы прощали или мироощущения от большой дружбы в телевизоре..
Я соответственно говоря с этого и начал наш с вами разговор..
Выше заметил, что например британская геополитика, всегда шла в ногу с бизнесом, похожие примеры можете привести? Когда то читал такое про Англию......**У Англии нет постоянных врагов и союзников,зато у Англии есть постоянные экономические интересы**....Так по моему это звучало.
Sorques, вы неоднократно говорили, что США, оккупируя Ирак, ничего от этого не имеют и покупают нефть по мировым ценам. Что они получают от этой "помощи"?

(avp @ 15-06-2020 - 18:16)
Sorques, вы неоднократно говорили, что США, оккупируя Ирак, ничего от этого не имеют и покупают нефть по мировым ценам. Что они получают от этой "помощи"?
Это не я говорю, а факты, 90% нефти добывает иракская госкомпания, а оставшиеся 10% две российские компании, две американские и одна французская.. так было в 2019, сегодня точно не знаю, но это не суть важно.
В том то все и дело, что ничего.. Война в Ираке, это личный проект Буша и республиканской партии, я здесь уже писал о рейтинге Буша, который в 2003 вырос до 90% , что дало ему возможность переизбраться на второй срок. В США, игры с внешней, политикой и типа величием и то се, сильно влияют на умы электората.. В Европе несколько другая картина..

(lozdok @ 15-06-2020 - 15:45)
(dedO'K @ 15-06-2020 - 13:25)
А дальше начнут бомбить Воронеж, Улан-удэ и Берлин. Нур-Султан сразу сдастся
Так, там и так полгорода сдаётся. Но задорого. А вот Москву жалко. Где им, теперь, панфиловцев набирать и куда дёргать в эвакуацию?

(Pamela x @ 15-06-2020 - 16:22)
СССР тогда платил за возможность контролировать некие территории, которые, иначе взяли бы под контроль Штаты, что они и сделали (сколько им это стоит, можно найти, при желании), как только Союз распался. Такова цена географического господства))
Мне так лень писать простыни) особенно Вам, который и так всё знает)

Так мы по кругу ходим.. Не нужно простыней, ссылок, а кратко свои мысли.. Зачем США нужен Ирак? Какая практическая польза от него гражданам.. Тезисно или в цепочку связей..


По поводу Большого Востока, Северной Африки радует, что не отрицаете наличия там нестабильности. А то, уж было, чуть не поверила, что это стало для Вас открытием))
Вы наверное заметили, что я часто придираюсь к словам..слово хаос, было не совсем уместно.. Если бы вы написали о пассионарности арабского мира, то наверное я бы не стал начинать эту беседы, а вы написали так образом, что мне показалось, что речь идет о том, что кто то со стороны все время там воду мутит.. На пустом месте, никаких волнений не бывает, а только после каких то серьезных движений внутри, их могут поддержать извне..

(dedO'K @ 15-06-2020 - 20:03)
А вот Москву жалко.

Где им, теперь, панфиловцев набирать и куда дёргать в эвакуацию?
а Вы не жалейте. мож ещё завидовать будете ...

и зачем куда то дёргать? не 41-й, нема ни голых, ни дурных.

(Sorques @ 15-06-2020 - 20:12)
На пустом месте, никаких волнений не бывает, а только после каких то серьезных движений внутри, их могут поддержать извне..
или наоборот))

(lozdok @ 15-06-2020 - 21:15)
(dedO'K @ 15-06-2020 - 20:03)
А вот Москву жалко.

Где им, теперь, панфиловцев набирать и куда дёргать в эвакуацию? а Вы не жалейте. мож ещё завидовать будете ... ;)

и зачем куда то дёргать? не 41-й, нема ни голых, ни дурных.
Да, завидуем мы, завидуем, успокойтесь. Сломленные и убитые духовно и нравственно завистью своей к тем, кто смог зацепиться в Москве, а мы не смогли.
Одна надежда, что Москва, когда ни будь, достроится и до нас и мы, тоже, так сказать, причастимся и приобщимся московской благодати.

И то верно! В 41, помнится, посмотришь на эвакуированных: одни голые, да дурные: ни тебе татуировки, ни пирсинга, ни фоток в инстаграмме. Деревня деревней!
Не то, что сейчас: одни одетые да мудрые.

(PARAND @ 15-06-2020 - 20:52)
У военных этот довесок называется непотопляемый авианосец!!!
Соображать надо ,не зря НАТО хотело там свою базу построить...
если не удастся потопить, можно захватить. как в 1941 году.

а американцы где только не понатыкали свои базы. ничего необычного нет в том, что и в Крыму они хотели замутить. им дай волю, они и на Курилы, и на Сахалин приплывут.
соображать надо ...

(Pamela x @ 15-06-2020 - 20:16)
(Sorques @ 15-06-2020 - 20:12)
На пустом месте, никаких волнений не бывает, а только после каких то серьезных движений внутри, их могут поддержать извне.. или наоборот))
Нет.. Никогда..Ленина читайте..должны быть недовольны широкие массы трудящихся..
Если речь мне идет о дворцовых переворотах..

(PARAND @ 15-06-2020 - 20:52)
У военных этот довесок называется непотопляемый авианосец!!!
Соображать надо ,не зря НАТО хотело там свою базу построить...
А Поти, Одесса или натовская Констанция в Румынии, в качестве таких баз значительно меньше представляют угрозу?

(Sorques @ 15-06-2020 - 21:47)
(PARAND @ 15-06-2020 - 20:52)
У военных этот довесок называется непотопляемый авианосец!!!
Соображать надо ,не зря НАТО хотело там свою базу построить... А Поти, Одесса или натовская Констанция в Румынии, в качестве таких баз значительно меньше представляют угрозу?
Дело ж не в том, что в Румынии. а в том. КТО в Крыму!))
И это лучше (для России), чем если бы они везде. а Россия нигде(((

(Sorques @ 15-06-2020 - 22:44)
(Pamela x @ 15-06-2020 - 20:16)
(Sorques @ 15-06-2020 - 20:12)
На пустом месте, никаких волнений не бывает, а только после каких то серьезных движений внутри, их могут поддержать извне.. или наоборот)) Нет.. Никогда..Ленина читайте..должны быть недовольны широкие массы трудящихся..
Если речь мне идет о дворцовых переворотах..
Большие массы инертны и трудноуправляемы. Смотрите на майдан-2014: малые сплоченные группировки и большое бабло для привлечения послушной массовки.