Поговорим о статусности

Золотые часы будут всегда в цене, у них корпус из золота. А механические - все зависит от бренда,
если известная фирма, небольшой тираж, то со временем будут стоить дороже...


Я в 93м купил себе первые хорошие часы, самый дешовый Ролкс который нашёл за $1700.
В прошлом году предложили $5000

(yellowfox @ 22-03-2017 - 11:52)
Золотые часы будут всегда в цене, у них корпус из золота. А механические - все зависит от бренда,
если известная фирма, небольшой тираж, то со временем будут стоить дороже...

Я в 93м купил себе первые хорошие часы, самый дешовый Ролкс который нашёл за $1700.
В прошлом году предложили $5000
Здесь попасть еще сложнее, чем с антиквариатом, скорее всего выкупят с существенным дисконтом, а стоимость золотого лома от цены модных и пафосных часов составит доли процента.

(Юлий Северенко @ 21-03-2017 - 17:05)
(Lileo @ 21-03-2017 - 17:02)
Мне всегда было интересно ЗАЧЕМ? Вы не понимаете - это СТАТУСНАЯ вещь.
На важных переговорах, дорогая ручка, дорогой телефон имеют значение.
И это не только в России
Ерунда, если это конечно не терки пацанов за цветочную палатку Ашота, тогда да, перстни, цэпочки, часы и т.д. для понта сойдут. На важных переговорах уровня среднего бизнеса максимум ко второй встрече об участниках уже будут итак знать почти все- образование, опыт, доходы, имущество, аффиллированные фирмы и т.д.

(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 14:07)
(srg2003 @ 22-03-2017 - 12:41)
Ерунда, если это конечно не терки пацанов за цветочную палатку Ашота, тогда да, перстни, цэпочки, часы и т.д. для понта сойдут. На важных переговорах уровня среднего бизнеса максимум ко второй встрече об участниках уже будут итак знать почти все- образование, опыт, доходы, имущество, аффиллированные фирмы и т.д. Вы станете пописывать договор с пятью нулями шариковой одноразовой ручкой, положив рядом телефон 98-го года выпуска, посматривая на часы минского завода Луч?
Есть менеджментный этикет, его ни кто не отменял, это не мода.
Я не предлагаю светить платиновым Брегетом, усыпанном брюликами - но по крайней мере ваш внешний вид должен хоть как то соответствовать подписываемому договору.
Иначе вас просто не пустит секюрити в зал совещаний, приняв за гопника
Охранник пустит любого, кого ему велено пустить, будь он, хоть, в засаленном бушлате. Проверено. И не пустит любого, о ком ничего не сказано, будь он, хоть, в одежде папы Римского, выходящий из папамобиля.

Юлий Северенко

Вы станете пописывать договор с пятью нулями шариковой одноразовой ручкой, положив рядом телефон 98-го года выпуска, посматривая на часы минского завода Луч?
Видел такое неоднократно-первое лицо подписывало да обычной ручкой, с кнопочным телефоном, без часов, только контракт был с 9 нулями))

Я не предлагаю светить платиновым Брегетом, усыпанном брюликами - но по крайней мере ваш внешний вид должен хоть как то соответствовать подписываемому договору.
Это уже дурной тон, наряду с малиновым пиджаком. Внешний вид- пиджак или свитер, водолазка, джинсы нередко наблюдал у первых лиц или владельцев крупных компаний.

Иначе вас просто не пустит секюрити в зал совещаний, приняв за гопника
В одну из компаний, после M&A на заседание Совета директоров приходил член СД ( в борцовке и трениках) от крупного акционера, у которого сохранился блок-пакет, наши охранники и секретари встречали его с уважением и пиететом.

(Lileo @ 21-03-2017 - 23:07)
(Sorques @ 21-03-2017 - 18:38)

Те же бриллиантовые запонки или булавки для галстуков и то понять проще. В чем разница? У запонок и булавок функциональность не изменилась, у фляжек, зажигалок, портсигаров тоже, а у наручных часов ушла в глубокий минус - они сейчас не нужны, разве что как украшение.
Кстати, а подержанные дорогие часы теряют в ценности? Просто бриллианты особо не теряют и годятся для вложения денег. А часы как?
(Юлий Северенко @ 21-03-2017 - 20:16)
У меня часы Vacheron Constantin. Это и статусная, достаточно престижная вещь, но ко всему прочему - в первую очередь они мне просто нравятся.
Серьезно? Вот это стоит 10 штук зеленых?
Интересно, сколько стоят сами часы, а сколько бренд? Или у них шестеренки бриллиантовые?))

Я не понимаю эти цены.

Зы. У вас, кстати, руки красивые.
В принципе статусность и функциональность часы потеряли. Статусность подтверждает образование, опыт, должность, выписка из реестра акционеров))) Но есть те, кому часами пользоваться удобно, привычно, кому просто нравятся часы. Почему нет?

(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 13:07)
Вы станете пописывать договор с пятью нулями шариковой одноразовой ручкой, положив рядом телефон 98-го года выпуска, посматривая на часы минского завода Луч? А почему нет?
Я пользуюсь только одноразовыми ручками, так как в жизни теряю их не исписав и половины.
Телефон у меня совсем не дорогой, явно не статусный андроид, которым здесь пользуются и школьники и домохозяйки.
Часы то исключение, и то не из за статуса, а хобби начавшееся с дедушкиной трофейной Омеги.
Договора приходится подписывать и 6_и 7значные.
И не токая это торжественная церемония.
Ей предшествует пара личных встреч, множество разговоров специалистов, с использованием Скайпа и ВебЭкс чаще чем личных.
Работа юристов по составлению договора, причём эта работа так же как правило идёт без личных встреч.
Потом подписание, часто это делается так: одна сторона подписывает два экземпляра, и отправляет их другой стороне с помощью FedEx или UPS.
Другая сторона их тоже подписывает, один экземпляр оставляет себе, а другой отправляет первому подписанту. Всё договор подписан.

(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
Договора приходится подписывать и 6_и 7значные.
И не токая это торжественная церемония.
Ей предшествует пара личных встреч, множество разговоров специалистов, с использованием Скайпа и ВебЭкс чаще чем личных.
Работа юристов по составлению договора, причём эта работа так же как правило идёт без личных встреч.
Потом подписание, часто это делается так: одна сторона подписывает два экземпляра, и отправляет их другой стороне с помощью FedEx или UPS.
Другая сторона их тоже подписывает, один экземпляр оставляет себе, а другой отправляет первому подписанту. Всё договор подписан.
Так чаще всего и происходит

(Sorques @ 22-03-2017 - 01:12)
но так же важен и механизм модели.. какой нибудь Лонжин есть как за 500$, так и 30 000..хотя бренд один..драг.металлы в кормусе, особой роли для цены серьезных часов не играют, стальные, могут стоить в 100 раз дороже золотых.. Ок, раз драгметаллы роли не играют, то что тогда?
Я думаю, у престижной марки даже самые дешевые часы очень качественные. Куда там еще качество поднимать? Механизм часов ведь вполне конкретная вещь, что туда можно добавить, чтобы часы стали в 100 раз дороже?
-------------------------------------
А кто-нибудь носит карманные часы?
На цепочке да в кармане жилета - по-моему, смотрится отлично.

(dedO'K @ 22-03-2017 - 02:18)
Сходить в музей, да посмотреть, делов то... А тут самый понт в том, что ОДНА, единолично, распоряжаешься: кому показать, а кому- нет. И созерцаешь именно с этой мыслью, в состоянии, близком к оргазму именно от этой мысли. Нет, скорее возможность созерцать в любое время с дрожью в руках от осознания того, что это оригинал, что холста касалась кисть мастера (я не настолько фанат Тернера, но по другим вещам эти ощущения знакомы).
Ну и эгоцентричная радость обладания: "Никому не дам - мое".
Если вообще никому не показывать, какие ж это понты?

(Lileo @ 22-03-2017 - 14:14)
(Sorques @ 22-03-2017 - 01:12)
но так же важен и механизм модели.. какой нибудь Лонжин есть как за 500$, так и 30 000..хотя бренд один..драг.металлы в кормусе, особой роли для цены серьезных часов не играют, стальные, могут стоить в 100 раз дороже золотых.. Ок, раз драгметаллы роли не играют, то что тогда?
Я думаю, у престижной марки даже самые дешевые часы очень качественные. Куда там еще качество поднимать? Механизм часов ведь вполне конкретная вещь, что туда можно добавить, чтобы часы стали в 100 раз дороже?

Бренд в чистом виде. Черный квадрат Малевича стоит миллионы, а черный квадрат студента Васи Пупкина - копейки. Хотя у Васи качество может и получше.

(Lileo @ 22-03-2017 - 15:14)
(Sorques @ 22-03-2017 - 01:12)
но так же важен и механизм модели.. какой нибудь Лонжин есть как за 500$, так и 30 000..хотя бренд один..драг.металлы в кормусе, особой роли для цены серьезных часов не играют, стальные, могут стоить в 100 раз дороже золотых.. Ок, раз драгметаллы роли не играют, то что тогда?
Я думаю, у престижной марки даже самые дешевые часы очень качественные. Куда там еще качество поднимать? Механизм часов ведь вполне конкретная вещь, что туда можно добавить, чтобы часы стали в 100 раз дороже?
-------------------------------------
А кто-нибудь носит карманные часы?
На цепочке да в кармане жилета - по-моему, смотрится отлично.
Понты, на которых и играет маркетинг.

(yellowfox @ 22-03-2017 - 16:22)
Бренд в чистом виде.
Ну а вот в рамках одного бренда, чем объясняется разница в стоимости?

(Lileo @ 22-03-2017 - 14:37)
(yellowfox @ 22-03-2017 - 16:22)
Бренд в чистом виде. Ну а вот в рамках одного бренда, чем объясняется разница в стоимости?

Видимо дать традициям и чему-то еще:


Категория Супер премиум класса (стоимость часов этой группы начинается от 120 тысяч долларов за модель).
Часы группы Luxury менее дорогостоящие, но их трудно назвать дешевыми (некоторые марки от 50 тысяч долларов).
Стоимость часов первого класса – от 1,7 тысяч долларов.
Стоимость моделей второго класса – от 15 тысяч рублей.(с)

(Lileo @ 22-03-2017 - 16:14)
(Sorques @ 22-03-2017 - 01:12)
но так же важен и механизм модели.. какой нибудь Лонжин есть как за 500$, так и 30 000..хотя бренд один..драг.металлы в кормусе, особой роли для цены серьезных часов не играют, стальные, могут стоить в 100 раз дороже золотых.. Ок, раз драгметаллы роли не играют, то что тогда?
Я думаю, у престижной марки даже самые дешевые часы очень качественные. Куда там еще качество поднимать? Механизм часов ведь вполне конкретная вещь, что туда можно добавить, чтобы часы стали в 100 раз дороже?
-------------------------------------
А кто-нибудь носит карманные часы?
На цепочке да в кармане жилета - по-моему, смотрится отлично.
Что можно добавить? Камни. Материал, из которого сделан механизм. Антимагнитное покрытие корпуса. Противоударные меры. Водо-пыленепроницаемость. Турбиллион. Да много чего можно добавить, чтоб исключить внешнее воздействие на часы и повысить точность хода.

(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
А почему нет?
Вы описываете исключение из правил.
Все это допустимо. Джобс тоже в кедах ходит.
Я крупные договора не подписывал, но на подписание приходил всегда согласно менеджмент-этикета. Потому хотя бы, что я с уважением отношусь к тем людям, с которыми имею дело.
И у меня не андроид - к мобильной связи я отношусь именно как к связи, а не как к игрушке - у меня обычный Нокиа 230 Дюал, кнопочный.
Часы у меня золотые, Вашерон Константин, но это подарок.
И я не позволю себе придти на процедуру в тишетке и кедах, ибо как писал выше - просто из уважения к визави
А, ручка - Паркер, поршневая. Тоже без наворотов

(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 17:05)
(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
А почему нет? Вы описываете исключение из правил.
Все это допустимо. Джобс тоже в кедах ходит.
Стив Джобс отбросил кеды в 2011 году.

(avp @ 22-03-2017 - 17:10)
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 17:05)
(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
А почему нет? Вы описываете исключение из правил.
Все это допустимо. Джобс тоже в кедах ходит. Стив Джобс отбросил кеды в 2011 году.
Ну значит тогда ХОДИЛ.
Не важно. И без него оригиналов хватает. Вон, тот же Михаил))

(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 17:05)
(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
А почему нет? Вы описываете исключение из правил.
Все это допустимо. Джобс тоже в кедах ходит.
Я крупные договора не подписывал, но на подписание приходил всегда согласно менеджмент-этикета. Потому хотя бы, что я с уважением отношусь к тем людям, с которыми имею дело.
И у меня не андроид - к мобильной связи я отношусь именно как к связи, а не как к игрушке - у меня обычный Нокиа 230 Дюал, кнопочный.
Часы у меня золотые, Вашерон Константин, но это подарок.
И я не позволю себе придти на процедуру в тишетке и кедах, ибо как писал выше - просто из уважения к визави
А, ручка - Паркер, поршневая. Тоже без наворотов Вы видимо опять описываете "менеджмент-этикет" уровня 90х,начала 2000х, тогда да малиновый пиджак, цепи, пафосные "котлы" и т.д помогали пускать пыль в глаза. Переболели этим уже топы в большинстве своем и пафосные "подписания контрактов" уже очень редки, на такие церемонии уже просто жалко времени,есть же интернет и курьеры, и на переговорах смысла понтоваться аксессуарами тоже нет, когда оценивают контрагента не по часам и "навороченному мерсу", а по более объективным критериям.
То, что говорит Михаил становится уже скорее нормой, чем исключением.

(srg2003 @ 22-03-2017 - 17:18)
Вы видимо опять описываете "менеджмент-этикет" уровня 90х,начала 2000х, тогда да малиновый пиджак, цепи, пафосные "котлы" и т.д помогали пускать пыль в глаза. Переболели этим уже топы в большинстве своем и пафосные "подписания контрактов" уже очень редки, на такие церемонии уже просто жалко времени,есть же интернет и курьеры, и на переговорах смысла понтоваться аксессуарами тоже нет, когда оценивают контрагента не по часам и "навороченному мерсу", а по более объективным критериям.
То, что говорит Михаил становится уже скорее нормой, чем исключением.
При чем тут малиновые пиджаки и цепи? Не фантазируйте, я писал о ДОСТОЙНЫХ аксессуарах и деловом внешнем виде. Для меня - это костюм и галстук.
Вы можете как угодно приходить на деловые встречи, это ваше дело. Может они у вас на уровне ларечных стрелок, не знаю.
Менеджмент этикет был, есть и будет.
Если у вас есть желание приходить на подобные деловые мероприятия в шортах и тапках на босу ногу, на здоровье.
Только не нужно фантазировать на тему того, что это становится НОРМОЙ