Частичная Мобилизация в РФ.том№2.

(arisona @ 14-10-2022 - 18:50)
Т. е. фактически отдать свою территорию в распоряжение Путина? Да, в этом случае военное вторжение можно избежать, но боюсь что начнутся сталинские репрессии-2. И мы хотим жить своей жизнью, а не по кремлёвскому расписанию, да с вашими зарплатами и пенсиями
А в чем заключается влияние Путина на Беларусь? Может он устанавливает там порядки и законы? Да нет, там у них свой президент устанавливает. Может Путин загнал Беларусь в долги и теперь шантажирует? Тоже нет. Да и по характеру Лукашенко такой, чуть что не так, сразу обиделся и не разговаривает. Сравните теперь с вашей зависимостью от США. Стоит вам смягчить русофобскую политику, сразу почувствуете на себе все прелести изгоя. Но вы не посмеете. Для этого надо иметь свободу. Лукашенко ее имеет, ваш президент нет.

(Меня зовут Арлекино @ 14-10-2022 - 12:23)

зачем чеченцы русских резали? вот и эти за этим-же
А зачем чеченцы русских резали?

(Sister of Night @ 14-10-2022 - 09:10)
(srg2003 @ 14-10-2022 - 00:24)
(Sister of Night @ 13-10-2022 - 22:09)
Историю можно трактовать по-разному. Даже если это история одного человека. Так уж позвольте народу Украины самим разобраться в своей истории. Т.е. Вы поддерживаете героизацию нацистов и их пособников и оправдываете ее? Не поддерживаю, конечно, но оправдываю.
Считаю, что на любую войну возможно иметь взгляды с разных сторон. Это их право. Право украинцев.
Войны неоднозначны в принципе.
Нет, ни у Вас ни у властей Украины такого права. Нацизм признан преступной идеологией, нацистские организации признаны преступными. Оправдание нацизма, расизма и т.д запрещено международным правом.

(srg2003 @ 15-10-2022 - 00:00)
(Sister of Night @ 14-10-2022 - 09:10)
Не поддерживаю, конечно, но оправдываю.
Считаю, что на любую войну возможно иметь взгляды с разных сторон. Это их право. Право украинцев.
Войны неоднозначны в принципе. Нет, ни у Вас ни у властей Украины такого права. Нацизм признан преступной идеологией, нацистские организации признаны преступными. Оправдание нацизма, расизма и т.д запрещено международным правом.
Вы верно заметили, что данные вопросы надо решать в правовом поле.
Но на сегодняшний день международное право не определяет нацистского режима в Украине, не так ли?
Почему вы решили, что умнее или правее, чем ООН и мировая общественность?
На данный момент моё мнение совпадает с решениями ООН и мировой общественности. Ваше - нет.

(Sister of Night @ 15-10-2022 - 05:14)
(srg2003 @ 15-10-2022 - 00:00)
(Sister of Night @ 14-10-2022 - 09:10)
Не поддерживаю, конечно, но оправдываю.
Считаю, что на любую войну возможно иметь взгляды с разных сторон. Это их право. Право украинцев.
Войны неоднозначны в принципе. Нет, ни у Вас ни у властей Украины такого права. Нацизм признан преступной идеологией, нацистские организации признаны преступными. Оправдание нацизма, расизма и т.д запрещено международным правом. Вы верно заметили, что данные вопросы надо решать в правовом поле.
Но на сегодняшний день международное право не определяет нацистского режима в Украине, не так ли?
Почему вы решили, что умнее или правее, чем ООН и мировая общественность?
На данный момент моё мнение совпадает с решениями ООН и мировой общественности. Ваше - нет.
Извините ,но вы такая наивная что до сих пор считаете что есть какое то мировое право,общественность типа ООН!
Все уже давно под каблуком США....

(arisona @ 14-10-2022 - 16:29)
PARAND
Просто надо создать России вдоль границ типа буферных зон как это делалось раньше...А это уже что то новое. Т.е. нужно захватить все приграничные с Россией государства?
Аризона я все больше убеждаюсь что вы плохо учили историю в школе и географию...
Буферные зоны всегда были у России посмотрите исторические карты и посмотрите кто был вдоль границ у России ....Даже Польша была буферной зоной ....
Ну ,а если взять вашу Прибалтику то ее вашу Эстонию например Россия не захватила ,а отобрала у шведов у которых вы были никто даже государственности то не было.И так везде, а вы еще и обзываете ее оккупантами.Так что благодаря России вы стали государством.Все буферные зоны вокруг России...

(Безумный Иван @ 14-10-2022 - 20:06)
(arisona @ 14-10-2022 - 18:50)
Т. е. фактически отдать свою территорию в распоряжение Путина? Да, в этом случае военное вторжение можно избежать, но боюсь что начнутся сталинские репрессии-2. И мы хотим жить своей жизнью, а не по кремлёвскому расписанию, да с вашими зарплатами и пенсиями А в чем заключается влияние Путина на Беларусь? Может он устанавливает там порядки и законы? Да нет, там у них свой президент устанавливает. Может Путин загнал Беларусь в долги и теперь шантажирует? Тоже нет. Да и по характеру Лукашенко такой, чуть что не так, сразу обиделся и не разговаривает. Сравните теперь с вашей зависимостью от США. Стоит вам смягчить русофобскую политику, сразу почувствуете на себе все прелести изгоя. Но вы не посмеете. Для этого надо иметь свободу. Лукашенко ее имеет, ваш президент нет.
И Лукашенко не имеет свободы и вообще, малым странам полностью свободными и независимыми быть не получится, либо сам должен примкнуть к кому то более сильному, либо тебя силой присоединят, что мы и наблюдаем сейчас с Украиной.
И ты думаешь что если Лука попрёт против Путина, то он надолго задержится в своём кресле?
А если бы Зеленский был прокремлёвским президентом, разве была бы сейчас эта война?

(arisona @ 15-10-2022 - 09:55)
малым странам полностью свободными и независимыми быть не получится, либо сам должен примкнуть к кому то более сильному, либо тебя силой присоединят
Ну у Польши в 1920 и Финляндии в 1940, Вьетнаму получилось. Формально получилось и у Чечни. но там неизвестно что будет после Путина, Кадыров других начальников не признает. Кстати вот так можно было сделать и с Донбасом Украине.

(Меня зовут Арлекино @ 15-10-2022 - 10:52)
(arisona @ 15-10-2022 - 09:55)
малым странам полностью свободными и независимыми быть не получится, либо сам должен примкнуть к кому то более сильному, либо тебя силой присоединят Ну у Польши в 1920 и Финляндии в 1940, Вьетнаму получилось. Формально получилось и у Чечни. но там неизвестно что будет после Путина, Кадыров других начальников не признает. Кстати вот так можно было сделать и с Донбасом Украине.
Ну не надо смешить меня эти страны например Польша и Финляндия теперь примкнули к новому хозяину верней их заставили....Польшу деньгами приманили ,а финов припугнули санкциями...
Ну ,а Вьетнам рано или поздно и все там малыши азиатские приберет со временем Китай....

(arisona @ 15-10-2022 - 09:55)
(Безумный Иван @ 14-10-2022 - 20:06)
(arisona @ 14-10-2022 - 18:50)
Т. е. фактически отдать свою территорию в распоряжение Путина? Да, в этом случае военное вторжение можно избежать, но боюсь что начнутся сталинские репрессии-2. И мы хотим жить своей жизнью, а не по кремлёвскому расписанию, да с вашими зарплатами и пенсиями А в чем заключается влияние Путина на Беларусь? Может он устанавливает там порядки и законы? Да нет, там у них свой президент устанавливает. Может Путин загнал Беларусь в долги и теперь шантажирует? Тоже нет. Да и по характеру Лукашенко такой, чуть что не так, сразу обиделся и не разговаривает. Сравните теперь с вашей зависимостью от США. Стоит вам смягчить русофобскую политику, сразу почувствуете на себе все прелести изгоя. Но вы не посмеете. Для этого надо иметь свободу. Лукашенко ее имеет, ваш президент нет. И Лукашенко не имеет свободы и вообще, малым странам полностью свободными и независимыми быть не получится, либо сам должен примкнуть к кому то более сильному, либо тебя силой присоединят, что мы и наблюдаем сейчас с Украиной.
И ты думаешь что если Лука попрёт против Путина, то он надолго задержится в своём кресле?
А если бы Зеленский был прокремлёвским президентом, разве была бы сейчас эта война?
Конечно нет жили бы и развивались торговали меж собой и помогали друг другу.У Украины было чем торговать с нами и нам с ними.Да и Крым бы никуда не переходил....русский язык был бы равный на всей территории Украины.

(PARAND @ 15-10-2022 - 11:56)
Ну не надо смешить меня эти страны например Польша и Финляндия теперь примкнули к новому хозяину верней их заставили....Польшу деньгами приманили ,а финов припугнули санкциями...
Ну потому-что вовремя отстояли незавимость от России(СССР)и сейчас делают что хошь. Украине такого выбора не дали...

(Меня зовут Арлекино @ 15-10-2022 - 13:05)
(PARAND @ 15-10-2022 - 11:56)
Ну не надо смешить меня эти страны например Польша и Финляндия теперь примкнули к новому хозяину верней их заставили....Польшу деньгами приманили ,а финов припугнули санкциями... Ну потому-что вовремя отстояли незавимость от России(СССР)и сейчас делают что хошь. Украине такого выбора не дали...
Кто отстоял?По моему им дал независимость Советский союз....коммунисты....

(PARAND @ 15-10-2022 - 15:08)
(Меня зовут Арлекино @ 15-10-2022 - 13:05)
(PARAND @ 15-10-2022 - 11:56)
Ну не надо смешить меня эти страны например Польша и Финляндия теперь примкнули к новому хозяину верней их заставили....Польшу деньгами приманили ,а финов припугнули санкциями... Ну потому-что вовремя отстояли незавимость от России(СССР)и сейчас делают что хошь. Украине такого выбора не дали... Кто отстоял?По моему им дал независимость Советский союз....коммунисты....
а странам Азии, Африки и пр Австралиям дали капиталисты

(Меня зовут Арлекино @ 15-10-2022 - 13:05)
(PARAND @ 15-10-2022 - 11:56)
Ну не надо смешить меня эти страны например Польша и Финляндия теперь примкнули к новому хозяину верней их заставили....Польшу деньгами приманили ,а финов припугнули санкциями... Ну потому-что вовремя отстояли незавимость от России(СССР)и сейчас делают что хошь. Украине такого выбора не дали...
если бы не дали, то не было бы ни каких нациков вна Украине и "героев" Бандеры с Шухевичем.
поэтому США быстро прибрали к рукам, то что плохо валялось.
и взяли управление страной под свой контроль.

(arisona @ 15-10-2022 - 09:55)
И Лукашенко не имеет свободы и вообще, малым странам полностью свободными и независимыми быть не получится, либо сам должен примкнуть к кому то более сильному, либо тебя силой присоединят, что мы и наблюдаем сейчас с Украиной.




Это хорошо что ты это понимаешь. Только вывод делаешь неправильный
Малые страны расположенные у границ России всегда были и будут в зоне интересов США для решения их геополитической задачи - расчленение России на пару десятков враждующих стран. В СССР у нас был хороший буфер из стран ВД. Нам выгодно иметь именно буфер, а не включать их в свой состав, ведь иначе их территория была бы в составе СССР и за них пришлось бы воевать как за себя. Предпринимало ли США попытки пробить этот буфер? Да. Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Польша 1982. И потом Горбачев отказался от этого буфера. Мир-дружба-жвачка. Этот буфер тут же перешел под контроль США. Потом был распущен СССР и союзные республики опять тут же перешли под контроль США. Заметь, все вы не стали нейтральными, а перешли из нашего контроля под контроль США. Что нужно от вас США. Размещения оружия для нанесения удара, когда придет время. А что было нужно от вас СССР? НЕразмещения этого оружия. Для нашего оружия ваши территории нам не нужны. Вы находитесь у наших границ, а не у ихних. Так что лучший для нас вариант что бы вы оставались нейтральными, как Беларусь. Но быть нейтральными у границ России это дорогое удовольствие. Мы готовы за это платить. Предоставить вам свои рынки, платежную систему и прочее. Мы не просим вас быть врагом Америке и кому-то еще. Просим лишь не быть нам врагами. Ведь если вы разместите у наших границ дальнобойные орудия, мы вынуждены будем их уничтожить не дожидаясь момента когда они начнут пускать ракеты. И территорию на которых размещено это оружие вынуждены будем забрать, что бы вы снова туда ничего не притащили. Хотя она нам и нафиг не нужна.



И ты думаешь что если Лука попрёт против Путина, то он надолго задержится в своём кресле?
Не знаю. Но сменит его точно не Путин. Если Лукашенко пойдет против Путина, а как он может против него пойти? Ну приведи хоть один пример. Единственное что нам надо от Лукашенко это что бы Беларусь не стала нам врагом. Если Лукашенко пойдет против Путина, Беларусь объявит нас своим врагом, это тут же поддержат США и в Беларусь пойдут караваны с плюшками и долларами. Затем Лукашенку скинут как Горбачева и он скорее всего попросит убежище от Путина. А на его место поставят какую-нибудь Тихановскую, которая в политике разбирается не более чем гинеколог Урсула. И в Беларуси будет размещаться оружие НАТО и мы вынуждены будем отвечать на эти шаги. Мы еще жить хотим. Возможно тогда придется и там спецоперацию вести. Очень не хотелось бы.


А если бы Зеленский был прокремлёвским президентом, разве была бы сейчас эта война?
Мы бы хотели что бы Зеленский был проукраинский президент. Тогда бы он внутри своей страны искоренил бы нациков и не допустил бы размещения у себя оружия НАТО. Вот тогда бы мы жали ему руку и радовались. Больше нам от него ничего не надо. И Крым оставался бы украинским и все остальное

(Sister of Night @ 15-10-2022 - 05:14)
Вы верно заметили, что данные вопросы надо решать в правовом поле.
Но на сегодняшний день международное право не определяет нацистского режима в Украине, не так ли?
Почему вы решили, что умнее или правее, чем ООН и мировая общественность?
На данный момент моё мнение совпадает с решениями ООН и мировой общественности. Ваше - нет.
Да потому что не существует международного правового поля. Правовое поле в мире проамериканское. Так было и с Лигой Наций, так и с ООН. Они игнорируют все наши аргументы и принимают решения во вред России. Потому что они мечтают разорвать Россию на клочки. Как можно судиться в таком суде, когда у судьи на тебя свои интересы?

Я уже жду не дождусь, когда это извращение закончится.

(Sister of Night @ 15-10-2022 - 05:14)
(srg2003 @ 15-10-2022 - 00:00)
(Sister of Night @ 14-10-2022 - 09:10)
Не поддерживаю, конечно, но оправдываю.
Считаю, что на любую войну возможно иметь взгляды с разных сторон. Это их право. Право украинцев.
Войны неоднозначны в принципе. Нет, ни у Вас ни у властей Украины такого права. Нацизм признан преступной идеологией, нацистские организации признаны преступными. Оправдание нацизма, расизма и т.д запрещено международным правом. Вы верно заметили, что данные вопросы надо решать в правовом поле.
Но на сегодняшний день международное право не определяет нацистского режима в Украине, не так ли?
Почему вы решили, что умнее или правее, чем ООН и мировая общественность?
На данный момент моё мнение совпадает с решениями ООН и мировой общественности. Ваше - нет.
Потому что у кукловодов нацистского режима на Украине- США, Великобритании, Франции - право вето в Совбезе ООН

а французы тоже нацистами стали? Ну ладно англосаксы, но французы. :)

(Безумный Иван @ 15-10-2022 - 20:38)
Малые страны расположенные у границ России всегда были и будут в зоне интересов США для решения их геополитической задачи - расчленение России на пару десятков враждующих стран.
С чего ты это взял? Расчленить ядерную державу, ты вообще в своём уме? Это же будет апокалипсис!

Так что лучший для нас вариант что бы вы оставались нейтральными,
Да с удовольствием мы были бы нейтральными, но ведь не получается, вот какая штука. До 1940г мы были нейтральными, но СССР понадобился твой буфер и он аннексировал и присоединил нас к себе. Мало того, сразу начались репрессии, что значительно прибавило у эстонцев "любви" к русским.

Ведь если вы разместите у наших границ дальнобойные орудия, мы вынуждены будем их уничтожить не дожидаясь момента когда они начнут пускать ракеты. И территорию на которых размещено это оружие вынуждены будем забрать, что бы вы снова туда ничего не притащили.
Мы не размещаем вооружение с целью угрозы России, только для обороны от вас. Тот же Джавелин, он что, для нападения на вас? Средства ПВО, опять для нападения на РФ?

Единственное что нам надо от Лукашенко это что бы Беларусь не стала нам врагом.
И теперь Путин вводит в Беларусь свои войска, ну конечно, это же не для ведения войны с Украиной, а так, прогуляться туда пойдут

Возможно тогда придется и там спецоперацию вести.
Кто б сомневался, но пороху то хватит?

Мы бы хотели что бы Зеленский был проукраинский президент. Тогда бы он внутри своей страны искоренил бы нациков и не допустил бы размещения у себя оружия НАТО. Вот тогда бы мы жали ему руку и радовались. Больше нам от него ничего не надо. И Крым оставался бы украинским и все остальное
Извини, Витя, но не поверю

Нам выгодно иметь именно буфер, а не включать их в свой состав
А той стране, какую вы определили на роль буфера, очень прямо нравится быть этим буфером для вас? Или плевать на их мнение, главное чтобы нам было хорошо?