Charlie Hebdo посмеялся над катастрофой А321
VIP
deadeyes
moderator
11/6/2015, 4:14:15 PM
Скандально известные французские карикатуристы опубликовали рисунки, посвящённые катастрофе российского авиалайнера над Синайским полуостровом.
«Российская авиация усилила свои бомбардировки»
Катастрофа российского авиалайнера А321 над Синайским полуостровом, унёсшая жизни 224 человек, остаётся в центре внимания мировых СМИ.
Не обошли вниманием трагедию и карикатуристы известного теперь на весь мир французского сатирического журнала Charlie Hebdo. Гибель людей, в том числе детей, юмористы сочли отличным поводом для новых «смешных» рисунков.
В очередном выпуске катастрофе А321 посвящены две карикатуры. На первой обломки лайнера и тела пассажиров падают на голову человека, похожего на террориста. Надпись рядом с рисунком гласит: «Российская авиация усилила свои бомбардировки».
На второй карикатуре изображён череп, лежащий среди обломков и тел, который рассуждает об опасности российских лоукостеров и говорит, что, наверное, ему следовало бы лететь на Air Cocaine. В данном случае это намёк на историю, понятную только французской аудитории и связанную с политиком Николя Саркози и контрабандой кокаина.
В дополнение к рисункам следует шутка от авторов издания: террористы сбили самолёт, потому что это единственный способ добыть 224 порции бесплатной еды.
Источник
«Российская авиация усилила свои бомбардировки»
Катастрофа российского авиалайнера А321 над Синайским полуостровом, унёсшая жизни 224 человек, остаётся в центре внимания мировых СМИ.
Не обошли вниманием трагедию и карикатуристы известного теперь на весь мир французского сатирического журнала Charlie Hebdo. Гибель людей, в том числе детей, юмористы сочли отличным поводом для новых «смешных» рисунков.
В очередном выпуске катастрофе А321 посвящены две карикатуры. На первой обломки лайнера и тела пассажиров падают на голову человека, похожего на террориста. Надпись рядом с рисунком гласит: «Российская авиация усилила свои бомбардировки».
На второй карикатуре изображён череп, лежащий среди обломков и тел, который рассуждает об опасности российских лоукостеров и говорит, что, наверное, ему следовало бы лететь на Air Cocaine. В данном случае это намёк на историю, понятную только французской аудитории и связанную с политиком Николя Саркози и контрабандой кокаина.
скрытый текст
URL=https://www.backbook.me/photo-f387f0e4cd.html]
В дополнение к рисункам следует шутка от авторов издания: террористы сбили самолёт, потому что это единственный способ добыть 224 порции бесплатной еды.
Источник
Synthetic Transforming-Lifeform Skilled in Destruction
Vuego
Мастер
11/6/2015, 6:05:29 PM
они упорно продолжают,
люди для которых нет ничего святого,
в ответ у меня не остается для этих "карикатуристов"
никакого сожаления - поделом их тогда, теперь точно заслужили...
люди для которых нет ничего святого,
в ответ у меня не остается для этих "карикатуристов"
никакого сожаления - поделом их тогда, теперь точно заслужили...
--==--==--
Профессионал
11/6/2015, 6:19:01 PM
Может быть кто-то повторит сей славный подвиг против этой помойки? Нет, кроме смеха, обнаглели в конец.
Машёнька
Мастер
11/6/2015, 6:36:31 PM
(LeeML @ 06.11.2015 - время: 16:19)
Не обнаглели, а одурели(точнее одурманились, скорее всего обкурились). А наглость лечится легко ... Жестокостью.
Может быть кто-то повторит сей славный подвиг против этой помойки? Нет, кроме смеха, обнаглели в конец.
Не обнаглели, а одурели(точнее одурманились, скорее всего обкурились). А наглость лечится легко ... Жестокостью.
Sorques
Удален 11/6/2015, 6:39:25 PM
mjo
Удален 11/6/2015, 6:49:15 PM
(Vuego @ 06.11.2015 - время: 16:05)
Да и фиг с ними. Понятно, что уроды. Можно обидеться, возмущаться, подавать в суд и т.д. Но указывать им что позволено, а что нет нельзя. У них есть своя аудитория. Она останется, что бы Вы ни сделали с этим изданием. И любые воздействия на них не правового характера только добавляют этому изданию популярность. Это надо просто понимать и принять, потому что как только дать возможность кому-то решать, что можно писать, а что нельзя, то обязательно появятся желающие и могущие запретить и то, что Вам нравится.
они упорно продолжают,
люди для которых нет ничего святого,
в ответ у меня не остается для этих "карикатуристов"
никакого сожаления - поделом их тогда, теперь точно заслужили...
Да и фиг с ними. Понятно, что уроды. Можно обидеться, возмущаться, подавать в суд и т.д. Но указывать им что позволено, а что нет нельзя. У них есть своя аудитория. Она останется, что бы Вы ни сделали с этим изданием. И любые воздействия на них не правового характера только добавляют этому изданию популярность. Это надо просто понимать и принять, потому что как только дать возможность кому-то решать, что можно писать, а что нельзя, то обязательно появятся желающие и могущие запретить и то, что Вам нравится.
Вендал
Акула пера
11/6/2015, 6:49:18 PM
(Sorques @ 06.11.2015 - время: 16:39)
Кое кто уже зашел....(((
Вот не могу понять.. Эта чума от кого.. От Украины к журналу перешла или наоборот, от журнала к Украине?
Есть буйки, которые переступать нельзя...
Кое кто уже зашел....(((
Вот не могу понять.. Эта чума от кого.. От Украины к журналу перешла или наоборот, от журнала к Украине?
mjo
Удален 11/6/2015, 6:52:13 PM
(Sorques @ 06.11.2015 - время: 16:39)
Наверное есть. Но нет абсолютно и всегда справедливого ангела, который будет эти буйки устанавливать.
Есть буйки, которые переступать нельзя...
Наверное есть. Но нет абсолютно и всегда справедливого ангела, который будет эти буйки устанавливать.
denoxx
Специалист
11/6/2015, 7:00:17 PM
Ну дык руководят данными художествами вряд ли французы.По поводу того,когда и по какому поводу давать провокацию ещё надо разобраться,кому это больше выгодно?
А на тех французов-несмышлёнышей,которые стояли несколько лет назад с надписями на лбу "Я ШАРЛИ",по правде говоря смотреть было очень жалко.Иногда люди во время не подумавшие своей головой,представляют из себя жалкое зрелище.Странно что Мадонна тогда в их рядах не оказалась,наверное гастрольный график не позволил.
А на тех французов-несмышлёнышей,которые стояли несколько лет назад с надписями на лбу "Я ШАРЛИ",по правде говоря смотреть было очень жалко.Иногда люди во время не подумавшие своей головой,представляют из себя жалкое зрелище.Странно что Мадонна тогда в их рядах не оказалась,наверное гастрольный график не позволил.
Xрюндель
Акула пера
11/6/2015, 7:03:36 PM
Нельзя позволять себе реагировать на такие вещи.
Это глупо, так же глупо, как возмущаться гнусностями, написанные в привокзальном сортире.
Не нравится - не читай.
ЗЫ. В такие моменты я поздравляю себя с тем, что в далекие девяностые получила закалку на улице, в скверном районе, в подворотне, в компании урок и гопников. Где было накрепко вбито, что нельзя показывать своих привязанностей никому. Твои святыни, это твое внутреннее дело и никто посторонний даже и дотянуться до них не может, не то, что оскорбить. Потому, что любые оскорбления святыни - это просто пустой звук. Святыне внутри тебя от этого ни жарко, ни холодно.
А если ты обиделся - то ты подставился. Показал свою слабину. И тебя будут изводить и дальше, пользуясь твоей слабостью.
ЗЫ, Нашла старый пост, сразу после взрыва в редакции Шарли, и моя реакция была точно такой же, что и сейчас:
"Шарли - мерзкий, низкопробный, паскудный журнальчик.
У него специфическая аудитория со специфическим чувством юмора. Но никто не заставляет вас его читать.
Так же как вас никто не заставляет разглядывать гнусные картинки на стене сортира какого нибудь забытого полустанка.
Кто хочет - смотрит, кто не хочет - не смотрит.
Не вижу проблемы тут вообще. "
Это глупо, так же глупо, как возмущаться гнусностями, написанные в привокзальном сортире.
Не нравится - не читай.
ЗЫ. В такие моменты я поздравляю себя с тем, что в далекие девяностые получила закалку на улице, в скверном районе, в подворотне, в компании урок и гопников. Где было накрепко вбито, что нельзя показывать своих привязанностей никому. Твои святыни, это твое внутреннее дело и никто посторонний даже и дотянуться до них не может, не то, что оскорбить. Потому, что любые оскорбления святыни - это просто пустой звук. Святыне внутри тебя от этого ни жарко, ни холодно.
А если ты обиделся - то ты подставился. Показал свою слабину. И тебя будут изводить и дальше, пользуясь твоей слабостью.
ЗЫ, Нашла старый пост, сразу после взрыва в редакции Шарли, и моя реакция была точно такой же, что и сейчас:
"Шарли - мерзкий, низкопробный, паскудный журнальчик.
У него специфическая аудитория со специфическим чувством юмора. Но никто не заставляет вас его читать.
Так же как вас никто не заставляет разглядывать гнусные картинки на стене сортира какого нибудь забытого полустанка.
Кто хочет - смотрит, кто не хочет - не смотрит.
Не вижу проблемы тут вообще. "
Sorques
Удален 11/6/2015, 7:19:47 PM
(mjo @ 06.11.2015 - время: 16:52)
Но все же они есть и вы их, а я в этом уверен, знаете...
Были еще и карикатуры в других изданиях, по другим поводам... The Korea Times опубликовала авторскую колонку канадского журналиста Гвинна Дайера, который предложил читателям воспринимать кавказских экстремистов не как террористов, а как борцов за независимость. «Чеченцы», которых подозревают в организации атак, ведут «достаточно традиционную колониальную борьбу за независимость», утверждал автор, и их единственная настоящая мишень - это Россия, «имперское государство, которое их притесняет». Что стоит за скандальными карикатурами, рассуждает заместитель директора Института Дальнего Востока РАН, профессор МГИМО Сергей Лузянин.
«СП»: – Сергей Геннадьевич, такие карикатуры в корейской прессе – дело обычное?
– То, что редакторов The Korea Times отправили в отставку – это нормальная реакция. Подобные карикатуры невозможны в условиях траура в Москве. здесь
Наверное есть. Но нет абсолютно и всегда справедливого ангела, который будет эти буйки устанавливать.
Но все же они есть и вы их, а я в этом уверен, знаете...
Были еще и карикатуры в других изданиях, по другим поводам... The Korea Times опубликовала авторскую колонку канадского журналиста Гвинна Дайера, который предложил читателям воспринимать кавказских экстремистов не как террористов, а как борцов за независимость. «Чеченцы», которых подозревают в организации атак, ведут «достаточно традиционную колониальную борьбу за независимость», утверждал автор, и их единственная настоящая мишень - это Россия, «имперское государство, которое их притесняет». Что стоит за скандальными карикатурами, рассуждает заместитель директора Института Дальнего Востока РАН, профессор МГИМО Сергей Лузянин.
«СП»: – Сергей Геннадьевич, такие карикатуры в корейской прессе – дело обычное?
– То, что редакторов The Korea Times отправили в отставку – это нормальная реакция. Подобные карикатуры невозможны в условиях траура в Москве. здесь
Sorques
Удален 11/6/2015, 7:21:08 PM
(Xрюндель @ 06.11.2015 - время: 17:03)
В общем да, но мы же обсуждаем в топике карикатуры...
Нельзя позволять себе реагировать на такие вещи.
Это глупо, так же глупо, как возмущаться гнусностями, написанные в привокзальном сортире.
Не нравится - не читай.
В общем да, но мы же обсуждаем в топике карикатуры...
mjo
Удален 11/6/2015, 7:28:19 PM
(Sorques @ 06.11.2015 - время: 17:19)
Полагаю, так решили акционеры и редакционный совет. Т.е. те, кто определяет редакционную политику. Но не государство! И это нормально.
– То, что редакторов The Korea Times отправили в отставку – это нормальная реакция. Подобные карикатуры невозможны в условиях траура в Москве. здесь
Полагаю, так решили акционеры и редакционный совет. Т.е. те, кто определяет редакционную политику. Но не государство! И это нормально.
Машёнька
Мастер
11/6/2015, 7:43:22 PM
(mjo @ 06.11.2015 - время: 17:28)
Что мешае расширить круг решающих до всех нас? Т.е. государства. Разве мы не составили его?
Полагаю, так решили акционеры и редакционный совет. Т.е. те, кто определяет редакционную политику. Но не государство! И это нормально.
Что мешае расширить круг решающих до всех нас? Т.е. государства. Разве мы не составили его?
mjo
Удален 11/6/2015, 7:45:33 PM
(Машёнька @ 06.11.2015 - время: 17:43)
Для всех нас - это для кого? И как? А государство это не мы.
Что мешае расширить круг решающих до всех нас? Т.е. государства. Разве мы не составили его?
Для всех нас - это для кого? И как? А государство это не мы.
dedO"K
Акула пера
11/6/2015, 8:05:24 PM
(mjo @ 06.11.2015 - время: 18:45)
(Машёнька @ 06.11.2015 - время: 17:43)
А вы, тогда, кто? Нахлебники-приживалки?
(Машёнька @ 06.11.2015 - время: 17:43)
Что мешае расширить круг решающих до всех нас? Т.е. государства. Разве мы не составили его?
Для всех нас - это для кого? И как? А государство это не мы.
А вы, тогда, кто? Нахлебники-приживалки?
mjo
Удален 11/6/2015, 8:17:13 PM
(dedO'K @ 06.11.2015 - время: 18:05)
А вы, тогда, кто? Нахлебники-приживалки? Я точно не государство. И к государство имею только одно отношение - плачу ему налоги, т.е. его содержу. Так что нахлебником назвать меня ну никак нельзя. Правда, еще получаю от него пенсию. Оно мне должно. Но баланс наших с ним отношений все-равно в мою пользу. Т.е. плачу больше, чем получаю.
А вы, тогда, кто? Нахлебники-приживалки? Я точно не государство. И к государство имею только одно отношение - плачу ему налоги, т.е. его содержу. Так что нахлебником назвать меня ну никак нельзя. Правда, еще получаю от него пенсию. Оно мне должно. Но баланс наших с ним отношений все-равно в мою пользу. Т.е. плачу больше, чем получаю.
DELETED
Акула пера
11/6/2015, 8:20:54 PM
Одну из карикатур я оценила. Кого они оскорбляют, лучше их не смотреть и не обсуждать.
-Красный Змей-
Профессионал
11/6/2015, 8:37:15 PM
Обычный фашизм европейский цинизм.
Жду реакции Кадырова на эти пасквили.
Жду реакции Кадырова на эти пасквили.
Radko
Акула пера
11/6/2015, 8:43:20 PM
Если ситуацию с этими уродами-псевдожурналистами повторится, можно будет смело шутить о том, что передовой отряд европейской журналистики в боях "за свободу слова" сменил свой списочный состав столько-то раз.
И наложить этот текст на что-нибудь памятное Франции - например, из мега-битв Первой Мировой, в которой в толчее на одном пятачке земли они теряли сотни тысяч людей.
И наложить этот текст на что-нибудь памятное Франции - например, из мега-битв Первой Мировой, в которой в толчее на одном пятачке земли они теряли сотни тысяч людей.