Цензура угробит инет?
Ором
Акула пера
10/2/2019, 1:14:09 PM
(de loin @ 02-10-2019 - 11:04)
Прямой цензуры в интернетах нет. Есть угрозы их и цензурируют.
А на этом сайте кто цензор тогда, Misha56?
Прямой цензуры в интернетах нет. Есть угрозы их и цензурируют.
.Анна.
Акула пера
10/2/2019, 1:15:19 PM
(Ором @ 02-10-2019 - 11:14)
А о чём тогда вообще разговор ?
Прямой цензуры в интернетах нет. Есть угрозы их и цензурируют.
А о чём тогда вообще разговор ?
Ором
Акула пера
10/2/2019, 1:26:31 PM
(.Анна. @ 02-10-2019 - 11:15)
(Ором @ 02-10-2019 - 11:14)
Разговор о том, что некоторых товарищей раздражают зеленые которые против охоты. Хочет цензуры. Про модерацию ничего не знает.
(Ором @ 02-10-2019 - 11:14)
Прямой цензуры в интернетах нет. Есть угрозы их и цензурируют.
А о чём тогда вообще разговор ?
Разговор о том, что некоторых товарищей раздражают зеленые которые против охоты. Хочет цензуры. Про модерацию ничего не знает.
de loin
Грандмастер
10/2/2019, 1:52:55 PM
(Ором @ 02-10-2019 - 11:26)
(.Анна. @ 02-10-2019 - 11:15)
(Ором @ 02-10-2019 - 11:14)
«Зелёные» многих нормальных людей раздражают. А насчёт охоты, то она регламентируется соответствующим законодательством. Если его не нарушают, не браконьерствуют, то в чём проблема? И причём тут интернет-цензура. Пока только на Ютубе, ну и соответственно в Гугле с ней сталкивался – охрана авторских прав итп.
(.Анна. @ 02-10-2019 - 11:15)
(Ором @ 02-10-2019 - 11:14)
Прямой цензуры в интернетах нет. Есть угрозы их и цензурируют.
А о чём тогда вообще разговор ?
Разговор о том, что некоторых товарищей раздражают зеленые которые против охоты. Хочет цензуры. Про модерацию ничего не знает.
«Зелёные» многих нормальных людей раздражают. А насчёт охоты, то она регламентируется соответствующим законодательством. Если его не нарушают, не браконьерствуют, то в чём проблема? И причём тут интернет-цензура. Пока только на Ютубе, ну и соответственно в Гугле с ней сталкивался – охрана авторских прав итп.
.Анна.
Акула пера
10/2/2019, 1:56:00 PM
(de loin @ 02-10-2019 - 11:52)
На майле тож
Пока только на Ютубе, ну и соответственно в Гугле с ней сталкивался – охрана авторских прав итп.
На майле тож
Ором
Акула пера
10/2/2019, 2:04:46 PM
Человек хочет что бы было так. Заходит враг на сайт охотников и рыболовов, а электрический кулак ему по роже. За высказывания против охоты и рыболовства.
de loin
Грандмастер
10/2/2019, 3:09:53 PM
(Ором @ 02-10-2019 - 12:04)
Ну враг-то тоже может попасться не дурак: увернётся и своей электрической рукой тот кулак заломит.
Человек хочет что бы было так. Заходит враг на сайт охотников и рыболовов, а электрический кулак ему по роже. За высказывания против охоты и рыболовства.
Ну враг-то тоже может попасться не дурак: увернётся и своей электрической рукой тот кулак заломит.
Sorques
Удален 10/2/2019, 3:50:03 PM
(de loin @ 02-10-2019 - 11:52)
Всегда думал почему.. Речь не о эко-шизе, но даже здравая защита природы у определенной категории граждан, вызывает кривую ухмылку...
«Зелёные» многих нормальных людей раздражают.
Всегда думал почему.. Речь не о эко-шизе, но даже здравая защита природы у определенной категории граждан, вызывает кривую ухмылку...
Sorques
Удален 10/2/2019, 3:54:48 PM
(.Анна. @ 01-10-2019 - 18:31)
Как это происходит по вашему?
Не так . Есть люди , которые определяют вредоносность сайта и есть которые его потом отключат
Как это происходит по вашему?
ps2000
Акула пера
10/2/2019, 4:14:00 PM
(.Анна. @ 02-10-2019 - 08:30)
(ps2000 @ 02-10-2019 - 00:51)
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:41)
Не человек определяет что сайт вредный, а система.
Что человек должен во главе угла стоять - ваше предложение
В чем Вы утопию увидели и чему не верите - понять не смог
(ps2000 @ 02-10-2019 - 00:51)
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:41)
Утопия какая то .
Не верю
©
Во что не верите?
В чем утопию узрели?
Человек определил , что сайт вредный и что дальше ?
Его отключили ?
Нужна многоступенчатая проверка для исключения ошибок
Не человек определяет что сайт вредный, а система.
Что человек должен во главе угла стоять - ваше предложение
В чем Вы утопию увидели и чему не верите - понять не смог
.Анна.
Акула пера
10/2/2019, 4:14:33 PM
(Sorques @ 02-10-2019 - 13:54)
(.Анна. @ 01-10-2019 - 18:31)
Есть люди которые находят , а есть которые принимают решение о отключении
(.Анна. @ 01-10-2019 - 18:31)
Не так . Есть люди , которые определяют вредоносность сайта и есть которые его потом отключат
Как это происходит по вашему?
Есть люди которые находят , а есть которые принимают решение о отключении
.Анна.
Акула пера
10/2/2019, 4:16:13 PM
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:14)
В системе совсем нет людей ? Кто же там работает ?
Не человек определяет что сайт вредный, а система.
В системе совсем нет людей ? Кто же там работает ?
ps2000
Акула пера
10/2/2019, 4:18:05 PM
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:16)
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:14)
Люди работают, естественно, но они ничего не решают - выполняют чисто техническую работу
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:14)
Не человек определяет что сайт вредный, а система.
В системе совсем нет людей ? Кто же там работает ?
Люди работают, естественно, но они ничего не решают - выполняют чисто техническую работу
.Анна.
Акула пера
10/2/2019, 4:18:57 PM
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:18)
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:16)
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:14)
А кто выносит приговор ?
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:16)
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:14)
Не человек определяет что сайт вредный, а система.
В системе совсем нет людей ? Кто же там работает ?
Люди работают, естественно, но они ничего не решают - выполняют чисто техническую работу
А кто выносит приговор ?
Sorques
Удален 10/2/2019, 4:26:15 PM
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:14)
Понятно, что люди, я о том, как это происходит по вашему.. На усмотрение, по решению суда, с привлечением экспертной комиссии?
Ну или как должно происходить..
Есть люди которые находят , а есть которые принимают решение о отключении
Понятно, что люди, я о том, как это происходит по вашему.. На усмотрение, по решению суда, с привлечением экспертной комиссии?
Ну или как должно происходить..
.Анна.
Акула пера
10/2/2019, 4:28:02 PM
(Sorques @ 02-10-2019 - 14:26)
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:14)
Я несколько раз видела заблокированные группы . Там написано , что по решению суда
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:14)
Есть люди которые находят , а есть которые принимают решение о отключении
Понятно, что люди, я о том, как это происходит по вашему.. На усмотрение, по решению суда, с привлечением экспертной комиссии?
Ну или как должно происходить..
Я несколько раз видела заблокированные группы . Там написано , что по решению суда
ps2000
Акула пера
10/2/2019, 4:56:45 PM
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:18)
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:18)
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:16)
Какой приговор?
(ps2000 @ 02-10-2019 - 14:18)
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:16)
В системе совсем нет людей ? Кто же там работает ?
Люди работают, естественно, но они ничего не решают - выполняют чисто техническую работу
А кто выносит приговор ?
Какой приговор?
de loin
Грандмастер
10/2/2019, 5:01:42 PM
(Sorques @ 02-10-2019 - 13:50)
(de loin @ 02-10-2019 - 11:52)
А я об эко-шизе, об экологизме, который не надо путать с экологией. Я против истребления природы в угоду чему-то типа более важному и актуальному. Сейчас время таких великих строек уже прошло, а значение того что сейчас делается всё же не такое насущное, чтобы для этого истреблять последние клочки живого.
(de loin @ 02-10-2019 - 11:52)
«Зелёные» многих нормальных людей раздражают.
Всегда думал почему.. Речь не о эко-шизе, но даже здравая защита природы у определенной категории граждан, вызывает кривую ухмылку...
А я об эко-шизе, об экологизме, который не надо путать с экологией. Я против истребления природы в угоду чему-то типа более важному и актуальному. Сейчас время таких великих строек уже прошло, а значение того что сейчас делается всё же не такое насущное, чтобы для этого истреблять последние клочки живого.
ps2000
Акула пера
10/2/2019, 5:03:46 PM
(Sorques @ 02-10-2019 - 14:26)
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:14)
Уважаемая .Анна. не видит разницы в принятии каких-либо решений по желанию конкретного человека и в принятии решений в соответствии с определенными правилами, например в соответствии с законом, когда от личной позиции человека ничего не зависит.
Разговор идет по кругу - теряя смысл
(.Анна. @ 02-10-2019 - 14:14)
Есть люди которые находят , а есть которые принимают решение о отключении
Понятно, что люди, я о том, как это происходит по вашему.. На усмотрение, по решению суда, с привлечением экспертной комиссии?
Ну или как должно происходить..
Уважаемая .Анна. не видит разницы в принятии каких-либо решений по желанию конкретного человека и в принятии решений в соответствии с определенными правилами, например в соответствии с законом, когда от личной позиции человека ничего не зависит.
Разговор идет по кругу
- теряя смысл Sorques
Удален 10/2/2019, 5:30:35 PM
(de loin @ 02-10-2019 - 15:01)
Но многие граждане, речь о людях понимающих значение экологии, все же считают более важным сиюминутные интересы кого то сегмента экономики..даже дерево срубить, ради трансформаторной будки считается уважительной причиной.. Но такая эко-философия не во всех странах.. Почему? Менталитет, уровень жизни, эко-пропаганда?
От эко-шизы тоже есть польза, ибо они наиболее активны и громко заявляют о проблемах, то есть их слышат..
А я об эко-шизе, об экологизме, который не надо путать с экологией. Я против истребления природы в угоду чему-то типа более важному и актуальному. Сейчас время таких великих строек уже прошло, а значение того что сейчас делается всё же не такое насущное, чтобы для этого истреблять последние клочки живого.
Но многие граждане, речь о людях понимающих значение экологии, все же считают более важным сиюминутные интересы кого то сегмента экономики..даже дерево срубить, ради трансформаторной будки считается уважительной причиной.. Но такая эко-философия не во всех странах.. Почему? Менталитет, уровень жизни, эко-пропаганда?
От эко-шизы тоже есть польза, ибо они наиболее активны и громко заявляют о проблемах, то есть их слышат..