Цензура угробит инет?

Разумеется, горький сарказм

Свобода Интернета самым смертельным образом угрожает именно нынешним хозяевам жизни

Тем самым 146 лучшим друзьям обидчивого нано-старика Оушэна

Для них самым убийственным оружием оказывается самый маленький безобидненький дрончик с видеокамерой

(sxn3540117686 @ 30-09-2019 - 22:38)
От ударов табуретками погибает намного больше простых и непростых россиян, нежели от всего огнестрельного и холодного оружия

Тем более, от ударов столовыми ножами, скалками, мясорубками, удушения скакалками, занавесками, галстуками и резинками от трусов

А сколько бокалов из-под шампанского запихивается в задний проход?!

А булыжничек - это просто оружие пролетариата

Жуть просто, что кругом творится
Какие табуретки ? Какие мясорубки ? ... Вы о чём сейчас ?

(sxn3540117686 @ 01-10-2019 - 01:05)
Разумеется, горький сарказм
Сорри, суматошный день был, голова не варит

Про уголовную хронику

Где еще пишут про убийства табуретками-мясорубками-скалками-скакалками-...

А про бокалы из-под шампанского все знакомый доктор рассказывает

У него там на работе несколько шкафов с предметами, извлеченными из пострадавших от оргазма организмов

(sxn3540117686 @ 30-09-2019 - 23:10)
Про уголовную хронику

Где еще пишут про убийства табуретками-мясорубками-скалками-скакалками-...

А про бокалы из-под шампанского все знакомый доктор рассказывает

У него там на работе несколько шкафов с предметами, извлеченными из пострадавших от оргазма организмов
Обязательно тут на форуме про такое писать ?

(.Анна. @ 30-09-2019 - 23:04)
(Sorques @ 30-09-2019 - 22:59)
Причем здесь запрет на инакомыслие?
Аня, я при определенные углах разговора, могу согласиться, что критика власти, это плохо.. Но только при полной откровенности в беседе, со стороны собеседника., Я что то говорила про инакомыслие ?
Что считать инакомыслием в моём понимании ?
В Вашем понимании ?
Я совершенно не против критики чиновников , силовиков , высших лиц .
Я против , что бы это использовали третьи страны в своих интересах
Ну вот вы пишите типичный текст от "помещиков и капиталистов", которые защищают свои узкие интересы..

(Sorques @ 30-09-2019 - 23:13)
Ну вот вы пишите типичный текст от "помещиков и капиталистов", которые защищают свои узкие интересы..
Почему так ?
Я никак не могу относить себя к помещикам и капиталистам . Я как раз безумно далека от них

(.Анна. @ 30-09-2019 - 22:50)
Ааа , ну так бы сразу и сказали ...
(а это на каком языке было ?)
О чем Вы (я про язык)?

(ps2000 @ 30-09-2019 - 23:30)
(.Анна. @ 30-09-2019 - 22:50)
Ааа , ну так бы сразу и сказали ...
(а это на каком языке было ?) О чем Вы (я про язык)?
Лан - проехали

(.Анна. @ 30-09-2019 - 23:15)
(Sorques @ 30-09-2019 - 23:13)
Ну вот вы пишите типичный текст от "помещиков и капиталистов", которые защищают свои узкие интересы.. Почему так ?
Я никак не могу относить себя к помещикам и капиталистам . Я как раз безумно далека от них
Задача "помещиков и капиталистов" (так большевики часто называли власть имущих) сохранить любой ценой свои капиталы и довольно часто для этого играют на эмоциях граждан..
Например ваши США.. После теракта 11 сентября, был принят Патриотический акт, который давал возможность слежки за гражданами в сети в том числе.. Благие как бы намерения ради безопасности, но республиканцы стали просто следить за демократами и своими оппонентами, а затем и просто АНБ тем самым усилия свою значимость, ибо это все рычаги влияния и увеличения бюджета.. Но наверное некая Anna из Оклахомы, тоже верит что все это было сделано исключительно ради ее безопасности..

(sxn3540117686 @ 01-10-2019 - 00:10)
Про уголовную хронику

Где еще пишут про убийства табуретками-мясорубками-скалками-скакалками-...

А про бокалы из-под шампанского все знакомый доктор рассказывает

У него там на работе несколько шкафов с предметами, извлеченными из пострадавших от оргазма организмов
А что было под рукой, что на земле под ногами валялось - тем и убили


Говорит просто о крайне высоком уровне агрессивности российского общества... О том что люди плохо себя контролируют (как правило - пьяные или укуренные) - что и приводит к такой огромной массе насильственных (и как правило - НЕМОТИВИРОВАННЫХ) преступлений

(Sorques @ 30-09-2019 - 23:32)
Например ваши США.. После теракта 11 сентября, был принят Патриотический акт, который давал возможность слежки за гражданами в сети в том числе.. Благие как бы намерения ради безопасности, но республиканцы стали просто следить за демократами и своими оппонентами, а затем и просто АНБ тем самым усилия свою значимость, ибо это все рычаги влияния и увеличения бюджета.. Но наверное некая Anna из Оклахомы, тоже верит что все это было сделано исключительно ради ее безопасности..
Согласна , издержки есть . Но и совсем ничего не делать было бы не правильно

(.Анна. @ 30-09-2019 - 23:36)
Согласна , издержки есть . Но и совсем ничего не делать было бы не правильно
О том что не нужно ничего регулировать, вроде никто и не говорит... Я сам сатрап-регулировщик контента..

(Sorques @ 30-09-2019 - 23:39)
О том что не нужно ничего регулировать, вроде никто и не говорит... Я сам сатрап-регулировщик контента..
Вы правильный сатрап ))

(Sorques @ 01-10-2019 - 00:32)
Например ваши США.. После теракта 11 сентября, был принят Патриотический акт, который давал возможность слежки за гражданами в сети в том числе.. Благие как бы намерения ради безопасности, но республиканцы стали просто следить за демократами и своими оппонентами, а затем и просто АНБ тем самым усилия свою значимость, ибо это все рычаги влияния и увеличения бюджета..


Но наверное некая Anna из Оклахомы, тоже верит что все это было сделано исключительно ради ее безопасности..
Главную опасность представляет как раз ГОСУДАРСТВО и его палачи (все эти АНБ, КГБ и т.д. личности "с холодным сердцем и чистыми руками")

(.Анна. @ 30-09-2019 - 23:41)
(Sorques @ 30-09-2019 - 23:39)
О том что не нужно ничего регулировать, вроде никто и не говорит... Я сам сатрап-регулировщик контента.. Вы правильный сатрап ))
Правильный/неправильный не суть важно, ибо если на форуме просто нет другого варианта, как ручное управление, то в реале должна работать только система, а не усмотрение..

(Sorques @ 01-10-2019 - 00:26)
в реале должна работать только система, а не усмотрение..
По моему запрещать или разрешать сайты тоже можно тока в ручную и с индивидуальным подходом к каждому

Если человек хочет убица головой об стену. Зачем ему мешать?

Под защиту детей и спасение народа от самоубиения головой об стену или с разбегу сигать с подоконника в форточку можно подвести все, что угодно

Первым делом запретить просмотры расследовательских видеороликов ФБК им. А. Навального - ну, как же, отроки с отроковицы насмотрятся и побегут на улицы устраивать там мирные невооруженные прогулки по бульварам, будут крякать там уточкой, кричать "Он нам не Царь, а Горе-Царь!", карабкаться на уличные фонари и бумкаться оттуда в неловкости, подвергая смертельной и практически самоубийственной опасности свои юные неокрепшие недостаточно закаленные организмы

Запретить форточки с подоконниками - провоцируют на сигание

Запретить молодняку приближаться к железной дороге на 1.5 км - ну, как же, зацеперы кругом

И т.д.

Кредо кретина тов. Дынина: "Ну, вот, чуть за ними не досмотришь - гля, они тут же побегут через речку прыгать"

"Вот когда я был маленький, я не бегал через речку прыгать и не огорчал бабушку"

(Sorques @ 30-09-2019 - 20:49)
(.Анна. @ 30-09-2019 - 21:36)
(Sorques @ 30-09-2019 - 21:32)
Аня, вас не пугает свободная продажа топоров? Меня не особо пугала бы , даже свободная продажа оружия , но тока после подготовительных курсов и консультации психолога Так топоры продаются.. А вдруг насмотрятся Раскольниковы? Общество как то беззаботно к этому относится.. А есть статистика..

Топоры продаются, а кирпич можно и бесплатно найти.