Будущее России

да нет у России никакого светлого будущего, особенно с такой властью.

(Sorques @ 19.07.2015 - время: 01:15)
(mi621 @ 18.07.2015 - время: 18:26)
О СССР у меня представление, как у человека жившего в этом государстве с рождения до 30 лет, то есть достаточно объективные. Ещё раз могу повторить: СССР не конфетка, но по сравнению с эрэфией - земля обетованная. Насчёт водоёмов, покатайтесь по Подмосковью, посмотрите. Чепелёво по Симферопольке, Вороново по Калужке - список бесконечен. Не нужно оскорблять Россию, называя ее таким образом...это я вам как модератор и как пользователь пишу...
Если водоемы огорожены , то это нарушение закона, а не капитализм виноват...
И нет в России уважения к частной собственности, не было никогда и не будет. Может за исключением жалкой кучки владельцев этой самой собственности, да и то вряд ли. А к государственной была?
В России до 17 года была, а большевики отбили своими кретинскими идеями...
А свобода слова-нет, не нужна. "Многая знания-многая печали". Далеко не всё нужно выносить в народ. Браво! По крайней мере честно...
Нужна пайка послаще и что бы завидовать некому было, вот это жизнь...
1. То есть "совок" употребительно, а "эрэфия" нет?
В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме.
2. И к государственной не было.
И много было собственников? Кучка. Они может и уважали. Остальным на это уважение было
наплевать.
3. Конечно честно. Зачем вываливать кучи информационного мусора?
И причём тут пайка?

(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:02)
В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме.
Просто берут, без предоставления каких-нибудь услуг?

(mjo @ 19.07.2015 - время: 08:48)
(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:02)
В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме. Просто берут, без предоставления каких-нибудь услуг?
A рыбaлкa рaзве не услугa?

(mjo @ 19.07.2015 - время: 08:48)
(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:02)
В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме. Просто берут, без предоставления каких-нибудь услуг?
Не знаю. Проход платный. Да и в их услугах я не нуждаюсь.

(efv @ 19.07.2015 - время: 09:09)
A рыбaлкa рaзве не услугa?
Вполне может быть услугой. Охрана экологии стоит денег. Например, в Европе за право заниматься рыбалкой надо покупать разрешение. Это не дорого. По нынешнему курсу немногим больше 1000 рублей на год. В разных местах по разному. Но таков порядок. Зато в водоемах в рабу можно вилкой попасть. Иногда даже скучно. Как в аквариуме.

(mjo @ 19.07.2015 - время: 11:48)
(efv @ 19.07.2015 - время: 09:09)
A рыбaлкa рaзве не услугa? Вполне может быть услугой. Охрана экологии стоит денег. Например, в Европе за право заниматься рыбалкой надо покупать разрешение. Это не дорого. По нынешнему курсу немногим больше 1000 рублей на год. В разных местах по разному. Но таков порядок. Зато в водоемах в рабу можно вилкой попасть. Иногда даже скучно. Как в аквариуме.
За то у нас бизнесмены в кавычках скупили водоемы которые не возводили и ни капельки труда не вложили и теперь барыши стригут!!!1500-2000т,за то что ты сегодня посидишь c удочкой...Это называется бизнес по Российски!!!А пруды то были общие там купались и рыбачили люди..

(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:02)
1. То есть "совок" употребительно, а "эрэфия" нет?
В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме.
2. И к государственной не было.
И много было собственников? Кучка. Они может и уважали. Остальным на это уважение было
наплевать.
3. Конечно честно. Зачем вываливать кучи информационного мусора?
И причём тут пайка?
Не всегда мы с Вами сходились во мнениях, но тут не согласиться не могу. Все, кто мог урвать от советского пирога, все что-то да утащили и теперь на этом живут припеваючи. В подмосковье одни заборы, все продали.

(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:02)
1. То есть "совок" употребительно, а "эрэфия" нет?

2. И к государственной не было.
И много было собственников? Кучка. Они может и уважали. Остальным на это уважение было
наплевать.
3. Конечно честно. Зачем вываливать кучи информационного мусора?
И причём тут пайка?
Совок, это СССР и такого государства нет, так же как и "тюрьмы народов" РИ...а РФ есть...
Но это не для диспута..

В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме.
Кто берет? Частные лица или муниципалитет?

3. Конечно честно. Зачем вываливать кучи информационного мусора?

Ну да,в СССР этим занимались специально обученные люди, которое за вас решали что полезно знать, а что нет...Не унизительно такое состояние?

И причём тут пайка?
Вы же написали, что много знать вредно, поэтому гражданам тогда ничего не остается, кроме как есть и спать...

(Sorques @ 16.07.2015 - время: 21:40)
<q>В Китае при всех показательных расстрелах коррупция ликвидирована? Нет. Почему она выше чем в Европе? </q>
В любой другой стране и народу, наверное, гораздо меньше, чем в Китае, не правда ли? Разве что Индия близка по численности.

Есть Индекс восприятия коррупции(The Corruption Perceptions Index)...посмотрите на каком месте Китай и КНДР здесь
Transparency International — американское рейтинговое агентство, которое специализируется на исследованиях коррупции. Было создано в 1993 г. в Берлине Петером Айгеном который до этого работал вo Всемирном Банке, где он оказывал экономические консультации африканским и латиноамериканским правительствам (привет от Джона Перкинса ).
Основными источниками финансирования организации являются: американский Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID), Фонд Сороса и Фонд Форда, а также множество транснациональных корпораций, такие как BP-Amoco, Exxon, Rio Tinto, Shell...
Что ж, красноречиво.

(de loin @ 20.07.2015 - время: 01:41)
Transparency International — американское рейтинговое агентство, которое специализируется на исследованиях коррупции. Было создано в 1993 г. в Берлине Петером Айгеном который до этого работал вo Всемирном Банке, где он оказывал экономические консультации африканским и латиноамериканским правительствам (привет от Джона Перкинса ).
Основными источниками финансирования организации являются: американский Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID), Фонд Сороса и Фонд Форда, а также множество транснациональных корпораций, такие как BP-Amoco, Exxon, Rio Tinto, Shell...
Что ж, красноречиво.
Теперь можно пользоваться информацией, только из Венесуэлы и КНДР?
Это агентство создает картину для бизнеса прежде всего и если они будут гнать лажу, то их услугами мало кто воспользуется...

(Sorques @ 20.07.2015 - время: 01:53)
(de loin @ 20.07.2015 - время: 01:41)
Transparency International — американское рейтинговое агентство, которое специализируется на исследованиях коррупции. Было создано в 1993 г. в Берлине Петером Айгеном который до этого работал вo Всемирном Банке, где он оказывал экономические консультации африканским и латиноамериканским правительствам (привет от Джона Перкинса ).
Основными источниками финансирования организации являются: американский Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID), Фонд Сороса и Фонд Форда, а также множество транснациональных корпораций, такие как BP-Amoco, Exxon, Rio Tinto, Shell...
Что ж, красноречиво. Теперь можно пользоваться информацией, только из Венесуэлы и КНДР?
Это агентство создает картину для бизнеса прежде всего и если они будут гнать лажу, то их услугами мало кто воспользуется...
Ну вполне понятно для чьего бизнеса.

(de loin @ 20.07.2015 - время: 02:05)
Ну вполне понятно для чьего бизнеса.
Вы логически подумайте, зачем агентству тогда дезинформировать компании и давать ложные сведения...

(Sorques @ 20.07.2015 - время: 02:25)
(de loin @ 20.07.2015 - время: 02:05)
Ну вполне понятно для чьего бизнеса. Вы логически подумайте, зачем агентству тогда дезинформировать компании и давать ложные сведения...
Например, это один из методов конкурентной борьбы. Типа – вот вам страшилка и не суйтесь сюда. Но понятно, что дело одной лишь экономикой не ограничивается.

(PARAND @ 19.07.2015 - время: 12:26)
За то у нас бизнесмены в кавычках скупили водоемы которые не возводили и ни капельки труда не вложили и теперь барыши стригут!!!1500-2000т,за то что ты сегодня посидишь c удочкой...Это называется бизнес по Российски!!!А пруды то были общие там купались и рыбачили люди..
в России извращено само понятие - бизнес.

(lozdok @ 20.07.2015 - время: 12:03)
(PARAND @ 19.07.2015 - время: 12:26)
За то у нас бизнесмены в кавычках скупили водоемы которые не возводили и ни капельки труда не вложили и теперь барыши стригут!!!1500-2000т,за то что ты сегодня посидишь c удочкой...Это называется бизнес по Российски!!!А пруды то были общие там купались и рыбачили люди.. в России извращено само понятие - бизнес.
А у нас его и не было все произошло в 90-х годах и оттуда все грязное и пришло!
Мне хоть пусть сколько доказывают с пеной на губах но я не соглашусь что все у них наших "бизнесменов" благополучно ...

(PARAND @ 20.07.2015 - время: 12:51)
А у нас его и не было все произошло в 90-х годах и оттуда все грязное и пришло!
Мне хоть пусть сколько доказывают с пеной на губах но я не соглашусь что все у них наших "бизнесменов" благополучно ...
Был у нас бизнес. До 17-го года... Вот уж точно "спасибо дедушке Ленину", блин.

(St.Sandro @ 20.07.2015 - время: 13:01)
(PARAND @ 20.07.2015 - время: 12:51)
А у нас его и не было все произошло в 90-х годах и оттуда все грязное и пришло!
Мне хоть пусть сколько доказывают с пеной на губах но я не соглашусь что все у них наших "бизнесменов" благополучно ... Был у нас бизнес. До 17-го года... Вот уж точно "спасибо дедушке Ленину", блин.
Тогда до 17 года была империя и ее уважали!А сейчас ....

(PARAND @ 21.07.2015 - время: 11:46)
Тогда до 17 года была империя и ее уважали!А сейчас ....
А сейчас приходится иметь дело с тем, что осталось

(PARAND @ 21.07.2015 - время: 11:46)
Тогда до 17 года была империя
До 17 года, весь мир состоял из империй...