Будущее России

(Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 02:22)
(King Candy @ 02.07.2015 - время: 01:08)
Россия является колониально-зависимой экономически от США.. И в чем же заключается эта "колониальная зависимость"?
В абсолютной зависимости экономики от доллара и глубокой технологической зависимости. А также личной зависимости "элит", из-за чего их называют "компрадорскими"

Я думаю ,что Шойгу реальный преемник Путина!

(King Candy @ 02.07.2015 - время: 01:30)
(Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 02:22)
(King Candy @ 02.07.2015 - время: 01:08)
Россия является колониально-зависимой экономически от США.. И в чем же заключается эта "колониальная зависимость"? В абсолютной зависимости экономики от доллара и глубокой технологической зависимости. А также личной зависимости "элит", из-за чего их называют "компрадорскими"
А можно по подробнее?)
Особенно по части "абсолютной зависимости *российской* экономики от доллара"?

Да, еще желательно, вот про это -

глубокой технологической зависимости
"Глубокая технологическая зависимость" России от Штатов, с некоторых пор стала означать, что Штаты отправляют свои экипажи к МКС - на российских "Союзах" и с российских космодромов?

(Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 02:39)
Да, еще желательно, вот про это -
глубокой технологической зависимости"Глубокая технологическая зависимость" России от Штатов, с некоторых пор стала означать, что Штаты отправляют свои экипажи к МКС - на российских "Союзах" и с российских космодромов?
У меня вроде в компьютере не российский процессор, а американский Интел. Вместе со всей "обвязкой". Ну хоть бы мы копировали это все, как СССР или Китайцы сейчас... Нет, даже не пытаемся. Да и кроме электроники...

Биотехнологии, например... Чего-то все из Голландии закупается, весь сортовой материал...

Не только от США зависим, но практически отовсюду тянем готовенькое.. Самим невыгодно (ни изобретать, ни производить)

(Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 02:39)
Да, еще желательно, вот про это -
глубокой технологической зависимости"Глубокая технологическая зависимость" России от Штатов, с некоторых пор стала означать, что Штаты отправляют свои экипажи к МКС - на российских "Союзах" и с российских космодромов?
Ну вот только в космосе и держимся еще, засчет титанического труда и таланта наших конструкторов 50-х - 80-х годов...

Тем временем у США уже летает робот-челнок (Х-37 ихний), совершенно новая разработка... У нас такого нет - был прототип системы "Спираль", благополучно заброшенный в 80-х. Мы вылизали систему "Союз" до блеска, и какое-то время (лет 15 еще) она будет нас держать на плаву в пилотируемой космонавтике. А новинок пока не видно особо

(King Candy @ 02.07.2015 - время: 01:45)
(Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 02:39)
Да, еще желательно, вот про это -
глубокой технологической зависимости"Глубокая технологическая зависимость" России от Штатов, с некоторых пор стала означать, что Штаты отправляют свои экипажи к МКС - на российских "Союзах" и с российских космодромов? У меня вроде в компьютере не российский процессор, а американский Интел. Вместе со всей "обвязкой". Ну хоть бы мы копировали это все, как СССР или Китайцы сейчас... Нет, даже не пытаемся. Да и кроме электроники...

Биотехнологии, например... Чего-то все из Голландии закупается, весь сортовой материал...

Не только от США зависим, но практически отовсюду тянем готовенькое.. Самим невыгодно (ни изобретать, ни производить)
Это всё очень интересно и не менее познавательно.))
Но.. почему это, повторяю, Штаты запускают свои экипажи к МКС - на российских "Союзах", на российских носителях и с российских космодромов, а? )

(Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 02:50)
Но.. почему это, повторяю, Штаты запускают свои экипажи к МКС - на российских "Союзах", на российских носителях и с российских космодромов, а? )
Потому что США сделали в свое время неверную ставку на тяжелый "космический бомбардировщик", носитель спутников-убийц Space Shuttle, детище программы космических вооружений "Звездные войны", который неудобен, слишком велик, тяжел и дОрог для обычной гражданской пилотируемой космонавтики. Они просчитались. Если им не на чем летать - они могли бы возродить свою систему "Аполлон", которая в свое время летала и стыковалась с нашими Союзами (помните, Союз-Аполлон), но по каким-то причинам им это делать неохота

(Lileo @ 02.07.2015 - время: 01:14)
На данный момент не вижу интересных кандидатов. Если не рассматривать всерьез няш-мяш.))
Но я за кого-нибудь из силовиков. Еще можно бы хорошего хозяйственника какого-нибудь.

Но даже близко не подпускать к власти либерастов. И бизнесменов, вроде, Прохорова, тоже нежелательно.
Тоже не вижу...Но я слабо знаю кто у нас чего вообще из политиков. Няш-мяш, кстати, это - идея))) На уровне края Хлопонин был очень хорош.

А Прохорова можно назвать бизнесменом только в кавычках.

(ЛеРТ @ 01.07.2015 - время: 18:24)
Итак, рано или поздно, но это произойдет. Путин уйдет из большой политики, и возникает вопрос:
КТО? ЧТО ДАЛЬШЕ?
В нормальных странах такого вопроса не возникает.

(Pretty Little Liar @ 02.07.2015 - время: 06:50)
(ЛеРТ @ 01.07.2015 - время: 18:24)
Итак, рано или поздно, но это произойдет. Путин уйдет из большой политики, и возникает вопрос:
КТО? ЧТО ДАЛЬШЕ? В нормальных странах такого вопроса не возникает.
Нормальные страны - это какие же? Если не затруднит - введите критерий нормальности.

А мне вообще непонятно, как люди приходят к большой власти.
Например: откуда взялся Порошенко и К на Украине? Откуда взялся Путин в России? Откуда взялся Медведев? И почему кроме них никого нет?
Всё это очень странно.
Почему вдруг народ решил, что вместо Ельцина должен быть Путин, и лучше Путина никого нет? Это феномен.
Есть множество умных и талантливых людей, просто мы о них ничего не знаем, их фамилии не на слуху.

(Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 01:50)
Это всё очень интересно и не менее познавательно.))
Но.. почему это, повторяю, Штаты запускают свои экипажи к МКС - на российских "Союзах", на российских носителях и с российских космодромов, а? )
Что тут непонятного? Именно по той же причине, по которой всё остальное производят в Китае. Деньги считать умеют.

(Sister of Night @ 02.07.2015 - время: 09:11)
А мне вообще непонятно, как люди приходят к большой власти.
Например: откуда взялся Порошенко и К на Украине? Откуда взялся Путин в России? Откуда взялся Медведев? И почему кроме них никого нет?
Всё это очень странно.
Почему вдруг народ решил, что вместо Ельцина должен быть Путин, и лучше Путина никого нет? Это феномен.
Есть множество умных и талантливых людей, просто мы о них ничего не знаем, их фамилии не на слуху.
Хорошие вопросы?
Я уже 15 лет думаю с первого дня когда Ельцин привел Путина и сказал просто вот он будет за меня!А почему он?Ведь он не был в друзьях Ельцина?Кто то же его рекомендовал?Кто он?Чем он себя проявил?И видимо это будет тайной еще, пока он будет у власти....
Есть конечно люди талантливые и которые смогли бы взвалить тяжелую ношу на себя,но их не видно или их не пускают?Потому что те кто поставил Путина их все сейчас устраивает!!!
В итоге я пока не вижу альтернативы Путину....Мне кое что нравится в его деяниях,а кое что и нет!

(dogfred @ 01.07.2015 - время: 21:26)
Здоровья у ВВП пока хватает. Вы ошибаетесь. Здоровый человек не стал бы чудить то, что сегодня чудит ВВП .

А знаете, почему так получилось?
Вот нелюбимые ура-патриотами либералы (либерасты в их терминологии) и демократы (дерьмократы, как иногда приходится слышать) часто говорят про сменяемость власти. И это правильно. Управлять 15 лет такой огромной страной (самой большой в мире по территории), окружённой врагами (какими, правда?) - это очень большая нагрузка на нервную систему.
К тому же президент России имеет абсолютную власть, что нагружает нервную систему ещё больше. Походу нервная система явно не справляется с такими нагрузками. Вот это и дало о себе знать.
Власть портит людей, а абсолютная власть портит абсолютно ©
Помимо этого, ситуация усугубилась тем, что в соседней стране снесли аналогичный режим. Очень похоже на то, что он испугался до умопомрачения, иначе бы не было того ура-патриотического мракобесия, которое он устроил. Одно дело, когда режимы сносили где-нибудь в Африке. А тут это произошло у него "под боком", к тому же в славянской стране.
Правда, многие считают, что всякие крымнаш и героическое противостояние Америке связано с каким-то заговором и стремлением коварного Запада нагадить России, ну да ладно...
А чуть позже он получил ещё один "сюрприз". Цены на нефть, обеспечивающие всю эту "стабильность", которой он сильно гордился, и которой вместе с ним гордились россияне, поехали вниз, что пошло явно не на пользу его здоровью.
Поэтому когда у него упала стоимость рубля, доходы бюджета увеличились, он ввёл санкции против себя, чтобы закупать санкционные продукты из санкционных стран Европы через Белоруссию по более высокой цене, и ему вдруг стало казаться, что при цене нефти 80 мировую экономику ждёт крах.

(Sister of Night @ 02.07.2015 - время: 09:11)
<q>Почему вдруг народ решил, что вместо Ельцина должен быть Путин, и лучше Путина никого нет? Это феномен. </q>
По первой части (Ельцин - Путин) на самом деле вопрос очень сложный, почему так решил народ. А вот по второй части всё как на ладони.
Народ решил, что лучше Путина никого нет всего лишь потому, что так решил сам Путин. То есть Путин решил, что лучше Путина никого нет, и он через своих подхалимов и лизоблюдов доносит эту "истину" до народа.
Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России © Вячеслав Володин, Валдайский форум-2014.
Вот так вот, а больше никому ничего знать не положено, в противном случае есть вероятность оказаться пятой колонной, агентом Америки или национал-предателем.

(PARAND @ 02.07.2015 - время: 10:51)
В итоге я пока не вижу альтернативы Путину.... И не увидите. В этом и есть вся "прелесть" диктаторского режима. Допускать в политику особо избранных, окружать себя клоунами, а затем мол, смотрите, лучше меня никого нет.

(Даллес @ 02.07.2015 - время: 12:21)
(Sister of Night @ 02.07.2015 - время: 09:11)
<q>Почему вдруг народ решил, что вместо Ельцина должен быть Путин, и лучше Путина никого нет? Это феномен. </q>По первой части (Ельцин - Путин) на самом деле вопрос очень сложный, почему так решил народ. А вот по второй части всё как на ладони.
Народ решил, что лучше Путина никого нет всего лишь потому, что так решил сам Путин. То есть Путин решил, что лучше Путина никого нет, и он через своих подхалимов и лизоблюдов доносит эту "истину" до народа.
Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России © Вячеслав Володин, Валдайский форум-2014.
Вот так вот, а больше никому ничего знать не положено, в противном случае есть вероятность оказаться пятой колонной, агентом Америки или национал-предателем.
(PARAND @ 02.07.2015 - время: 10:51)
В итоге я пока не вижу альтернативы Путину.... И не увидите. В этом и есть вся "прелесть" диктаторского режима. Допускать в политику особо избранных, окружать себя клоунами, а затем мол, смотрите, лучше меня никого нет.
А об Володине я и говорить не хочу))))Как этот серый человечек влез в окружение?Что он такого сверхестественного сделал?И такие люди у нас там вверху!

https://wek.ru/shinel-s-goluboj-podkladkoj

Уважаемые форумчане. Мы тут не Путина обсуждаем, и не его варианты ухода.

Хочу напомнить вопросы сабжа:

- Кто, на ваш взгляд, тот человек, который достоин встать у руля в России, и каковы его шансы?
- Какие первоочередные реформы он должен будет проводить во внутренней и внешней политике, и как это отразится на жизни россиян?
- Кто входит в кадровый резерв, который на ключевых постах будет проводить реформы, кто эти люди?

Есть предложения, предположения и пожелания по каждому пункту?)

(ЛеРТ @ 02.07.2015 - время: 13:33)
Уважаемые форумчане. Мы тут не Путина обсуждаем, и не его варианты ухода.

Хочу напомнить вопросы сабжа:

- Кто, на ваш взгляд, тот человек, который достоин встать у руля в России, и каковы его шансы?
- Какие первоочередные реформы он должен будет проводить во внутренней и внешней политике, и как это отразится на жизни россиян?
- Кто входит в кадровый резерв, который на ключевых постах будет проводить реформы, кто эти люди?

Есть предложения, предположения и пожелания по каждому пункту?)
Из известных политиков нужно предлагать?
Или можно соседей/форумчан?

Без троллинга спрашиваю. Некая полемическая заостренность в комменте есть, не спорю.

Но, положа руку на сердце - не вижу разницы между персами большой политики и соседями. Среди них есть такие головастые. Особенно, когда выпьют...

Или форумчане - такие интересные идеи предлагают. Весьма нетривиальные...

Авторитета у соседей и у форумчан больше, чем у российских политиков. По крайней мере, ничем себя не запятнали. А это важно - чтобы на политика не было компромата.

И опыта политического/руководящего больше - ничего не успели развалить, нигде не успели накосячить. Это важно - накосячившие имеют "психологию лузера", аутсайдера. Таким нельзя власть доверять.

А политики, что провластные, что оппозиционные - такой отстой... Либо "ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВСЁ СРАЗУ!", либо "ДОЛОЙ ВСЁ СРАЗУ!"

Никого не вижу в переемники...

(ЛеРТ @ 02.07.2015 - время: 13:33)
Уважаемые форумчане. Мы тут не Путина обсуждаем, и не его варианты ухода.

Хочу напомнить вопросы сабжа:

- Кто, на ваш взгляд, тот человек, который достоин встать у руля в России, и каковы его шансы?
- Какие первоочередные реформы он должен будет проводить во внутренней и внешней политике, и как это отразится на жизни россиян?
- Кто входит в кадровый резерв, который на ключевых постах будет проводить реформы, кто эти люди?

Есть предложения, предположения и пожелания по каждому пункту?)
Да мы уже сказали, не видно на горизонте таких которые могли бы взять портфель в свои руки!Или действительно матушка Россия не родила еще такого,или правда не "пущают" умных то?
А разным там рейтингам или Левада центрам я не верю))))))

(ЛеРТ @ 02.07.2015 - время: 13:33)
Уважаемые форумчане. Мы тут не Путина обсуждаем, и не его варианты ухода.
Путин является сейчас тем, кто всеми силами не допускает появления серьёзного политического оппонента, поэтому о нём и говорят. Оживление политической жизни в стране возможно было бы только, если б Путин принял решение не идти на след. выборы.
А так смешно гадать, кто там появится ближе к 2024-му году и какой будет расклад. Вообще не понятно, что с Россией будет. Ясно только, что ничего хорошего, если будет проводиться такая политика, как сейчас.
Есть вероятность, что деградация страны за эти годы приведет к тому, что даже до самых оскотинившихся от пропаганды граждан дойдёт, что они совершили ошибку, поддерживая Путина. И они тоже могут захотеть перемен, не поддержать путинского преемника.