Борьба с ЛГБТ
Aim77
Удален 7/9/2020, 11:13:04 AM
(Pamela x @ 08-07-2020 - 21:20)
А кто то заставляет?
О традиционном большинстве кто-нибудь будет задумываться? Какая это демократия, если от меньшинств спасу нет?
Это и есть демакратия. Я уже обьяснял. Можно не читать, што пишу. Можно не панимать. Худший вариант - упорство в глупасти.
Ребёнка не дают на воспитание? А кого вы собираетесь из него воспитать? Потому и низзя в ЗАГС, что сразу же начнут детей требовать на воспитание, то есть, воспитывать по образу и подобию своему. У человека, как и всех высших животных формируется ВЫУЧЕНОЕ поведение. С кем будут спариваться воспитанники гомосексуальных пар? Отгадайте с 1-го раза. Какой прирост населения планировать в таком случае? Кто будет кормить пенсионеров? Правильно! Внуки гетеросексуалов. и куда прикажете двигать пенсионный возраст и прожиточный минимум? Если природой обусловлена 10% рождаемость гомосексуальных особей, то воспитать возможно в разы больше. Что тогда? Заселим Европу китайцами и африканцами? Они не откажутся. О детях подумайте, эгоисты, - это не игрушки, а будущее!
Полная фигня! Геи появились на Земле задолга до института брака. А человечество так и не вымерло. И откуда по твоему они щас беруцца? А щетать, што геи в среднем могут воспитать хуже чем васпитывают детей в неполных семьях, каторых в Росии уже больше 6 млн.! (официально) а на самом деле гараздо больше, не благопалучных семьях каких нибудь алкоголиков и пр. это тоже щетаю глупость. Кстати, уже есть статистика по западным странам. Геев нельзя васпитать! Так же как нельзя васпитать натурала из природнова гомосексуала. Можно толька заставить. И зделать этим человека глубоко нещасным. Но нашим натуралам это не впервой. Их хлебом не карми, лиш бы уложить человека в прокруставо ложе и што нибудь ему отрезать. Патриоты же!
Зачем? Чем договоры/завещания не устраивают? Не написано жена? Я меня не устраивает закон по которому запишут, что я - супруг №2!
А кто то заставляет?
О традиционном большинстве кто-нибудь будет задумываться? Какая это демократия, если от меньшинств спасу нет?
Это и есть демакратия. Я уже обьяснял. Можно не читать, што пишу. Можно не панимать. Худший вариант - упорство в глупасти.
Ребёнка не дают на воспитание? А кого вы собираетесь из него воспитать? Потому и низзя в ЗАГС, что сразу же начнут детей требовать на воспитание, то есть, воспитывать по образу и подобию своему. У человека, как и всех высших животных формируется ВЫУЧЕНОЕ поведение. С кем будут спариваться воспитанники гомосексуальных пар? Отгадайте с 1-го раза. Какой прирост населения планировать в таком случае? Кто будет кормить пенсионеров? Правильно! Внуки гетеросексуалов. и куда прикажете двигать пенсионный возраст и прожиточный минимум? Если природой обусловлена 10% рождаемость гомосексуальных особей, то воспитать возможно в разы больше. Что тогда? Заселим Европу китайцами и африканцами? Они не откажутся. О детях подумайте, эгоисты, - это не игрушки, а будущее!
Полная фигня! Геи появились на Земле задолга до института брака. А человечество так и не вымерло. И откуда по твоему они щас беруцца? А щетать, што геи в среднем могут воспитать хуже чем васпитывают детей в неполных семьях, каторых в Росии уже больше 6 млн.! (официально) а на самом деле гараздо больше, не благопалучных семьях каких нибудь алкоголиков и пр. это тоже щетаю глупость. Кстати, уже есть статистика по западным странам. Геев нельзя васпитать! Так же как нельзя васпитать натурала из природнова гомосексуала. Можно толька заставить. И зделать этим человека глубоко нещасным. Но нашим натуралам это не впервой. Их хлебом не карми, лиш бы уложить человека в прокруставо ложе и што нибудь ему отрезать. Патриоты же!
134А
Грандмастер
7/9/2020, 11:22:08 AM
(Aim77 @ 09-07-2020 - 09:13)
Причём не только у людей - это в природе очень распространённое явление.
Либо их множество подпитывается постоянно происходящими невыгодными для распространения остальных генов мутациями, либо напротив гомосексуальность даёт какие - то репродуктивные преимущества и является неплохой альтернативной стратегией половых отношений. На гусях второе совершенно точно доказано. Интересно, как может быть у людей.
И откуда по твоему они щас беруцца?
Причём не только у людей - это в природе очень распространённое явление.
Либо их множество подпитывается постоянно происходящими невыгодными для распространения остальных генов мутациями, либо напротив гомосексуальность даёт какие - то репродуктивные преимущества и является неплохой альтернативной стратегией половых отношений. На гусях второе совершенно точно доказано. Интересно, как может быть у людей.
lozdok
Акула пера
7/9/2020, 12:22:28 PM
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 23:55)
я повторяю, Вы свои хотелки оставьте при себе. речь идёт о законе. а ЗАГС, это государственное учреждение.
то есть для всех граждан страны.
остаётся только принять закон о регистрации геев.
и вот тут уже проявляются хотелки властьимущих. вот тут можно сравнивать с драпировкой Мавзолея.
хотя, как только уйдут последние ветераны Мавзолей снесут, Ленин будет захоронен на кладбище.
а геев в стране гораздо больше, чем Вы можете себе представить.
а с законом получается так же, как и со всем остальным, "по просьбе трудящихся", народ решил, что геев нельзя расписывать, но народ об этом не знает.
просто нам сообщил об этом Путин. а народ и Путин едины.
Так что не катит. Загс для натуралов ... А лезть со своим уставом в чужой монастырь это нарушать чужие права
я повторяю, Вы свои хотелки оставьте при себе. речь идёт о законе. а ЗАГС, это государственное учреждение.
то есть для всех граждан страны.
остаётся только принять закон о регистрации геев.
и вот тут уже проявляются хотелки властьимущих. вот тут можно сравнивать с драпировкой Мавзолея.
хотя, как только уйдут последние ветераны Мавзолей снесут, Ленин будет захоронен на кладбище.
а геев в стране гораздо больше, чем Вы можете себе представить.
а с законом получается так же, как и со всем остальным, "по просьбе трудящихся", народ решил, что геев нельзя расписывать, но народ об этом не знает.
просто нам сообщил об этом Путин. а народ и Путин едины.
lozdok
Акула пера
7/9/2020, 12:28:47 PM
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:08)
Ваши ценности в Вашем сортире. а ЗАГС учреждение государственное.
лично Вас никто спрашивать не будет, как идти, параллельно или с пересечением.
вот Путин пошёл на пожизненное вместе с Медведевым и никто Вас не спросил.
Серьезно. Я консерватор. Это мои исторические ценности. Я не против нового, но пусть все новое идет параллельно и не затрагивает мои старые ценности.
Ваши ценности в Вашем сортире. а ЗАГС учреждение государственное.
лично Вас никто спрашивать не будет, как идти, параллельно или с пересечением.
вот Путин пошёл на пожизненное вместе с Медведевым и никто Вас не спросил.
tschir
Мастер
7/9/2020, 1:38:52 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 02:24)
А если нет - то папе не повезло. У этой лесбияночки есть все основания истребовать алименты с папаши, а в некоторых случаях даже претендовать на его имущество.
И чем мужичок этот побогаче среднего, то вероятность такого поворота значительно повышается.
Ну не любят они мужичков.
С Ж - Ж союзом все еще занимательнее. Вот одна из Ж-супругов в таком браке родила, и дальше что? У ребенка ведь явно есть отец!!!
...у которого есть (должны быть?) все права, а при случае - и обязанности родителя! Ладно, если они воспользовались банком спермы (и могут это подтвердить), а если нет?
А если нет - то папе не повезло. У этой лесбияночки есть все основания истребовать алименты с папаши, а в некоторых случаях даже претендовать на его имущество.
И чем мужичок этот побогаче среднего, то вероятность такого поворота значительно повышается.
Ну не любят они мужичков.
tschir
Мастер
7/9/2020, 1:44:09 PM
(Aim77 @ 09-07-2020 - 09:13)
Это откуда такие сведения?
Может, как раз наоборот, Неандертальцы вымерли потому, что волосатым женщинам предпочитали еще более волосатых мужчин?
Полная фигня! Геи появились на Земле задолга до института брака. А человечество так и не вымерло.
Это откуда такие сведения?
Может, как раз наоборот, Неандертальцы вымерли потому, что волосатым женщинам предпочитали еще более волосатых мужчин?
A"nomaly
Акула пера
7/9/2020, 1:46:55 PM
(tschir @ 09-07-2020 - 10:38)
Что значит не повезло? А мужик дебил? Не видит с кем он спит и не предохраняется при этом?
От секса бывают дети. Это даже школьники знают. Не хочет детей пусть следит за своим членом. А то как трахаться, так все горазды, а как нести за это ответственность, так сразу бабы виноваты). Нет, так не бывает, за свои поступки и их последствия надо отвечать.
А если нет - то папе не повезло. У этой лесбияночки есть все основания истребовать алименты с папаши, а в некоторых случаях даже претендовать на его имущество.
И чем мужичок этот побогаче среднего, то вероятность такого поворота значительно повышается.
Ну не любят они мужичков.
Что значит не повезло? А мужик дебил? Не видит с кем он спит и не предохраняется при этом?
От секса бывают дети. Это даже школьники знают. Не хочет детей пусть следит за своим членом. А то как трахаться, так все горазды, а как нести за это ответственность, так сразу бабы виноваты). Нет, так не бывает, за свои поступки и их последствия надо отвечать.
tschir
Мастер
7/9/2020, 1:59:47 PM
(A'nomaly @ 09-07-2020 - 11:46)
(tschir @ 09-07-2020 - 10:38)
Да ладно! Лесбиянка, де еще и претендующая на то, что у нее семья в формате ЖЖ, ни с того ни с сего сексом с мужчиной заниматься не станет.
Если уж это случилось, то мужичок во опасности. Не для того лесбиянка с мужиком встретилась, чтобы дать ему возможность предохраняться!
(tschir @ 09-07-2020 - 10:38)
А если нет - то папе не повезло. У этой лесбияночки есть все основания истребовать алименты с папаши, а в некоторых случаях даже претендовать на его имущество.
И чем мужичок этот побогаче среднего, то вероятность такого поворота значительно повышается.
Ну не любят они мужичков.
Что значит не повезло? А мужик дебил? Не видит с кем он спит и не предохраняется при этом?
От секса бывают дети. Это даже школьники знают. Не хочет детей пусть следит за своим членом. А то как трахаться, так все горазды, а как нести за это ответственность, так сразу бабы виноваты). Нет, так не бывает, за свои поступки и их последствия надо отвечать.
Да ладно! Лесбиянка, де еще и претендующая на то, что у нее семья в формате ЖЖ, ни с того ни с сего сексом с мужчиной заниматься не станет.
Если уж это случилось, то мужичок во опасности. Не для того лесбиянка с мужиком встретилась, чтобы дать ему возможность предохраняться!
A"nomaly
Акула пера
7/9/2020, 2:07:15 PM
(tschir @ 09-07-2020 - 10:59)
А зачем мужчине спать с лесбиянкой? Другие женщины закончились?
Если мужчина не хочет детей, он должен об этом позаботится самостоятельно. Потому как на его несметные богатства могут претендовать не только лесбиянки, но и другие женщины. Сейчас столько жуликов, никому верить нельзя.)
Да ладно! Лесбиянка, де еще и претендующая на то, что у нее семья в формате ЖЖ, ни с того ни с сего сексом с мужчиной заниматься не станет.
Если уж это случилось, то мужичок во опасности. Не для того лесбиянка с мужиком встретилась, чтобы дать ему возможность предохраняться!
А зачем мужчине спать с лесбиянкой? Другие женщины закончились?
Если мужчина не хочет детей, он должен об этом позаботится самостоятельно. Потому как на его несметные богатства могут претендовать не только лесбиянки, но и другие женщины. Сейчас столько жуликов, никому верить нельзя.)
Безумный Иван
Акула пера
7/9/2020, 3:43:28 PM
(lozdok @ 09-07-2020 - 10:28)
Сегодня беседу вести не буду. У меня завтра дочь замуж выходит. В государственном ЗАГСе
а ЗАГС учреждение государственное.
Сегодня беседу вести не буду. У меня завтра дочь замуж выходит. В государственном ЗАГСе
Island Girl
Мастер
7/9/2020, 3:59:37 PM
(Sorques @ 09-07-2020 - 02:51)
(Island Girl @ 09-07-2020 - 01:53)
(Sorques @ 09-07-2020 - 01:48)
Можно составить договор и без обязательств.. Чего? Договор об отсутствии материальных обязательств в браке...
Я к тому, что договор всегда связан с обязательствами. В одном из значений термина он представляет собой юридический факт, лежащий в основе возникновения, изменения или прекращения обязательственных правоотношений (обязательств).
Свобода договора (в том числе брачного) имеет свои пределы. Как тут уже было сказано, брачный договор, в частности, не может содержать условия, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также содержать иные условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Не может регулировать права и обязанности в отношении детей, личные неимущественные отношения между супругами, ограничивать их правоспособность или дееспособность, право на обращение в суд за защитой своих прав.
Напрасно вы считаете брак "некой игровой составляющей". Этот юридический факт порождает вполне значимые права и обязанности для обоих. Возьмём, к примеру, супер распространенный жизненный сценарий: в браке рождается ребенок, в отпуск по уходу за ребенком идет жена (по существующей несправедливой традиции), муж "зарабатывает" и держит жену в черном теле (отказывает ей в средствах на личные нужды, требует согласовывать все личные покупки вплоть до покупки прокладок, отказывается оплачивать необходимые ей лекарства, визиты к врачу и т.д.). Чтобы прекратить эти издевательства, жена, осуществляющая уход за общим ребенком до трех лет, вправе обратиться в суд с требованием о предоставлении алиментов. Такая возможность предусмотрена СК и вытекает из обязанности супругов материально поддерживать друг друга. Если же люди не состоят в браке, женщина часто оказывается в безвыходном положении и никак не может защититься от экономического насилия со стороны сожителя.
(Island Girl @ 09-07-2020 - 01:53)
(Sorques @ 09-07-2020 - 01:48)
Можно составить договор и без обязательств.. Чего? Договор об отсутствии материальных обязательств в браке...
Я к тому, что договор всегда связан с обязательствами. В одном из значений термина он представляет собой юридический факт, лежащий в основе возникновения, изменения или прекращения обязательственных правоотношений (обязательств).
Свобода договора (в том числе брачного) имеет свои пределы. Как тут уже было сказано, брачный договор, в частности, не может содержать условия, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также содержать иные условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Не может регулировать права и обязанности в отношении детей, личные неимущественные отношения между супругами, ограничивать их правоспособность или дееспособность, право на обращение в суд за защитой своих прав.
Напрасно вы считаете брак "некой игровой составляющей". Этот юридический факт порождает вполне значимые права и обязанности для обоих. Возьмём, к примеру, супер распространенный жизненный сценарий: в браке рождается ребенок, в отпуск по уходу за ребенком идет жена (по существующей несправедливой традиции), муж "зарабатывает" и держит жену в черном теле (отказывает ей в средствах на личные нужды, требует согласовывать все личные покупки вплоть до покупки прокладок, отказывается оплачивать необходимые ей лекарства, визиты к врачу и т.д.). Чтобы прекратить эти издевательства, жена, осуществляющая уход за общим ребенком до трех лет, вправе обратиться в суд с требованием о предоставлении алиментов. Такая возможность предусмотрена СК и вытекает из обязанности супругов материально поддерживать друг друга. Если же люди не состоят в браке, женщина часто оказывается в безвыходном положении и никак не может защититься от экономического насилия со стороны сожителя.
Aim77
Удален 7/9/2020, 4:07:37 PM
(tschir @ 09-07-2020 - 11:44)
Не может быть!!! Я ж их всречаю чуть не каждый день! А в сети так их видимо невидимо!
Может, как раз наоборот, Неандертальцы вымерли потому, что волосатым женщинам предпочитали еще более волосатых мужчин?
Не может быть!!! Я ж их всречаю чуть не каждый день! А в сети так их видимо невидимо!
dedO"K
Акула пера
7/9/2020, 4:22:10 PM
(Aim77 @ 09-07-2020 - 10:13)
Онаниста можно воспитать из кого угодно. Ведь гомосексуализм- это вид онанизма, вроде, как, дрочить друг другу, совершая подобие акта зачатия, подставляя удобные для этого, но неподходящие для совершения акта зачатия, отверстия, с главной целью: не зачать!
И вот в этой параноидальной обстановке предлагается воспитывать и образовывать детей в личности.
Полная фигня! Геи появились на Земле задолга до института брака. А человечество так и не вымерло. И откуда по твоему они щас беруцца? А щетать, што геи в среднем могут воспитать хуже чем васпитывают детей в неполных семьях, каторых в Росии уже больше 6 млн.! (официально) а на самом деле гараздо больше, не благопалучных семьях каких нибудь алкоголиков и пр. это тоже щетаю глупость. Кстати, уже есть статистика по западным странам. Геев нельзя васпитать! Так же как нельзя васпитать натурала из природнова гомосексуала. Можно толька заставить. И зделать этим человека глубоко не
Онаниста можно воспитать из кого угодно. Ведь гомосексуализм- это вид онанизма, вроде, как, дрочить друг другу, совершая подобие акта зачатия, подставляя удобные для этого, но неподходящие для совершения акта зачатия, отверстия, с главной целью: не зачать!
И вот в этой параноидальной обстановке предлагается воспитывать и образовывать детей в личности.
Pamela x
Грандмастер
7/9/2020, 4:42:27 PM
Разрешать, так всё! А чего мелочиться? Кто-то любит козу, а кто-то групповой секс, а кто-то резиновую Зину. Чем они хуже? Все ж платят налоги! Имеют право вступать в брак с теми кого любят. Или эти - неправильные? А почему? Они же любят и хотят в ЗАГС. А как быть с гендерквирами?
Скажете, что бред? Нет, я только гипотетически продолжила вашу линию толерантности, стремящуюся в бесконечность, то есть в Хаос.
Скажете, что бред? Нет, я только гипотетически продолжила вашу линию толерантности, стремящуюся в бесконечность, то есть в Хаос.
A"nomaly
Акула пера
7/9/2020, 5:22:49 PM
(Pamela x @ 09-07-2020 - 13:42)
Хаос начинается с того момента, когда люди ситуацию доводят до абсурда.
Брак, это не только права, но и обязанности. Коза и резиновая зина могут нести ответственность за супруга? Его прокормить в случае нетрудоспособности, похоронить и пр. Как только они смогут перед тетенькой в ЗАГСе сказать "да", тогда можно будет вести речь о регистрации брака. А пока, что это бред, да.
Разрешать, так всё! А чего мелочиться? Кто-то любит козу, а кто-то групповой секс, а кто-то резиновую Зину. Чем они хуже? Все ж платят налоги! Имеют право вступать в брак с теми кого любят. Или эти - неправильные? А почему? Они же любят и хотят в ЗАГС. А как быть с гендерквирами?
Скажете, что бред? Нет, я только гипотетически продолжила вашу линию толерантности, стремящуюся в бесконечность, то есть в Хаос.
Хаос начинается с того момента, когда люди ситуацию доводят до абсурда.
Брак, это не только права, но и обязанности. Коза и резиновая зина могут нести ответственность за супруга? Его прокормить в случае нетрудоспособности, похоронить и пр. Как только они смогут перед тетенькой в ЗАГСе сказать "да", тогда можно будет вести речь о регистрации брака. А пока, что это бред, да.
dedO"K
Акула пера
7/9/2020, 5:40:35 PM
(A'nomaly @ 09-07-2020 - 16:22)
(Pamela x @ 09-07-2020 - 13:42)
Коза, резиновая зина, швейная машинка Зингерили телевизор Самсунг имеют такое же право на любовь и уважение, как и задница!
Задница, тоже, не может сказать, ни "да", ни "нет".
(Pamela x @ 09-07-2020 - 13:42)
Разрешать, так всё! А чего мелочиться? Кто-то любит козу, а кто-то групповой секс, а кто-то резиновую Зину. Чем они хуже? Все ж платят налоги! Имеют право вступать в брак с теми кого любят. Или эти - неправильные? А почему? Они же любят и хотят в ЗАГС. А как быть с гендерквирами?
Скажете, что бред? Нет, я только гипотетически продолжила вашу линию толерантности, стремящуюся в бесконечность, то есть в Хаос.
Хаос начинается с того момента, когда люди ситуацию доводят до абсурда.
Брак, это не только права, но и обязанности. Коза и резиновая зина могут нести ответственность за супруга? Его прокормить в случае нетрудоспособности, похоронить и пр. Как только они смогут перед тетенькой в ЗАГСе сказать "да", тогда можно будет вести речь о регистрации брака. А пока, что это бред, да.
Коза, резиновая зина, швейная машинка Зингерили телевизор Самсунг имеют такое же право на любовь и уважение, как и задница!
Задница, тоже, не может сказать, ни "да", ни "нет".
Island Girl
Мастер
7/9/2020, 6:20:42 PM
(Pamela x @ 09-07-2020 - 14:42)
Коза и резиновая Зина не обладают гражданской право- и дееспособностью, соответственно не могут заключать гражданско-правовые сделки, к числу которых относится и брак.
Апокалиптические прогнозы по поводу однополых браков выглядят особенно тупо с позиции сегодняшнего дня, когда есть опыт ряда зарубежных стран, который доказывает, что легализация однополых браков не приводит к каким-либо негативным последствиям для общества. Грустно, что мы вообще пережевываем эти темы не то, что вчерашнего, а позавчерашнего дня. И всё благодаря деду Вове, который придумал сделать гомофобию "духовной скрепой" России.
Разрешать, так всё! А чего мелочиться? Кто-то любит козу, а кто-то групповой секс, а кто-то резиновую Зину. Чем они хуже? Все ж платят налоги! Имеют право вступать в брак с теми кого любят. Или эти - неправильные? А почему? Они же любят и хотят в ЗАГС. А как быть с гендерквирами?
Скажете, что бред? Нет, я только гипотетически продолжила вашу линию толерантности, стремящуюся в бесконечность, то есть в Хаос.
Коза и резиновая Зина не обладают гражданской право- и дееспособностью, соответственно не могут заключать гражданско-правовые сделки, к числу которых относится и брак.
Апокалиптические прогнозы по поводу однополых браков выглядят особенно тупо с позиции сегодняшнего дня, когда есть опыт ряда зарубежных стран, который доказывает, что легализация однополых браков не приводит к каким-либо негативным последствиям для общества. Грустно, что мы вообще пережевываем эти темы не то, что вчерашнего, а позавчерашнего дня. И всё благодаря деду Вове, который придумал сделать гомофобию "духовной скрепой" России.
Pamela x
Грандмастер
7/9/2020, 6:32:45 PM
(A'nomaly @ 09-07-2020 - 15:22)
. Как только они смогут перед тетенькой в ЗАГСе сказать "да", тогда можно будет вести речь о регистрации брака. А пока, что это бред, да.
А что мы так застенчиво групповой секс умалчиваем? Или там не возникает правовых коллизий? А полигинию с полиандрией нужно в ЗАГСе оформлять? Там целый хор может сказать "да". А форму группового свидетельства о браке нужно разработать? Ещё раз повторю, подумайте о детях, которых затребуют на воспитание однополые супруги, кого они воспитают, и как этих детей будут гнобить другие дети. неужели для удовлетворения собственных амбиций, даже, детей не жаль?
. Как только они смогут перед тетенькой в ЗАГСе сказать "да", тогда можно будет вести речь о регистрации брака. А пока, что это бред, да.
А что мы так застенчиво групповой секс умалчиваем? Или там не возникает правовых коллизий? А полигинию с полиандрией нужно в ЗАГСе оформлять? Там целый хор может сказать "да". А форму группового свидетельства о браке нужно разработать? Ещё раз повторю, подумайте о детях, которых затребуют на воспитание однополые супруги, кого они воспитают, и как этих детей будут гнобить другие дети. неужели для удовлетворения собственных амбиций, даже, детей не жаль?
A"nomaly
Акула пера
7/9/2020, 6:34:54 PM
(dedO'K @ 09-07-2020 - 14:40)
Пусть телевизоры борятся за свои права, озвучат их, хотя бы. А то может им это не надо, а Вы тут за них задницу свою рвете))
Люди хотят оформить отношения. Они идут в соответствующие органы и регистрируют свои отношения. Отношения, которые основаны не только на сексе, но и чувствами, общим бытом, общими проблемами и насущными делами. Такая же бытовуха, как и у гетеропар.
Коза, резиновая зина, швейная машинка Зингерили телевизор Самсунг имеют такое же право на любовь и уважение, как и задница!
Задница, тоже, не может сказать, ни "да", ни "нет".
Пусть телевизоры борятся за свои права, озвучат их, хотя бы. А то может им это не надо, а Вы тут за них задницу свою рвете))
Люди хотят оформить отношения. Они идут в соответствующие органы и регистрируют свои отношения. Отношения, которые основаны не только на сексе, но и чувствами, общим бытом, общими проблемами и насущными делами. Такая же бытовуха, как и у гетеропар.
lozdok
Акула пера
7/9/2020, 7:23:16 PM
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 13:43)
(lozdok @ 09-07-2020 - 10:28)
поздравляю Вас и Вашу дочь.
(lozdok @ 09-07-2020 - 10:28)
а ЗАГС учреждение государственное.
Сегодня беседу вести не буду. У меня завтра дочь замуж выходит. В государственном ЗАГСе
поздравляю Вас и Вашу дочь.