Борьба с ЛГБТ

(Aim77 @ 20-07-2020 - 10:43)
(dedO'K @ 19-07-2020 - 19:45)
Уже мимо. Поляки не брали одно слово и не предавали ему своего значения, этим занимались, только, филологи иностранцы в России и их наследники, в СССР, пытаясь реформировать русскую историю, словесность и мировоззрение.
Слово Божье на латыни пришло к ним целиком. Напиши сваю статью про этималогию слова и тисни ее в Вику.

И потом: информация- это не сведения о чем то, а данные чего то. А вот, уже, вы, из полученных данных, на основе своего мировоззрения, составлЯете сведения: личное представление о данном предмете.
Даные, это всево лиш представление сведений в другом виде. Тоесть некая другая форма тех же сведений. Но называй как хочеш, если тебе удобно. Дело не в этом. При чем здесь какойто мифиический закон сахранения информации? Если информация это тока сведения (даные), то разве от таво знает ктото или нет законы Ньютона, они както изменяцца? До Ньютона разве люди не падали на землю, а летали яко птицы? А если я форматну свой диск с даными, информация с нево не ищезнет? А втарой том "Мертвых душ" каторый Гоголь зжег, где можно почетать? ;)
Зачем? Это уже сделали латыняне и поляки католики, задолго до появления Википедии: informatio- формирующий, придающий вид,научающий.
И при Петре Алексеиче незачем было брать латынь с польского. Латынь, елинский и Закон Божий были основой классического образования.

Второй том Мертвых душ вы можете прочитать там, же, где и первый, в полном варианте: в воображении Гоголя.
И называть можете что хотите, но, при этом вы нарушаете законы логики.

(134А @ 20-07-2020 - 10:34)
(dedO'K @ 19-07-2020 - 20:12)
(134А @ 19-07-2020 - 12:38)
Это вообще не ответ. Это даже не ответ вопросом на вопрос, это уклонение от обсуждаемой темы.Увы, ваш вопрос состоит из двух ложных предпосылок, на которые я указал: разумность человека и безумие мироустройства.
Мироздание безошибочно следует законам и логике бытия. Человек, же, склонен к заблуждениям и несет за них наказание.
Ну, и чье поведение более разумно? Никаких увы, докажите сперва что они ложные.

И докажите безошибочность мироздания.
Ошибок мироздания нигде не наблюдается, ошибки человека, приводящие к серьезным последствиям для человека, наблюдаются постоянно.
Теперь ваша очередь доказывать свои постулаты.

(dedO'K @ 20-07-2020 - 13:23)
Зачем? Это уже сделали латыняне и поляки католики, задолго до появления Википедии: informatio- формирующий, придающий вид,научающий.
И при Петре Алексеиче незачем было брать латынь с польского. Латынь, елинский и Закон Божий были основой классического образования.

Так сылку на нужную викапедию даш? Или не даждусь.
Цитирую:
Слово «информация» происходит от лат. informatio, что в переводе обозначает сведение, разъяснение, ознакомление. Понятие информации рассматривалось ещё античными философами.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%82%D0%B8%D1%8F


Второй том Мертвых душ вы можете прочитать там, же, где и первый, в полном варианте: в воображении Гоголя.
И называть можете что хотите, но, при этом вы нарушаете законы логики.

Какие канкретно из этих законов тождества, непротиворечия, исключенного третьего, достаточного основания нарушаю. И чем?
А про закон сохранения инфармации уже забыл?

А может уже хватит тебе мурню нести?

(Ором @ 20-07-2020 - 10:27)
Люди обучаемы одинаково. А вот информацию воспринемают по разному. Вот будущее за теми, кто всесторонне развит.
Разясни.

(Aim77 @ 20-07-2020 - 15:33)
(dedO'K @ 20-07-2020 - 13:23)
Зачем? Это уже сделали латыняне и поляки католики, задолго до появления Википедии: informatio- формирующий, придающий вид,научающий.
И при Петре Алексеиче незачем было брать латынь с польского. Латынь, елинский и Закон Божий были основой классического образования. Так сылку на нужную викапедию даш? Или не даждусь.
Цитирую:
Слово «информация» происходит от лат. informatio, что в переводе обозначает сведение, разъяснение, ознакомление. Понятие информации рассматривалось ещё античными философами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%82%D0%B8%D1%8F

Второй том Мертвых душ вы можете прочитать там, же, где и первый, в полном варианте: в воображении Гоголя.
И называть можете что хотите, но, при этом вы нарушаете законы логики.
Какие канкретно из этих законов тождества, непротиворечия, исключенного третьего, достаточного основания нарушаю. И чем?
А про закон сохранения инфармации уже забыл?

А может уже хватит тебе мурню нести? ;)
Information: формирующий, от
informare: формировать, от
forma: внешний вид.
А кто, как и зачем хочет извратить смысл этого слова- это дело самого извращенца и того, кому удобнее извращение истины принять за истину.

А посему: второй том Мертвых душ что, где и как формирует или характеристиками чего, реально существующего, является? С чего вы взяли, что сожженая рукопись- информация?

Нарушили вы закон тождества: невозможно ничего мыслить, если не мыслить что нибудь одно.
Принимаете вы данные, а на основе данных составляете сведения.
Так вот, воспринимаемые вами через органы чувств данные о наблюдаемом явлении- это информация, а составляемые вами из этих данных сведения- это плод переработки данных, переработки информации. А представление о чем либо- это, уже, плод уложения сведений в единую систему.
А вы путаете их между собою, следом за авторами словарей, в нелогичную кашу.

(dedO'K @ 20-07-2020 - 21:56)
Information: формирующий, от
informare: формировать, от
forma: внешний вид.
А кто, как и зачем хочет извратить смысл этого слова- это дело самого извращенца и того, кому удобнее извращение истины принять за истину.

А посему: второй том Мертвых душ что, где и как формирует или характеристиками чего, реально существующего, является? С чего вы взяли, что сожженая рукопись- информация?

Это итальянский а не латынь. А итальянский от народной латыни. Тоесть жаргон. На нем лучше песни петь. Вот и пой.


Нарушили вы закон тождества: невозможно ничего мыслить, если не мыслить что нибудь одно.
Принимаете вы данные, а на основе данных составляете сведения.
Так вот, воспринимаемые вами через органы чувств данные о наблюдаемом явлении- это информация, а составляемые вами из этих данных сведения- это плод переработки данных, переработки информации. А представление о чем либо- это, уже, плод уложения сведений в единую систему.
А вы путаете их между собою, следом за авторами словарей, в нелогичную кашу.

Да думай как хочеш! У тебя сваи славари, панятия, определения. Вот и общайся сам с сабой. Остальной мир этова не заметит.

(Ором @ 20-07-2020 - 10:37)
(134А @ 20-07-2020 - 09:33)
творческой деятельности. Это проблема для разумного существа? Что вызывает дополнительного разъяснения слово деятельность?
Это проблема, сейчас увидите. Дайте определение творческой деятельности. Или просто творчества.

(dedO'K @ 20-07-2020 - 13:35)
]Ошибок мироздания нигде не наблюдается, ошибки человека, приводящие к серьезным последствиям для человека, наблюдаются постоянно.
Теперь ваша очередь доказывать свои постулаты. Какие ошибки человека, приводящие к серьёзным последствиям для человека, случаются постоянно?

(134А @ 21-07-2020 - 09:14)
Дайте определение творческой деятельности.
Преобразование информации в материю и представление материи в информацию, есть творчество. Например один мужиг говорил про статую им изготовленную, что он отсекает все лишнее от камня.

(134А @ 21-07-2020 - 10:16)
(dedO'K @ 20-07-2020 - 13:35)
]Ошибок мироздания нигде не наблюдается, ошибки человека, приводящие к серьезным последствиям для человека, наблюдаются постоянно.
Теперь ваша очередь доказывать свои постулаты. Какие ошибки человека, приводящие к серьёзным последствиям для человека, случаются постоянно?
Неадекватность реакции на происходящее. Например: IV энергоблок Чернобыльской АЭС.
Человек решил, по безумию своему, что построил и обслуживал энергоблок для получения электроэнергии. А разумное, логичное и закономерное мироустройство доказало делом, что человек разумно, логично и закономерно построил ядерную бомбу и привел её в действие.
Мироздание никогда не ошибается, а человек ошибается, путая своё воображение с реальностью.

(Aim77 @ 21-07-2020 - 04:26)
(dedO'K @ 20-07-2020 - 21:56)
Information: формирующий, от
informare: формировать, от
forma: внешний вид.
А кто, как и зачем хочет извратить смысл этого слова- это дело самого извращенца и того, кому удобнее извращение истины принять за истину.

А посему: второй том Мертвых душ что, где и как формирует или характеристиками чего, реально существующего, является? С чего вы взяли, что сожженая рукопись- информация? Это итальянский а не латынь. А итальянский от народной латыни. Тоесть жаргон. На нем лучше песни петь. Вот и пой.

Нарушили вы закон тождества: невозможно ничего мыслить, если не мыслить что нибудь одно.
Принимаете вы данные, а на основе данных составляете сведения.
Так вот, воспринимаемые вами через органы чувств данные о наблюдаемом явлении- это информация, а составляемые вами из этих данных сведения- это плод переработки данных, переработки информации. А представление о чем либо- это, уже, плод уложения сведений в единую систему.
А вы путаете их между собою, следом за авторами словарей, в нелогичную кашу.
Да думай как хочеш! У тебя сваи славари, панятия, определения. Вот и общайся сам с сабой. Остальной мир этова не заметит.
Это латынь, католическая латынь, хранящая свои традиции со времён древнего Рима.
Как хранит свои традиции еллинский, в Константинопольской Церкви, или церковнославянский и древлерусский, в русской Церкви.
Тебе это не нравится? Значит, тебе не нравится истинная природа вещей и явлений.

Я не могу думать, как хочу, я должен думать о том, что есть, разумно, логично и целесообразно. Иначе перестану быть человеком разумным разумным и стану человеком разумным в безумии.
А мир не может меня не заметить. Я- неот'емлемая часть мира, на своём месте и в своё время исполняющий своё предназначение или сопротивляющийся ему.
Так что, "мир, не замечающий меня"- это, только, ваше воображение.

(dedO'K @ 21-07-2020 - 11:10)
Это латынь, католическая латынь, хранящая свои традиции со времён древнего Рима.
Как хранит свои традиции еллинский, в Константинопольской Церкви, или церковнославянский и древлерусский, в русской Церкви.
Тебе это не нравится? Значит, тебе не нравится истинная природа вещей и явлений.


Вреш. https://latin.slovaronline.com/search?s=Information


Я не могу думать, как хочу, я должен думать о том, что есть, разумно, логично и целесообразно. Иначе перестану быть человеком разумным разумным и стану человеком разумным в безумии.

А может уже стал? Как определяеш?


А мир не может меня не заметить. Я- неот'емлемая часть мира, на своём месте и в своё время исполняющий своё предназначение или сопротивляющийся ему.
Так что, "мир, не замечающий меня"- это, только, ваше воображение.

Или твае воображение, если ты решил общацца используя сваи личные славари.

(Aim77 @ 21-07-2020 - 13:25)
Вреш. https://latin.slovaronline.com/search?s=Information

А может уже стал? Как определяеш? ;)

А мир не может меня не заметить. Я- неот'емлемая часть мира, на своём месте и в своё время исполняющий своё предназначение или сопротивляющийся ему.
Так что, "мир, не замечающий меня"- это, только, ваше воображение.
Или твае воображение, если ты решил общацца используя сваи личные славари. :rolleyes:
Эти словари составлены не англичанами, шведами или латынянами, а такими же совками, как и ты, для которых процесс сведения данных и есть данные, а ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о чём ни будь и есть сведения...
Потому что вам легче воспринимать своё представление об истинной природе вещей и явлений, нежели данное истинной природой вещей и явлений.

По наличию грехов(заблуждений) и греховных страстей моих, какие являет мне Истина.

Где данные, сведения и представление о чём либо одно и то же...
У меня один словарь, живой: Путь, Истина и Жизнь в непрерывной преемственности поколений.

(dedO'K @ 21-07-2020 - 13:54)
Эти словари составлены не англичанами, шведами или латынянами, а такими же совками, как и ты, для которых процесс сведения данных и есть данные, а ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о чём ни будь и есть сведения...
Потому что вам легче воспринимать своё представление об истинной природе вещей и явлений, нежели данное истинной природой вещей и явлений.

По наличию грехов(заблуждений) и греховных страстей моих, какие являет мне Истина.

Где данные, сведения и представление о чём либо одно и то же...
У меня один словарь, живой: Путь, Истина и Жизнь в непрерывной преемственности поколений.
Так англичане и шведы тоже издют сваи словри для переврдов. И они волне соотвесвут нашим.
Но канешно, это безобразие, што кагда наши совки делают латино - руские словари, они не приглашают насителей языка. Ну хоть однаво бы какова никакова римлянина пригласили!

(Aim77 @ 21-07-2020 - 22:15)
Так англичане и шведы тоже издют сваи словри для переврдов. И они волне соотвесвут нашим.
Но канешно, это безобразие, што кагда наши совки делают латино - руские словари, они не приглашают насителей языка. Ну хоть однаво бы какова никакова римлянина пригласили! :fuyou
Не можете. Не можете вы пригласить русскоговорящего католика или православного Богослова. Иначе рухнет вся, с такой любовью выращенная, система выращивания совка без Бога в душе, без царя в голове, которому можно навязать любое представление о чём угодно, поскольку не отличает он данных, получаемых напрямую от мироздания от сведений о мироздании.
Это, ж, клондайк! Общество запуганных, обольщенных и соблазненных, непонятно чем, аутистов. Причём, непонятно, даже, им самим.

(dedO'K @ 21-07-2020 - 21:40)
...поскольку не отличает он данных, получаемых напрямую от мироздания от ...
Недавно прочетал немецкий анекдот в связи с карантином в одной мюнхенской газете:

Если вы долго сидите дома, то разгаваривать с мебелью, дамашними животными или всем мирозданием, это нармально.
Но как токо они начнут вам отвечать, немедлено званите нам!
Телефон кругласуточной психиатрической помащи:
+49......

(Aim77 @ 22-07-2020 - 09:57)
(dedO'K @ 21-07-2020 - 21:40)
...поскольку не отличает он данных, получаемых напрямую от мироздания от ... Недавно прочетал немецкий анекдот в связи с карантином в одной мюнхенской газете:

Если вы долго сидите дома, то разгаваривать с мебелью, дамашними животными или всем мирозданием, это нармально.
Но как токо они начнут вам отвечать...
...в письменном виде, через словари и энциклопедии...

(Ором @ 21-07-2020 - 09:30)
(134А @ 21-07-2020 - 09:14)
Дайте определение творческой деятельности. Преобразование информации в материю и представление материи в информацию, есть творчество. Например один мужиг говорил про статую им изготовленную, что он отсекает все лишнее от камня.
То есть, синтез белка на рибосоме по коду ДНК - это творчество?

(dedO'K @ 21-07-2020 - 10:48)
Неадекватность реакции на происходящее. Например: IV энергоблок Чернобыльской АЭС.
Человек решил, по безумию своему, что построил и обслуживал энергоблок для получения электроэнергии. А разумное, логичное и закономерное мироустройство доказало делом, что человек разумно, логично и закономерно построил ядерную бомбу и привел её в действие.
Мироздание никогда не ошибается, а человек ошибается, путая своё воображение с реальностью.
Человек ошибся: хотел получит электричество, а получил радиационное заражение.

А мироздание что хотело получить, когда например происходит удар молнии в дерево или извержение вулкана, или цунами и прочие природные катастрофы?

(134А @ 22-07-2020 - 16:07)
(dedO'K @ 21-07-2020 - 10:48)
Неадекватность реакции на происходящее. Например: IV энергоблок Чернобыльской АЭС.
Человек решил, по безумию своему, что построил и обслуживал энергоблок для получения электроэнергии. А разумное, логичное и закономерное мироустройство доказало делом, что человек разумно, логично и закономерно построил ядерную бомбу и привел её в действие.
Мироздание никогда не ошибается, а человек ошибается, путая своё воображение с реальностью. Человек ошибся: хотел получит электричество, а получил радиационное заражение.

А мироздание что хотело получить, когда например происходит удар молнии в дерево или извержение вулкана, или цунами и прочие природные катастрофы?А кто вам сказал, что это катастрофы? Эти события происходят вопреки логике и закономерности бытия?