Борьба с ЛГБТ
mjo
Удален 7/15/2020, 2:45:57 PM
(dedO'K @ 15-07-2020 - 07:56)
Похоже, это при условии, что ближнего для себя Вы выбираете сами.
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Что Вы и делаете без лишних хлопот.
О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...
Логичность и закономерность мироустройства вполне может сложиться случайно. Без разумности. И генетический код тоже. И есть модели, которые это подтверждают. Поэтому, разумность Вам придется доказать. Но не думаю, что Вы на это способны.
Декларировать проще, правда?
Я люблю ближнего, как самого себя.
Похоже, это при условии, что ближнего для себя Вы выбираете сами.
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Что Вы и делаете без лишних хлопот.
О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...
Логичность и закономерность мироустройства вполне может сложиться случайно. Без разумности. И генетический код тоже. И есть модели, которые это подтверждают. Поэтому, разумность Вам придется доказать. Но не думаю, что Вы на это способны.
Декларировать проще, правда?
mjo
Удален 7/15/2020, 2:55:53 PM
(Ором @ 15-07-2020 - 11:15)
Ну очень много! Например, чтобы вычислить по настоящему случайную последовательность на супер компьютере IBM требуется 2,5 суток непрерывной работы. Квантовый компьютер это делает "всего" за 3,5 минуты. А Вашему компьютеру для этого потребуется несколько лет.
Все вычисления по разработке ядерных реакторов, бомб, адронных коллайдеров и пр. делаются с применением формул теории вероятностей. И все работает!
Теперь ближе к Вашей профессии. Точность попадания ракет в цель при условии противодействия противника определяется вероятностными расчетами. И проверено, что попадают.
Другими словами, вероятностная (случайная) модель мира проверена на практике. А другая, не более чем недоказанная гипотеза.
А человек знает все о случайностях?
Ну очень много! Например, чтобы вычислить по настоящему случайную последовательность на супер компьютере IBM требуется 2,5 суток непрерывной работы. Квантовый компьютер это делает "всего" за 3,5 минуты. А Вашему компьютеру для этого потребуется несколько лет.
Все вычисления по разработке ядерных реакторов, бомб, адронных коллайдеров и пр. делаются с применением формул теории вероятностей. И все работает!
Теперь ближе к Вашей профессии. Точность попадания ракет в цель при условии противодействия противника определяется вероятностными расчетами. И проверено, что попадают.
Другими словами, вероятностная (случайная) модель мира проверена на практике. А другая, не более чем недоказанная гипотеза.
dedO"K
Акула пера
7/15/2020, 3:25:31 PM
(mjo @ 15-07-2020 - 13:45)
Зачем? В чём смысл такого выбора? Одних видеть, а других, как бы, и нет, вовсе?
В смысле, ненавижу вас, лично? За что?
Правда, декларировать проще: создаёшь разумную, логичную, закономерную модель, в которой, разумно, логично и закономерно запрограмированны все условия и обстоятельства "случайного сложения" и ничтоже сумняшеся, вещаешь: д
фш.ашam.aptGd.wawtdg ad
.p*
_ + @!*,,-_+.,++.?!¤°°¡»®8649590
Похоже, это при условии, что ближнего для себя Вы выбираете сами. ;)
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Что Вы и делаете без лишних хлопот.
Логичность и закономерность мироустройства вполне может сложиться случайно. Без разумности. И генетический код тоже. И есть модели, которые это подтверждают. Поэтому, разумность Вам придется доказать. Но не думаю, что Вы на это способны. :no
Декларировать проще, правда?
Зачем? В чём смысл такого выбора? Одних видеть, а других, как бы, и нет, вовсе?
В смысле, ненавижу вас, лично? За что?
Правда, декларировать проще: создаёшь разумную, логичную, закономерную модель, в которой, разумно, логично и закономерно запрограмированны все условия и обстоятельства "случайного сложения" и ничтоже сумняшеся, вещаешь: д
фш.ашam.aptGd.wawtdg ad
.p*
_ + @!*,,-_+.,++.?!¤°°¡»®8649590
134А
Грандмастер
7/15/2020, 3:40:46 PM
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:30)
Я сторонник и преподаватель теории эволюции, генетику ничьей продажной девкой не считаю, разумность мироустройства отрицаю а закономерность нет..
О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...
Я сторонник и преподаватель теории эволюции, генетику ничьей продажной девкой не считаю, разумность мироустройства отрицаю а закономерность нет..
134А
Грандмастер
7/15/2020, 3:42:28 PM
(Ором @ 15-07-2020 - 11:15)
(134А @ 15-07-2020 - 09:51)
Последовательность чего, и кто "они" - случайные?
(134А @ 15-07-2020 - 09:51)
Только случайные и существуют
Если завтра ученые откроют какую либо последовательность они перестанут быть случайные? А человек знает все о случайностях?
Последовательность чего, и кто "они" - случайные?
dedO"K
Акула пера
7/15/2020, 3:55:28 PM
(134А @ 15-07-2020 - 14:40)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:30)
А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило?
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:30)
О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...
Я сторонник и преподаватель теории эволюции, генетику ничьей продажной девкой не считаю, разумность мироустройства отрицаю а закономерность нет..
А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило?
mjo
Удален 7/15/2020, 4:16:28 PM
(dedO'K @ 15-07-2020 - 13:55)
Логичность причинно-следственных связей никуда не делась. Просто случайность, как фундаментальное свойство природы, создает новые цепочки причинно следственных связей. Ну, тот же детерминизм Лапласа, только с добавлениями. Но эти добавления исключают разумность. Уж извините.
А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило?
Логичность причинно-следственных связей никуда не делась. Просто случайность, как фундаментальное свойство природы, создает новые цепочки причинно следственных связей. Ну, тот же детерминизм Лапласа, только с добавлениями. Но эти добавления исключают разумность. Уж извините.
dedO"K
Акула пера
7/15/2020, 6:04:15 PM
(mjo @ 15-07-2020 - 15:16)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 13:55)
А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило? Логичность причинно-следственных связей никуда не делась. Просто случайность, как фундаментальное свойство природы, создает новые цепочки причинно следственных связей. Ну, тот же детерминизм Лапласа, только с добавлениями. Но эти добавления исключают разумность. Уж извините.А заодно и законы сохранения материи, энергии и информации.
Вы, уж, выбирайте: либо беззаконная хаотичность и цепи случайностей, происходящих одновременно, либо одна закономерная предсказуемость и детерминизм.
Правда, когда будете выбирать, учтите: происходит только одно событие, как закономерный исход. Двух вероятностей, одновременно, не существует.
Ну, а слепая, неистовая вера в безумную хаотичность бытия и беспричинную случайность событий исключает, только, разумность, логичность и закономерность мировосприятия, но никак не разумность, логичность и закономерность мироустройства.
(dedO'K @ 15-07-2020 - 13:55)
А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило? Логичность причинно-следственных связей никуда не делась. Просто случайность, как фундаментальное свойство природы, создает новые цепочки причинно следственных связей. Ну, тот же детерминизм Лапласа, только с добавлениями. Но эти добавления исключают разумность. Уж извините.А заодно и законы сохранения материи, энергии и информации.
Вы, уж, выбирайте: либо беззаконная хаотичность и цепи случайностей, происходящих одновременно, либо одна закономерная предсказуемость и детерминизм.
Правда, когда будете выбирать, учтите: происходит только одно событие, как закономерный исход. Двух вероятностей, одновременно, не существует.
Ну, а слепая, неистовая вера в безумную хаотичность бытия и беспричинную случайность событий исключает, только, разумность, логичность и закономерность мировосприятия, но никак не разумность, логичность и закономерность мироустройства.
avp
Акула пера
7/15/2020, 6:05:12 PM
Сегодня опасно как бороться с ЛГБТ, так и ЗА. В первом случае привлекут "за разжигание", во втором - "за пропаганду". Может так случиться, что антиподы встретятся... в колонии, на соседних шконках.
A"nomaly
Акула пера
7/15/2020, 6:28:59 PM
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:31)
Вы то откуда знаете? Вы гей, что бы так ответственно утверждать, что там есть, а что нет?
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Вы то откуда знаете? Вы гей, что бы так ответственно утверждать, что там есть, а что нет?
dedO"K
Акула пера
7/15/2020, 8:48:24 PM
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 17:28)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:31)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:31)
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Вы то откуда знаете? Вы гей, что бы так ответственно утверждать, что там есть, а что нет?
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
A"nomaly
Акула пера
7/15/2020, 8:54:13 PM
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
dedO"K
Акула пера
7/15/2020, 9:03:45 PM
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
dedO"K
Акула пера
7/15/2020, 9:04:01 PM
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
A"nomaly
Акула пера
7/15/2020, 9:29:36 PM
(dedO'K @ 15-07-2020 - 18:03)
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Что значит собственное предназначение?
И кто будет определять это предназначение? Надеюсь Вы не возьмете на себя столь важную миссию?
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
Что значит собственное предназначение?
И кто будет определять это предназначение? Надеюсь Вы не возьмете на себя столь важную миссию?
dedO"K
Акула пера
7/16/2020, 12:07:08 AM
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 20:29)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 18:03)
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?
(dedO'K @ 15-07-2020 - 18:03)
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
Что значит собственное предназначение?
И кто будет определять это предназначение? Надеюсь Вы не возьмете на себя столь важную миссию?
Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?
Pamela x
Грандмастер
7/16/2020, 1:01:28 AM
(dedO'K @ 15-07-2020 - 22:07)
Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?
https://www.gazeta.ru/social/2020/02/14/12960301.shtml
Между тем, определения «родитель №1» и «родитель №2» вместо «отец» и «мать» используются в документообороте в некоторых странах: Совет Европы еще в 2010 году заявил о намерении внедрять гендерно-нейтральный язык.
Поводом для внесения подобных изменений послужило требование швейцарского депутата Дорис Стамп, которая заявила, что женщины не являются пассивными и низшими существами и не должны изображаться матерями или сексуальными объектами.
Швейцария стала также первой страной, выполнившей эту рекомендацию — теперь в Берне практически не употребляются слова «мать» или «отец».
Через год, в 2011-м, и в США прошла такая реформа. Однако связано это было с увеличением случаев усыновления детей однополыми парами.
В Госдепе такой шаг объясняли тем, что гендерная идентификация родителей просто устарела. Власти США подчеркнули, что теперь в документах у детей, воспитывающихся парой одного пола, не будут числиться сразу два папы или две мамы. Вместо этого в бумагах указывается политкорректный термин «родитель №1» и «родитель №2».
В феврале 2019-го национальное собрание Франции приняло поправку о замене понятий «отец и мать» в школьных формулярах. Как и в США, это было связано с растущим числом французских семей, где дети воспитываются родителями одного пола. Ранее в официальных документах не учитывалось существование однополых браков, хотя закон, разрешающий такие союзы, был принят еще в 2013 году.
В британской Шотландии пока не введен подобный закон, однако медперсоналу клиник запретили употребление слов «мама» и «папа», чтобы не обидеть гомосексуальные пары с детьми. Кроме того, в медицинских учреждениях развешивают плакаты с изображением не только гетеросексуальных, но и однополых пар с детьми.
Есть, впрочем, страны, где такие поправки провалились. В апреле 2019 власти Италии официально вернули в документы понятия «мать» и «отец». Указ об этом нововведении подписал вице-премьер и министр внутренних дел Маттео Сальвини.
Три года назад предыдущее правительство упразднило эти термины и распорядилось указывать во всех удостоверяющих личность документы формулировки «родитель №1» и «родитель №2». Однако это решение возмутило многих граждан.
https://www.youtube.com/watch?v=pQ910f_gPJQ&t=1096s
Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?
https://www.gazeta.ru/social/2020/02/14/12960301.shtml
Между тем, определения «родитель №1» и «родитель №2» вместо «отец» и «мать» используются в документообороте в некоторых странах: Совет Европы еще в 2010 году заявил о намерении внедрять гендерно-нейтральный язык.
Поводом для внесения подобных изменений послужило требование швейцарского депутата Дорис Стамп, которая заявила, что женщины не являются пассивными и низшими существами и не должны изображаться матерями или сексуальными объектами.
Швейцария стала также первой страной, выполнившей эту рекомендацию — теперь в Берне практически не употребляются слова «мать» или «отец».
Через год, в 2011-м, и в США прошла такая реформа. Однако связано это было с увеличением случаев усыновления детей однополыми парами.
В Госдепе такой шаг объясняли тем, что гендерная идентификация родителей просто устарела. Власти США подчеркнули, что теперь в документах у детей, воспитывающихся парой одного пола, не будут числиться сразу два папы или две мамы. Вместо этого в бумагах указывается политкорректный термин «родитель №1» и «родитель №2».
В феврале 2019-го национальное собрание Франции приняло поправку о замене понятий «отец и мать» в школьных формулярах. Как и в США, это было связано с растущим числом французских семей, где дети воспитываются родителями одного пола. Ранее в официальных документах не учитывалось существование однополых браков, хотя закон, разрешающий такие союзы, был принят еще в 2013 году.
В британской Шотландии пока не введен подобный закон, однако медперсоналу клиник запретили употребление слов «мама» и «папа», чтобы не обидеть гомосексуальные пары с детьми. Кроме того, в медицинских учреждениях развешивают плакаты с изображением не только гетеросексуальных, но и однополых пар с детьми.
Есть, впрочем, страны, где такие поправки провалились. В апреле 2019 власти Италии официально вернули в документы понятия «мать» и «отец». Указ об этом нововведении подписал вице-премьер и министр внутренних дел Маттео Сальвини.
Три года назад предыдущее правительство упразднило эти термины и распорядилось указывать во всех удостоверяющих личность документы формулировки «родитель №1» и «родитель №2». Однако это решение возмутило многих граждан.
https://www.youtube.com/watch?v=pQ910f_gPJQ&t=1096s
A"nomaly
Акула пера
7/16/2020, 1:14:17 AM
(dedO'K @ 15-07-2020 - 21:07)
Вы не ответили на вопрос. С чего Вы вдруг решили, что понимание своего предназначения, должно соответствовать Вашим представлениям? Люди сами разберутся, без Вас, как им жить и кого любить. Вы не находите?
Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?
Вы не ответили на вопрос. С чего Вы вдруг решили, что понимание своего предназначения, должно соответствовать Вашим представлениям? Люди сами разберутся, без Вас, как им жить и кого любить. Вы не находите?
dedO"K
Акула пера
7/16/2020, 10:48:29 AM
(A'nomaly @ 16-07-2020 - 00:14)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 21:07)
Нет, не нахожу. Во первых, другого представления, просто, нет, а есть тупое сопротивление единственно возможному представлению. А во вторых, другой любви, просто, нет, а есть неприятие любви- ненависть.
(dedO'K @ 15-07-2020 - 21:07)
Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?
Вы не ответили на вопрос. С чего Вы вдруг решили, что понимание своего предназначения, должно соответствовать Вашим представлениям? Люди сами разберутся, без Вас, как им жить и кого любить. Вы не находите?
Нет, не нахожу. Во первых, другого представления, просто, нет, а есть тупое сопротивление единственно возможному представлению. А во вторых, другой любви, просто, нет, а есть неприятие любви- ненависть.
mjo
Удален 7/16/2020, 10:59:57 AM
(dedO'K @ 15-07-2020 - 16:04)
Ну если Вы решили именно так все не понимать из того, что я написал и не написал, то это Ваше святое религиозное право. Проявляя религиозную терпимость, не смею возражать.
А заодно и законы сохранения материи, энергии и информации.
Вы, уж, выбирайте: либо беззаконная хаотичность и цепи случайностей, происходящих одновременно, либо одна закономерная предсказуемость и детерминизм.
Правда, когда будете выбирать, учтите: происходит только одно событие, как закономерный исход. Двух вероятностей, одновременно, не существует.
Ну, а слепая, неистовая вера в безумную хаотичность бытия и беспричинную случайность событий исключает, только, разумность, логичность и закономерность мировосприятия, но никак не разумность, логичность и закономерность мироустройства.
Ну если Вы решили именно так все не понимать из того, что я написал и не написал, то это Ваше святое религиозное право. Проявляя религиозную терпимость, не смею возражать.