Борьба с ЛГБТ

(Island Girl @ 09-07-2020 - 13:59)
. Возьмём, к примеру, супер распространенный жизненный сценарий: в браке рождается ребенок, в отпуск по уходу за ребенком идет жена (по существующей несправедливой традиции), муж "зарабатывает" и держит жену в черном теле (отказывает ей в средствах на личные нужды, требует согласовывать все личные покупки вплоть до покупки прокладок, отказывается оплачивать необходимые ей лекарства, визиты к врачу и т.д.). Чтобы прекратить эти издевательства, жена, осуществляющая уход за общим ребенком до трех лет, вправе обратиться в суд с требованием о предоставлении алиментов. Такая возможность предусмотрена СК и вытекает из обязанности супругов материально поддерживать друг друга. Если же люди не состоят в браке, женщина часто оказывается в безвыходном положении и никак не может защититься от экономического насилия со стороны сожителя.
Часто рождение ребенка, это личная инициатива женщины.. Если мы выключим домостроевскую мораль и вспомним наши разговоры о феминизме, то мужчина обязан нести не более чем 50% расходов.. Так?
Если так, то почему согласование расходов, вы называете издевательством?
Это возможно таком считать только в случае отказа от своей доли материальной ответственности со стороны мужчины.. Но причем здесь брак? Если в свидетельстве о рождении ребенка указан отец, то и вне официального брака, женщина иметь право на алименты..
Я только не совсем понимаю какое это имеет отношение к альтернативным парам..

(Pamela x @ 09-07-2020 - 15:32)
(A'nomaly @ 09-07-2020 - 15:22)
. Как только они смогут перед тетенькой в ЗАГСе сказать "да", тогда можно будет вести речь о регистрации брака. А пока, что это бред, да.А что мы так застенчиво групповой секс умалчиваем? Или там не возникает правовых коллизий? А полигинию с полиандрией нужно в ЗАГСе оформлять? Там целый хор может сказать "да". А форму группового свидетельства о браке нужно разработать? Ещё раз повторю, подумайте о детях, которых затребуют на воспитание однополые супруги, кого они воспитают, и как этих детей будут гнобить другие дети. неужели для удовлетворения собственных амбиций, даже, детей не жаль?
Я не пойму каким боком тут групповой секс? Секс, это не повод для знакомства, не говоря уже о регистрации. Не важно какой это секс, групповой, однополый или между М и Ж. Вы же не против того, чтобы сексом без штампа в паспорте заниматься? Мы говорим о браке, где это союз двух людей.

По поводу детей. Сейчас полно неполных семей. И отцы вообще самоустраняются не только от алиментов, но и от воспитания своих детей. Мать на работе, а ребенок как сорняк растет. Почему Вы не возмущаетесь?)
Я уже молчу про неблагополучные семьи. Где забота о детях? Вы считаете, что два взрослых мужика, хуже воспитают ребенка где родители пьют как не в себя, дерутся устраивают пьяные оргии, это значит нормально?
Гнобят детей инвалидов, гнобят детей из бедных и многодетных семей, гнобят просто потому, что хочется. Где возмущение общественности? Где забота о детях.
Как людям прям хочется по чужим койкам полазить, что прям кюшать не могут. Всем прям надо знать с кем кто спит и своё ценное мнение по этому поводу высказать.
Важнее же куда человек трахается, а не какой он гражданин, как он воспитан, какие у него интересы и жизненные ценности.

(Sorques @ 09-07-2020 - 17:46)
Часто рождение ребенка, это личная инициатива женщины..
Сексистское утверждение. Обычно, когда люди вступают в брак, оба предполагают, что у них будут дети. Мужчины обычно сами просят наследников.


Если мы выключим домостроевскую мораль и вспомним наши разговоры о феминизме, то мужчина обязан нести не более чем 50% расходов.. Так? Если так, то почему согласование расходов, вы называете издевательством?
Это возможно таком считать только в случае отказа от своей доли материальной ответственности со стороны мужчины..
Я привела конкретные примеры, когда согласование расходов подпадает под понятия экономического насилия. Жена не работает не потому, что она тунеядка (этого многие не понимают), а потому что она осуществляет уход за ОБЩИМ ребенком. Мужчина имеет возможность работать, потому что жена жертвует своей карьерой, а он не хочет. Ей после полутора лет (а иногда и до) неоткуда взять деньги на продукты, личные нужды и он должен давать деньги, не заставляя выпрашивать. Какие 50 %, когда у жены нет доходов (и не по её вине)?

Если в свидетельстве о рождении ребенка указан отец, то и вне официального брака, женщина иметь право на алименты..
Вы меня не поняли. Я говорю не об алиментах на ребенка (это отдельная тема), а об алиментах для жены. Брак тут вот при чем: женщина в отпуске по уходу за ребенком крайне уязвима, она - отличный объект для издевательств со стороны мужа, сожителя в силу экономической зависимости от него. Если она жена (или бывшая жена), закон её защищает. Если просто сожительница, то алименты на себя она потребовать не может, лишь на ребенка. Это к вашему утверждению, мол, брак - это всё не так важно.

Я только не совсем понимаю какое это имеет отношение к альтернативным парам..
Это имеет отношение к вашему утверждению, что можно отказаться от материальных обязательств в брачном договоре. От обязанности содержать нуждающуюся жену (бывшую жену), осуществляющую уход за общим ребенком до 3-х лет тоже нельзя отказаться.

(A'nomaly @ 09-07-2020 - 18:31)
По поводу детей. Сейчас полно неполных семей. И отцы вообще самоустраняются не только от алиментов, но и от воспитания своих детей. Мать на работе, а ребенок как сорняк растет. Почему Вы не возмущаетесь?)
Я уже молчу про неблагополучные семьи. Где забота о детях? Вы считаете, что два взрослых мужика, хуже воспитают ребенка где родители пьют как не в себя, дерутся устраивают пьяные оргии, это значит нормально?
Гнобят детей инвалидов, гнобят детей из бедных и многодетных семей, гнобят просто потому, что хочется. Где возмущение общественности? Где забота о детях.
Как людям прям хочется по чужим койкам полазить, что прям кюшать не могут. Всем прям надо знать с кем кто спит и своё ценное мнение по этому поводу высказать.
Важнее же куда человек трахается, а не какой он гражданин, как он воспитан, какие у него интересы и жизненные ценности.
Не вижу смысла продолжать с Вами обсуждение.

(lozdok @ 09-07-2020 - 18:23)
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 13:43)
(lozdok @ 09-07-2020 - 10:28)
а ЗАГС учреждение государственное. Сегодня беседу вести не буду. У меня завтра дочь замуж выходит. В государственном ЗАГСе поздравляю Вас и Вашу дочь.
Рано.

(A'nomaly @ 09-07-2020 - 17:34)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 14:40)
Коза, резиновая зина, швейная машинка Зингерили телевизор Самсунг имеют такое же право на любовь и уважение, как и задница!
Задница, тоже, не может сказать, ни "да", ни "нет". Пусть телевизоры борятся за свои права, озвучат их, хотя бы. А то может им это не надо, а Вы тут за них задницу свою рвете))
Люди хотят оформить отношения. Они идут в соответствующие органы и регистрируют свои отношения. Отношения, которые основаны не только на сексе, но и чувствами, общим бытом, общими проблемами и насущными делами. Такая же бытовуха, как и у гетеропар.
Мужская дружба, даже, в такой извращенной форме, остаётся обычной мужской дружбой. А суходрочка, которой они оба-напару занимаются, любым способом, к их дружбе никакого отношения не имеет.
Вот и оформляйте свою мужскую дружбу "с секретиком" или свою суходрочку, как "секретик" вашей дружбы, где хотите, хоть в дурдоме, хоть у сексопатолога.
При чём, тут, традиции продолжения рода? Зачем вам туда лезть?

(Pamela x @ 09-07-2020 - 19:03)
Не вижу смысла продолжать с Вами обсуждение.
А я Вам скажу почему. Потому, что контраргументов у Вас нет. Прежде, чем говорить, как воспитают ребенка в однополом браке, надо что бы в гетеробраках было хотя бы на оценку хорошо. А там на самом деле не все в шоколаде. И гордиться абсолютно нечем.
Историю как раз вспомнила. У знакомой парень 11 лет, сбила машина. Тяжелые травмы, ребенок колясочник. Папа приехал, посмотрел и свалил в закат. Свекровь позвонила (сына воспитывала одна, отец умер давно), говорит, мой сыночек еще молодой, детей здоровых родит. Вот Вам и воспитание. Вот Вам и гетеробрак. И отношение к детям. Поэтому громкие слова: подумайте о детях, это пустой звук и лозунги.

(dedO'K @ 09-07-2020 - 20:08)
(lozdok @ 09-07-2020 - 18:23)
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 13:43)
Сегодня беседу вести не буду. У меня завтра дочь замуж выходит. В государственном ЗАГСе поздравляю Вас и Вашу дочь.Рано.
почему?

(dedO'K @ 09-07-2020 - 19:19)
Мужская дружба, даже, в такой извращенной форме, остаётся обычной мужской дружбой. А суходрочка, которой они оба-напару занимаются, любым способом, к их дружбе никакого отношения не имеет.
Вот и оформляйте свою мужскую дружбу "с секретиком" или свою суходрочку, как "секретик" вашей дружбы, где хотите, хоть в дурдоме, хоть у сексопатолога.
При чём, тут, традиции продолжения рода? Зачем вам туда лезть?
Это Вы порно много смотрите по телевизору Самсунг, видимо Я не знаю, как это происходит у геев, но как женщина, с полной ответственностью могу заявить, если бы Вы знали какие сексуальные фантазии у гетеромужчин и с какой скорость их жены в жопу шпилят, геи обзавидуются.
Я вообще не понимаю, при чем тут секс? Мы рассматриваем брак с юридического аспекта или будем в чужом грязном белье ковыряться?
Все что не нарушает УК, дело лично каждого.
Все таки хотелось бы вернуться к правовой защите и ответственности людей, которые вместе живут и хотят иметь защиту государства.
За себя могу сказать, что я лично против браков. Они ничего не дают. У меня от тех браков одни убытки. Но если людям это важно, не вижу причин им не зарегистрировать отношения. И не справедливо, что отношения есть, а зарегистрировать их нельзя.

(lozdok @ 09-07-2020 - 21:31)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 20:08)
(lozdok @ 09-07-2020 - 18:23)
поздравляю Вас и Вашу дочь.Рано. почему?
Сначала, пусть, благословит и об'явит. Так что, всё завтра. Сам, правда, еле сдержался, но... держусь.
Сам был в такой же ситуации...

анекдот в тему

Сообщение от МЧС пришло:
«Внимание! Сегодня в 15:00 по московскому времени на небе ожидается радуга.
Всем немедленно задёрнуть шторы и не покидать своих квартир. За просмотр неба в указанное время грозит штраф в размере до 1488 МРОТ, либо арест на срок до 15 суток».

(A'nomaly @ 09-07-2020 - 21:47)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 19:19)
Мужская дружба, даже, в такой извращенной форме, остаётся обычной мужской дружбой. А суходрочка, которой они оба-напару занимаются, любым способом, к их дружбе никакого отношения не имеет.
Вот и оформляйте свою мужскую дружбу "с секретиком" или свою суходрочку, как "секретик" вашей дружбы, где хотите, хоть в дурдоме, хоть у сексопатолога.
При чём, тут, традиции продолжения рода? Зачем вам туда лезть? Это Вы порно много смотрите по телевизору Самсунг, видимо :biggrin Я не знаю, как это происходит у геев, но как женщина, с полной ответственностью могу заявить, если бы Вы знали какие сексуальные фантазии у гетеромужчин и с какой скорость их жены в жопу шпилят, геи обзавидуются.
Я вообще не понимаю, при чем тут секс? Мы рассматриваем брак с юридического аспекта или будем в чужом грязном белье ковыряться?
Все что не нарушает УК, дело лично каждого.
Все таки хотелось бы вернуться к правовой защите и ответственности людей, которые вместе живут и хотят иметь защиту государства.
За себя могу сказать, что я лично против браков. Они ничего не дают. У меня от тех браков одни убытки. Но если людям это важно, не вижу причин им не зарегистрировать отношения. И не справедливо, что отношения есть, а зарегистрировать их нельзя.
Какие, нахрен, отношения? Я, же, говорю: обычная мужская дружба двух холостяков. Ну, дрючат друг друга в зад, за отсутствием интереса к женщинам, дальше что?
Хотите в папу-маму поиграть? Создайте игрушечный "загсик" и играйтесь, хоть, до посинения. Традиции продолжения рода тут при чём?

(dedO'K @ 09-07-2020 - 21:36)
(lozdok @ 09-07-2020 - 21:31)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 20:08)
Рано. почему?Сначала, пусть, благословит и об'явит. Так что, всё завтра.
"посмотри на меня, где я и где "завтра" ..."

(dedO'K @ 09-07-2020 - 20:46)
Создайте игрушечный "загсик" и играйтесь, хоть, до посинения. Традиции продолжения рода тут при чём?
Что значит игрушечный? Распил совместно нажитого имущества, это не игрушки. Уход за немощным супругом, это не бирюльки. Вступление в наследство, это не детский сад.
Я не пойму, есть отношения между двумя людьми, есть быт, есть поддержка в финансовых вопросах. Это должно как то регламентироваться?
И причем тут традиции продолжения рода. Если женщина не хочет иметь детей по личным или объективным причинам и род продолжать не намерена, то ей никто не запретит вступить в брак с мужчиной таких же взглядов. Регистрируют браки, когда супруги уже не молодые и продолжение рода отпадает по естественным причинам О каких традициях может идти речь в этих случаях?

(A'nomaly @ 09-07-2020 - 23:10)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 20:46)
Создайте игрушечный "загсик" и играйтесь, хоть, до посинения. Традиции продолжения рода тут при чём? Что значит игрушечный? Распил совместно нажитого имущества, это не игрушки. Уход за немощным супругом, это не бирюльки. Вступление в наследство, это не детский сад.
Я не пойму, есть отношения между двумя людьми, есть быт, есть поддержка в финансовых вопросах. Это должно как то регламентироваться?
И причем тут традиции продолжения рода. Если женщина не хочет иметь детей по личным или объективным причинам и род продолжать не намерена, то ей никто не запретит вступить в брак с мужчиной таких же взглядов. Регистрируют браки, когда супруги уже не молодые и продолжение рода отпадает по естественным причинам О каких традициях может идти речь в этих случаях?
Ну, распиливают, же, совместно нажитое имущество партнёры по бизнесу, не вступая в брак, так, же, по суду, как и те, кто разводится.
И ни мне, ни моей жене, ни соседям не нужно было вступать в брак с немощной соседкой, чтоб ухаживать за ней.
А с наследством можно пролететь и состоя в браке. Нет завещания, вперёд, в суд, с остальными родственниками.
А у женщины и мужчины никто не спрашивает: хотят они завести детей или нет. Захотят- заведут, не захотят- не заведут, ограничатся теми, какие есть, это, уже, дело их семьи.
А два мужика или две бабы- это, как, на трупе "жениться" или за труп "замуж" выйти, чесслово.

(Island Girl @ 09-07-2020 - 16:20)
(Pamela x @ 09-07-2020 - 14:42)
Разрешать, так всё! А чего мелочиться? Кто-то любит козу, а кто-то групповой секс, а кто-то резиновую Зину. Чем они хуже? Все ж платят налоги! Имеют право вступать в брак с теми кого любят. Или эти - неправильные? А почему? Они же любят и хотят в ЗАГС. А как быть с гендерквирами?
Скажете, что бред? Нет, я только гипотетически продолжила вашу линию толерантности, стремящуюся в бесконечность, то есть в Хаос. Коза и резиновая Зина не обладают гражданской право- и дееспособностью, соответственно не могут заключать гражданско-правовые сделки, к числу которых относится и брак.

Апокалиптические прогнозы по поводу однополых браков выглядят особенно тупо с позиции сегодняшнего дня, когда есть опыт ряда зарубежных стран, который доказывает, что легализация однополых браков не приводит к каким-либо негативным последствиям для общества. Грустно, что мы вообще пережевываем эти темы не то, что вчерашнего, а позавчерашнего дня. И всё благодаря деду Вове, который придумал сделать гомофобию "духовной скрепой" России.
И как уже видно, крупно с этим облажался. Даже по топику видно - если официальную гомофобию тут взялись отстаивать настолько культовые запутинские персонажи, как Безумный Иван и dedO'K, то даже 100% гомофобы немедленно станут записываться в защитники прав ЛГБТ

(dedO'K @ 09-07-2020 - 21:46)
Традиции продолжения рода тут при чём?
Могут купить у левой женщины яйцеклеток, у другой место в матке, и продолжать свой род в своей сугубо мужской семье.

(134А @ 10-07-2020 - 11:07)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 21:46)
Традиции продолжения рода тут при чём? Могут купить у левой женщины яйцеклеток, у другой место в матке, и продолжать свой род в своей сугубо мужской семье.
А заодно, можно одевать трусы через голову, ходить на руках задом наперёд и заливать борщ в ухо, продолжая свой род в своей сугубо "какой?!?!?!" семье.
Вы, это, мужчин, тут, для смеха упомянули? Нет мужчины без женщины и женщины без мужчины.
"И сотвори Бог человека, по образу Божию сотвори его: мужа и жену сотвори их"Быт.1:27

(dedO'K @ 10-07-2020 - 10:33)
А заодно, можно одевать трусы через голову, ходить на руках задом наперёд и заливать борщ в ухо, продолжая свой род в своей сугубо "какой?!?!?!" семье.
Вы, это, мужчин, тут, для смеха упомянули? Нет мужчины без женщины и женщины без мужчины.
"И сотвори Бог человека, по образу Божию сотвори его: мужа и жену сотвори их"Быт.1:27
Не вижу никакой связи с хождением на руках и т. д, а библию в задницу себе засуньте, в беседе со мной она не аргумент.

(134А @ 10-07-2020 - 12:15)
(dedO'K @ 10-07-2020 - 10:33)
А заодно, можно одевать трусы через голову, ходить на руках задом наперёд и заливать борщ в ухо, продолжая свой род в своей сугубо "какой?!?!?!" семье.
Вы, это, мужчин, тут, для смеха упомянули? Нет мужчины без женщины и женщины без мужчины.
"И сотвори Бог человека, по образу Божию сотвори его: мужа и жену сотвори их"Быт.1:27 Не вижу никакой связи с хождением на руках и т. д, а библию в задницу себе засуньте, в беседе со мной она не аргумент.
И что характерно: мне это говорит "биолог с высшим образованием", не подозревающий(!!!), что задница не предназначена для засовывания туда чего либо. Причём, по мнению биологов, тоже.
И это отдаляет вас от биологов, зато сближает с "учёными", которые изобрели посажение на кол и прочие противоестественности.
А впрочем, разве биология- аргумент, при безумном желании засунуть что ни будь в задницу? "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью".©