Большая пресс-конференция В. Путина

(Тания @ 26-12-2019 - 00:04)
(Т-90 @ 25-12-2019 - 22:25)
(Mamont @ 25-12-2019 - 22:12)
На похороны Сталина вышли проститься тысячи людей........ А на похороны Путина миллион выйдут и много гармоней порвут. Чего вы его хороните..... Пусть живет. Может быть все же что нибудь сделает что бы улучшить жизнь в Росси
Кто его хоронит, он вечный

(Sorques @ 22-12-2019 - 16:06)
(PARAND @ 22-12-2019 - 14:50)
А че такой сейчас нужен слишком уж много грязи предательской развелось и постоянно хают страну нашу! Паранд, дорогой мой, так вы первый здесь поливальщик, правда другим это делать не разрешаете.. Вы власть поливаете, систему.. Значит страну?
как сказал еще Рузвельт Ни Рузвельт, ни Черчилль, никогда ничего подобного не говорили, это выдумала Нина Андреева в 1988..
А вот нашла про то, что говорил Черчиль про Сталина. Думаю Молотов вполне авторитетная личность.....


"Вероятно, лишь Молотов мог бы авторитетно рассказать об этом».

– Трудная история, – говорит Молотов, – но одно то, что Сталин заставил капиталистов Рузвельта и Черчилля воевать против Гитлера, о многом говорит. Вспомните Черчилля…

…Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина – перевод из Британской энциклопедии:

– «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. ...."

Что ж, история, народ таких людей не забывают».

– А ведь это говорит «враг № 1», по выражению того же Черчилля, – продолжает Молотов. – Я считаю Ленина выше Сталина, но если б тогда не было Сталина, не знаю, что с нами и было бы. Роль Сталина исключительна. Сталин руководил не только армией, но и воюющей страной. Ленин и Сталин останутся на века.

(Тания @ 26-12-2019 - 17:58)
(Sorques @ 22-12-2019 - 16:06)
(PARAND @ 22-12-2019 - 14:50)
А че такой сейчас нужен слишком уж много грязи предательской развелось и постоянно хают страну нашу! Паранд, дорогой мой, так вы первый здесь поливальщик, правда другим это делать не разрешаете.. Вы власть поливаете, систему.. Значит страну?
как сказал еще Рузвельт Ни Рузвельт, ни Черчилль, никогда ничего подобного не говорили, это выдумала Нина Андреева в 1988.. А вот нашла про то, что говорил Черчиль про Сталина. Думаю Молотов вполне авторитетная личность.....


"Вероятно, лишь Молотов мог бы авторитетно рассказать об этом».

– Трудная история, – говорит Молотов, – но одно то, что Сталин заставил капиталистов Рузвельта и Черчилля воевать против Гитлера, о многом говорит. Вспомните Черчилля…

…Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина – перевод из Британской энциклопедии:

– «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. ...."

Что ж, история, народ таких людей не забывают».

– А ведь это говорит «враг № 1», по выражению того же Черчилля, – продолжает Молотов. – Я считаю Ленина выше Сталина, но если б тогда не было Сталина, не знаю, что с нами и было бы. Роль Сталина исключительна. Сталин руководил не только армией, но и воюющей страной. Ленин и Сталин останутся на века.
Ну Сорквесу как обычно никак не докажешь!Он не любит это, вот есть такой тип людей хоть и не прав но будет упрямо не соглашаться!

(Тания @ 26-12-2019 - 17:58)

…Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина – перевод из Британской энциклопедии:


Ссылки обязательны на Серьезном..
В Encyclopaedia Britannica, таких слов нет..21 декабря 1959 года, не было никаких речей, Черчилля в Палате лордов.. Это фейк..
Но, либо дайте мне ссылку на Британику.. Если там есть такие слова, то я признаю свою неправоту..
Кстати пишу это раз десятый, после того как приводят этот фейк, как понимаете, никто за годы оригинал слов Черчилля так никто и не нашел.. Последний раз, что то положительное о Сталине, Черчилль говорил в 1946, а после этого, только негатив..
Это обработанные слова английского коммуниста Исаака Дойчера о Сталине..

(PARAND @ 26-12-2019 - 20:56)
Ну Сорквесу как обычно никак не докажешь!Он не любит это, вот есть такой тип людей хоть и не прав но будет упрямо не соглашаться!
Я с удовольствием соглашусь и признаю свою неправоту.. хотите топик даже создам, но только после оригинала слов от имени Черчилля в Британике, а вот выдумки от чуваков пеЙсателей ничего не доказывают без источника..
Это известный фейк, много раз его мусолили..

Много уже написано, я даже не стал всё читать. Я тоже недоволен. И не стал смотреть трансляцию полностью. Только выжимки и почитал. Уже показухой как-то смахивает. Но. Альтернативы я персоне президента пока не вижу. Или плохо смотрю.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны(с). А я бы Медведева на руководство правительством и не поставил бы. Или убрал его с поста, через пару-тройку лет.А он непотопляемый. А пресловутые "майские" указы? Одна говорильня. При Иосифе Виссарионовиче, да и при Брежневе они бы не исполнялись? А сейчас можно. Этот долбанный Эльцин-центр разлагает нацию ( я так считаю), но существует. Ядрёные отходы (кто-то говорит, что это сырьё для бла-бла-бла...) - давным давно Запад во главе с США и прочими англо-саксами мечтали превратить Россию в свалку ядерных отходов и это они сделали.
Образование? Все говорят, что стало хуже. А правительство не в курсе.
Армия? Превосходный технический прорыв. Но кто там служить скоро будет при такой нижайшей рождаемости?
Вопросы есть, а ответов мало.
Но живём

(mahor @ 26-12-2019 - 22:13)
. Этот долбанный Эльцин-центр разлагает нацию ( я так считаю), но существует.

А чем конкретно он разлагает? Музей Ленина не разлагает? Это музей майданисту.. А улицы, которые до сих пор названы в честь террористов, не вызывают вопрос?
Ядрёные отходы (кто-то говорит, что это сырьё для бла-бла-бла...) - давным давно Запад во главе с США и прочими англо-саксами мечтали превратить Россию в свалку ядерных отходов и это они сделали.
Это не отходы, Франция тем же самым занимается, принимает из других стран.. Из Германии например..

Но кто там служить скоро будет при такой нижайшей рождаемости?
В значительно более богатых странах рождаемость такая же.. Правительство, что должно сделать?

Sorques, уважаемый, я пикироваться не буду. Я своё мнение сказал. Как уж вижу ситуацию. И могу прибавить. Например про рождаемость и некоторую другую статистику. Когда я приехал в Тулу в 1995 году, то её численность (без области) была за 600 тысяч человек. Сейчас - около 450 тыс. И это при том, что за три последние года искусственно в черту города включены пригороды (тупо - посёлки). А низкую рождаемость за область не скрыть же. Она держится в основном на мигрантах из Средней Азии. На 10 браков приходится 7 разводов в год - это нормально? О какой социальной политике вообще можно говорить?
Оптимизация -? Ну вообще отлично. Инженеры после сокращений должны идти в землекопы-дорожники или в водители? Так и там мигранты кругом.
Политическая система. Критиковали КПСС, но создали Единую Россию. И все средства брошены, чтобы эта партия была в большинстве. Это не партия, а командно-административная структура, которая продавливает любой закон, который нужен правительству. Неголосующих просто травят.
Останемся при своих мнениях.

(Sorques @ 26-12-2019 - 22:26)
В значительно более богатых странах рождаемость такая же.. Правительство, что должно сделать?
Именно-это все знают!А в Африке прет рождаемость!

1-образование запретить(читать и писать немного научить-и все)!
Образование -это грех!
2-деньги людям запретить-они развращают и вредны!
А мне кажется Путин в этом направлении ведет 20 лет!

И тогда люди как дикие племена-начнут плодится!

(Т-90 @ 26-12-2019 - 23:31)
1-образование запретить(читать и писать немного научить-и все)!
Образование -это грех!
Вот ты типа шутишь, а именно от этого меняются семейные ценности..

(mahor @ 26-12-2019 - 22:47)
. Например про рождаемость и некоторую другую статистику. Когда я приехал в Тулу в 1995 году, то её численность (без области) была за 600 тысяч человек. Сейчас - около 450 тыс.
Я правда не знаю, что здесь можно сделать.. Материальное благополучие тоже не причем и дело не в системе или власти..
Это тренд развитых стран..

А про Ельцин Центр мне правда было интересно, не пойму что в нем разлагающего..

(Sorques @ 26-12-2019 - 23:34)
Вот ты типа шутишь, а именно от этого меняются семейные ценности.. Семейные ценности от образования не меняются(у умных людей)!
В семье всего лиш 1 ценность это любовь к семье-больше там не чего нет!
Или ты хочеш сказать что богатые и образованные не любят своих детей семью?

Я могу топик создать и описать-что надо сделать ,чтоб в России люди семьи создавали и плодились-но это дорого будет для страны.
Тут 2 выхода-либо дорого-но это имеет будущее-либо наоборот без денег(с экономией денег) ,но это в итоге будет хана.
Хана то будет-но зато Россиян много будет!

(Т-90 @ 26-12-2019 - 23:41)
Семейные ценности от образования не меняются(у умных людей)!
В семье всего лиш 1 ценность это любовь к семье-больше там не чего нет!
Или ты хочеш сказать что богатые и образованные не любят своих детей семью?

Я могу топик создать и описать-что надо сделать ,чтоб в России люди семьи создавали и плодились-но это дорого будет для страны.
Тут 2 выхода-либо дорого-но это имеет будущее-либо наоборот без денег(с экономией денег) ,но это в итоге будет хана.
Хана то будет-но зато Россиян много будет!
Люди начинают заниматься карьерой и ещё чем то, им не до детей.. В этом причина..

(Sorques @ 26-12-2019 - 23:37)

А про Ельцин Центр мне правда было интересно, не пойму что в нем разлагающего.. Скажу так, что я там не был. (сейчас будет известный сарказм: не читал, но осуждаю). Однако, было много отрицательных отзывов от посетителей. Не всё там людям нравится. Говорилось и по ТВ, и в инете написано немало - было, читал. Сейчас вот набрал в поисковике - и нет ни одного отрицательного отзыва. Значит писаны на заказ. Скорее, что это отдельная тема, это же не про пресс-конференцию. Но президента просили закрыть его, этот центр. У него просто обязательства перед "семьёй", он это и не скрывал. Так что те выставки-передвижки, которые там бывают, не всем полезны. Поэтому и мнения разные, даже полярно различающиеся.
ЗЫ: дарю идею для топика (если не было, т.к. за всем уследить сложно), кто сможет . Соберём может объективный материал

(Sorques @ 27-12-2019 - 00:16)
Люди начинают заниматься карьерой и ещё чем то, им не до детей.. В этом причина..
А лет 150 назад-люди на селе ,не чем не занимались?
Они с утра выходили и работали пока солнце не сядет-тоже не до семьи было.
Так что не катит твое объяснение!

(Sorques @ 26-12-2019 - 23:37)
(mahor @ 26-12-2019 - 22:47)
. Например про рождаемость и некоторую другую статистику. Когда я приехал в Тулу в 1995 году, то её численность (без области) была за 600 тысяч человек. Сейчас - около 450 тыс. Я правда не знаю, что здесь можно сделать..

(Т-90 @ 27-12-2019 - 00:45)
(Sorques @ 27-12-2019 - 00:16)
Люди начинают заниматься карьерой и ещё чем то, им не до детей.. В этом причина.. А лет 150 назад-люди на селе ,не чем не занимались?
Они с утра выходили и работали пока солнце не сядет-тоже не до семьи было.
Так что не катит твое объяснение!
Дык дети тоже работали по мере подрастания...

(Mamont @ 27-12-2019 - 01:13)
(Т-90 @ 27-12-2019 - 00:45)
(Sorques @ 27-12-2019 - 00:16)
А лет 150 назад-люди на селе ,не чем не занимались?
Они с утра выходили и работали пока солнце не сядет-тоже не до семьи было.
Так что не катит твое объяснение! Дык дети тоже работали по мере подрастания... Так и семьями выходили . И рожали на поле, в стогах. Какая там карьера? Семьи жили в полях.

Я не нафлудил?

(mahor @ 27-12-2019 - 00:28)
(Sorques @ 26-12-2019 - 23:37)
А про Ельцин Центр мне правда было интересно, не пойму что в нем разлагающего.. Скажу так, что я там не был. (сейчас будет известный сарказм: не читал, но осуждаю). Однако, было много отрицательных отзывов от посетителей. Не всё там людям нравится. Говорилось и по ТВ, и в инете написано немало - было, читал. Сейчас вот набрал в поисковике - и нет ни одного отрицательного отзыва. Значит писаны на заказ. Скорее, что это отдельная тема, это же не про пресс-конференцию. Но президента просили закрыть его, этот центр. У него просто обязательства перед "семьёй", он это и не скрывал. Так что те выставки-передвижки, которые там бывают, не всем полезны. Поэтому и мнения разные, даже полярно различающиеся.
ЗЫ: дарю идею для топика (если не было, т.к. за всем уследить сложно), кто сможет . Соберём может объективный материал
Я там тоже не был, знаю как и вы очень поверхностно о его деятельности, знаю что там проходят выставки разного плана.. Вот например какие здесь
Чем он отличается обычного выставочного и концертного зала настолько, что разлагает?
Нее.. Если вы напишите, что авангард и рок-музыка разлагает, ибо отвлекает от классовой борьбы, то тогда я пойму.. Но работа площадки Ельцин-центра, ничем не отличается от других.. Только раздражающим советофилов названием..
Вы бы чуть яснее написали..

(Т-90 @ 27-12-2019 - 00:45)
А лет 150 назад-люди на селе ,не чем не занимались?
Они с утра выходили и работали пока солнце не сядет-тоже не до семьи было.
Так что не катит твое объяснение!
Стоп.. Ты забыл ключевое..образование и работа и как следствие карьера.Кроме того, в селе дети это работники, а в городе лет до 23 где то учатся..
Несколько лет назад, жена одного знакомого родила в командировке.. Это конечно частный, случай глупости, но бывает и такое..