Большая пресс-конференция В. Путина

(Sorques @ 21-12-2019 - 15:15)
Без Александр Первого, войну 1812 тоже не выиграли бы?
Во всяком случае его заслуга в этом большая.
Если про Кутузова, то да он хороший полководец тех лет но если бы не Александр, то он не стал бы главкомом.
Да и Барклай кстати даже пожалуй более сильный полководец. Просто на тот момент нужен был русский.

Вообще в войнах роль личности возрастает неимоверно. Это закон войны я думаю.

Про большевиков.
Насчёт душевности это вопрос не ко мне, как и относительно меддиагнозов.
Но у большевиков была организация, они не боялись ответственности. И умели работать. Ход истории показал что больше таких организаций в той стране не было.
Отстранив от власти царя и его институты, другие увы так и не заработали. Так пустыми митингами занимались. Страна валилась в пропасть.

(Sorques @ 21-12-2019 - 15:34)
Тания, и ещё такой, вопрос.. Вот вы враг Путина, враг власти, враг системы.. По стандартам сталинского периода, попадаете под определение-ярлык "Враг Народа". Согласны с этим?
Если так, то вам не кажется, что это не более чем пропагандисткое клеймо?
Вообще то я не враг Путина.
Более того я считаю что на определенном этапе ему не было альтернативы.
Но сейчас у меня к нему есть вопросы. И я перестала понимать что с ним (с нами в его лице) происходит.
Я недовольно его пустыми обещаниями, бездействием, его командой воров и болтунов.

Страна погружается в сложности, народ беднеет уже 6-й или 7-й год а он все понять не может почему.
Так никогда в нашей истории не было, у нас нет ни одного союзника, все против нас. Вопрос почему?
Он отвечать не хочет говорить все хорошо.

Почему Чубайса, Мутко и до проваливая одно за другим все ещё во власти

(Тания @ 21-12-2019 - 15:39)

Про большевиков.
Насчёт душевности это вопрос не ко мне, как и относительно меддиагнозов.
Но у большевиков была организация, они не боялись ответственности. И умели работать. Ход истории показал что больше таких организаций в той стране не было.
Отстранив от власти царя и его институты, другие увы так и не заработали. Так пустыми митингами занимались. Страна валилась в пропасть.
Это ответ о словах Ленина в газете, написанные в 1915, с пожеланием поражения своего правительства в войне? То есть понять-простить, ибо они не боялись ответственности?
Как бы вы назвали человека, который написал бы тоже самое, что Ленин, например в 1942?

(Тания @ 21-12-2019 - 15:46)
Вообще то я не враг Путина.
Более того я считаю что на определенном этапе ему не было альтернативы.
Но сейчас у меня к нему есть вопросы. И я перестала понимать что с ним (с нами в его лице) происходит.
Я недовольно его пустыми обещаниями, бездействием, его командой воров и болтунов.

Страна погружается в сложности, народ беднеет уже 6-й или 7-й год а он все понять не может почему.
Так никогда в нашей истории не было, у нас нет ни одного союзника, все против нас. Вопрос почему?
Он отвечать не хочет говорить все хорошо.

Почему Чубайса, Мутко и до проваливая одно за другим все ещё во власти
Вот уже вы и не враг.. Хорошо, но то что вы пишите, показывает, что вы враг капиталистической системы, как минимум.. Как называли врагов советской системы в 1937?

Быть врагом системы глупо. На борьбу теряется много времени.

(Sorques @ 21-12-2019 - 15:50)
(Тания @ 21-12-2019 - 15:46)
Вообще то я не враг Путина.
Более того я считаю что на определенном этапе ему не было альтернативы.
Но сейчас у меня к нему есть вопросы. И я перестала понимать что с ним (с нами в его лице) происходит.
Я недовольно его пустыми обещаниями, бездействием, его командой воров и болтунов.

Страна погружается в сложности, народ беднеет уже 6-й или 7-й год а он все понять не может почему.
Так никогда в нашей истории не было, у нас нет ни одного союзника, все против нас. Вопрос почему?
Он отвечать не хочет говорить все хорошо.

Почему Чубайса, Мутко и до проваливая одно за другим все ещё во власти Вот уже вы и не враг.. Хорошо, но то что вы пишите, показывает, что вы враг капиталистической системы, как минимум.. Как называли врагов советской системы в 1937?
Враг, не враг!?!?
Но капиталистическая система считаю кроме вреда нашей стране ничего не дала.
Система когда маленькая кучка ворюг, незаконно завладела 90% всего что есть в стране мне не понраву.

(Тания @ 21-12-2019 - 17:00)
Но капиталистическая система считаю кроме вреда нашей стране ничего не дала.
Система когда маленькая кучка ворюг, незаконно завладела 90% всего что есть в стране мне не понраву.


Согласно опросу Левада-центра, россияне начали заметно лучше относиться к США и ЕС

Почти половина – 47% – россиян стали положительно относиться к США, свидетельствуют результаты последнего опроса, проведенного Левада-центром. Это более чем вдвое превышает показатели прошлого года, что близко к «пиковым» значениям, зафиксированным в конце 2013 года, отмечают социологи.

Число позитивно относящихся к Евросоюзу достигло 52%.

Количество опрошенных, негативно относящихся к США и ЕС, снизилось. Если в мае 2018-го отрицательно воспринимали США 69% граждан, то в ноябре нынешнего года таких набралось всего 41%. Доля плохо относящихся к Евросоюзу также уменьшилась с 55 до 34%.

Русская служба «Голоса Америки» попросила прокомментировать результаты исследования директора Левады-центра, доктора философских наук Льва Гудкова. https://www.golos-ameriki.ru/a/vv-levada-us/5210647.html

(Тания @ 21-12-2019 - 17:00)
Враг, не враг!?!?
Но капиталистическая система считаю кроме вреда нашей стране ничего не дала.
Система когда маленькая кучка ворюг, незаконно завладела 90% всего что есть в стране мне не понраву.
А какая система Вам по нраву?
С учетом того, что ворюги любому нормальному человеку не по нраву

(ps2000 @ 21-12-2019 - 17:08)
(Тания @ 21-12-2019 - 17:00)
Враг, не враг!?!?
Но капиталистическая система считаю кроме вреда нашей стране ничего не дала.
Система когда маленькая кучка ворюг, незаконно завладела 90% всего что есть в стране мне не понраву. А какая система Вам по нраву?
С учетом того, что ворюги любому нормальному человеку не по нраву
Любому???
Чего ж их выбирают из года в год.

Думаю сейчас четкого водораздела нет.

Китай, скандинавские страны. У них бы посмотрела государственное устройство!?

(Тания @ 21-12-2019 - 17:00)
] Враг, не враг!?!?
Но капиталистическая система считаю кроме вреда нашей стране ничего не дала.
Система когда маленькая кучка ворюг, незаконно завладела 90% всего что есть в стране мне не понраву. То если сказать в 1937, что не враг, но социализм считаю разрушительным, то это было бы просто частное мнение без последствий и даже ярлыков?
Не владеет кучка 90%, это миф.. Все активы миллиардеров и 160тыс долларовых миллионеров, примерно 900 млрд 1.1.трлн$..а совокупная стоимость всего в России, недвижимости, земли, предприятий, недр, имущества, более 15трлн, это по самым скромным оценкам.. Посчитайте процент , чем владеют самые богатые..Раньше, это было ничье, поэтому валялись на улице и было соответственное отношение..

(Тания @ 21-12-2019 - 17:16)
, скандинавские страны. У них бы посмотрела государственное устройство!?
Министр, который ездит на работу на собственном бюджетном авто и без мигалки, у нас обречен на презрение..как и власть, над которой можно шутить в СМИ или критиковать что угодно.. У нас другой менталитет, отношение к власти достаточно сакральное..

(Номер @ 21-12-2019 - 11:34)
(dikras @ 21-12-2019 - 11:20)
Я сказочник? Странно: читать написанное не умеете вы, а сказочник я. Ну, тогда я могу вас назвать человеком с великой фантазией и не умением воспринимать услышанное, потому, что про Ивана Денисовича мною не было сказано ни слова. Конечно, Вы.С умением резать цитаты с потерей контекста...В СССР был еще и подпольный самиздат...По рукам ходили машинописные тексты...Именно так мне удалось впервые прочитать многое из Булгакова и того же Солженицина...
Вы серьезно думаете, что это было интересно массовому читателю? Самиздатом (и голосами из-за океана) увлекалась т.н. интеллигенция в больших городах. Были у некоторых такие должности в НИИ, где зарплата хорошая, а работы мало. Вот там и мечтали о скоре гибели совка. Находились такие которым хотелось побомжевать в великой и новой России, да поторговать "сникерсами" на рынке.

(King Candy @ 21-12-2019 - 12:58)
(dikras @ 21-12-2019 - 12:22)
(King Candy @ 21-12-2019 - 11:19)
И тем не менее, как бы вас там не чморили и не "нагибали" - хамить клиентам вам никто не даст


Вышвырнут как котенка шкодливого О том и речь, хамить будут вам, а вы за мизерную зарплату торговать своей честью и гордостью.


В Советское время на хамство отвечали хамством, сейчас вынуждены униженно молчать и это называется прогрессом. Советский Союз вообще был заповедника хамла


Имперская идеология "превосходства" в сочетании с "лимитным" происхождением понеаехавшей в города "деревенщины", рвущейся в "бальшие насяйники", и плюс врожденная ненависть к интеллигенции и интеллигентности, у таких как Ленин - и привело к хамизации страны вообще
То ли дело вы - голубая кровь, москвич в десятом поколении и потомственный интеллигент и дворянин. Представляю каково вам смотреть на все это быдло, что копошится у ваших ног. Надеюсь, когда засорится унитаз полезете его сами чистит, чтоб не привлекать в свой дом неквалифицированную рабочую силу.

(King Candy @ 20-12-2019 - 23:37)
(alexalex83 @ 21-12-2019 - 00:00)
(dikras @ 20-12-2019 - 22:15)
Да-да. А еще хруст французской булки. И вот эти все, балы, красавицы, лакеи. Не хотели бы, кстати, лакеем побыть после бала? Как там у Льва Толстого об этом случае интересно было написано. Ненависть к России до 1917 года и цивилизованной жизни вообще лучше всего показывает деградацию населения в постсовке и полное отсутствие исторических перспектив у этого населения. Революция (1-я, Февральская Буржуазная) в России произошла из-за ХРОНИЧЕСКОЙ НЕСПОСОБНОСТИ царской власти обеспечивать НТП (прогресс в технике и развитии общества)


Финансировали ее российские промышленники, которым Царь не давал развиваться желаемыми ими темпами. А также катализатором массового озверения населения стала кровопролитная и бессмысленная 1-я Мировая Война, которую фактически и развязала Царская Россия (из-за своего оголтелого Имперства - пан-славянизма)

Ну и немцы помогли тоже, желая уничтожить своего военного соперника "изнутри"



А Большевистский переворот произошел из-за некомпетентности и "отбитости на голову" новой власти, которые занимались лишь "говорильней", а по факту развязали в России голод и уголовный террор (выпусти виз тюрем и с каторог всех уголовников "на волю")
Кинг, вы до сих пор не догадались, что февраль и октябрь- звенья одной цепи и срежессированы одними и теми же людьми? Однако..

ЗЫ.В Империи не все было идеально, но развивалась она весьма быстро. Поэтому кто-то и решил ее "тормознуть"..получилось суперэффективно.

(Sorques @ 21-12-2019 - 14:04)
Это как бы аргумент в пользу того, что для хамства есть уважительные причины? Прослезиться и войти в положение?
Я другое писал.. До перестройки и начиная с 90х хамство в общепите почти сошло на нет..
Это не аргумент. Это намек на то, что вы абсолютно не знаете жизни. И попытки вам объяснить, что у всего есть свои причины, а часто причина эта вы сами, у вас вызывают агрессию.

(alexalex83 @ 21-12-2019 - 19:01)

ЗЫ.В Империи не все было идеально, но развивалась она весьма быстро. Поэтому кто-то и решил ее "тормознуть"..получилось суперэффективно.
Она развивалась быстро только в вашем воображении. Революционная ситуация не возникает на пустом месте. Как, кстати, и сейчас: все трещит по швам, но полно тех, кто рассказывает как мы развиваемся.

(Тания @ 21-12-2019 - 17:16)
Любому???
Чего ж их выбирают из года в год.

Думаю сейчас четкого водораздела нет.

Китай, скандинавские страны. У них бы посмотрела государственное устройство!?
Любому нормальному
О Китае у Вас какое то не совсем мне понятное мнение. Развивается страна, это так, но миллиард то там живет хуже чем мы.
В скандинавских странах - капитализм, а Вы доказываете, что капитализм - это плохо

Вы считаете, что причина отставания нашей экономики в государственном устройстве кроется?

(ps2000 @ 21-12-2019 - 19:14)
Развивается страна, это так, но миллиард то там живет хуже чем мы.
Сами-то давно из Китая вернулись?

(ps2000 @ 21-12-2019 - 19:14)
В скандинавских странах - капитализм, а Вы доказываете, что капитализм - это плохо

Кроме того, что в Скандинавских странах капитализм там еще небольшое население и большие запасы нефти. За большие деньги можно облагодетельствовать немногих. Но для России этот рецепт не подходит.

(dikras @ 21-12-2019 - 19:25)
(ps2000 @ 21-12-2019 - 19:14)
Развивается страна, это так, но миллиард то там живет хуже чем мы. Сами-то давно из Китая вернулись?
А какая разница?