Богатства Путина

(ps2000 @ 13.04.2016 - время: 19:38)
Но молчат они. Затаились
Это естественно.
Доходить начинает, что своими "отмазками" они ставят в глупое положение не только себя, но и вождя своего

Аксиома - это утверждение, не требующее доказательств.
Напр: снег белый, кофе чёрный, мороз холодный )

«Богатства Путина», скорее теорема.

(Ramses IV @ 14.04.2016 - время: 03:12)
Аксиома - это утверждение, не требующее доказательств.
Напр: снег белый, кофе чёрный, мороз холодный )

«Богатства Путина», скорее теорема.
Боюсь что с вашим утверждением вы окажетесь в меньшинстве.
Тут вам не мифические 86%...))

Зять Путина, сын друга Путина стал самым молодым в России долларовым миллиардером. Никто и не ожидал такого, ведь правда?

(Юлий Северенко @ 08.04.2016 - время: 13:25)
Не больше, не меньше...
Саратовский суд принял к рассмотрению иск против Путина как "врага народа"
....
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/570621429a7947817d1b78f6

Саратовский суд не стал отрешать Путина от должности
....
https://www.kommersant.ru/doc/2957969 Я может не понимаю чего то, но вот зачем все время себя в глупое положение ставить?
Дело об отрешении Путина от должности исчезло из "Электронного правосудия"
Материалы дела по иску балаковского пенсионера Николая Суворова в арбитражный суд Саратовской области "об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников …." исчез из федеральной электронной картотеки арбитражных дел "Электронное правосудие".
Попытка самостоятельно найти следы дела в картотеке оказались безуспешными.
Сначала в картотеке были определение Саратовского суда о возвращении материалов дела на исправление и принятии их, а затем об отказе в его рассмотрении на том основании, что отрешение президента от должности возможно только на основании импичмента, иную ситуацию законодательство не предусматривает.
Однако, по информации "Свободных новостей", 13 апреля доступ к делу Суворов против Путина в "Электронном правосудии" стал невозможен по "техническим причинам", а 14 апреля дело со всеми документами исчезло с ресурса.
Как выяснило агентство, материалы дела вносили в базу данных сотрудники саратовского суда, но удалить его они не имеют возможности технически, так как ресурс федеральный и находится под управлением компании-оператора "Право.Ru". "Право.Ru" (ООО "ПРАВОдник) подтвердило факт неожиданного исчезновения дела из картотеки и пообещало рассмотреть и уточнить, что произошло.
https://fn-volga.ru/news/view/id/48012

(Юлий Северенко @ 14.04.2016 - время: 04:06)
(Ramses IV @ 14.04.2016 - время: 03:12)
Аксиома - это утверждение, не требующее доказательств.
Напр: снег белый, кофе чёрный, мороз холодный )

«Богатства Путина», скорее теорема. Боюсь что с вашим утверждением вы окажетесь в меньшинстве.
Тут вам не мифические 86%...))
Вы не согласны с приведённым мной определением понятия «аксиома» или чё?

Раз так усердно стараются доказать, что ВВП ворует (у кого?), значит теорема.
Потому что теоремы принято доказывать.

Да наплевать есть у него капитал нет,наверное есть и это хорошо,но я думаю он не будет его тратить за границей на виллы ,а как друг его на скрипки потратил, он потратит на авианосец.Путин первый президент за последние 30 лет улучшил положение страны и мы сами порой не замечая этого стоим не раком а в полный рост и гордо косим на Запад,хотя и ругаем его порой.

(bpv-21 @ 15.04.2016 - время: 01:26)
Да наплевать есть у него капитал нет,наверное есть и это хорошо,но я думаю он не будет его тратить за границей на виллы ,а как друг его на скрипки потратил, он потратит на авианосец.
Упс...
Лучший комментарий за весь топик, я считаю...

(bpv-21 @ 15.04.2016 - время: 02:26)
Путин первый президент за последние 30 лет улучшил положение страны
Особенно сейчас, когда 2/3 населения страны без работы сидит и с хлеба на квас перебивается это "улучшение положения страны" ощущается

(Юлий Северенко @ 14.04.2016 - время: 15:43)
(Юлий Северенко @ 08.04.2016 - время: 13:25)
Не больше, не меньше...
Саратовский суд принял к рассмотрению иск против Путина как "врага народа"


Саратовский суд не стал отрешать Путина от должности
] Я может не понимаю чего то, но вот зачем все время себя в глупое положение ставить?
Ну, СМИ и не такое напишет. Какой грамотный судья примет в производство иск о признании действующего президента "врагом народа"? В УК РФ и термина такого нет. А кроме того, для отрешения президента от власти существуют установленные Конституцией процедуры.

В глупом положении оказываются легковерные читатели подобных ресурсов и их добровольные проводники.

(dogfred @ 15.04.2016 - время: 12:27)
Ну, СМИ и не такое напишет. Какой грамотный судья примет в производство иск о признании действующего президента "врагом народа"? В УК РФ и термина такого нет. А кроме того, для отрешения президента от власти существуют установленные Конституцией процедуры.

В глупом положении оказываются легковерные читатели подобных ресурсов и их добровольные проводники.
При чем тут СМИ? Если я сам видел информацию на сайте Саратовского суда, а теперь этот ресурс заблокирован.
Дядьку этого куда уже только не вызывали, допрашивали. И чего только не говорят, мол коммунист, да и человек не совсем нормальный - со своей пенсии покупает еду и подкармливает бродячих кошек в своем районе, и что его ИСПОЛЬЗУЕТ кто то в своих целях (явно оппозиция)...
Вот, Николай Суворов. Крупный оппозиционер и наглый сутяга.

(Юлий Северенко @ 15.04.2016 - время: 14:20)
... да и человек не совсем нормальный ...
нормальный не подаст иск в ожидании положительного для него результата.

История с иском против Путина закончилась так, как все и ожидали:
Прекращены полномочия судьи, принявшей иск против Путина
https://meduza.io/news/2016/04/15/prekrasch...k-protiv-putina

Ну, увольнение сразу по указке сверху - это не очень красивый шаг. Ошиблась судья, приняла к рассмотрению. У нее же есть свое начальство, председатель судейской коллегии. Он-то что ж не подсказал, что она поступила неверно?
истец-то по незнанию написал заяву, по неграмотности, хотя мотивация его понятна. Нельзя было с человеком нормально поговорить, объяснить? Он ведь не юрист, не знает законов, да и Конституцию в руках никогда не держал.

(dogfred @ 15.04.2016 - время: 17:13)
Он-то что ж не подсказал, что она поступила неверно?
истец-то по незнанию написал заяву, по неграмотности, хотя мотивация его понятна. Нельзя было с человеком нормально поговорить, объяснить? Он ведь не юрист, не знает законов, да и Конституцию в руках никогда не держал. Почему она "ошиблась"? Вряд ли 50-летняя Татьяна Анатольевна Лескина, связанная с Арбитражным судом Саратовской области, где она проработала 30 лет — сначала заведующей канцелярией, помощником судьи, в январе 1999 года указом президента назначенная на должность судьи и имеющая второй квалификационный класс, награжденная почетными грамотами судейского сообщества Саратовской области, Высшего Арбитражного суда РФ, медалью "За безупречную службу", с датой последнего прохождения повышения квалификации — 27 марта 2015 года, ошиблась.
https://saratov.arbitr.ru/about/ourJudges/leskina
И потом, в чем она и податель иска 85-летний пенсионер из Балаково Николай Суворов в исковом заявлении в арбитражный суд потребовавший, чтобы Путин ушел, потому что он "враг народа, друг олигархов и чиновников", обвинивший президента в разграблении страны и обогащении грабителей — чиновников, банкиров и миллиардеров, ошиблись?

Думаю, это не по личной указке сверху, а жополизы подсуетились



У нас же как - "не так страшен черт, как его малютки". Перегибы на местах

(Юлий Северенко @ 15.04.2016 - время: 17:51)
И потом, в чем она и податель иска 85-летний пенсионер из Балаково Николай Суворов ... ошиблись?
писать стали против ветра.

(King Candy @ 15.04.2016 - время: 21:01)
Думаю, это не по личной указке сверху, а жополизы подсуетились

У нас же как - "не так страшен черт, как его малютки". Перегибы на местах

(Юлий Северенко @ 15.04.2016 - время: 17:51)
связанная с Арбитражным судом Саратовской области, где она проработала 30 лет — сначала заведующей канцелярией, помощником судьи, в январе 1999 года указом президента назначенная на должность судьи и имеющая второй квалификационный класс, награжденная почетными грамотами судейского сообщества Саратовской области, Высшего Арбитражного суда РФ, медалью "За безупречную службу", с датой последнего прохождения повышения квалификации —
Вообще кстати, да. Я еще когда конституционное право проходили отметил, что отдельные представители судебной власти назначаются и смещаются по согласованию с главой исполнительной власти. "Какая интересная ситуация" - подумал я тогда. А оно вона как, это для того сделано, чтобы отдельные субъекты исполнительной власти не попали в жернова судебной системы. Судьи же не дураки, чтобы писать против ветра. А зарплаты у судей, мама не горюй. Кто же от этого добровольно откажется. Скорее всего просмотрела и подмахнула не глядя.

(Юлий Северенко @ 15.04.2016 - время: 13:20)
При чем тут СМИ? Если я сам видел информацию на сайте Саратовского суда, а теперь этот ресурс заблокирован.

Сайт Саратовского суда - не средство массовой информации? А что тогда? Может, личный бложик?