Богатства Путина

(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 10:25)
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55)
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама. Минуточку!
Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го.

Или Вы о чем-то другом писали?
Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным.
Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема.
Пока был жив Ельцин продолжал, а после смерти врят ли

Про Путина много и давно пишут, что он чуть ли не самый богатый человек на планете, Гейтсу и султанам брунейским и не снилось.

Правда это или нет - выяснить тупо НЕВОЗМОЖНО. Т.к. ни один журналист, ни одна телекомпания и т.п. никогда не сможет получить доступа к банковским счетам, да еще и первых лиц каких-либо государств. Тем более в России, где спецслужбы не дремлют, и сам президент - в прошлом кгб-шник. )) В общем, это просто вопрос веры, кто хочет - тот верит.

Мне другое непонятно: все прекрасно видят, так сказать, образ жизни Путина. Он вечно в разъездах и на каких-то совещаниях. Живет на полном гособеспечении, всё что надо ему обеспечивает страна - резиденции, автотранспорт, перелеты в любую точку мира, даже костюмы. Зачем ему миллиарды и триллионы, когда он их тратить будет, и главное на что?
Живет вроде скромно, банкетов вроде зарвавшегося кавказского князька Гуцериева не устраивает, гараж из самых дорогих иномарок мира, подобно другому князьку Кадырову, не собирает, даже золотого батона и резиденции с павлинами-шмавлинами вроде нету... Родные Путина пока тоже в излишней роскоши не были замечены.

Так зачем ему такие деньжищи, если они у него есть? Где и когда он их тратить собирается? Ему уже за 60, жить после ухода на пенсию он сможет только в России (т.к. другая стран ему не сможет обеспечить безопасность), так что так безбожно обкрадывать страну ему как-бы невыгодно вообще...

Участники дискуссии как-то не учитывают тот факт, что Запад уже не первый год ведет
скрытую (а частенько и открытую)войну против России. А на войне все средства хороши.
В дело идут слухи, домыслы, откровенное вранье... Поэтому, верить всяким вбросам -
глупо! Кстати, если бы западные СМИ смогли найти денежки Путина, то давно бы уже
опубликовали точную информацию...

(sxn2561388870 @ 29.03.2016 - время: 18:18)
Участники дискуссии как-то не учитывают тот факт, что Запад уже не первый год ведет
скрытую (а частенько и открытую)войну против России. А на войне все средства хороши.
В дело идут слухи, домыслы, откровенное вранье... Поэтому, верить всяким вбросам -
глупо! Кстати, если бы западные СМИ смогли найти денежки Путина, то давно бы уже
опубликовали точную информацию...
Откуда у Вас бредовая идея о войне Запада с Россией?
Вы там были, Вы это заметили? там есть оголтелая пропаганда и призывы изничтожить духовность?
Откуда Вы берете информацию?

(iik4.kl @ 29.03.2016 - время: 06:53)
(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 10:25)
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55)
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама. Минуточку!
Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го.

Или Вы о чем-то другом писали?
Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным.
Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема. Пока был жив Ельцин продолжал, а после смерти врят ли
А что изменилось? Путин поменял свой уровень образованности, интеллигентности, навыки общения и уровень шуток, свой стиль жизни, наконец?
В чем изменения с момента смерти Ельцина? В чем Вы их увидели?
Ограничения снялись и стало минимум разговоров о правах человека и демократии? Или в чем? Я искренне понять хочу, что Вы заметили такого чего не видят остальные.

(ArseNat @ 28.03.2016 - время: 10:25)
(Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 14:55)
У Каддафи было 70млрд. долларов, у Саддама не меньше наверное. Что толку от этих млрд.? Смысл их копить есть только если продолжать начатое Горбачевым и Ельциным. Если не продолжать то см. про Каддафи и Саддама. Минуточку!
Чисто логически Путин продолжает дело Ельцина, и немного дело Медведева после 2012-го.

Или Вы о чем-то другом писали?
Тогда найдите мне 10 отличий между Ельциным и Путиным.
Желательно начать с построения экономики, так как это ноне самая большая наша проблема.
Берите суверенитета сколько сможете(С)ЕБН.
В 2010 те кто взял слишком много Шаймиев и Рахимов практически одновременно ушли в отставку. Тихо, мирно, правда с финансовыми потерями, но очевидно им дали понять, что это не потери по сравнению с альтернативой.
В 1993г была подписана сделка Гор-Черномырдин, по которой 500т оружейного урана РФ передает США за 11,9млрд. долларов. Общий запас оружейного урана созданный в США за 50 лет составлял 590т и обошелся США в 4трлн. долларов. Но дело даже не в деньгах. России больше никогда не произвести столько оружейного урана, т.к. осталась только одна шахта по добыче сырья. Если продолжать эту тенденцию, то надо было дальше пилить на металлолом ракеты как Горбачев и сдавать боеголовки в США как Ельцин.

(Sinnerbi @ 30.03.2016 - время: 01:25)
В 1993г была подписана сделка Гор-Черномырдин, по которой 500т оружейного урана РФ передает США за 11,9млрд. долларов. Общий запас оружейного урана созданный в США за 50 лет составлял 590т и обошелся США в 4трлн. долларов.

Но дело даже не в деньгах. России больше никогда не произвести столько оружейного урана, т.к. осталась только одна шахта по добыче сырья
Очевидно, дальнейшее существование России как таковой тогда даже и не предполагалось. Ждали, когда развалимся на княжества - Сибирское, Московское, и т.п - враждующие между собой и естественно безъядерные.

Вот-вот, вот-вот развалятся - потирали ручки американцы...

(King Candy @ 30.03.2016 - время: 04:09)
(Sinnerbi @ 30.03.2016 - время: 01:25)
В 1993г была подписана сделка Гор-Черномырдин, по которой 500т оружейного урана РФ передает США за 11,9млрд. долларов. Общий запас оружейного урана созданный в США за 50 лет составлял 590т и обошелся США в 4трлн. долларов.

Но дело даже не в деньгах. России больше никогда не произвести столько оружейного урана, т.к. осталась только одна шахта по добыче сырья Очевидно, дальнейшее существование России как таковой тогда даже и не предполагалось. Ждали, когда развалимся на княжества - Сибирское, Московское, и т.п - враждующие между собой и естественно безъядерные.

Вот-вот, вот-вот развалятся - потирали ручки американцы...
Повторение Беловежского договора. Только идиот это может сделать

(Sinnerbi @ 30.03.2016 - время: 00:25)
В 1993г была подписана сделка Гор-Черномырдин, по которой 500т оружейного урана РФ передает США за 11,9млрд. долларов. Общий запас оружейного урана созданный в США за 50 лет составлял 590т и обошелся США в 4трлн. долларов. Но дело даже не в деньгах. России больше никогда не произвести столько оружейного урана, т.к. осталась только одна шахта по добыче сырья. Если продолжать эту тенденцию, то надо было дальше пилить на металлолом ракеты как Горбачев и сдавать боеголовки в США как Ельцин.
Это сделка ВОУ-НОУ, что ли?
По-моему, Вы явно не в курсе чем там все завершилось. А верней, до сих пор не завершилось.
Откуда слухи берете?

Чего ж томят нас так долго? Где обещанный "вброс"?

(Pretty Little Liar @ 30.03.2016 - время: 20:15)
Чего ж томят нас так долго? Где обещанный "вброс"?
Судя по тому, как Кремль усиленно напирает на то, что бы граждане обратили внимание на этот якобы "вброс", ни чего интересного не будет. Очередная шляпа кремлевских провокаторов.

Тот самый "вброс":

Партнер друзей Путина передал жилье Катерине Тихоновой и Кабаевой
Малоизвестный бизнесмен из Петербурга Григорий Баевский, который работает вместе с Аркадием Ротенбергом, передал дорогостоящую недвижимость предполагаемой дочери президента Владимира Путина Катерине Тихоновой, сообщило 31 марта агентство Reuters.

Кроме Тихоновой бизнесмен также передал недвижимость сестре и бабушке бывшего депутата Госдумы Алины Кабаевой, а также Алисе Хорчевой, девушке, которая снималась для календаря ко дню рождения Владимира Путина. Жилье находится в Москве или Подмосковье.

Глава фонда «Иннопрактика» Катерина Тихонова при регистрации новой компании упоминала квартиру, которая принадлежит Баевскому. Предполагаемая младшая дочь Путина указала жилье как свое собственное, заявили авторы издания, ссылаясь на документы, которые находятся в открытом доступе.

До этого Григорий Баевский не привлекал особого внимания СМИ. Известно, что в 2006 году он основал дачный кооператив под Петербургом вместе с близкими друзьями президента, бизнесменами Аркадием и Борисом Ротенбергами. В 2011-2014 годах Баевский работал директором в инвестиционной компании Аркадия Ротенберга.

Компании, которые частично принадлежат Баевскому, в 2014-2015 годах получили государственные контракты на 6 миллиардов рублей.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил агентству, что в Кремле не знают о таком бизнесмене. «Мы ничего не знаем о том, кто это такой. Президент с ним также не знаком».
28 марта Дмитрий Песков предупредил, что против России готовят информационный вброс. Тогда Песков пообещал, что если «искажения», «ложь» или «беспочвенные обвинения» будут касаться лично Путина, то Кремль задействует весь «арсенал юридических средств», чтобы защитить честь и достоинство президента.

По информации российских и западных СМИ, младшая дочь президента Катерина Путина сейчас известна как Тихонова. Она возглавляет фонд «Иннопрактика», который разработал концепцию научно-технической долины МГУ. Катерина Тихонова замужем за совладельцем нефтехимической компании «Сибур» Кириллом Шамаловым, чье состояние оценивают в 1,2 миллиарда долларов.
https://snob.ru/selected/entry/106486

(King Candy @ 27.03.2016 - время: 20:23)
И что, есть тому подтверждение? Упрятали за решетку пару-тройку американских президентов в назидание будущим? Причем тут американские президенты?
Речь о разных "Бокассах", которых как вы помните один американский президент (Картер, по-моему) назвал "Сукин сын - но НАШ сукин сын !!!"

Вот таким Бокассам очень даже светит Гаага, если зарвутся

П.С. Пардон, это слова Рузвельта
Вы правы, в истории эту фразу произносили не раз . Вроде бы авторство действительно принадлежит президенту Франклину Рузвельту, и высказано было по адресу диктатора Анастасио Сомоса Гарсия. Кличка - «Тачо» (по-испански — «Дефективный», но в Центральной Америке это — ругательство, означающее примерно «подонок» или «ублюдок»).

Потом этой "чести" удостоили Рафаэля Трухильо из Доминиканской Республик. Кличка - «El Chivo» («козёл») https://blog.i.ua/user/3169528/1531738/

(Юлий Северенко @ 27.03.2016 - время: 15:11)
Можно предложить министерству пропаганды, или кому там у вас - заказ: снять в ответ разоблачительный фильм о Обаме, или скажем Меркель.

Совсем запад распоясался, я считаю...
Ну зачем же про них фильмы снимать если мы и так знаем что они редиски так сказать последние.Да и кто смотреть будет?Разве же региональные лидеры какой то там Франции или Германии кого то интересуют?Ну а тут мировой лидер без сомнений,раз сами Бибиси забибикали!У всего мира интерес не детский к такой глыбе так сказать.Ну а раз глыба,то и гамно различное к нему не прилипнет,хоть и десять фильмов сними.Такова логика жизни!

Смешно:
Кремль не будет проверять сведения Reuters о "близких Путину" женщинах

https://www.svoboda.mobi/a/27646490.html

А то они без проверок не знают

В постель лезть к людям считаю неэтичным. К его работе как чиновника эти "подробности" никак не относятся

(King Candy @ 01.04.2016 - время: 01:38)
В постель лезть к людям считаю неэтичным. К его работе как чиновника эти "подробности" никак не относятся
При чем здесь постель? Материалы прочитайте.

Чужое богатство вообще считать некультурно и греховно.О своём думать надо....

(Pretty Little Liar @ 01.04.2016 - время: 03:10)
(King Candy @ 01.04.2016 - время: 01:38)
В постель лезть к людям считаю неэтичным. К его работе как чиновника эти "подробности" никак не относятся При чем здесь постель? Материалы прочитайте.
Оспыдя, да кто своих дочурок и любовниц не обеспечивает?

Любого человека с ТАКИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ возьмите - будет то же самое, а то и хуже

(King Candy @ 01.04.2016 - время: 03:12)
Оспыдя, да кто своих дочурок и любовниц не обеспечивает?

Любого человека с ТАКИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ возьмите - будет то же самое, а то и хуже
Когда мужчина своих дочурок и любовниц обеспечивает из своего кармана, вопросов не возникает.
Когда некий бизнесмен преподносит женщинам, связанным с главой государства, элитное жилье, получая после этого многомиллиардные госконтракты, это уже другая история.

Масек

Чужое богатство вообще считать некультурно и греховно.
М-да, ничто не сделает из россиян свободных людей...
Как сказала Маргарет Тэтчер, "нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков".
За интересом нормальных людей к этой истории стоит не желание считать ЧУЖИЕ деньги, а те самые их деньги как налогоплательщиков.
Спасибо журналистам и активистам, которые проводят такие расследования.