Богатый диктат-Бедная демократия?

(ps2000 @ 10-06-2020 - 19:44)
Можно и упрощенно рассуждать.
Сначала крайности рассмотреть, потом к многоцветности переходить.
Я парой постов выше сказал - почему жить при диктатуре хуже.
Рисков больше.
Приглянулась любовница твоя диктатору - и аля-улю - гони гусей
При диктатурах, за редким исключением, не все группы в экономике имеют равные условия.. Это основной минус..

(Т-90 @ 10-06-2020 - 19:47)
(ps2000 @ 10-06-2020 - 19:44)
Приглянулась любовница твоя диктатору - и аля-улю - гони гусей В демократии твоей-он ее перекупит и все!
И опять гусей будеш пасти!
В демократии она может и не согласится - вариантов много, а в диктатуре - ни-ни и мне секим-башка в один момент будет
На то она и диктатура

(dedO'K @ 10-06-2020 - 19:48)
Дело в том, что при диктатуре больше опеки и заботы.
Душевно излагаете..

(Sorques @ 10-06-2020 - 19:47)
например справедливых судов в отношении бизнеса..пример Испания, сравни ее экономику при Франко и после..
Но бывают исключения, например Чили, Южная Корея до 80-х, или Китай.. Поэтому лучше рассматривать что то конкретное..
Насчет Судов!
Сейчас в современной России суды-справедливей-чем при СССР?
И ты же слово справедливость-не любиш!
При СССР я не помню чтоб Суды в скандалах финансовых были замечены!
А сейчас опровдательные приговоры бывают-для тех кому надо!

(Т-90 @ 10-06-2020 - 19:45)
(Sorques @ 10-06-2020 - 19:43)
Назовите хотя бы одну демократическую страну Африки..
Кроме ЮАР.. У меня топик не об этом совсем.
Без примеров, будет бла бла..
Поэтому лучше на них.. Давай.. В Норвегии нефть и в Саудовской Аравии нефть, два королевства, уровень жизни коренного насилия примерно одинаков, хотя в Норвегии он повыше, но не суть.. В Норвегии или в СА, хотел бы жить или выбрать как лучший вариант?

(Т-90 @ 10-06-2020 - 19:53)
(Sorques @ 10-06-2020 - 19:47)
например справедливых судов в отношении бизнеса..пример Испания, сравни ее экономику при Франко и после..
Но бывают исключения, например Чили, Южная Корея до 80-х, или Китай.. Поэтому лучше рассматривать что то конкретное.. Насчет Судов!
Сейчас в современной России суды-справедливей-чем при СССР?
И ты же слово справедливость-не любиш!
При СССР я не помню чтоб Суды в скандалах финансовых были замечены!
А сейчас опровдательные приговоры бывают-для тех кому надо!
Давай мы не будем пока на примере России, а будем искать чистый абсолют..

(Т-90 @ 10-06-2020 - 17:25)
В одной стране диктатура сверху-они там не меняются(практически не когда)-выборов нет!
Но при этом люди живут успешно-имеют свое жилье авто и другие физические вещи для жизни хорошие!
(то есть богато довольно)!

Во второй стране-выборы постоянно-меняются сверху постоянно и так далее (все плюшки демократии)..........
Но живут все плохо и бедно-как в Африке в палатках(к примеру)!

Вы где бы жить стали?
есть простое понятие долгосрочная выгода, именно на нее надо смотреть.

Если при диктатуре богаты ВСЕ граждане, если эти богатства неприкосновенны и есть честные суды в которых можно защитить свои права ХОТЬ ОТ КОГО включая монарха- диктатора, (а иначе "богатство" фиктивное, что противоречит вопросу в теме)- и единственная проблема это несменяемый ОДИН главарь, то конечно я за Богатство ))

Другое дело что демократия и капитализм появились именно потому что никаких "богатых диктатур с правом защитить богатство в независимом суде" не бывает )))

Вопрос очевиден и одновременно идиотичен.


Хотел бы ты летать без проблем силой мысли аки птицы, или лучше на самолете который иногда разбивается? ))

Хотел бы ты жить вечном теплом климате без смены времени года на планете где нет наклона земной оси, или лучше в реальном мире Земли со сменой времен года? ))

Хотел бы ты жить вечно и питаться святым духом, или пусть лучше будет дорогая медицина и тяжелая хорошо оплачиваемая работа позволяющая жить максимально долго и питаться самыми хорошими на сегодняшней день продуктами? ))

(Sorques @ 10-06-2020 - 19:49)
При диктатурах, за редким исключением, не все группы в экономике имеют равные условия.. Это основной минус..
Так при диктатуре равные права и не предусмотрены.
Ни в чем.
Все по диктаторской воли.
Даже если в нужную группу попадешь - риск велик за бортом оказаться - по причине зачастую только диктатору понятной

Это же вечный треп про хорошую-плохую жизнь при Сталине

(Sorques @ 10-06-2020 - 19:54)
Без примеров, будет бла бла..
Поэтому лучше на них.. Давай.. В Норвегии нефть и в Саудовской Аравии нефть, два королевства, уровень жизни коренного насилия примерно одинаков, хотя в Норвегии он повыше, но не суть.. В Норвегии или в СА, хотел бы жить или выбрать как лучший вариант?
Пусть твои будут примеры-это роли не играет для меня!
Я другую мысль, основную ,закладываю!
Это мысль-я ее выше озвучил!
(Что под словом Демократия-народ подозревает богадство!)
(А под словом Диктат-народ пологает нищету!)
Это основная мысль!

И по сути народу пофигу-он ищет где сытая жизнь!

(Sorques @ 10-06-2020 - 20:51)
(dedO'K @ 10-06-2020 - 19:48)
Дело в том, что при диктатуре больше опеки и заботы. Душевно излагаете.. :lol
Я одно время работал на Шеврон ойл, корпорация такая. Так вот, корпорация обеспечивала тебя всем, что тебе нужно.
Но взамен требовала верности корпорации и абсолютного подчинения корпоративным правилам. В том числе, и по поводу того, что тебе ДОЛЖНО БЫТЬ нужно.
Корпоративный дух.
Короче, это было, как тот "СССР", в котором вы жили.

(dedO'K @ 10-06-2020 - 20:02)
Так вот, корпорация обеспечивала тебя всем, что тебе нужно.
Но взамен требовала верности корпорации и абсолютного подчинения корпоративным правилам. В том числе, и по поводу того, что тебе ДОЛЖНО БЫТЬ нужно. А что ты в этом увидал плохого?
А я при Путине на заводе слесарем работал-там ремонтировал притирку в столовой-все перерыл не нашол 4 винтов обратно собрать ее(старые сгнили)!
Вот я вышел с работы-зашол в магазин купил эти 4 болта!

А ты чем не доволен-что тебя обеспечивали всем?

(Sorques @ 10-06-2020 - 19:56)
а будем искать чистый абсолют.. учебник истории 4 класс ))
1. сменяемость, выборность, независимость ветвей власти- обязательное минимальное условие для современного государства.
Что только и позволяет богатеть и сохранять богатство в прямом смысле а не в "идеологическо- вымышленном" как у автора.

2. Это достигается только, исключительно, абсолютно без вариантов с помощью Конкуренции.
Без экономической конкуренции, без крупных независимых от чиновников предприятий, невозможна политическая конкуренция и значит невозможны Развитие, Демократия, Законность, Богатство.

Именно тут глючат уже не только автор но и все лояльные к гос власти граждане. Они урвали кусок, они благодарны Гос Власти, им плевать на нас, на наших детей да и на своих детей тоже плевать.

А политическая конкуренция (которая только следствием экономической конкуренции является! Базис важнее Надстройки! общественно-экономическая формация это именно Экономика) это единственное что позволяет ГАРАНТИРОВАТЬ защиту прав рядовых граждан.

Когда Безумный Иван пишет про справедливость без единого закона, основанного на правах каждого гражданина, человека, то он описывает такой же бред как и автор ))
Богатство которое невозможно сохранить, справедливость которую невозможно защитить, равенство и братство которое не основано на равноправии, и прочее идеологическое фуфло.

Простейшая проверка законного юридического характера сразу вскрывает демагогов.

Поэтому все лоялисты бесятся от решений ЕСПЧ где НАШИ РОДИМЫЕ граждане нагибают путинскую гос власть РФ )))
Казалось бы вот она справедливость )) Нееее, лоялисты не хотят ЧЕСТНОГО богатства, они хотят беззакония и подлогов, которые являются нормой при диктатуре.

Поэтому и местный супер-юрист-модератор-государственник-Англо Знаток, постоянно увиливает от споров про решения судов в Англии ))
Он отлично знает про БЕЗззаконную диктаторскую лже-государственную суть РФ, и тратит все силы чтобы показать как "у других такое же говно и иначе быть то не может" ))

Может! и в Англии есть возможность защитить собственность от монарха, а в РФ вообще нет способов защитить собственность и права от любого властного лица.

(Т-90 @ 10-06-2020 - 21:07)
(dedO'K @ 10-06-2020 - 20:02)
Так вот, корпорация обеспечивала тебя всем, что тебе нужно.
Но взамен требовала верности корпорации и абсолютного подчинения корпоративным правилам. В том числе, и по поводу того, что тебе ДОЛЖНО БЫТЬ нужно. А что ты в этом увидал плохого?
А я при Путине на заводе слесарем работал-там ремонтировал притирку в столовой-все перерыл не нашол 4 винтов обратно собрать ее(старые сгнили)!
Вот я вышел с работы-зашол в магазин купил эти 4 болта!

А ты чем не доволен-что тебя обеспечивали всем?
...И сел, бы... При Хрущеве или Брежневе. Или был, бы, уволен с позором, из корпорации.
Ты, действительно, считаешь Путина диктатором?
Так, ты, ещё, диктатуры не видел.

(Т-90 @ 10-06-2020 - 19:59)
Пусть твои будут примеры-это роли не играет для меня!
Я другую мысль, основную ,закладываю!
Это мысль-я ее выше озвучил!
(Что под словом Демократия-народ подозревает богадство!)
(А под словом Диктат-народ пологает нищету!)
Это основная мысль!

И по сути народу пофигу-он ищет где сытая жизнь!
уж заложил, так заложил ... чую, отдохнём мы в этой теме ...

(lozdok @ 10-06-2020 - 20:15)
уж заложил, так заложил ... чую, отдохнём мы в этой теме ... Заложено не мной-а США!
Только США заложили в головы-Всему миру-что это так!Демократия=богадство Диктат=бедность!
А я всего лиш(по прошедствию времени) думаю так ли оно на самом деле?

Заложено всему миру-в голову-не то что мы произносим!
Произносим одно-а думаем другое!
То есть-свобода слова и так далее-подозревая в голове сытую жизнь!

Вон сверху Victor665 сколько пишет-вот сколько ему США заложили в голову(прекрастного)!

(Т-90 @ 10-06-2020 - 21:30)
(lozdok @ 10-06-2020 - 20:15)
уж заложил, так заложил ... :biggrin чую, отдохнём мы в этой теме ... Заложено не мной-а США!
Только США заложили в головы-Всему миру-что это так!Демократия=богадство Диктат=бедность!
А я всего лиш(по прошедствию времени) думаю так ли оно на самом деле?

Заложено всему миру-в голову-не то что мы произносим!
Произносим одно-а думаем другое!
То есть-свобода слова и так далее-подозревая в голове сытую жизнь!

Вон сверху Victor665 сколько пишет-вот сколько ему США заложили в голову(прекрастного)!
Ну, скажем, не США. Точно, не США. Евангелисты и члены тоталитарных сект живут там под присмотром своих проповедников, работающие в корпорациях- под присмотром корпораций, а индивидуалы- под присмотром финансовой системы.
Там тот, ещё, тоталитаризм, где вся финансовая, промышленная, духовная, интеллектуальная элита- тот, ещё, диктатор.

(dedO'K @ 10-06-2020 - 20:42)
(Т-90 @ 10-06-2020 - 21:30)
(lozdok @ 10-06-2020 - 20:15)
уж заложил, так заложил ... чую, отдохнём мы в этой теме ... Заложено не мной-а США!
Только США заложили в головы-Всему миру-что это так!Демократия=богадство Диктат=бедность!
А я всего лиш(по прошедствию времени) думаю так ли оно на самом деле?

Заложено всему миру-в голову-не то что мы произносим!
Произносим одно-а думаем другое!
То есть-свобода слова и так далее-подозревая в голове сытую жизнь!

Вон сверху Victor665 сколько пишет-вот сколько ему США заложили в голову(прекрастного)!Ну, скажем, не США. Точно, не США. Евангелисты и члены тоталитарных сект живут там под присмотром своих проповедников, работающие в корпорациях- под присмотром корпораций, а индивидуалы- под присмотром финансовой системы.
Там тот, ещё, тоталитаризм, где вся финансовая, промышленная, духовная, интеллектуальная элита- тот, ещё, диктатор.
Т-90, ты чо нить понял?

Нужно просто попробовать слова на вкус.

Демократия законаа или диктатура закона.

(lozdok @ 10-06-2020 - 21:57)
Т-90, ты чо нить понял? :biggrin
Неважно, что понял он. Важно, чтоб ты понял, только, то, что понимать разрешено, чтоб не понимать того, что понимать запрещено. Табу- основа либерализма.

(Victor665 @ 10-06-2020 - 20:09)

А политическая конкуренция (которая только следствием экономической конкуренции является! Базис важнее Надстройки! общественно-экономическая формация это именно Экономика) это единственное что позволяет ГАРАНТИРОВАТЬ защиту прав рядовых граждан.

Любая, конкуренция, это соблюдение равных прав, а усмотрение или так называемая выборочная справедливость, это субъективизм пусть даже с самыми лучшими намерениями, а значит приводит к ошибкам и в итоге к несправедливости.. Патерналисты, этого не понимают..