Боевые лазеры

(Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 15:45)

Видать, все - таки боевой лазер
На видео в репортаже девушка вещает про лазер на фоне вечернего морского пейзажа , в котором на переднем плане совсем не лазер, а пулемет сделанный по системе Гаттлинга. Эта система разработана в середине XIX века и нынче поставлена на электротягу. К лазерам никаким боком.

(Лузга @ 20-07-2017 - 15:11)
В реальности тактические боевые лазеры применяют для выжигания глаз экипажам бронетехники, которые сидя в танках и прочем таком смотрят на окружающее пространство при помощи всяческих оптических глазков. Так же лазеры применяют для засвета ПНВ.
Гм), не мог пройти мимо. Это легко обманывается.Всякие оптические глазки льются из стекла. Стоит чуть-чуть изменить плоскость глазка и луч будет рассеиваться, а не фокусироваться. Далее: угол регулировки отражающего зеркала тоже можно изменить чуть-чуть и нанести нужное напыление на поверхность визера. Всё, дорогостоящие технологии и приборы - перестают работать. Есть совсем простой вариант - выдать смотрящим в оптику очки для лазерной резки. ПНВ - эт вообще бяда. Его можно засветить трассерами и прочей лабудой. Вот, как-то так.

(Иeроглиф @ 22-07-2017 - 07:05)
Боевые лазеры, это как носки бумеранги. Можно темы создать: "Боевые носки", или "Убийцы портянки". Ноу-хау от министерства среднего машиностроения. Сходите в музей космонавтики и полицезрите лазерный совковый пистолет для космоса. В обозримом будущем, лазерные технологии годны для дальномерных приборов, не более.
Пы.Сы. Прочитал пост про плазму, смеялся. Ознакомьтесь, господа шпециалисты, с принципом плазменной резки, потом чушь постите. Плазма - зто электрическая дуга. Шаровую молнию не желаете принять на вооружение?
Иероглиф, вам надо тогда написать в министерство обороны, чтобы прекратили финансирование этого проекта...

(Т-90 @ 22-07-2017 - 01:04)
Прежде чем обсуждать такую тему, мы должны представлять вообще, что такое лазер.
Объясняю.
Есть такие мелкие частицы света ,называются ФОТОНЫ.
Они везде-в лампе что у вас светит они тоже-но испускаются и разлетаются во все стороны без порядочно.
Но если вам удалось фотоны направить в одно направление точку-этот эффект и есть лазер.

Тут такого заумного не чего нет все просто.
фотоны направленные в одном направление-лазер.

В детстве выжигали от солнца лупой на дереве-тоже самое, концентрация фотонов в одной точке.
Лазер сразу точкой выходит-внутри прибора факусируют фотоны
Концентрации в одной точке и параллельности потока недостаточно



Лазерное излучение КОГЕРЕНТНО - это означает, что все фотоны летят СИНХРОННО и в одном направлении. Имеется ФАЗОВАЯ ОДНОРОДНОСТЬ излучения (ну если брать аналогию с радиотехникой - то там это как стоячая волна в кабеле или волноводе)


Световой поток от любых других источников НЕ-когерентен (хаотичен, представляет собой не сигнал, а шум). Лазерное же излучение - это "чистый тон"

(Лузга @ 20-07-2017 - 16:11)
В реальности тактические боевые лазеры применяют для выжигания глаз экипажам бронетехники, которые сидя в танках и прочем таком смотрят на окружающее пространство при помощи всяческих оптических глазков. Так же лазеры применяют для засвета ПНВ. Ну а основное применение это дальномеры и ладары (лидары) Когда по телекамерам и приборам ночного видения едут - там выжечь можно только приемную фотоматрицу видеокамеры / ПНВ


Опять же - как практически можно "выжечь глаз" танкисту, смотрящему в глазок - это ж надо попасть тонким, миллиметровым лучем точно в маленький смотровой глазок перископа, в щель размером 4 см на 15 см, да еще не абы как попасть, а точно под углом 90 градусов, "в лоб"


Второй момент - пройдя через оптическую систему перископа, луч может вообще пройти мимо глаза танкиста или рассеяться... Гарантии попадания луча в глаз - никаких, даже при попадании точно "в глазок"






И самое главное - попадание лазером в глаз человека в большинстве случаев вообще проходит бессимптомно... Только ПОТОМ, на обследовании у глазного врача, выясняется, что у человека появились "Слепые зоны" зрения - выжженый лучем лазера участок сетчатки просто перестает что-то видеть, появляется "очаговая слепота"...

Человек как правило даже не замечает, что "схватил зайчик", особенно если это был невидимый, инфракрасный лазерный луч ( такие лазеры и используются в промышленности чаще всего)

(King Candy @ 22-07-2017 - 10:10)
Концентрации в одной точке и параллельности потока недостаточно



Лазерное излучение КОГЕРЕНТНО - это означает, что все фотоны летят СИНХРОННО и в одном направлении. Имеется ФАЗОВАЯ ОДНОРОДНОСТЬ излучения (ну если брать аналогию с радиотехникой - то там это как стоячая волна в кабеле или волноводе)


Световой поток от любых других источников НЕ-когерентен (хаотичен, представляет собой не сигнал, а шум). Лазерное же излучение - это "чистый тон"
А я не писал что при выжигание это именно лазер-но факт, что фотоны в одну точку направляются, при выжигание.

(Т-90 @ 22-07-2017 - 11:29)
(King Candy @ 22-07-2017 - 10:10)
Концентрации в одной точке и параллельности потока недостаточно



Лазерное излучение КОГЕРЕНТНО - это означает, что все фотоны летят СИНХРОННО и в одном направлении. Имеется ФАЗОВАЯ ОДНОРОДНОСТЬ излучения (ну если брать аналогию с радиотехникой - то там это как стоячая волна в кабеле или волноводе)


Световой поток от любых других источников НЕ-когерентен (хаотичен, представляет собой не сигнал, а шум). Лазерное же излучение - это "чистый тон" А я не писал что при выжигание это именно лазер-но факт, что фотоны в одну точку направляются, при выжигание. Ну так лазер тоже надо фокусировать


Несфокусированные они ничего не прожигают... Линзы могут быть очень дорогими, кстати, и не из стекла (в зависимости от длины волны лазерного излучения, например флюоритовые для углекислотных промышленных лазеров на "дальний ИК")

Людей обманывают и большинство сейчас думает ,что в лазерной сварке ,скрепляет сам лазер.
Информацию подают не верно.

(Т-90 @ 22-07-2017 - 11:35)
Людей обманывают и большинство сейчас думает ,что в лазерной сварке ,скрепляет сам лазер.
Информацию подают не верно.
Лазерная сварка - это контактная сварка...

И используют ее для скрепления микроскопических деталей или в тех случаях когда нужна абсолютная чистота и отсутствие брызг (раньше кинескопы например лазером сваривали, сетку приваривали металлическую), в вакууме и т.п.

(King Candy @ 22-07-2017 - 10:37)
(Т-90 @ 22-07-2017 - 11:35)
Людей обманывают и большинство сейчас думает ,что в лазерной сварке ,скрепляет сам лазер.
Информацию подают не верно. Лазерная сварка - это контактная сварка...

И используют ее для скрепления микроскопических деталей или в тех случаях когда нужна абсолютная чистота и отсутствие брызг (раньше кинескопы например лазером сваривали, сетку приваривали металлическую), в вакууме и т.п. Ты сейчас про другое загнул.
Я про рекламу, которая с телека не слезает-про сварку кузова авто.
Все думают ,что кузов сваривает именно лазерный луч.
Хотя черт его знает-здесь якобы лазер проволку греет

Там не лазерная сварка а лазерная пайка делается

Спаивают части железок корпуса бронзовым припоем, с лазерным разогревом (импульс лазер плавит эту тоненькую медную проволочку, и она скрепляет собой железки)


Ни о какой замене контактной электросварки при соединении стальных листов речи не идет


лазерная пайка твердым припоем

Если разобраться, то еще год назад, оказывается, весьма сенсационную новость сообщил заместитель министра обороны России Юрий Борисов - он заявил, что "Вооруженные силы России получили отдельные образцы лазерного оружия".

Так что, напускаем туману и высмеиваем лазерное оружие, но сами тем временем потихоньку вооружаемся - на всякий случай, мало ли чего там, а вдруг понадобится еще

Ведь не дураки же американцы, которые умеют считать каждый цент, и неспроста они вбухивают деньги в такие проекты.

Вот будем так лежать и плевать в потолок, успокаивая себя, и однажды с космоса протянется голубой, или красный луч и пронзит Спасскую башню...

Ну если на спутники, где то уже лазерные установки стоят, то штука неприятная.
Конечно каменные дома или что то такое серьезное ,не сокрушить.
Но сухой лес ,втихаря пожечь в тайге, запросто сил хватит.
То то леса горят-только весна началась в этом году и не только в этом, тайга горит.
Подозрительно такое дело.
На месте нашей обороны Российской ,проверить такое следует-вполне реально ,по тихому поджигать.

(Т-90 @ 22-07-2017 - 23:24)
Ну если на спутники, где то уже лазерные установки стоят, то штука неприятная.
Конечно каменные дома или что то такое серьезное ,не сокрушить.
Но сухой лес ,втихаря пожечь в тайге, запросто сил хватит.
То то леса горят-только весна началась в этом году и не только в этом, тайга горит.
Подозрительно такое дело.
На месте нашей обороны Российской ,проверить такое следует-вполне реально ,по тихому поджигать.
Ну, сибирская тайга горит потому, что там подземные военные города плохо вентилируются ))

Но вот, по теме: На Авиасалоне МАКС-2017 корпорация «Тактическое вооружение» анонсировала разработку ракеты с лазерной головкой самонаведения X-250. Создание ракеты планируется завершить до конца текущего года. Главная цель создания высокоточной ракеты — увеличение точности поражения целей во избежание жертв среди мирного населения.

Это оружие, которое наподобие того, что было показано в этом фильме?

(Отдавший жизнь за сироту @ 22-07-2017 - 16:36)
Это оружие, которое наподобие того, что было показано в этом фильме?
фильма не смотрел, но судя по аннотации это про другое, там скорее всего спутники шпиёны наводчики, в фильме

(КэпНемо @ 23-07-2017 - 00:07)
(Отдавший жизнь за сироту @ 22-07-2017 - 16:36)
Это оружие, которое наподобие того, что было показано в этом фильме? фильма не смотрел, но судя по аннотации это про другое, там скорее всего спутники шпиёны наводчики, в фильме
Обязательно посмотрите, очень хороший фильм - психологический триллер о том, как американцы решают дилемму:"Стоят ли все мировые террористы, вместе взятые, жизни одной девочки, любившей хула-хуп."

Борьба либералов и ястребов войны - победили последние.

Гуманизм, толерантность, слезы, или беспощадная борьба с терроризмом.

Кстати, последняя роль Алана Рикмана: "Никогда не говорите солдату, что он не знает цену войны".
Лучше и не скажешь...



Вот там показан боевой беспилотник, вооруженный ракетами "Адский огонь".


По-моему, наших конструкторов именно эта картина подтолкнула к идее создания подобного оружия)

(Отдавший жизнь за сироту @ 22-07-2017 - 17:24)
Вот там показан боевой беспилотник, вооруженный ракетами "Адский огонь".


По-моему, наших конструкторов именно эта картина подтолкнула к идее создания подобного оружия)
хэллфайр это не совсем новые противотанковые ракеты, устанавливались на Апач, у них вроде одно преимущество перед нашими противотанковыми средствами, этотак называемое выстрелил и забыл, то есть не надо вести ракету к цели всю дорогу, сама долетает

(King Candy @ 22-07-2017 - 10:16)
Опять же - как практически можно "выжечь глаз" танкисту, смотрящему в глазок - это ж надо попасть тонким, миллиметровым лучем точно в маленький смотровой глазок перископа, в щель размером 4 см на 15 см, да еще не абы как попасть, а точно под углом 90 градусов, "в лоб"








Не то что бы я спорил, но... действительно, у танкового прицела-дальномера диаметр луча на выходе миллиметров 5, но затем он увеличивается и, где то я читал, на расстоянии в несколько километров может достигать десятков сантиметров...

Вот что я нарыл с сети:
Лазерное оружие, используемое в частности, для поражения воздушных и наземных средств, будет устанавливаться на перспективные модификации МиГ-35.

Обратите внимание "Для поражения воздушных и наземных средств"!
Ну, и как оно вам?

Что это, если не доказательство того, что наши, не смотря на слухи о бесперспективности лазерного оружия, тем не менее, занимаются потихоньку своими разработками в данной области.

И правильно, я думаю, нельзя отдавать приоритет потенциальным противникам в таком деле!

(Отдавший жизнь за сироту @ 23-07-2017 - 12:12)
Вот что я нарыл с сети: Лазерное оружие, используемое в частности, для поражения воздушных и наземных средств, будет устанавливаться на перспективные модификации МиГ-35.

Обратите внимание "Для поражения воздушных и наземных средств"!
Ну, и как оно вам?

читайте комментарии к этой статье, из них больше узнаете