Боевые лазеры

Давно уже лазерное оружие есть,но оно эффективно в условиях вакуума,в воздухе оно рассеивается,особенно в тумане или дыму и от него легко укрыть технику дымовой завесой.Но вот на спутниках оно стоит и запросто выводит из строя ракету или спутник.

лазерное оружие довольно перспективное направление, разумеется для страны у которой хоть какие то перспективы есть, но для пво не годится, исключительно как замена ручному оружию, в качестве артиллерии хорошие перспективы у рейлганов , а пво удел ракетного оружия, например сверхзвуковые ракеты
но все эти три направления всего лишь задел на будущее, у первых двух проблемы с компактным источником энергии, а у ракет управление хромает, то есть по стационарным объектам ещё попадает, но как перехватчик не годится пока
ну как то так

(КэпНемо @ 20-07-2017 - 12:39)
лазерное оружие довольно перспективное направление, разумеется для страны у которой хоть какие то перспективы есть, но для пво не годится, исключительно как замена ручному оружию
Лазеры как замена ручному оружию?




Я всегда думал что боевые лазеры - это такие громоздкие многотонные блоки, предназначенные исключительно для межпланетных войнушек

(King Candy @ 20-07-2017 - 12:03)
Лазеры как замена ручному оружию?




Я всегда думал что боевые лазеры - это такие громоздкие многотонные блоки, предназначенные исключительно для межпланетных войнушек
о лазерах
в условиях атмосферы дальность применения лучше ограничить на расстоянии до километра, потом его поражающие способности уже не будут иметь значения, это уменьшит энергозатраты,
размеры снизит, раны аккуратные, без рикошета, то что доктор прописал :)

на счёт войнушек в космосе, это даже не завтрашний день

Уже сейчас есть лазерные станки на производствах,режут металл и сварка есть.

(Macek @ 20-07-2017 - 12:18)
Уже сейчас есть лазерные станки на производствах,режут металл и сварка есть.
На расстоянии в несколько километров?

(mjo @ 18-07-2017 - 13:05)
Мощность испытанной США установки составляет всего 60 кВт. Т.е. много шума из ничего.
Совершенно с вами согласен. Очередной пиар.

я тут поел и поменяю свою точку зрения, как стрелковое оружие лазер не подходит, слабое останавливающее действие, то есть надо будет стрелять в сердце или в голову, ну или в шею что бы перебить позвоночник с гарантией
иначе противник просто не заметит что его подстрелили, как укол, рана запечётся и кровотечения не будет, да и когда он там от кровопотери ослабнет, это много времени займет

(King Candy @ 18-07-2017 - 13:48)
(efv @ 18-07-2017 - 10:02)
Да нет у нас ничего. Это у Союза было, а у либеральной полукапиталистической России кишка тонка. Тему можно закрывать. Не было у Союза. Лазеры были - а систем следящей фокусировки и точного удержания луча на цели - не было


Только сейчас и только американцам удалось решить проблемы с динамической фокусировкой луча на большом расстоянии. Это самая главная проблема - луч ведь надо сфокусировать в маленькое пятнышко и некоторе время удержать на одном месте цели, чтобы нагрел - и это легко сделать при постоянном расстоянии до объекта (как в тех же лазерных указках - просто крутишь линзу коллиматора)

А когда тебе надо пройти 80 км постоянно "плывущей" атмосферы с ее теплыми и холодными воздушными потоками и порывами ветра, из-за которых у нее постоянно меняются оптические свойства - как это сделать ?
Всё давным давно решено. Нашими раньше, американцами чуть позже.
Ещё наш луноход доставил на Луну специальные призмы-отражатели для точного измерения расстояния от Земли до Луны. Потом ещё мишени привезли "Аполлоны". "Стреляли" по мишеням лазером.
Так вот: на расстоянии 384 400 километров и угловой скоростью чуть больше километра в секунду, нужно попасть в мишень диаметром около метра и сопровождать её минимум 4,5 секунды. Такая вот задачка. И ни чего, сделали.

Касаемо того, что вы пишите, мол, надо вести луч, что бы чего-то там прожечь.. Глупости всё это из "Звёздных войн" В реальности тактические боевые лазеры применяют для выжигания глаз экипажам бронетехники, которые сидя в танках и прочем таком смотрят на окружающее пространство при помощи всяческих оптических глазков. Так же лазеры применяют для засвета ПНВ. Ну а основное применение это дальномеры и ладары (лидары)

А вот что это?
И тут?





Видать, все - таки боевой лазер
нам нужен.

Чтобы там ни говорили, типа, что он плохой, неэффективный, слабый и тд...

(Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 15:45)
А вот что это?И тут?

Видать, все - таки боевой лазер нам нужен.
Чтобы там ни говорили, типа, что он плохой, неэффективный, слабый и тд... это все дешёвые понты, у нас ещё атомный авианосец строится и бомбардировщик 6 поколения вот вот побежит по взлетной полосе неся в своей утробе циркон, а на внешней подвеске сармат, в сопровождение тысячи Т50 прикрывая с воздуха 2000 Т14 армат :) почти стихами заговорил :)
п.с.
просто видос

(Отдавший жизнь за сироту @ 20-07-2017 - 15:45)
А вот что
Ботва.
Такая же, как комиксные зарисовки супер-торпеды, совсем недавно

Но, что бы там ни было, Россия свои разработки по этому виду оружия продолжает, несмотря на высказываемый публичный скепцизм)

Даже и оснастила уже давно некоторые виды войск этой штуковиной.

Хотя и с некоторой помпой, например - слухи о том, что МИГ-35 имеет на борту такое оружие, оказались несколько неточными: Тот, кто породил эту новость, видимо, плохо понимает о чем идет речь. Физику не обманешь. На Миг-35 разместить лазерное оружие — именно оружие, невозможно. Как невозможно с него «бомбить Луну». Скорее всего, там просто планируют установить новый лазерный дальномер-целеуказатель. Но это не оружие, хотя там и используется лазер.

Что ж, будем ждать дальнейших результатов, все-таки этот фантастический, на первый взгляд, проект числится на военном бюджете нескольких развитых стран, в тч. и у нас - от этого не уйти.

(Отдавший жизнь за сироту @ 21-07-2017 - 05:44)
Но, что бы там ни было, Россия свои разработки по этому виду оружия продолжает, несмотря на высказываемый публичный скепцизм)

бабки они там пилят, аж искры летят

(КэпНемо @ 20-07-2017 - 13:14)
(King Candy @ 20-07-2017 - 12:03)
Лазеры как замена ручному оружию?

Я всегда думал что боевые лазеры - это такие громоздкие многотонные блоки, предназначенные исключительно для межпланетных войнушек о лазерах
в условиях атмосферы дальность применения лучше ограничить на расстоянии до километра, потом его поражающие способности уже не будут иметь значения, это уменьшит энергозатраты,
размеры снизит, раны аккуратные, без рикошета, то что доктор прописал :)

на счёт войнушек в космосе, это даже не завтрашний день
Вы хотя бы держали в руках лазерную указку способную прожечь мусорный пакет из черного пластика?

Если нет - то разговаривать с вами бесполезно
Греть приходится по секунд 10...




Меньше смотрите фантастических фильмов

(King Candy @ 21-07-2017 - 10:31)
Меньше смотрите фантастических фильмов
фантастика уже реальность, больше интересуйтесь что в мире происходит

(КэпНемо @ 21-07-2017 - 10:37)
(King Candy @ 21-07-2017 - 10:31)
Меньше смотрите фантастических фильмов фантастика уже реальность, больше интересуйтесь что в мире происходит
в мире постоянно, что то происходит. так то в мире.
а вот в России ...
в России, говорят, каменный топор модифицировали. рукоятка стала металлическая.
идем в светлое будущее

(lozdok @ 21-07-2017 - 14:17)
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 10:37)
(King Candy @ 21-07-2017 - 10:31)
Меньше смотрите фантастических фильмов фантастика уже реальность, больше интересуйтесь что в мире происходит в мире постоянно, что то происходит. так то в мире.
а вот в России ...
в России, говорят, каменный топор модифицировали. рукоятка стала металлическая.
идем в светлое будущее какие топоры родимый? настоящие боевые слоны киборги!!! киииборги!!!



подробнее

Прежде чем обсуждать такую тему, мы должны представлять вообще, что такое лазер.
Объясняю.
Есть такие мелкие частицы света ,называются ФОТОНЫ.
Они везде-в лампе что у вас светит они тоже-но испускаются и разлетаются во все стороны без порядочно.
Но если вам удалось фотоны направить в одно направление точку-этот эффект и есть лазер.

Тут такого заумного не чего нет все просто.
фотоны направленные в одном направление-лазер.

В детстве выжигали от солнца лупой на дереве-тоже самое, концентрация фотонов в одной точке.
Лазер сразу точкой выходит-внутри прибора факусируют фотоны.

по теме
(возбуждает электрон в две ... того, чтобы большинство фотонов испускалось в одном направлении.)
https://books.google.ru/books?id=fbL9AgAAQB...8%D0%B5&f=false

Боевые лазеры, это как носки бумеранги. Можно темы создать: "Боевые носки", или "Убийцы портянки". Ноу-хау от министерства среднего машиностроения. Сходите в музей космонавтики и полицезрите лазерный совковый пистолет для космоса. В обозримом будущем, лазерные технологии годны для дальномерных приборов, не более.
Пы.Сы. Прочитал пост про плазму, смеялся. Ознакомьтесь, господа шпециалисты, с принципом плазменной резки, потом чушь постите. Плазма - зто электрическая дуга. Шаровую молнию не желаете принять на вооружение?