Петр Третий - Тема на удаление

(tschir @ 11-05-2021 - 18:33)
Император - это же государственный деятель. Должен за государственные интересы радеть.
А какую пользу России принесло возвращение Восточной Пруссии Фридриху?
Никакого.
Выходит, это плохо.

А может, не заключи он с Фридрихом мир на тех условиях и не пришлось бы в 1945 нашим дедам штурмовать Кёнигсберг.
Это ПОСЛЕЗНАНИЕ и всё могло быть иначе! Т.к., союз с Пруссией сулил Российской империи бОльшие перспективы и был более выгоден, чем торговля и ВТС с "агличанкой, которая гадит", с "расфуфыренной" Францией с её бутафорской армией и с коварной и трусливой "двуединой монархией"! А Пруссия могла получить от союза с РИ все немецкие княжества и Австрию, а после разгрома "владычицы морей" и куртуазной Франции, их колонии плюс испанские заморские владения. А РИ получить Балканы, отобрав их от австряков и османов, и Северную Америку с Канадой впридачу. Одним словом, Пруссия и Россия могли стать единственными мировыми сверхдержавами. И к этому всё шло ещё с давних времен - начиная с "опасной грамоты" от 21 сентября 1511 г. и вплоть до Бьёркского договора! К сему: Установление и развитие прусско-российских отношений в XVI-XVIII веках - https://lib39.ru/kray/history/prussko_rossi...ecial_version=Y

(Format C @ 13-05-2021 - 13:56)
Книгочей, извините, мне не нравится Ваш тон и я не буду отвечать на Ваши в мой адрес выпады. Потому что у меня нет намерения доказывать чего-то лично Вам.
Но буду публиковать те подробности перворота, и те документы, которые считаю важными и интересными. Мне это абсолютно безразлично, т.к., вы и ранее как поется в песне "тихо сам с собою тихо сам с собою / Я веду беседу."(с). И публикуйте хоть что угодно, т.к. сами-то вы ничегошеньки прибавить стоящего не могёте... К сему: "..Мы приводим восемь писем Фридриха ІІ-го и семь ответов на них Петра III-го. Те и другие писаны на французском языке; мы передали их в возможно близком переводе. Подлинные письма Петра сохранились, как отмечено в сборнике Устрялова, в отпусках, из которых пять написаны им собственноручно; накиданы они вообще небрежно, на больших полулистах серой бумаги, с широкими полями, — писаны без знаков препинания, крупным почерком, со многими недописками и неправильностями черновых набросков.

Письма Фридриха II, все собственноручные, писаны на четвертушках серой, тогдашней почтовой бумаги, мелким почерком, также почти без знаков препинания.

Переписка Фридриха II с Петром III": https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Ge...etr_II_1762.htm

(Книгочей @ 13-05-2021 - 11:29)
(Format C @ 13-05-2021 - 12:10)
Не "не успел", а придя к власти не хотел короноваться - не понимал, зачем это надо.
Потом, вроде, убедили что надо Глупости! Петр III был образован и умен и вполне возможно, что он планировал стать монархом СОЮЗНОГО российско-шведского государства.
Щас. Он мечтал из России сделать провинцию своей любимой Голштинии. А не создавать всякие союзные государства...

Книгочей, Вы правы - я не разобрался в материале.
Все мои посты - на удаление.
Тема - на удаление.
Всего Вам хорошего, извиняюсь если ляпнул что-то не то - вопрос закрыт.

(Format C @ 14-05-2021 - 02:35)
Книгочей, Вы правы - я не разобрался в материале.
Все мои посты - на удаление.
Тема - на удаление.
Вы ошибаетесь! 1.) Тема интересная. 2.) Ваши посты служат причинами для дисскуссии и обсуждения. К сему: Просьба к другим участникам не отклоняться от темы.

(yellowfox @ 13-05-2021 - 19:15)
(Книгочей @ 13-05-2021 - 11:29)
Петр III был образован и умен и вполне возможно, что он планировал стать монархом СОЮЗНОГО российско-шведского государства. Щас. Он мечтал из России сделать провинцию своей любимой Голштинии. А не создавать всякие союзные государства...
Я своё ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ могу доказать! А вы свое утверждение сможете?

(Книгочей @ 14-05-2021 - 01:42)
(yellowfox @ 13-05-2021 - 19:15)
(Книгочей @ 13-05-2021 - 11:29)
Петр III был образован и умен и вполне возможно, что он планировал стать монархом СОЮЗНОГО российско-шведского государства. Щас. Он мечтал из России сделать провинцию своей любимой Голштинии. А не создавать всякие союзные государства... Я своё ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ могу доказать! А вы свое утверждение сможете?
И я смогу доказать.

(yellowfox @ 16-05-2021 - 16:17)
(Книгочей @ 14-05-2021 - 01:42)
Я своё ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ могу доказать! А вы свое утверждение сможете? И я смогу доказать.
А УЖЕ доказал! См. мои посты выше. А вы пока пока только лишь это обещаете! И вряд ли выполните своё обещание, т.к. в России обычно "обещанного три года ждут", а не слуют правилу "делу время, потехе час".... это явно не нравилось Петру III... К сему: "Если верить лживым мемуарам его убийц, все 186 дней после смерти Елизаветы Петр занимался только тем, что пил с гольштейнцами в Ораниенбауме – мол, дорвался наконец мужик до бесплатной и безлимитной русской водки (прямо как Ельцин в наши 90-е). А в короткие и редкие минуты мучительной трезвости в очередной раз предавал Россию своему любимому Фридриху (опять Ельцин вспоминается). К этим рассказам следует относиться как к вздору, не имеющему ничего общего с действительностью."(с) Источник: https://topwar.ru/163077-ryzhov-va-nedolgoe...h-i-istina.html

И голштинцев в России не было?

(yellowfox @ 16-05-2021 - 16:52)
И голштинцев в России не было? Сами можете это узнать, а не задавать такие глупые вопросы!

(Книгочей @ 16-05-2021 - 16:17)
(yellowfox @ 16-05-2021 - 16:52)
И голштинцев в России не было? Сами можете это узнать, а не задавать такие глупые вопросы!
А я и не задаю...

(yellowfox @ 16-05-2021 - 18:38)
(yellowfox @ 16-05-2021 - 16:52)
И голштинцев в России не было? А я и не задаю... То-то и оно! Потому что, для того чтобы получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос! Например, какую роль играла гвардия в России в 1725-1762 годах? Ответ: она была основной силой в смене властителей! К сему: "Дворцовые перевороты" в России в 1725-1762 годах: "8 февраля (28 января по ст.ст.) 1725 года - в России наступила "эпоха дворцовых переворотов". Усилиями генерал-фельдмаршала князя Александра Даниловича Меншикова на престол была возведена Екатерина I..." - https://ria.ru/20150208/1046356163.html

(Книгочей @ 13-05-2021 - 12:01)
(Format C @ 13-05-2021 - 11:48)
80 тыс. русских войск, обстреляных в боях, стояли в Восточной Пруссии и рядом с ней - не выведены после Семилетней войны.
Генерал Миних (остававшийся верным Петру) был для них авторитетом по более, чем столичные гравдейцы Орловы и иже с ними.
Вот чего боялись заговорщики в первую очередь, если верить историческим документам! Чушь! Миних был "немчура" для россиян, а Гвардия, которую создал Петр Великий и потом пестовали другие императоры, была такая, которая не просто "погибает, но не сдается", как Новая гвардия Наполеона Бонапарта, а непобедимые "усачи" - как его Старая гвардия, закаленная в боях. И корабли на Неве - это не "Аврора" и часть Балтфлота во время Октябрьского переворота. И тамошние "морские солдаты" - это не английская морская пехота, а типа тех "братков", которые под предводительством Дыбенко побёгли из-под Пскова сломя голову ажно до Волги-матушки... К сему: И как известно, "все врут календари".
К тому же, из Миниха заговорщик, как "из дерьма пуля"! К сему: "В ночь на 20 (9 по старому стилю) ноября 1740 года фельдмаршал Бурхард Кристоф Миних с 80 гвардейцами ворвался в Летний дворец и, почти не встретив сопротивления, арестовал Бирона. Правительницей России была объявлена мать Иоанна Антоновича Анна Леопольдовна, внучатая племянница Петра I, а его отец, принц Антон Ульрих Брауншвейгский получил звание генералиссимуса и главнокомандующего русской армией. Миних, рассчитывавший стать генералиссимусом, подал в отставку."(с) Источник: https://ria.ru/20150208/1046356163.html