Блиц-топик

Уважаемые авторы форума Серьезный разговор"! Один из наших постоянных авторов de loin предложил провести в качестве эксперимента блиц-топик. Что это значит? В стартопике предлагается обсудить конкретный вопрос, не отвлекаясь на побочные проблемы и личные обвинения. Только строго по теме. Причем объем поста ограничен примерно 10 строчками. 900 знаков примерно, включая пробелы. Тема в 101 пост.

Идея в том, чтобы попробовать сжато и по существу излагать свое мнение, не заставляя коллег вчитываться в огромные посты-"простыни". Форум ведь живой организм, и тут уместны новации. Вот такая новация и предлагается вашему вниманию и участию.

Итак, предлагается обсудить в новой форме , скажем, такую проблему: надо ли в наши дни устанавливать памятники и памятные доски деятелям исторического и недавнего прошлого. К примеру, мнения о досках Маннергейму и Колчаку разделились. Надо ли присваивать имена исторических личностей в память о них, даже если память эта неоднозначна у граждан. Пример: мост имени Кадырова и предложение присвоить имя Фиделя Кастро улице в СПб.

Словом, речь о памяти народной. Надо или нет заниматься этим в наши дни, когда история пересматривается буквально на глазах.

Прошу авторов благосклонно отнестись к этому эксперименту. От вас, коллеги, зависят новации на нашем СР.

В нашем городе есть проспект Ленина, проспект Дзержинского, улица Розы Люксембург итд. И ничего, народ живет с этим. В конце концов называть улицы то как-то надо.

Не надо. В последнее время все эти доски - сплошное заигрывание. Не от уважения большого, а популярности для.
ИМХО, не претендую.

Я тоже против установки памятных табличек на зданиях, в которых кто-то проживал раньше. В чем смысл-то? Ну, жил тут пять лет этот деятель, ел, спал, ругал дождливую погоду за окном. И что? Я понимаю бюсты ученых, воздвигнутые во дворе НИИ, где проходила их работа.
"Абрикосов А.И. Установлен на Девичьем поле перед зданием 1-го медицинского института. Скульптор А.Г. Постол
Бурденко Н.П. ул. Фадеева. Скульптор С.Д. Меркуров.
Бутлеров А.М. Химический факультет МГУ, Воробьевы горы.
Вильяме В.Р. МСХА им. К.А. Тимирязева. Скульптор С.О. Махтин.
Вишневский А.В. Установлен перед институтом, носящем его имя. Скульптор С.Д. Меркуров.
Гааз Ф.П. Во дворе бывшей. Полицейской больницы (Казенный
пер). Скульптор Н.А. Андреев.
Гамалея Н.Ф. 2-й медицинский институт (ул. Пироговка). Бюст работы С.Я Ковнер и Н.А. Максимченко...

(Sarita @ 05.12.2016 - время: 14:08)
Не надо. В последнее время все эти доски - сплошное заигрывание. Не от уважения большого, а популярности для.
ИМХО, не претендую.
Не сейчас. Или эконом класса чисто информационные, что, к примеру в этом доме тогда-то жил тот-то без каких-либо оценок его деятельности. А насчёт улиц, вот действительно и в советское время какая-то очень бедная фантазия была на эту тему и сейчас тоже. Так и нет названий неологизмов за ¼ века, как было в 1930-е гг. Не говорю, что их хорошо внедрять в исторических и древних городах типа Суздаля и Новгорода, но сейчас появились населённые пункты сплошь новостройки, может там попробовать.

(de loin @ 05.12.2016 - время: 14:42)
, но сейчас появились населённые пункты сплошь новостройки, может там попробовать.
В них лучше по типу военных городков делать: микрорайон такой то, и нумерация строений. Площадям и паркам можно давать имена , но это должны быть уважаемые люди этого города,или герои солдаты-милиционеры, пожарные. Все исторические персонажи надо принимать общим обсуждением.

А таблички -да, без оценочных суждений, как на кладбище-это же памятная веха. Станет кому интересно-найдёт инфу.

Не имею ничего против табличек на домах, где жили известные люди. Это интересно, это история. И это же не памятники, в конце концов.
А вот названия улиц - это уже слишком провокационно. Не нужно ни моста Кадырова, ни ул. Кастро. На улицах живут люди, ассоциируют себя с ними (если долго живут), и им может быть неприятно, если улицу переименуют в честь человека, которого они не переваривают.

(de loin @ 05.12.2016 - время: 14:42)
(Sarita @ 05.12.2016 - время: 14:08)
Не надо. В последнее время все эти доски - сплошное заигрывание. Не от уважения большого, а популярности для.
ИМХО, не претендую. Не сейчас. Или эконом класса чисто информационные, что, к примеру в этом доме тогда-то жил тот-то без каких-либо оценок его деятельности. А насчёт улиц, вот действительно и в советское время какая-то очень бедная фантазия была на эту тему и сейчас тоже. Так и нет названий неологизмов за ¼ века, как было в 1930-е гг. Не говорю, что их хорошо внедрять в исторических и древних городах типа Суздаля и Новгорода, но сейчас появились населённые пункты сплошь новостройки, может там попробовать.
По правилам блица - отвечать можно?... Если нет - я удалю.

Сейчас новые поселки строят. Например, Самоцветы. Улицы Изумрудная, Малахитовая... (другие не помню, но тоже как-то так).
Поселок Северный-1. Улицы Ромашковая, Клеверная... Енисейская, куда ж без нее.
От СССР остался целый микрорайон "Покровка"... Где 14 штук улица Продольная =))
Видимо, кому-то в период планировки Манхэттен снился))

Согласен с Sarita. Не успел Кастро умереть, как его именем хотят улицу назвать. В Питере у градоначальников зуд какой-то нездоровый, по-моему... Надо им у психиатров провериться, что ли.

(Lileo @ 05.12.2016 - время: 16:20)
Не имею ничего против табличек на домах, где жили известные люди. Это интересно, это история. И это же не памятники, в конце концов.
А вот названия улиц - это уже слишком провокационно. Не нужно ни моста Кадырова, ни ул. Кастро. На улицах живут люди, ассоциируют себя с ними (если долго живут), и им может быть неприятно, если улицу переименуют в честь человека, которого они не переваривают.
Кастро - куда ни шло, но в Москве есть улица Самора Машела, площади Амилкар Кабрала и Викторио Кодовилья. Кто все эти люди?

(avp @ 05.12.2016 - время: 18:36)
в Москве есть улица Самора Машела, площади Амилкар Кабрала и Викторио Кодовилья. Кто все эти люди?
Бывшие друзья, кто же ещё?

Нафига путаница с названиями улиц и мостов? Лучше так: "первая улица", "третья улица". Лаконично и понятно.

я против всяких досок и памятников, тем более, если эти доски и памятники не имеют отношения к русским людям.
пусть с начала увеличат пенсии, минимум в 15 000 руб. не зависимо от стажа.
а там поглядим, кто из русских достоин.

(lozdok @ 05.12.2016 - время: 19:45)
я против всяких досок и памятников, тем более, если эти доски и памятники не имеют отношения к русским людям.
пусть с начала увеличат пенсии, минимум в 15 000 руб. не зависимо от стажа.
а там поглядим, кто из русских достоин.
Если я правильно понял, вы не против памятных досок достойным русским людям, а против необоснованных трат бюджетных денег ( собранных с нас налогов) на всякую мишуру вроде увековечивания имен на бронзовых досках или в виде памятников, так?

(Аngry @ 05.12.2016 - время: 19:02)
Нафига путаница с названиями улиц и мостов? Лучше так: "первая улица", "третья улица". Лаконично и понятно.
На север
с юга
идут авеню,
на запад с востока -
стриты.
…
Автор: В. В. Маяковский

(dogfred @ 05.12.2016 - время: 19:54)
(lozdok @ 05.12.2016 - время: 19:45)
я против всяких досок и памятников, тем более, если эти доски и памятники не имеют отношения к русским людям.
пусть с начала увеличат пенсии, минимум в 15 000 руб. не зависимо от стажа.
а там поглядим, кто из русских достоин. Если я правильно понял, вы не против памятных досок достойным русским людям, а против необоснованных трат бюджетных денег ( собранных с нас налогов) на всякую мишуру вроде увековечивания имен на бронзовых досках или в виде памятников, так?
наверно так. в общем нужно идти по порядку. с начала нужно повысить уровень жизни, а потом думать о досках. в первую очередь нужно думать о живых.

(lozdok @ 05.12.2016 - время: 23:10)
(dogfred @ 05.12.2016 - время: 19:54)
(lozdok @ 05.12.2016 - время: 19:45)
я против всяких досок и памятников, тем более, если эти доски и памятники не имеют отношения к русским людям.
пусть с начала увеличат пенсии, минимум в 15 000 руб. не зависимо от стажа.
а там поглядим, кто из русских достоин. Если я правильно понял, вы не против памятных досок достойным русским людям, а против необоснованных трат бюджетных денег ( собранных с нас налогов) на всякую мишуру вроде увековечивания имен на бронзовых досках или в виде памятников, так? наверно так. в общем нужно идти по порядку. с начала нужно повысить уровень жизни, а потом думать о досках. в первую очередь нужно думать о живых.
Думать надо параллельно и о живых и о достойных мертвых!

Не надо, ибо это глупо. А что, если на одной улице в разное время родилось/жило/митинговало/умерло несколько достойных людей?

Через пару поколений никто и знать не будет чьим именем и за что названа улица.

(Масек @ 05.12.2016 - время: 23:55)
Думать надо параллельно и о живых и о достойных мертвых!
так я не против, если денег на мертвых хватит.

Это раньше считали, что памятники, мемориальные доски, наименования улиц, площадей,городов, каких-то объектов чьими-то именами – это на века. ХХ и ХХI в. показывают, что это уже не так и ничего не даёт. На века оказывается то, что в головах или сердцах, а не в камне, металле итп. В одном провинциальном посёлке установили несколько памятников историческим личностям. Всё бы ничего, личности не спорные и антипатий ни у кого не вызывают, и имеют прямое отношение к этому посёлку (не Сакко и Ванцетти какие-нибудь), но только для этого посёлка такое их количество явный перебор. Для небольшого города и то это было бы немало. Разумность должна быть и гибкость. Может когда придёт время и улягутся страсти вокруг монументов, а сейчас раз такое время, надо переждать.