Безобиден ли Израиль

Антироссийский клон-28
7/1/2019, 7:12:13 PM
(Misha56 @ 01-07-2019 - 15:32)
(PARAND @ 01-07-2019 - 13:07)
(Misha56 @ 30-06-2019 - 23:15)
(PARAND @ 30-06-2019 - 21:01)
Как писал Марк Твен:B - "Все народы не любят друг друга и все вместе они ненавидят евреев"


Сегодня мы поговорим почему во всем мире не любят евреев?
Интересная ссылочка Миша почитай....я так никогда не думал ,но ты вынудил меня покопаться в документах и вот что я нашел....Как раз по теме этой :Безобиден ли Израиль?https://droplak.ru/?p=9025
В отличии от вас, я по помойкам не лазию.
А вы там похоже живёте.
Миша....и я не лажу по помойкам хотя я и пенсионер!Мне достаточно этих денег жить более менее нормально если бы на лекарства не надо было бы платить.Да маловато ,но жить можно!Это у вас народ лазит по помойкам и живет в картонных домиках!
Да ладно стеснятся то, почти все ссылки которые вы даёте про евреев и других нацменов вы ищете на помойках.
И те не читаете и не осмысливайте.
А Картон нынче дорог, у нас сейчас несколько домиков продают, от $7000000.
Есть правда и по дешевле, для пенсионеров, то от $400000. Но это действительно для пенсионеров, для тех кому больше 55.

П.С.
Три вопросов на засыпку.
1. Кто в деревнях и сёлах составлял списки кулаков и осуществлял раскулачивание.
2. Кто входил в состав комбедов и чем они занимались.
3. В какой деревне или в каком селе жила ваша бабушка.
Очень интересно ибо я никогда не слышал о сельских гимназиях.
Антироссийский клон-28
7/1/2019, 7:14:25 PM
(dedO'K @ 01-07-2019 - 15:55)
И что? Даже если БЫ он руководил БЫ партией в 1928 году, каким образом он смог БЫ управлять 25 тысячами человек, контролируя и программируя их действия? Как Кашпировский, через телевизор?

Ктоже вам виноват что вы не читаете первоисточники.
dedO"K
7/1/2019, 9:04:07 PM
(Misha56 @ 01-07-2019 - 18:14)
(dedO'K @ 01-07-2019 - 15:55)
И что? Даже если БЫ он руководил БЫ партией в 1928 году, каким образом он смог БЫ управлять 25 тысячами человек, контролируя и программируя их действия? Как Кашпировский, через телевизор?
Ктоже вам виноват что вы не читаете первоисточники.

Первоисточником реального события является разумная, логичная, закономерная причинно-следственная связь событий.
А у вас какие первоисточники?
Антироссийский клон-28
7/1/2019, 10:33:16 PM
(dedO'K @ 01-07-2019 - 19:04)
(Misha56 @ 01-07-2019 - 18:14)
(dedO'K @ 01-07-2019 - 15:55)
И что? Даже если БЫ он руководил БЫ партией в 1928 году, каким образом он смог БЫ управлять 25 тысячами человек, контролируя и программируя их действия? Как Кашпировский, через телевизор?
Ктоже вам виноват что вы не читаете первоисточники.
Первоисточником реального события является разумная, логичная, закономерная причинно-следственная связь событий.
А у вас какие первоисточники?

Хреновый из вас Тролль.
yellowfox
7/1/2019, 11:06:58 PM
(Misha56 @ 01-07-2019 - 19:33)
(dedO'K @ 01-07-2019 - 19:04)
(Misha56 @ 01-07-2019 - 18:14)
Ктоже вам виноват что вы не читаете первоисточники.
Первоисточником реального события является разумная, логичная, закономерная причинно-следственная связь событий.
А у вас какие первоисточники?
Хреновый из вас Тролль.

Из вас тоже. Кстати германцы уничтожили три римских легиона, 9 легион уничтожили скотты и пикты на севере Англии, зато один 6 легион уничтожил государство Израиль с половиной его населения.
Антироссийский клон-28
7/1/2019, 11:24:20 PM
(yellowfox @ 01-07-2019 - 21:06)
Кстати германцы уничтожили три римских легиона, 9 легион уничтожили скотты и пикты на севере Англии, зато один 6 легион уничтожил государство Израиль с половиной его населения.
И что из того?
dedO"K
7/1/2019, 11:33:38 PM
(Misha56 @ 01-07-2019 - 21:33)
(dedO'K @ 01-07-2019 - 19:04)
(Misha56 @ 01-07-2019 - 18:14)
Ктоже вам виноват что вы не читаете первоисточники.
Первоисточником реального события является разумная, логичная, закономерная причинно-следственная связь событий.
А у вас какие первоисточники?
Хреновый из вас Тролль.

И это все ваши "первоисточники"? Жидко...
yellowfox
7/1/2019, 11:34:43 PM
(Misha56 @ 01-07-2019 - 20:24)
И что из того?

Просто наглядно видно, какие были германцы, скотты и евреи. В борьбе с внешним врагом.
Sorques
7/1/2019, 11:35:53 PM
(dedO'K @ 01-07-2019 - 13:20)
Зачем вводить людей в заблуждение? Партия постановила: курс на коллективизацию. Двадцать пять тысяч агитаторов- пропагандистов пошли в деревню проповедовать колхозникам выгоды колхозного строя, опираясь на местные партийные организации.
При чём тут Сталин?

Точно! Сталин не был главой партии!
Он вообще был не при делах..
Тролльте дальше, но вас комментировать воздержусь..
Антироссийский клон-28
7/1/2019, 11:41:39 PM
(yellowfox @ 01-07-2019 - 21:34)
(Misha56 @ 01-07-2019 - 20:24)
И что из того?
Просто наглядно видно, какие были германцы, скотты и евреи. В борьбе с внешним врагом.
И кто они были?
Можете назвать хоть один народ чья армия ни когда не терпела поражений?
yellowfox
7/1/2019, 11:48:24 PM
(Misha56 @ 01-07-2019 - 20:41)
(yellowfox @ 01-07-2019 - 21:34)
(Misha56 @ 01-07-2019 - 20:24)
И что из того?
Просто наглядно видно, какие были германцы, скотты и евреи. В борьбе с внешним врагом.
И кто они были?
Можете назвать хоть один народ чья армия ни когда не терпела поражений?


На Русь пришло 150 000 кочевников, а в Израиле 1 легион - 5 000 ,разница есть?
Антироссийский клон-28
7/2/2019, 12:23:46 AM
(yellowfox @ 01-07-2019 - 21:48)
На Русь пришло 150 000 кочевников, а в Израиле 1 легион - 5 000 ,разница есть?
После сравнения плотности вторгшихся воинов на единицу территории, ни какой разницы нет.
Sorques
7/2/2019, 12:24:36 AM
Misha56 Каскад.
Sorques
7/2/2019, 12:36:33 AM
(yellowfox @ 01-07-2019 - 21:48)
(Misha56 @ 01-07-2019 - 20:41)
(yellowfox @ 01-07-2019 - 21:34)
Просто наглядно видно, какие были германцы, скотты и евреи. В борьбе с внешним врагом.
И кто они были?
Можете назвать хоть один народ чья армия ни когда не терпела поражений?
На Русь пришло 150 000 кочевников, а в Израиле 1 легион - 5 000 ,разница есть?

150К, вместе с женщинами, персоналом и рабами..реальных воинов было не более 80К..
Насчет Иудейской войны..у Веспасиана было порядка 50-60К (вместе с союзниками) при осаде Йодфата..
Легион, времен Республики, Империи и поздней Империи, имел разную структуру управления и численность..у Веспасиана было 3 легиона, около 10К каждый..
dedO"K
7/2/2019, 12:37:01 AM
(Sorques @ 01-07-2019 - 22:35)
(dedO'K @ 01-07-2019 - 13:20)
Зачем вводить людей в заблуждение? Партия постановила: курс на коллективизацию. Двадцать пять тысяч агитаторов- пропагандистов пошли в деревню проповедовать колхозникам выгоды колхозного строя, опираясь на местные партийные организации.
При чём тут Сталин?
Точно! Сталин не был главой партии!
Он вообще был не при делах..
Тролльте дальше, но вас комментировать воздержусь..

Он не был главой партии, такой должности не существовало, как и таких полномочий.
Он был главой секретариата партии. Должность такую знаете: секретарь?
Но вернемся к разговору: 25 тысяч коммунистов пошли в деревню проповедовать и утверждать коллективное ведение хозяйства, опираясь на местные парт.организации. Каждый делал это так, как мог, хотел и умел.
Сталин тут при чём?
Sorques
7/2/2019, 12:52:12 AM
(dedO'K @ 01-07-2019 - 22:37)
Он не был главой партии, такой должности не существовало, как и таких полномочий.
Он был главой секретариата партии. Должность такую знаете: секретарь?
Но вернемся к разговору: 25 тысяч коммунистов пошли в деревню проповедовать и утверждать коллективное ведение хозяйства, опираясь на местные парт.организации. Каждый делал это так, как мог, хотел и умел.
Сталин тут при чём?

Дадада..он был секретарем..с документами работал, письма разносил, кофе варил..
Но никакой роли во власти тех времен, он не играл..менагер средней руки.. 00003.gif
King Candy
7/2/2019, 1:34:44 AM
(Sorques @ 01-07-2019 - 23:52)
(dedO'K @ 01-07-2019 - 22:37)
Он не был главой партии, такой должности не существовало, как и таких полномочий.
Он был главой секретариата партии. Должность такую знаете: секретарь?
Но вернемся к разговору: 25 тысяч коммунистов пошли в деревню проповедовать и утверждать коллективное ведение хозяйства, опираясь на местные парт.организации. Каждый делал это так, как мог, хотел и умел.
Сталин тут при чём?
Дадада..он был секретарем..с документами работал, письма разносил, кофе варил..
Но никакой роли во власти тех времен, он не играл..менагер средней руки.. 00003.gif

Диктаторы любят в тени оставаться... Никаких "высоких званий" - так проще, меньше спроса...


Тот же Иранский Хомейни... Никто и звать никак... Просто "духовный лидер" нации


Единственное, в чем Сталин "сорвался" в своей показной скромности и аскетичности - присвоил себе чин "Генералиссимуса"


Видать, за те пару - тройку миллионов "случайных жертв" начала ВОВ, когда сам лично руководил войсками (просирая дивизии и города один за другим)
dedO"K
7/2/2019, 9:58:20 AM
(Sorques @ 01-07-2019 - 23:52)
(dedO'K @ 01-07-2019 - 22:37)
Он не был главой партии, такой должности не существовало, как и таких полномочий.
Он был главой секретариата партии. Должность такую знаете: секретарь?
Но вернемся к разговору: 25 тысяч коммунистов пошли в деревню проповедовать и утверждать коллективное ведение хозяйства, опираясь на местные парт.организации. Каждый делал это так, как мог, хотел и умел.
Сталин тут при чём?
Дадада..он был секретарем..с документами работал, письма разносил, кофе варил..
Но никакой роли во власти тех времен, он не играл..менагер средней руки.. :biggrin

Да, вы, по ходу, и считаете его менагером средней руки, у которого в подчинении был отдел, в офисе, человек, эдак, 150 млн, который он и контролировал полностью, увольняя с работы, принимая на работу, штрафуя, премируя по своему личному усмотрению...
А с какой стати? Компартия была, всего лишь, общественной организацией. И, в те времена, не самой мощной.
Да и Сталин получил гос.должность, только, к 1941 году.
dedO"K
7/2/2019, 10:17:09 AM
(King Candy @ 02-07-2019 - 00:34)
(Sorques @ 01-07-2019 - 23:52)
(dedO'K @ 01-07-2019 - 22:37)
Он не был главой партии, такой должности не существовало, как и таких полномочий.
Он был главой секретариата партии. Должность такую знаете: секретарь?
Но вернемся к разговору: 25 тысяч коммунистов пошли в деревню проповедовать и утверждать коллективное ведение хозяйства, опираясь на местные парт.организации. Каждый делал это так, как мог, хотел и умел.
Сталин тут при чём?
Дадада..он был секретарем..с документами работал, письма разносил, кофе варил..
Но никакой роли во власти тех времен, он не играл..менагер средней руки.. :biggrin
Диктаторы любят в тени оставаться... Никаких "высоких званий" - так проще, меньше спроса...


Тот же Иранский Хомейни... Никто и звать никак... Просто "духовный лидер" нации


Единственное, в чем Сталин "сорвался" в своей показной скромности и аскетичности - присвоил себе чин "Генералиссимуса"


Видать, за те пару - тройку миллионов "случайных жертв" начала ВОВ, когда сам лично руководил войсками (просирая дивизии и города один за другим)

Вообще то, это был не чин, а звание, соответствующее должности, которую он занимал всю войну и после: Верховный главнокомандующий ВС СССР.
меховщик
7/2/2019, 1:54:06 PM
(Sorques @ 29-06-2019 - 21:41)
Нет, это все знают и понимают..но для военного трещеславие основа службы, в хорошем смысле..
Поэтому деньги наверное не главное...
Карьера и воинская служба неразделимы.

В этом отношении вы правы: для настоящего военного деньги не главное, но и сильного тщеславия не было. Как говорит поговорка:"На службу не напрашиваюсь - от службы не отказываюсь". Конечно, были карьеристы которые приходили к командиру и требовали у него, к примеру, "капитанскую" должность, потому что, у него вышел срок на "капитана", а получить его он не может, так как, у него "старлейская" должность. И как ни странно, но многие так продвигались по службе. Может за взятки, может ещё за что-то, но такое было и особенно расцвело в 90-е года. Я был другим, поэтому наверно и дослужился только до "майора". И даже когда в полк пришла разнарядка направить одного из командиров звена в гагаринскую академию ВВС в Монино и, среди 12 звеньевых, мне это предложили, то я отказался, так как, во-первых: я хотел летать (а после академии меня или посадили бы в штабах, где вообще не летают, или в полётах я был бы сильно ограничен, к примеру, комполка и его замы имеют право налётывать в месяц только не более 2-4 часов), во-вторых: я хотел воевать (и как раз ждал решения вопроса о зачислении меня в талды-курганскую спецэскадрилью для отправки в Афган), в третьих: я был ещё "старлеем" и достаточно молодым(27 лет), и считал, что у меня всё впереди. И хоть потом этого "впереди" не было, я и сейчас не жалею, что тогда сделал такой выбор.

Вот как раз евреи, так себя никогда не вели..они не отнимали толпой условные моб.телефоны и не приставали в оскорбительной форме к женщинам..это присуще как раз другим иммигрантам..не буду их называть, вы и сами знаете..
Евреи жили мирным анклавами, занимались в общем мирным делали..
А отрицательное отношение подогревали по религиозным мотивам и простой алчности..проще было убить и выгнать кредитора которому были должны, чем платить..

"Апалытычно мыслыте!" - как сказал бы один из героев фильма Гайдая. Это только поверхностное сравнение. Можно и без гоп-стопа наносить стране значительный вред. Евреи в этих странах прибирали к рукам банки, фабрики, заводы и постепенно пролазили в правящие структуры, отодвигая в сторону национальное большинство. А у евреев есть неписанный закон, а может даже и писанный, что еврей тянет еврея. Вот и получалось, что основная нация оказывалась под еврейской пятой. Евреи принимали законы выгодные им и в итоге богатели ещё больше, а местное население беднело. Пример кланов Рокфелеров и Ротшильдов ни о чём не говорит вам? Посмотрите, сколько сейчас евреев у власти в России, сколько они имеют в собственности? Куда не глянь, в фамилиях на конце или "-ман", или "-ич", или "-берг", или "-цкий". А сколько из них замаскировалось под русскими фамилиями? А цель одна: господство. Именно господство, а не власть.

Не просто мочат, а нацизм объявил войну..Кто такие нацисты, все понимали.

Давайте и этот вопрос разберём. Нацизм - это германский фашизм. А германский фашизм - это национал-социализм. И наоборот: национал-социализм - это нацизм. Круг замкнулся. Это сейчас мы такие умные, что это знаем. А тогда идеи национализма витали во всех странах, а не только в Германии: а и в Италии, и в Польше, и в Англии(вспомните фото с зигующими членами королевской семьи) и в других странах. А Германия после 1 МВ была раздавлена, унижена, в стране безработица и голод, вся промышленность и банки страны сосредоточено в руках евреев, которые тоже не гнушались идеями национализма и говорили, что еврейская нация - это нация избранных богом, а значить они должны править всеми народами мира. Вот тут и появился Гитлер, который противопоставил еврейской идеологии свою идеологию германской расы. Этим он всколыхнул немцев и заставил их мыслить по другому, что только немецкий рабочий и крестьянин вправе править миром. Именно так в СССР освещались идеи НСДАП и так как они перекликались с идеями ВКП(б), власть рабочих и крестьян, то и воспринимались нормально. Кто такие НАЦИСТЫ уже узнали потом, после Испании, и то верхушка страны, а простые люди до самой войны видели в немцах социалистических друзей. Евреев Гитлер мочил по причинам описанным мною выше.

Французы и англичане, были много столетий союзниками, в войнах РИ..воевали с Наполеоном, причем вместе с французами монархистами..
А с англичанами была одна единственная война за всю историю..французы и англичане, между собой воевали 1000 лет..
Враги и стоны "нас никто не любит" "враги-враги" появились после 1917..у режима большевиков..
У России до 1917 таких стонов не было.

Да нам не нужно, что бы нас кто-то любил: пусть нас боятся, этого будет достаточно. А стоны были и до большевиков: РИ постоянно воевала с кем-нибудь и ей приходилось так же прибегать к пропаганде, что бы оправдать в глазах дворянства, а затем и населения свои военные компании.
Да на разных этапах мы были союзниками и с Францией и с Англией, но больше мы находились во вражде. Про Польшу вы разумно решили умолчать? С Англией вражда началась ещё со времён Ивана Грозного, когда он запретил им беспошлинно торговать в устье Оби и эти торговые войны потом так и длились. Да, воевала РИ с ней один раз: Севастополь и Камчатка, но натравливала других на нас, в частности Турцию и Польшу - много раз. И заметьте, союзницей она была только тогда, когда ей самой требовалась защита. С Францией тоже самое, только воевали с нею больше. А монархисты-ревизионисты были всегда. Сколько русских монархистов было в фашистских рядах в 41-м году кто-нибудь считал?

Столкнуть капиталистов США и Британии..выиграют какие капиталисты? Китайские?
Если не поняли о чем , напомню слова Ленина о сущности войн и тех кому они выгодны..
Вы лично что с этого приобрести надеятесь? Рынки сбыта или новое оборудование для районной больницы? Какие интересы у простых трудящихся в войнах?

И наши тоже выиграют, так как, те, во взаимной войне, ослабнут. Но для всех людей нет большей радости, когда между собой дерутся два твоих заклятых врага.