Безобиден ли Израиль
PARAND
moderator
6/25/2019, 6:58:18 PM
(Aim77 @ 25-06-2019 - 10:30)
(PARAND @ 24-06-2019 - 22:07)
Это у тебя глупость прет через верх!!!!
Я ничего не придумываю полистай гугл и увидишь...вот одна из страничек?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%...%B0%D1%84%D0%B0
(PARAND @ 24-06-2019 - 22:07)
Чтоб знать какого ты рода и племени и свою историю своего народа!!!Человек без истории никто)))
Например в Китае национальность указывается так же в Узбекистане и в Латвии..Но у нас упрямо либералы не возращают это в паспорт!И понятно почему!!!
Чтонибудь глупее не придумал? Получается в трех странах мира люди знают какого они рода племени и свою историю, а в остальных 250 странах не знают?Когда ты уже начнеш соображать?
Это у тебя глупость прет через верх!!!!
Я ничего не придумываю полистай гугл и увидишь...вот одна из страничек?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%...%B0%D1%84%D0%B0
PARAND
moderator
6/25/2019, 7:03:08 PM
(Misha56 @ 25-06-2019 - 13:39)
(PARAND @ 25-06-2019 - 09:54)
Миша...я я доволен что на правильном пути!Что тебя начинаю выводить из себя!!!!А вот животный национализм это у вас за то что вы ненавидите русских!Да и кого вы уважаете ?По моему никого кроме себя...И это хорошо что вы раскрыли свою сущность...
(PARAND @ 25-06-2019 - 09:54)
Миша все хватит провоцировать)))
И вчём заключается провокация?
В констатации того что вы по простой причине, не знания своих предков, не знаете кто вы такой?
Что вы не можете объяснить для чего требуется запись в паспорте о этнической принадлежности человека.
Или в том что вы постоянно демонстрируете животный национализм основанный просто на зависти к другим людям?
Вчём провокация?
На себя в зеркало посмотрите, потом других обвиняйте.
Миша...я я доволен что на правильном пути!Что тебя начинаю выводить из себя!!!!А вот животный национализм это у вас за то что вы ненавидите русских!Да и кого вы уважаете ?По моему никого кроме себя...И это хорошо что вы раскрыли свою сущность...
Антироссийский клон-28
Удален 6/25/2019, 7:35:44 PM
(PARAND @ 25-06-2019 - 17:03)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 13:39)
(PARAND @ 25-06-2019 - 09:54)
Миша все хватит провоцировать))) И вчём заключается провокация?
В констатации того что вы по простой причине, не знания своих предков, не знаете кто вы такой?
Что вы не можете объяснить для чего требуется запись в паспорте о этнической принадлежности человека.
Или в том что вы постоянно демонстрируете животный национализм основанный просто на зависти к другим людям?
Вчём провокация?
На себя в зеркало посмотрите, потом других обвиняйте. Миша...я я доволен что на правильном пути!Что тебя начинаю выводить из себя!!!!А вот животный национализм это у вас за то что вы ненавидите русских!Да и кого вы уважаете ?По моему никого кроме себя...И это хорошо что вы раскрыли свою сущность... И не надейтесь, меня из себя вам не вывести.
Я спокоен как удав после обеда.
И с какой такой радости вы решили что я не уважаю Русских?
Вас лично, да не уважаю ибо не за что.
Но какое отношние это имеет к уважению Русских?
Тем более что вы сами то к Русским отношения не имеете.
А себя лично, дa я люблю и уважаю.
(Misha56 @ 25-06-2019 - 13:39)
(PARAND @ 25-06-2019 - 09:54)
Миша все хватит провоцировать))) И вчём заключается провокация?
В констатации того что вы по простой причине, не знания своих предков, не знаете кто вы такой?
Что вы не можете объяснить для чего требуется запись в паспорте о этнической принадлежности человека.
Или в том что вы постоянно демонстрируете животный национализм основанный просто на зависти к другим людям?
Вчём провокация?
На себя в зеркало посмотрите, потом других обвиняйте. Миша...я я доволен что на правильном пути!Что тебя начинаю выводить из себя!!!!А вот животный национализм это у вас за то что вы ненавидите русских!Да и кого вы уважаете ?По моему никого кроме себя...И это хорошо что вы раскрыли свою сущность...
И не надейтесь, меня из себя вам не вывести.Я спокоен как удав после обеда.
И с какой такой радости вы решили что я не уважаю Русских?
Вас лично, да не уважаю ибо не за что.
Но какое отношние это имеет к уважению Русских?
Тем более что вы сами то к Русским отношения не имеете.
А себя лично, дa я люблю и уважаю.
Sorques
Удален 6/25/2019, 8:06:56 PM
Паранд, знаете что такое цивилизационные буйки и почему коммунисты ничем не отличаются от толерастов?
Aim77
Удален 6/25/2019, 8:15:02 PM
(PARAND @ 25-06-2019 - 16:58)
И что там написано? Вот это:
"Если в сталинском СССР «национальная политика» доходила до репрессий по национальному признаку или депортациям целых народов, то в послесталинское время наличие в документах графы «национальность» позволяло государству негласно и неофициально проводить в жизнь «мягкие формы» дискриминации и ограничения целых этносов в гражданских правах. Это касалось в первую очередь таких сфер жизни как право на проживание на определённых территориях СССР, право на профессию, образование и место работы. Если на территориях отдельных национальных республик дискриминациям могли подвергаться местные меньшинства (нетитульные народы в национальных республиках), то на всей территории СССР постоянному негласному притеснению подвергались представители таких народов как евреи, немцы, крымские татары, греки, турки-месхетинцы и др. — в части приёма на работу, поступления в вузы, в аспирантуру, карьерного продвижения и занятия руководящих должностей, присуждений государственных наград и почётных званий, членства в государственных органах управления и советских представительских организациях, поездок за границу и т. п.. Отсюда пошло ироническое выражение «инвалид пятой группы», обозначающее человека, имеющего «неподходящую» национальность."
Вот для этого тебе нужна такая графа? Чтобы например, белорусов негласно притисняли?
Это у тебя глупость прет через верх!!!!
Я ничего не придумываю полистай гугл и увидишь...вот одна из страничек?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%...%B0%D1%84%D0%B0
И что там написано? Вот это:
"Если в сталинском СССР «национальная политика» доходила до репрессий по национальному признаку или депортациям целых народов, то в послесталинское время наличие в документах графы «национальность» позволяло государству негласно и неофициально проводить в жизнь «мягкие формы» дискриминации и ограничения целых этносов в гражданских правах. Это касалось в первую очередь таких сфер жизни как право на проживание на определённых территориях СССР, право на профессию, образование и место работы. Если на территориях отдельных национальных республик дискриминациям могли подвергаться местные меньшинства (нетитульные народы в национальных республиках), то на всей территории СССР постоянному негласному притеснению подвергались представители таких народов как евреи, немцы, крымские татары, греки, турки-месхетинцы и др. — в части приёма на работу, поступления в вузы, в аспирантуру, карьерного продвижения и занятия руководящих должностей, присуждений государственных наград и почётных званий, членства в государственных органах управления и советских представительских организациях, поездок за границу и т. п.. Отсюда пошло ироническое выражение «инвалид пятой группы», обозначающее человека, имеющего «неподходящую» национальность."
Вот для этого тебе нужна такая графа? Чтобы например, белорусов негласно притисняли?
dedO"K
Акула пера
6/25/2019, 11:47:03 PM
(Misha56 @ 25-06-2019 - 15:56)
Миша, вы опять всё напутали.
Во первых, глаголица и кириллица- это алфавит, а не язык. А язык- церковно-славянский.
Во вторых, Святые Преподобные Кирилл и Мефодий- не иностранцы, а единоверцы. Церковно-славянская словесность, до сих пор, применяется в Православных Церквах Болгарии, Польши, Сербии, Черногории, России, Беларуси, Украины.
Короче, как для иудеев иврит, для католиков латынь или для мусульман арабский.
Ну, и последнее: Святые Преподобные Кирилл и Мефодий создали, именно, глаголицу. А кириллица- плод творчества Св.Прп. епископа Климента.
Миша, вы опять всё напутали.
Во первых, глаголица и кириллица- это алфавит, а не язык. А язык- церковно-славянский.
Во вторых, Святые Преподобные Кирилл и Мефодий- не иностранцы, а единоверцы. Церковно-славянская словесность, до сих пор, применяется в Православных Церквах Болгарии, Польши, Сербии, Черногории, России, Беларуси, Украины.
Короче, как для иудеев иврит, для католиков латынь или для мусульман арабский.
Ну, и последнее: Святые Преподобные Кирилл и Мефодий создали, именно, глаголицу. А кириллица- плод творчества Св.Прп. епископа Климента.
Антироссийский клон-28
Удален 6/25/2019, 11:59:47 PM
(dedO'K @ 25-06-2019 - 21:47)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 15:56)
Миша, вы опять всё напутали.
Во первых, глаголица и кириллица- это алфавит, а не язык. А язык- церковно-славянский.
Во вторых, Святые Преподобные Кирилл и Мефодий- не иностранцы, а единоверцы. Церковно-славянская словесность, до сих пор, применяется в Православных Церквах Болгарии, Польши, Сербии, Черногории, России, Беларуси, Украины.
Короче, как для иудеев иврит, для католиков латынь или для мусульман арабский.
Ну, и последнее: Святые Преподобные Кирилл и Мефодий создали, именно, глаголицу. А кириллица- плод творчества Св.Прп. епископа Климента. Кирилл и Мефодий обладали машиной времени?
(Misha56 @ 25-06-2019 - 15:56)
Миша, вы опять всё напутали.
Во первых, глаголица и кириллица- это алфавит, а не язык. А язык- церковно-славянский.
Во вторых, Святые Преподобные Кирилл и Мефодий- не иностранцы, а единоверцы. Церковно-славянская словесность, до сих пор, применяется в Православных Церквах Болгарии, Польши, Сербии, Черногории, России, Беларуси, Украины.
Короче, как для иудеев иврит, для католиков латынь или для мусульман арабский.
Ну, и последнее: Святые Преподобные Кирилл и Мефодий создали, именно, глаголицу. А кириллица- плод творчества Св.Прп. епископа Климента. Кирилл и Мефодий обладали машиной времени?
dedO"K
Акула пера
6/26/2019, 12:37:59 AM
(Misha56 @ 25-06-2019 - 22:59)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 21:47)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 15:56)
У них, даже, велосипеда не было. Но они, всё равно, были добрыми.
(dedO'K @ 25-06-2019 - 21:47)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 15:56)
Миша, вы опять всё напутали.
Во первых, глаголица и кириллица- это алфавит, а не язык. А язык- церковно-славянский.
Во вторых, Святые Преподобные Кирилл и Мефодий- не иностранцы, а единоверцы. Церковно-славянская словесность, до сих пор, применяется в Православных Церквах Болгарии, Польши, Сербии, Черногории, России, Беларуси, Украины.
Короче, как для иудеев иврит, для католиков латынь или для мусульман арабский.
Ну, и последнее: Святые Преподобные Кирилл и Мефодий создали, именно, глаголицу. А кириллица- плод творчества Св.Прп. епископа Климента.
Кирилл и Мефодий обладали машиной времени?
У них, даже, велосипеда не было. Но они, всё равно, были добрыми.
Антироссийский клон-28
Удален 6/26/2019, 12:47:46 AM
(dedO'K @ 25-06-2019 - 22:37)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 22:59)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 21:47)
Учитывпая то что нет ни одного памятника письмености написяного кирилицей, который был бы старше исторических текстов написанных глаголицей.
Либо у них была машина времени, либо вы по привычке соврали.
(Misha56 @ 25-06-2019 - 22:59)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 21:47)
Миша, вы опять всё напутали.
Во первых, глаголица и кириллица- это алфавит, а не язык. А язык- церковно-славянский.
Во вторых, Святые Преподобные Кирилл и Мефодий- не иностранцы, а единоверцы. Церковно-славянская словесность, до сих пор, применяется в Православных Церквах Болгарии, Польши, Сербии, Черногории, России, Беларуси, Украины.
Короче, как для иудеев иврит, для католиков латынь или для мусульман арабский.
Ну, и последнее: Святые Преподобные Кирилл и Мефодий создали, именно, глаголицу. А кириллица- плод творчества Св.Прп. епископа Климента.
Кирилл и Мефодий обладали машиной времени?
У них, даже, велосипеда не было. Но они, всё равно, были добрыми.
Учитывпая то что нет ни одного памятника письмености написяного кирилицей, который был бы старше исторических текстов написанных глаголицей.
Либо у них была машина времени, либо вы по привычке соврали.
efv
Акула пера
6/26/2019, 1:02:39 AM
(Sorques @ 25-06-2019 - 16:29)
дворянство это носители европейской культуры, не путайте с русской. А Шариков носитель собачьей культуры, вернее это именно поумневшая собака. Никакого Чугункина сюда приплетать не надо.
Носители русской культуры, это как раз дворянство и священники, а не Шариковы с Швондерами ..
дворянство это носители европейской культуры, не путайте с русской. А Шариков носитель собачьей культуры, вернее это именно поумневшая собака. Никакого Чугункина сюда приплетать не надо.
efv
Акула пера
6/26/2019, 1:06:31 AM
(Misha56 @ 25-06-2019 - 17:35)
а в каких своих постах Вы уважаете русских? Где можно почитать?
И с какой такой радости вы решили что я не уважаю Русских?
а в каких своих постах Вы уважаете русских? Где можно почитать?
dedO"K
Акула пера
6/26/2019, 1:31:02 AM
(Misha56 @ 25-06-2019 - 23:47)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 22:37)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 22:59)
Либо вы разучились читать на кириллице. Повторяю: Преподобные Кирилл Философ и Мефодий создали глаголицу, а кириллицу создал их ученик Преподобный Климент Охридский.
(dedO'K @ 25-06-2019 - 22:37)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 22:59)
Кирилл и Мефодий обладали машиной времени?
У них, даже, велосипеда не было. Но они, всё равно, были добрыми.
Учитывпая то что нет ни одного памятника письмености написяного кирилицей, который был бы старше исторических текстов написанных глаголицей.
Либо у них была машина времени, либо вы по привычке соврали.
Либо вы разучились читать на кириллице. Повторяю: Преподобные Кирилл Философ и Мефодий создали глаголицу, а кириллицу создал их ученик Преподобный Климент Охридский.
Антироссийский клон-28
Удален 6/26/2019, 2:46:18 AM
(efv @ 25-06-2019 - 23:02)
(Sorques @ 25-06-2019 - 16:29)
Носители русской культуры, это как раз дворянство и священники, а не Шариковы с Швондерами .. дворянство это носители европейской культуры, не путайте с русской. А Шариков носитель собачьей культуры, вернее это именно поумневшая собака. Никакого Чугункина сюда приплетать не надо.
дворянство это носители европейской культуры, не путайте с русской.
Дворянство до Петра I за кордон не выезжало.
Какую Европейскую культуру оно могло нести.
Дворянство просто было кастой служивых воинов, выходцев из дружинников, носителей и защитников культуры своей страны.
Не забывайте что требования к княжьим дружинникам были не малые.
Кроме того что бы быть воином, дружинник должен был уметь: "раны врачевать, грамоте знать, песни петь, былины сказывать, и посольство править".
а в каких своих постах Вы уважаете русских? Где можно почитать?
А в каких постах написано что я их не уважаю?
Где об этом можно почитать?
(Sorques @ 25-06-2019 - 16:29)
Носители русской культуры, это как раз дворянство и священники, а не Шариковы с Швондерами .. дворянство это носители европейской культуры, не путайте с русской. А Шариков носитель собачьей культуры, вернее это именно поумневшая собака. Никакого Чугункина сюда приплетать не надо.
дворянство это носители европейской культуры, не путайте с русской.
Дворянство до Петра I за кордон не выезжало.
Какую Европейскую культуру оно могло нести.
Дворянство просто было кастой служивых воинов, выходцев из дружинников, носителей и защитников культуры своей страны.
Не забывайте что требования к княжьим дружинникам были не малые.
Кроме того что бы быть воином, дружинник должен был уметь: "раны врачевать, грамоте знать, песни петь, былины сказывать, и посольство править".
а в каких своих постах Вы уважаете русских? Где можно почитать?
А в каких постах написано что я их не уважаю?
Где об этом можно почитать?
Антироссийский клон-28
Удален 6/26/2019, 3:10:35 AM
(dedO'K @ 25-06-2019 - 23:31)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 23:47)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 22:37)
Повторять вы можете сколько хотите и что хотите.
Точка зрения на то то и что создал менятся с завидной регулярностью.
Например существует такая:
Есть основание считать, что в древности «кириллицей» назывался алфавит, именуемый в настоящее время «глаголицей», созданный Св. Кириллом для литургии на славянском языке, полностью отвечающий старо-македонскому диалекту и применяемый для той же цели до сих пор (Черепнин, «Русская палеография», с. 100; Browning, «Byzantium», pp. 176-177; Dvornik, «Byzantine», p. 103). Алфавит, называемый «кириллица», был
известен как «глаголица», сохранив воспоминание о
происхождении от фонетического письма на славянском языке.
https://www.pseudology.org/Haynman/Chapter7.htm
Я же считаю её новомодной и ложной, так как доказательств ей нет.
А тексты писаные глаголицей написаные до рождения Кирила и Мефодиня имеются.
Не даром пройдя по выше приведённой ссылке можно прочесть:
Древнейшее сообщение о русской письменности встречается в «Житии Святого Кирилла» в рассказе (1) о том, как Кирилл, прибыв в Херсонес вместе с дипломатической миссией византийцев, направляющихся в Хазарию, встретил там человека, имевшего русские книги («русина»):
«...и дошед Хорсуня... обрете же ту Евангелие и Псалтырь, русыкими письмены писано, и человека обреть, глаголюща тою беседою, и беседовавь с ним и силу речи приемь, своей беседе прикладая различии письмень гласнаа и согласнаа и к Богу молитву творя, вскоре начать чести и сказати и мнози ся ему дивляху» (2).
Из этого сообщения следует:
1. До прибытия Кирилла в Херсонес в 860 г. уже существовали русский язык и письменность, называемая «русской», а не славянской. В процессе исторического развития русы могли пользоваться различными языками, однако название «русский» мог получить лишь один язык.
2. Письменность имела различие в системе обозначения гласных и согласных звуков, что характерно для иврита и существовало в древней, так называемой «церковно-славянской» письменности.
3. Кирилл должен был учиться языку, на котором говорил «русин», и письму, хотя это и не потребовало длительного времени. Известно, что Кирилл знал славянский, греческий и иврит (1*), так что «русский» не был ни одним из этих языков, хотя и оказался одним из наречий славянского.
Я придерживаюсь старой версии что Глаголица предшествовала Кирилице, а не на оборот.
Вы же можете придерживатся любой другой.
Вообще о систем письма и алфавитах используемоых в дохристианской Руси теорий много: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B2%D1%8F%D0%BD
(Misha56 @ 25-06-2019 - 23:47)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 22:37)
У них, даже, велосипеда не было. Но они, всё равно, были добрыми.
Учитывпая то что нет ни одного памятника письмености написяного кирилицей, который был бы старше исторических текстов написанных глаголицей.
Либо у них была машина времени, либо вы по привычке соврали.
Либо вы разучились читать на кириллице. Повторяю: Преподобные Кирилл Философ и Мефодий создали глаголицу, а кириллицу создал их ученик Преподобный Климент Охридский.
Повторять вы можете сколько хотите и что хотите.
Точка зрения на то то и что создал менятся с завидной регулярностью.
Например существует такая:
Есть основание считать, что в древности «кириллицей» назывался алфавит, именуемый в настоящее время «глаголицей», созданный Св. Кириллом для литургии на славянском языке, полностью отвечающий старо-македонскому диалекту и применяемый для той же цели до сих пор (Черепнин, «Русская палеография», с. 100; Browning, «Byzantium», pp. 176-177; Dvornik, «Byzantine», p. 103). Алфавит, называемый «кириллица», был
известен как «глаголица», сохранив воспоминание о
происхождении от фонетического письма на славянском языке.
https://www.pseudology.org/Haynman/Chapter7.htm
Я же считаю её новомодной и ложной, так как доказательств ей нет.
А тексты писаные глаголицей написаные до рождения Кирила и Мефодиня имеются.
Не даром пройдя по выше приведённой ссылке можно прочесть:
Древнейшее сообщение о русской письменности встречается в «Житии Святого Кирилла» в рассказе (1) о том, как Кирилл, прибыв в Херсонес вместе с дипломатической миссией византийцев, направляющихся в Хазарию, встретил там человека, имевшего русские книги («русина»):
«...и дошед Хорсуня... обрете же ту Евангелие и Псалтырь, русыкими письмены писано, и человека обреть, глаголюща тою беседою, и беседовавь с ним и силу речи приемь, своей беседе прикладая различии письмень гласнаа и согласнаа и к Богу молитву творя, вскоре начать чести и сказати и мнози ся ему дивляху» (2).
Из этого сообщения следует:
1. До прибытия Кирилла в Херсонес в 860 г. уже существовали русский язык и письменность, называемая «русской», а не славянской. В процессе исторического развития русы могли пользоваться различными языками, однако название «русский» мог получить лишь один язык.
2. Письменность имела различие в системе обозначения гласных и согласных звуков, что характерно для иврита и существовало в древней, так называемой «церковно-славянской» письменности.
3. Кирилл должен был учиться языку, на котором говорил «русин», и письму, хотя это и не потребовало длительного времени. Известно, что Кирилл знал славянский, греческий и иврит (1*), так что «русский» не был ни одним из этих языков, хотя и оказался одним из наречий славянского.
Я придерживаюсь старой версии что Глаголица предшествовала Кирилице, а не на оборот.
Вы же можете придерживатся любой другой.
Вообще о систем письма и алфавитах используемоых в дохристианской Руси теорий много: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B2%D1%8F%D0%BD
PARAND
moderator
6/26/2019, 12:35:55 PM
(Misha56 @ 26-06-2019 - 00:46)
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса...
Не забывайте что требования к княжьим дружинникам были не малые.
Кроме того что бы быть воином, дружинник должен был уметь: "раны врачевать, грамоте знать, песни петь, былины сказывать, и посольство править".
а в каких своих постах Вы уважаете русских? Где можно почитать?
А в каких постах написано что я их не уважаю?
Где об этом можно почитать?
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса...
Aim77
Удален 6/26/2019, 2:02:28 PM
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
Извиняюсь конешно, но ни нации ни народы не бывают хорошими или плохими. Поэтому говорить уважительно или наоборот о нации или народе это БСК (бред сивой кабылы) характерный для слабоумных националистов. А других националистов думаю не бывает.
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса...
Извиняюсь конешно, но ни нации ни народы не бывают хорошими или плохими. Поэтому говорить уважительно или наоборот о нации или народе это БСК (бред сивой кабылы) характерный для слабоумных националистов. А других националистов думаю не бывает.
King Candy
Акула пера
6/26/2019, 4:05:50 PM
(Aim77 @ 26-06-2019 - 13:02)
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
уж бОльших националистов чем евреи и придумать невозможно
самые националистические из националистических
ну ИМ-то можно, понятное дело. Это русского Ваню его национализм делает идиотом - а ИХ наоборот возвышает )
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса...
Извиняюсь конешно, но ни нации ни народы не бывают хорошими или плохими. Поэтому говорить уважительно или наоборот о нации или народе это БСК (бред сивой кабылы) характерный для слабоумных националистов. А других националистов думаю не бывает.
уж бОльших националистов чем евреи и придумать невозможно
самые националистические из националистических
ну ИМ-то можно, понятное дело. Это русского Ваню его национализм делает идиотом - а ИХ наоборот возвышает )
Антироссийский клон-28
Удален 6/26/2019, 4:37:42 PM
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
(Misha56 @ 26-06-2019 - 00:46)
Мусульмане в любом разговоре упоминают Пророка и призывают на него благословение Аллаха.
Считаете в любом посте о русских или России надо Писать "Я уважаю Русских?"
Не дождитесь, ибо во первых кого то уважают, кого то нет.
А во вторых какого хрена вы примазываетесь к русским?
(Misha56 @ 26-06-2019 - 00:46)
Не забывайте что требования к княжьим дружинникам были не малые.
Кроме того что бы быть воином, дружинник должен был уметь: "раны врачевать, грамоте знать, песни петь, былины сказывать, и посольство править".
а в каких своих постах Вы уважаете русских? Где можно почитать?
А в каких постах написано что я их не уважаю?
Где об этом можно почитать?
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса...
Мусульмане в любом разговоре упоминают Пророка и призывают на него благословение Аллаха.
Считаете в любом посте о русских или России надо Писать "Я уважаю Русских?"
Не дождитесь, ибо во первых кого то уважают, кого то нет.
А во вторых какого хрена вы примазываетесь к русским?
Антироссийский клон-28
Удален 6/26/2019, 4:40:49 PM
(King Candy @ 26-06-2019 - 14:05)
(Aim77 @ 26-06-2019 - 13:02)
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
Все евреи воевавшие в РККА и СА, или работавшие на страну советов, а позже на СССР, делали это исключительно из чувства еврейского национализма.
Не так ли?
(Aim77 @ 26-06-2019 - 13:02)
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса...
Извиняюсь конешно, но ни нации ни народы не бывают хорошими или плохими. Поэтому говорить уважительно или наоборот о нации или народе это БСК (бред сивой кабылы) характерный для слабоумных националистов. А других националистов думаю не бывает.
уж бОльших националистов чем евреи и придумать невозможно
самые националистические из националистических
ну ИМ-то можно, понятное дело. Это русского Ваню его национализм делает идиотом - а ИХ наоборот возвышает )
Все евреи воевавшие в РККА и СА, или работавшие на страну советов, а позже на СССР, делали это исключительно из чувства еврейского национализма.
Не так ли?
dedO"K
Акула пера
6/26/2019, 4:56:29 PM
(Misha56 @ 26-06-2019 - 02:10)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 23:31)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 23:47)
Приведенный вами текст- подделка. Причём, грубая. Начиная с того, что звали Кирилла, на самом деле, Константин Философ.
(dedO'K @ 25-06-2019 - 23:31)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 23:47)
Учитывпая то что нет ни одного памятника письмености написяного кирилицей, который был бы старше исторических текстов написанных глаголицей.
Либо у них была машина времени, либо вы по привычке соврали.
Либо вы разучились читать на кириллице. Повторяю: Преподобные Кирилл Философ и Мефодий создали глаголицу, а кириллицу создал их ученик Преподобный Климент Охридский.
Повторять вы можете сколько хотите и что хотите.
Точка зрения на то то и что создал менятся с завидной регулярностью.
Например существует такая:
Есть основание считать, что в древности «кириллицей» назывался алфавит, именуемый в настоящее время «глаголицей», созданный Св. Кириллом для литургии на славянском языке, полностью отвечающий старо-македонскому диалекту и применяемый для той же цели до сих пор (Черепнин, «Русская палеография», с. 100; Browning, «Byzantium», pp. 176-177; Dvornik, «Byzantine», p. 103). Алфавит, называемый «кириллица», был
известен как «глаголица», сохранив воспоминание о
происхождении от фонетического письма на славянском языке. https://www.pseudology.org/Haynman/Chapter7.htm
Я же считаю её новомодной и ложной, так как доказательств ей нет.
А тексты писаные глаголицей написаные до рождения Кирила и Мефодиня имеются.
Не даром пройдя по выше приведённой ссылке можно прочесть:
Древнейшее сообщение о русской письменности встречается в «Житии Святого Кирилла» в рассказе (1) о том, как Кирилл, прибыв в Херсонес вместе с дипломатической миссией византийцев, направляющихся в Хазарию, встретил там человека, имевшего русские книги («русина»):
«...и дошед Хорсуня... обрете же ту Евангелие и Псалтырь, русыкими письмены писано, и человека обреть, глаголюща тою беседою, и беседовавь с ним и силу речи приемь, своей беседе прикладая различии письмень гласнаа и согласнаа и к Богу молитву творя, вскоре начать чести и сказати и мнози ся ему дивляху» (2).
Из этого сообщения следует:
1. До прибытия Кирилла в Херсонес в 860 г. уже существовали русский язык и письменность, называемая «русской», а не славянской. В процессе исторического развития русы могли пользоваться различными языками, однако название «русский» мог получить лишь один язык.
2. Письменность имела различие в системе обозначения гласных и согласных звуков, что характерно для иврита и существовало в древней, так называемой «церковно-славянской» письменности.
3. Кирилл должен был учиться языку, на котором говорил «русин», и письму, хотя это и не потребовало длительного времени. Известно, что Кирилл знал славянский, греческий и иврит (1*), так что «русский» не был ни одним из этих языков, хотя и оказался одним из наречий славянского.
Я придерживаюсь старой версии что Глаголица предшествовала Кирилице, а не на оборот.
Вы же можете придерживатся любой другой.
Вообще о систем письма и алфавитах используемоых в дохристианской Руси теорий много: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B2%D1%8F%D0%BD
Приведенный вами текст- подделка. Причём, грубая. Начиная с того, что звали Кирилла, на самом деле, Константин Философ.