Беспилотник США упал в Черное море

yellowfox
Акула пера
3/17/2023, 11:46:10 PM
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 20:30)
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:18)
Для безнадежно тупых. Лопасть с другого беспилотника, вставлена в видео.
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:18)
хотя я и представить не могу.
Да все это замечательно - но каким все таки образом лопасть оказалась погнута после второго захода истребителя? Сама что ли выгнулась?
Ну есть же реальное видео - не сам же я это все придумал.
Для безнадежно тупых. Лопасть с другого беспилотника, вставлена в видео.

lozdok
Акула пера
3/17/2023, 11:52:51 PM
(yellowfox @ 17-03-2023 - 21:46)
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 20:30)
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:18)
прямо во время полёта ...
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 20:30)
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:18)
хотя я и представить не могу.
Да все это замечательно - но каким все таки образом лопасть оказалась погнута после второго захода истребителя? Сама что ли выгнулась?
Ну есть же реальное видео - не сам же я это все придумал.
Для безнадежно тупых. Лопасть с другого беспилотника, вставлена в видео.
прямо во время полёта ...

lozdok
Акула пера
3/17/2023, 11:55:16 PM
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 21:30)
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:18)
вы пытаетесь притянуть что то к погнутой лопасти. на мой взгляд, это ошибка.
давайте с начала подумаем, мог ли самолёт такое сделать с лопастью, не повредив всего остального?
какая модель дрона летела, у вас есть его фото?
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:18)
хотя я и представить не могу.
Да все это замечательно - но каким все таки образом лопасть оказалась погнута после второго захода истребителя? Сама что ли выгнулась?
Ну есть же реальное видео - не сам же я это все придумал.
вы пытаетесь притянуть что то к погнутой лопасти. на мой взгляд, это ошибка.
давайте с начала подумаем, мог ли самолёт такое сделать с лопастью, не повредив всего остального?
какая модель дрона летела, у вас есть его фото?

yellowfox
Акула пера
3/17/2023, 11:57:33 PM
(lozdok @ 17-03-2023 - 20:52)
(yellowfox @ 17-03-2023 - 21:46)
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 20:30)
Нет, видеомонтаж обычно делается после полета.
(yellowfox @ 17-03-2023 - 21:46)
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 20:30)
Да все это замечательно - но каким все таки образом лопасть оказалась погнута после второго захода истребителя? Сама что ли выгнулась?
Ну есть же реальное видео - не сам же я это все придумал.
Для безнадежно тупых. Лопасть с другого беспилотника, вставлена в видео.
прямо во время полёта ...
Нет, видеомонтаж обычно делается после полета.

lozdok
Акула пера
3/18/2023, 12:05:02 AM
(yellowfox @ 17-03-2023 - 21:57)
тогда кто подбил другой беспилотник?
Нет, видеомонтаж обычно делается после полета.
тогда кто подбил другой беспилотник?


Юлий Северенко
Удален 3/18/2023, 12:06:01 AM
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:55)
Нет, ну все таки - как именно во время контакта с истребителями выгнулась лопасть, да еще и под таким углом?
Я бы даже не стал спорить, если бы это столь очевидно не было продемонстрировано в видео материале.
давайте с начала подумаем, мог ли самолёт такое сделать с лопастью, не повредив всего остального?
какая модель дрона летела, у вас есть его фото?
Мог. Винт у БПЛА MQ-9 расположен в задней части дрона. На излете по касательной можно было его слегка "приутюжить".
https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%B...0&bih=643&dpr=1
вы пытаетесь притянуть что то к погнутой лопасти. на мой взгляд, это ошибка.
Нет, ну все таки - как именно во время контакта с истребителями выгнулась лопасть, да еще и под таким углом?
Я бы даже не стал спорить, если бы это столь очевидно не было продемонстрировано в видео материале.
давайте с начала подумаем, мог ли самолёт такое сделать с лопастью, не повредив всего остального?
какая модель дрона летела, у вас есть его фото?
Мог. Винт у БПЛА MQ-9 расположен в задней части дрона. На излете по касательной можно было его слегка "приутюжить".
https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%B...0&bih=643&dpr=1

yellowfox
Акула пера
3/18/2023, 12:07:04 AM

yellowfox
Акула пера
3/18/2023, 12:08:33 AM
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 21:06)
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:55)
Я бы даже не стал спорить, если бы это столь очевидно не было продемонстрировано в видео материале.
Когда до твоих тупых мозгов дойдет, что это был видеомонтаж?
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:55)
вы пытаетесь притянуть что то к погнутой лопасти. на мой взгляд, это ошибка.
Нет, ну все таки - как именно во время контакта с истребителями выгнулась лопасть, да еще и под таким углом?
Я бы даже не стал спорить, если бы это столь очевидно не было продемонстрировано в видео материале.
давайте с начала подумаем, мог ли самолёт такое сделать с лопастью, не повредив всего остального?
какая модель дрона летела, у вас есть его фото?
Мог. Винт у БПЛА MQ-9 расположен в задней части дрона. На излете по касательной можно было его слегка "приутюжить".
Я бы даже не стал спорить, если бы это столь очевидно не было продемонстрировано в видео материале.
Когда до твоих тупых мозгов дойдет, что это был видеомонтаж?

Юлий Северенко
Удален 3/18/2023, 12:26:45 AM
(yellowfox @ 17-03-2023 - 22:08)
Очередной переход на личности, оскорбление.
Уверен, что это, как и прошлые другие от других пользователей пройдет без последствий.
Когда до твоих тупых мозгов дойдет
Очередной переход на личности, оскорбление.
Уверен, что это, как и прошлые другие от других пользователей пройдет без последствий.

lozdok
Акула пера
3/18/2023, 12:57:57 AM
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 22:06)
давайте с начала подумаем, мог ли самолёт такое сделать с лопастью, не повредив всего остального?какая модель дрона летела, у вас есть его фото?Мог. Винт у БПЛА MQ-9 расположен в задней части дрона. На излете по касательной можно было его слегка "приутюжить".
самолёт налетал с хвоста дрона. если по касательной утюжить, значит должны были быть снесёнными задние крылья. считаете, самолёт летел со снесёнными крыльями? задние крылья выступают выше лопастей пропеллера, их невозможно было бы не задеть.
я так считаю.
давайте с начала подумаем, мог ли самолёт такое сделать с лопастью, не повредив всего остального?какая модель дрона летела, у вас есть его фото?Мог. Винт у БПЛА MQ-9 расположен в задней части дрона. На излете по касательной можно было его слегка "приутюжить".
самолёт налетал с хвоста дрона. если по касательной утюжить, значит должны были быть снесёнными задние крылья. считаете, самолёт летел со снесёнными крыльями? задние крылья выступают выше лопастей пропеллера, их невозможно было бы не задеть.
я так считаю.

Юлий Северенко
Удален 3/18/2023, 1:18:25 AM
(lozdok @ 17-03-2023 - 22:57)
Да я согласен с вами.
Но тем не менее - КАК лопасть оказалась выгнута после второго захода?
Ну не станем же мы предполагать какое то воздействие НЛО, или еще какую то конспирологию))
самолёт налетал с хвоста дрона. если по касательной утюжить, значит должны были быть снесёнными задние крылья. считаете, самолёт летел со снесёнными крыльями? задние крылья выступают выше лопастей пропеллера, их невозможно было бы не задеть.
я так считаю.
Да я согласен с вами.
Но тем не менее - КАК лопасть оказалась выгнута после второго захода?
Ну не станем же мы предполагать какое то воздействие НЛО, или еще какую то конспирологию))

lozdok
Акула пера
3/18/2023, 2:01:19 AM
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 23:18)
да Бог с ней, сколько их ещё будет, этих лопастей ...
Но тем не менее - КАК лопасть оказалась выгнута после второго захода?
да Бог с ней, сколько их ещё будет, этих лопастей ...


lozdok
Акула пера
3/18/2023, 2:06:57 AM
Упавший в Черном море беспилотник заставил США изменить маршруты полета
https://lenta.ru/news/2023/03/17/us_route/?..._medium=desktop
https://lenta.ru/news/2023/03/17/us_route/?..._medium=desktop

Юлий Северенко
Удален 3/18/2023, 2:08:53 AM
(lozdok @ 18-03-2023 - 00:01)
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 23:18)
Мне кстати тоже не совсем понятна эта ситуация с БПЛА.
А так же вялая реакция администрации этого старого маразматика Байдена и Пентагона.
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 23:18)
Но тем не менее - КАК лопасть оказалась выгнута после второго захода?
да Бог с ней, сколько их ещё будет, этих лопастей ...
Мне кстати тоже не совсем понятна эта ситуация с БПЛА.
А так же вялая реакция администрации этого старого маразматика Байдена и Пентагона.

arisona
Акула пера
3/18/2023, 3:18:21 AM
Ребята, да не спорьте вы, я займу позицию т.с. в серединке. Физический контакт не мог быть, иначе и российский истребитель сейчас бы искали в Чёрном море. Поймите. это не столкновение легковушек, это самолёты. Посмотрите в конце концов видео авиа аварий, когда самолёт вроде только касается каких то веток деревьев и это означает ему смерть.
Другой вопрос, зачем облили керосином? Это что, новый способ ведения борьбы с нарушителями воздушной границы? Что то про него я не слышал, может srg2003 просветит? Вообще то истребители ПВО должны сначала установить контакт с нарушителем и принудить его к посадке. Если он не выходит на связь и продолжает нарушение границы, то тогда истребитель ждёт приказа на уничтожение цели и дождавшись его, применяет ракеты воздух-воздух. Про керосин я вообще первый раз слышу, но конечно, главному в мире экономисту и юристу, всё виднее, для этого ведь не надо иметь ни военного образования, ни знаний о войсках ПВО?
Другой вопрос, зачем облили керосином? Это что, новый способ ведения борьбы с нарушителями воздушной границы? Что то про него я не слышал, может srg2003 просветит? Вообще то истребители ПВО должны сначала установить контакт с нарушителем и принудить его к посадке. Если он не выходит на связь и продолжает нарушение границы, то тогда истребитель ждёт приказа на уничтожение цели и дождавшись его, применяет ракеты воздух-воздух. Про керосин я вообще первый раз слышу, но конечно, главному в мире экономисту и юристу, всё виднее, для этого ведь не надо иметь ни военного образования, ни знаний о войсках ПВО?

Юлий Северенко
Удален 3/18/2023, 3:26:30 AM
(arisona @ 18-03-2023 - 01:18)
Да в том то и дело, что инцидент с БПЛА произошел в нейтральных водах.
Утверждение России что это является какой то мифической зоной СВО по большому счету никого не интересует.
Если бы на посту президента был сейчас хотя бы Рейган - доставать пришлось бы не беспилотник, а оба истребителя.
И все это было бы законно, с точки зрения мировой юрисдикции.
Если он не выходит на связь и продолжает нарушение границы
Да в том то и дело, что инцидент с БПЛА произошел в нейтральных водах.
Утверждение России что это является какой то мифической зоной СВО по большому счету никого не интересует.
Если бы на посту президента был сейчас хотя бы Рейган - доставать пришлось бы не беспилотник, а оба истребителя.
И все это было бы законно, с точки зрения мировой юрисдикции.

Pamela x
Грандмастер
3/18/2023, 3:28:35 AM
(arisona @ 18-03-2023 - 01:18)
Физический контакт не мог быть, иначе и российский истребитель сейчас бы искали в Чёрном море. Действительно, оба бы упали. Про керосин, наверное, шутка)). Лётчик объяснял, что если над дроном самолёт резко взмоет, то вихревых потоков достаточно, чтобы дрон рухнул.
P.S.
Остин позвонил Шойгу. Инцидент исчерпан. Северенко свободен.
Физический контакт не мог быть, иначе и российский истребитель сейчас бы искали в Чёрном море. Действительно, оба бы упали. Про керосин, наверное, шутка)). Лётчик объяснял, что если над дроном самолёт резко взмоет, то вихревых потоков достаточно, чтобы дрон рухнул.
P.S.
Остин позвонил Шойгу. Инцидент исчерпан. Северенко свободен.

arisona
Акула пера
3/18/2023, 3:44:02 AM
(Pamela x @ 18-03-2023 - 01:28)
(arisona @ 18-03-2023 - 01:18)
Согласен, вихревые потоки могут сыграть свою, и не очень маловажную роль.Заметьте, самолёты никогда не летят друг дружку точно в хвост, и это не зря. Керосин? Для меня , как служившего в войсках ПВО, тоже может быть шуткой. но что то они же распыляли перед беспилотником. судя по видео?
(arisona @ 18-03-2023 - 01:18)
Физический контакт не мог быть, иначе и российский истребитель сейчас бы искали в Чёрном море.
Действительно, оба бы упали. Про керосин, наверное, шутка)). Лётчик объяснял, что если над дроном самолёт резко взмоет, то вихревых потоков достаточно, чтобы дрон рухнул.
P.S.
Остин позвонил Шойгу. Инцидент исчерпан. Северенко свободен.
Согласен, вихревые потоки могут сыграть свою, и не очень маловажную роль.Заметьте, самолёты никогда не летят друг дружку точно в хвост, и это не зря. Керосин? Для меня , как служившего в войсках ПВО, тоже может быть шуткой. но что то они же распыляли перед беспилотником. судя по видео?

Юлий Северенко
Удален 3/18/2023, 3:57:05 AM
(arisona @ 18-03-2023 - 01:44)
А что еще могло такой поносной струей выливаться из истребителя?
Сливали топливо, что бы ослепить оптические приборы БПЛА.
но что то они же распыляли перед беспилотником. судя по видео?
А что еще могло такой поносной струей выливаться из истребителя?

Сливали топливо, что бы ослепить оптические приборы БПЛА.

srg2003
supermoderator
3/18/2023, 4:27:10 AM
(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 22:06)
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:55)
По какой касательной, Вы физику не учили? 30 тонн Сушки на скорости до 2500 км.ч
(lozdok @ 17-03-2023 - 21:55)
вы пытаетесь притянуть что то к погнутой лопасти. на мой взгляд, это ошибка.
Нет, ну все таки - как именно во время контакта с истребителями выгнулась лопасть, да еще и под таким углом?
Я бы даже не стал спорить, если бы это столь очевидно не было продемонстрировано в видео материале.
давайте с начала подумаем, мог ли самолёт такое сделать с лопастью, не повредив всего остального?
какая модель дрона летела, у вас есть его фото?
Мог. Винт у БПЛА MQ-9 расположен в задней части дрона. На излете по касательной можно было его слегка "приутюжить".https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%B...0&bih=643&dpr=1
По какой касательной, Вы физику не учили? 30 тонн Сушки на скорости до 2500 км.ч