Беспилотник США упал в Черное море

Надо постоянно сбивать, и забить на всякую мораль законы в разговорах с сша, чтобы не летали.
Эти понимают только регулярные удары по кошельку..


Да и для их и британских и натовских, наемников взятых в плен нужно отменять запрет на высшую меру. И вешать прилюдно, можно практически без суда.

(XY Virus @ 17-03-2023 - 12:29)
Да и для их и британских и натовских, наемников взятых в плен нужно отменять запрет на высшую меру. И вешать прилюдно, можно практически без суда.
Круто! А Вам понравится, если и россиян будут вешать прилюдно, без суда?

(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 02:39)
(srg2003 @ 17-03-2023 - 02:20)
цель сбита и боеприпас не потрачен. А зачем нужно было сбивать БПЛА в нейтральных водах?
Повторяю для непонятливых что эта зона была закрыта еще тогда когда к нам перешел Крым....

(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 02:38)
(srg2003 @ 17-03-2023 - 02:26)
по сравнению со стоимостью ракеты воздух-воздух Еще не хватало, что бы ваши истребители применили в нейтральных водах ракеты воздух-воздух.
да какие там ракеты, Гаврилов по телеку сказал, что к нему подлетели, он и упал ...

(Юлий Северенко @ 16-03-2023 - 23:16)
(lozdok @ 16-03-2023 - 23:10)
оператор САМ принял решение за считанные секунды стереть информацию? а есть ли такие полномочия у этого "сообразительного"?
туфтой попахивает. вопросов больше, чем ответов. На видео же видно - после второго захода истребителя, у БПЛА погнут винт.
Думать долго тут не нужно - ясно что он упадет.
значит, скопировать не удалось, а стереть удалось, так?
или успели и скопировать, и удалить?
если думать долго не приходится оператору, то в праве ли он принимать решение на удаление данных?

ведь интересен же сам процесс происходящего, шаг за шагом.

(Юлий Северенко @ 16-03-2023 - 23:14)
(ANANASECUS @ 16-03-2023 - 22:34)
Надо было и над Балтикой этот бомбардировщик сбить. Собираетесь помочь Пентагону с решением вопроса о инициаторе первого удара?
Ну ну.
Это вам не беспилотники сбивать в нейтральных водах, и не языком на диване чесать.
Скажу, по секрету, у Пентагона нет того чем можно сделать первый удар. Оно это у них закончилось как бы...
И об этом знают все кто каким-то образом связан с атомной энергетикой и её производством.
Им нужна глубокая если не глубочайшая модернизация ядерного вооружения, на которую у них нет средств.
Да, такой вот парадокс, у лапотной России это перевооружение практически завершается, а у гиганта промышленности оно не может даже начаться.
А по поводу этой нейтральной зоны советую завязывать этот словесный понос. Она нейтральная...ага. А почему самолёты над Украиной не летают? Ответ простой очень.
Потому что современные ракеты могут в радиусе до сотен километров перенацелиться и улететь совсем не туда. Украина так уже сбила самолёт на Черным Морем, да. Погугли...
Там закрыто всё и всё что летает может нести угрозу.
Угрозу устранили.

(lozdok @ 17-03-2023 - 15:44)
Гаврилов по телеку сказал, что к нему подлетели, он и упал ...
Гаврилов молодец - сказал как отрезал))
Только на видео видно, как после первого захода истребителей винт целый, а после второго - уже погнутый.
Видимо он просто был не в курсе, что БПЛА оснащены передающими камерами.

Повреждение винта говорит о том, что один из истребителей совершил с БПЛА физический контакт. И хорошо что в этот раз все сошло "гладко" - иначе бы вместе с беспилотником пришлось бы доставать еще и истребитель.

ведь интересен же сам процесс происходящего, шаг за шагом.
Да хрен его знает, какой там реальный процесс - ни кто нам этого не расскажет.
Просто точно известно, что на военных аппаратах такого класса размещены механизмы самоуничтожения и уничтожения оперативных данных. Это элементарно.

(ANANASECUS @ 17-03-2023 - 16:24)
у Пентагона нет того чем можно сделать первый удар. Оно это у них закончилось как бы...
И об этом знают все кто каким-то образом связан с атомной энергетикой и её производством.
Им нужна глубокая если не глубочайшая модернизация ядерного вооружения, на которую у них нет средств.
Да, такой вот парадокс, у лапотной России это перевооружение практически завершается, а у гиганта промышленности оно не может даже начаться.
Бггг...)))
Долго думали, прежде чем написать подобную феерическую глупость?
Или просто набело содрали с какой нибудь конспирологической методички?

(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 16:27)
...
Повреждение винта говорит о том, что один из истребителей совершил с БПЛА физический контакт.
...
Жениться тебе надо, тогда и контакты мерещатся перестанут.
Рядом с беспилотом пролетела боевая машина с большой кинетической энергией. Там не надо контактов, достаточно воздушного потока... Там винт мог отлететь или сдуть могли это беспилот вообще.
Если был бы контакт там все крылья б поломало.
Никто даже официально это не комментирует, только у Северенко контактный голод...

(ANANASECUS @ 17-03-2023 - 16:34)
Рядом с беспилотом пролетела боевая машина с большой кинетической энергией. Там не надо контактов, достаточно воздушного потока... Там винт мог отлететь или сдуть могли это беспилот вообще.
Ага, "сдуло" (погнуло) винт кинетической энергией, воздушным потоком.)))
Вы фантастику не пробовали писать?

(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 16:29)
(ANANASECUS @ 17-03-2023 - 16:24)
у Пентагона нет того чем можно сделать первый удар. Оно это у них закончилось как бы...
И об этом знают все кто каким-то образом связан с атомной энергетикой и её производством.
Им нужна глубокая если не глубочайшая модернизация ядерного вооружения, на которую у них нет средств.
Да, такой вот парадокс, у лапотной России это перевооружение практически завершается, а у гиганта промышленности оно не может даже начаться. Бггг...)))
Долго думали, прежде чем написать подобную феерическую глупость?
Или просто набело содрали с какой нибудь конспирологической методички?
Тут не надо думать, эту информацию можно узнать и из открытых источников.
Почитай доклады пентагоновских генералов и адмиралов.
Офигеешь...
Но тебе будет сложно принять, что слон оказался полудохлым.
У них сейчас вся система стоит на соплях практически. А уж вооружение...
Изделие стоимостью со страну упало... А если в него стреляли бы патронами?

(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 16:38)
(ANANASECUS @ 17-03-2023 - 16:34)
Рядом с беспилотом пролетела боевая машина с большой кинетической энергией. Там не надо контактов, достаточно воздушного потока... Там винт мог отлететь или сдуть могли это беспилот вообще. Ага, "сдуло" (погнуло) винт кинетической энергией, воздушным потоком.)))
Вы фантастику не пробовали писать?
Этот воздушный поток разгоняет несколько тонн до сверхзвука...
А тут винт.
Учи матчасть..

(ANANASECUS @ 17-03-2023 - 16:42)
Этот воздушный поток разгоняет несколько тонн до сверхзвука...
А тут винт.
Учи матчасть.. Ага. На видео четко видно - рабочая лопасть винта согнута под почти прямым углом на одну треть от своей реальной длинны.
Вы видимо проходили обучение в ЦПШ, или в Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry)))

Есть видео. Контакта не было. Зачем искать глупее себя?

(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 16:27)
Просто точно известно, что на военных аппаратах такого класса размещены механизмы самоуничтожения и уничтожения оперативных данных. Это элементарно.
это разные вещи. самоуничтожение, это связано с "свой-чужой", если я правильно излагаю.
а про уничтожение записи данных я не в курсе, поэтому прошу вас уточнить, есть ли такая функция.
ведь, если есть удаление, может быть и копирование?
или куда?

(lozdok @ 17-03-2023 - 18:12)
а про уничтожение записи данных я не в курсе, поэтому прошу вас уточнить, есть ли такая функция.
Я же писал - откуда нам может быть известен механизм подобных функций?
Я просто указал на сообщение Пентагона о том, что данные стерты.
Если бы в руки россиян попала подобная стратегическая информация, о сей "очередной победе" немедленно раструбили бы во всех российских СМИ. Ну естественно без технических подробностей.
Пока известно только о том, что был поднят кожух двигателя внутреннего сгорания.

ведь, если есть удаление, может быть и копирование?
Вряд ли. Подобные каналы имеют серьезную шифровку и различные коды доступа.
Если бы подобное было возможно - то тогда вся цифровая военная инфраструктура не имела бы смысла.

(arisona @ 17-03-2023 - 14:02)
(XY Virus @ 17-03-2023 - 12:29)
Да и для их и британских и натовских, наемников взятых в плен нужно отменять запрет на высшую меру. И вешать прилюдно, можно практически без суда. Круто! А Вам понравится, если и россиян будут вешать прилюдно, без суда? Ну хохлы уже показывали внесудебные расстрелы, русских пленных в форме РФ ... т.е прилюдно нарушали Венские конвенции..
Так что они по факту это делают.


А чего вы так за отморозков из США так беспокоетесь.. По любым законам наемники не подлежат защите по венским конвенциям о войне, до тех пор пока США с Нато не вступит в войну официально.

(arisona @ 17-03-2023 - 13:02)
(XY Virus @ 17-03-2023 - 12:29)
Да и для их и британских и натовских, наемников взятых в плен нужно отменять запрет на высшую меру. И вешать прилюдно, можно практически без суда. Круто! А Вам понравится, если и россиян будут вешать прилюдно, без суда?
А их что не вешают?

(Юлий Северенко @ 17-03-2023 - 18:21)
Я же писал - откуда нам может быть известен механизм подобных функций?
Я просто указал на сообщение Пентагона о том, что данные стерты.


Если бы в руки россиян попала подобная стратегическая информация, о сей "очередной победе" немедленно раструбили бы во всех российских СМИ.


ведь, если есть удаление, может быть и копирование? Вряд ли. Подобные каналы имеют серьезную шифровку и различные коды доступа.
Если бы подобное было возможно - то тогда вся цифровая военная инфраструктура не имела бы смысла.
понятно. следовательно, можно верить, а можно не верить. ничем и никем не доказано.

это ваше частное мнение? я считаю, что могли и не раструбить. не вижу смысла всех оповещать, нашёл-молчи, потерял-молчи.

как так? сами у себя могут удалить инфу, а скопировать сами у себя не могут?

(lozdok @ 17-03-2023 - 18:45)
понятно. следовательно, можно верить, а можно не верить. ничем и никем не доказано.
Ну можно и так.

это ваше частное мнение? я считаю, что могли и не раструбить. не вижу смысла всех оповещать, нашёл-молчи, потерял-молчи.
Не совсем мое.
И чем плохо, если бы в сложившейся ситуации, на фоне "противостояния с западом" была бы подобная информация?
Вряд ли бы российские СМИ упустили бы подобную возможность оповестить население, о своей "очередной победе".

как так? сами у себя могут удалить инфу, а скопировать сами у себя не могут?
Да зачем им нужно копировать то, что уже и так имеется в их "центре"?
Возникла ситуация, при которой создалась возможность противоположной стороны получить в свои руки секретную оперативную информацию. Естественно, ее уничтожили.