Азербайджанцы сбили наш вертолет..

Антироссийский клон-28
11/17/2020, 6:48:07 AM
(Книгочей @ 17-11-2020 - 04:38)
(Misha56 @ 17-11-2020 - 04:05)
Отвечая на вопрос что будет.
Будут извинения, и выплаты семьям погибших.
«Грубейшее нарушение всех законов»: почему США не признали вину за сбитый над Персидским заливом лайнер А300 : "Американский крейсер «Винсенс» сбил ракетой иранский пассажирский авиалайнер Airbus A300B2-203. На борту самолёта, следовавшего рейсом IR655 Тегеран — Бендер-Аббас — Дубай, находились 290 человек. Несмотря на очевидную причастность Вашингтона к этим событиям, Белый дом отказался признавать вину. Капитан судна, отдавший команду уничтожить гражданский самолёт, получил одну из высших госнаград Соединённых Штатов. Историки и военные эксперты сходятся во мнении, что действия американских моряков — военное преступление..."(с) Источник: https://russian.rt.com/science/article/5323...ljot-katastrofa


Почему США даже извинились за трагический инцидент в Персидском заливе?


Почему США даже извинились за трагический инцидент в Персидском заливе?

Ждут пока россияне извинятся за сбитый над Донбассом Боинг.
Книгочей
11/17/2020, 6:54:33 AM

Как всегда в таких случаях, как гибель боевого вертолета Ми-24 ВС РФ, "великороссы", "ура-патриоты", квасные" патриоты, русофобы и ксенофобы всех мастей, пытаются оправдать действия и бездействие своих властей и переложить вину на других, игнорируя ФАКТЫ:
1. Азербайджанские ВС сбили вертолет ВВС Армении или ВВС НКР в мирное время в 2014 г. 2. ВВС Турции сбили боевой самолет ВКС РФ Су-24 в Сирии. 3. Не говоря уже о сбитых гражданских самолетах: ПВО ВСУ над Черным морем сбили Ту-154 над Чёрным морем в 2001 году и сбитый, неизвестно кем, малайзийский "Боинг" над Донбассом, выполнявший рейс MH17 в 2014 г. И не считая, что турецкая система ПВО сбила истребитель МиГ-29, а российский пилот попал в плен к боевикам...
При этом, ВС РФ и ВС Армении и НКР не сбивали чужих самолетов в подобных условиях. К сему: И не надо снова "переводить стрелки" и писать о том, как США сбили гражданский авиалайнер в Персидском заливе или как ПВО Ирана сбила украинский авиалайнер...
PARAND
11/17/2020, 2:09:57 PM
Да посмотри все СМИ об этом написали....Фома неверующий!https://www.rusdialog.ru/war/203851_1605527...w=1605548253000 все СМИ? ну покажите хотябы издания но не из самой желтой российской прессы
ТАСС, Интерфакс, РИА Новости? я про иностранные вообще молчу
=====================================================================


Ну что с тобой говорить?Если ты считаешь что все российские издания вдруг сразу стали желтыми!А почему ?Да потому что я не пою под твою дуду.... 00056.gif
yellowfox
11/17/2020, 3:35:26 PM
(SKlF @ 16-11-2020 - 22:30)
не знаю что там бандеровцы думаю а вот украинцы жаждут договориться чтобы Турки власовцев вешали. ведь в Украине мораторий на смертную казнь а власовцев вешать надо. вот турки для этого и нужны будут. там же Эрдоган вроде как заявил что собирается вернуть смертную казнь.

Власовцев русские перестреляли и пересажали еще в 1945 году. Так что не по адресу.

А ваши бандерлоги до сих пор по Киеву со свастикой ходят.
Антироссийский клон-28
11/17/2020, 6:08:36 PM
(PARAND @ 17-11-2020 - 12:09)
Да посмотри все СМИ об этом написали....Фома неверующий!https://www.rusdialog.ru/war/203851_1605527...w=1605548253000 все СМИ? ну покажите хотябы издания но не из самой желтой российской прессы
ТАСС, Интерфакс, РИА Новости? я про иностранные вообще молчу
=====================================================================


Ну что с тобой говорить?Если ты считаешь что все российские издания вдруг сразу стали желтыми!А почему ?Да потому что я не пою под твою дуду.... 00056.gif

Интересная фраза в приведённой статье:
Турции Эрдоган направил в парламент документ, дающий право военнослужащим быть отправленными в Азербайджан.

читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/war/203851_1605527...w=1605548253000


И вот вам статья объясняющая откуда взялся это нож: https://zerkalo.az/gde-armyanskij-skazochni...leniya-komando/

А вот список вооружения турецкого спецназа: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equip...ish_Land_Forces


А вот сайт на котором можно для вашей коллекции купить ножи спец наза любой страны: https://www.etsy.com/market/commando_knife

Так что PARAND, в который раз вам говорю, источники нужно лучше выбирать




PARAND
11/17/2020, 11:36:30 PM
(Misha56 @ 17-11-2020 - 16:08)

Так что PARAND, в который раз вам говорю, источники нужно лучше выбирать

Ну уж какие ты выбираешь все уже знают.... 00064.gif 00056.gif
Книгочей
11/18/2020, 12:34:49 AM
(Misha56 @ 17-11-2020 - 04:48)
(Книгочей @ 17-11-2020 - 04:38)
Почему США даже извинились за трагический инцидент в Персидском заливе?
Ждут пока россияне извинятся за сбитый над Донбассом Боинг.
1.) КАКУЮ связь имеют : гибель малазийского самолета на территории Украины и иранского в акватории Персидского залива? 2. Малазийский самолет не сбивали ПВО или ВВС РФ !. А иранский пассажирский лайнер СБИЛ боевой корабль ВМФ США!.
Антироссийский клон-28
11/18/2020, 1:31:05 AM
(Книгочей @ 17-11-2020 - 22:34)
(Misha56 @ 17-11-2020 - 04:48)
(Книгочей @ 17-11-2020 - 04:38)
Почему США даже извинились за трагический инцидент в Персидском заливе?
Ждут пока россияне извинятся за сбитый над Донбассом Боинг.
1.) КАКУЮ связь имеют : гибель малазийского самолета на территории Украины и иранского в акватории Персидского залива? 2. Малазийский самолет не сбивали ПВО или ВВС РФ !. А иранский пассажирский лайнер СБИЛ боевой корабль ВМФ США!.
Вы сами на всё и ответили:
КАКУЮ связь имеют : гибель малазийского самолета на территории Украины и иранского в акватории Персидского залива?

Так же и я могу спросить Какое отоношение имеют Российский Вертолёт, и Иранский самолёт?
Антироссийский клон-28
11/18/2020, 1:34:50 AM
(PARAND @ 17-11-2020 - 21:36)
(Misha56 @ 17-11-2020 - 16:08)
Так что PARAND, в который раз вам говорю, источники нужно лучше выбирать
Ну уж какие ты выбираешь все уже знают.... 00064.gif 00056.gif

Конечно знают.
Я выбираю достойные доверия.
Книгочей
11/18/2020, 2:07:10 AM
(Misha56 @ 17-11-2020 - 23:31)
Вы сами на всё и ответили.

ИМЕННО! Это Я ОТВЕТИЛ, а you нечего не то что возразить, но сказать нечего...
Какое отоношение имеют Российский Вертолёт, и Иранский самолёт?
В этом случае РФ, как и США в том случае, не участвовали в войне !
Антироссийский клон-28
11/18/2020, 2:59:56 AM
(Книгочей @ 18-11-2020 - 00:07)
(Misha56 @ 17-11-2020 - 23:31)
Вы сами на всё и ответили.
ИМЕННО! Это Я ОТВЕТИЛ, а you нечего не то что возразить, но сказать нечего...
Какое отоношение имеют Российский Вертолёт, и Иранский самолёт?
В этом случае РФ, как и США в том случае, не участвовали в войне !
Только Иран уже захватывал суда, в том числе и Американские, сбил Американский БПЛА, обстреливал Американскую базу, и т.д. и т.п., и без конца угрожал.
А когда часто угрожаешь, то рповацируеш всякую хрень.
Книгочей
11/18/2020, 3:18:16 AM
(Misha56 @ 18-11-2020 - 00:59)
Только Иран уже захватывал суда, в том числе и Американские, сбил Американский БПЛА, обстреливал Американскую базу, и т.д. и т.п., и без конца угрожал.
А когда часто угрожаешь, то рповацируеш всякую хрень.

То-то и оно! Ведь, и Азербайджанские БПЛА несколько раз вторгались в воздушное пространство Армении и барражировали в районе российской базы Гюмри:

3.08.2020 г. "Над армяно-турецкой границей недалеко от российской военной авиабазы в Гюмри замечен турецкий ударно-разведывательный беспилотник Anka-S. Сообщая сегодня об этом, издание Avia.pro указывает, что подобные полеты могут являться подготовкой к полномасштабному военному конфликту с Арменией. Вместе с тем, по мнению автора публикации, сами по себе подобные БПЛА не могут представлять серьезной угрозы для Еревана, поскольку у него достаточно сил и средств для эффективной борьбы с ними. "(с) Источник: https://ianed.ru/2020/08/03/%D1%82%D1%83%D1...BE%D1%81%D1%81/


01.10.2020 г. "Всего в нескольких километрах от российского военной базы в Гюмри в Армении накануне были замечены турецкие ударные дроны Bayraktar TB-2.

Сообщая сегодня об этом, издание Avia.pro уточняет, что они явно нарушили границы Армении в воздухе. Пока видно, что беспилотники совершают разведывательные полеты, но специалисты знают — эти БПЛА могут нести на себе и ракеты «воздух-земля».(с) Источник: https://ianed.ru/2020/10/01/%D1%82%D1%83%D1...82%D0%BD%D0%B8/
Антироссийский клон-28
11/18/2020, 3:35:20 AM
(Misha56 @ 18-11-2020 - 00:59)
(Книгочей @ 18-11-2020 - 00:07)
(Misha56 @ 17-11-2020 - 23:31)
Вы сами на всё и ответили.
ИМЕННО! Это Я ОТВЕТИЛ, а you нечего не то что возразить, но сказать нечего...
Какое отоношение имеют Российский Вертолёт, и Иранский самолёт?
В этом случае РФ, как и США в том случае, не участвовали в войне !
Только Иран уже захватывал суда, в том числе и Американские, сбил Американский БПЛА, обстреливал Американскую базу, и т.д. и т.п., и без конца угрожал.
А когда часто угрожаешь, то рповацируеш всякую хрень.
А какие либо заявления правительства об этом есть?
Или только заявления СМИ?
Cityman
11/18/2020, 4:44:01 AM
(Misha56 @ 18-11-2020 - 02:35)
(Misha56 @ 18-11-2020 - 00:59)
(Книгочей @ 18-11-2020 - 00:07)
ИМЕННО! Это Я ОТВЕТИЛ, а you нечего не то что возразить, но сказать нечего... В этом случае РФ, как и США в том случае, не участвовали в войне !
Только Иран уже захватывал суда, в том числе и Американские, сбил Американский БПЛА, обстреливал Американскую базу, и т.д. и т.п., и без конца угрожал.
А когда часто угрожаешь, то рповацируеш всякую хрень.
А какие либо заявления правительства об этом есть?
Или только заявления СМИ?
Миша, а чего это вы сами у себя доказательств требуете, али ляпнули сгоряча, а теперь.... 00050.gif
Антироссийский клон-28
11/18/2020, 5:41:10 AM
(Cityman @ 18-11-2020 - 02:44)
(Misha56 @ 18-11-2020 - 02:35)
(Misha56 @ 18-11-2020 - 00:59)
(Книгочей @ 18-11-2020 - 00:07)
ИМЕННО! Это Я ОТВЕТИЛ, а you нечего не то что возразить, но сказать нечего... В этом случае РФ, как и США в том случае, не участвовали в войне !
Только Иран уже захватывал суда, в том числе и Американские, сбил Американский БПЛА, обстреливал Американскую базу, и т.д. и т.п., и без конца угрожал.
А когда часто угрожаешь, то рповацируеш всякую хрень.
А какие либо заявления правительства об этом есть?
Или только заявления СМИ?
Миша, а чего это вы сами у себя доказательств требуете, али ляпнули сгоряча, а теперь.... 00050.gif

А вы не пробовали прочесть весь разговор между двимя людьми, а не только последний пост?
Попробуйте, тогда возможно сумете понять о чём идёт речь.
Книгочей
11/18/2020, 9:57:57 AM
Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.


«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.

Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.

По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.

«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.

«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.

Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.

«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE.
PARAND
11/18/2020, 4:07:48 PM
(Книгочей @ 18-11-2020 - 07:57)
Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.


«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.

Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.

По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.

«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.

«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.

Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.

«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE.

Да он такие статьи не читает....Он не только Сосновского не читает ,но Кедми хотя они его "родственники"....а надо бы своих соотечественников читать и я думаю и верить им!
Книгочей
11/18/2020, 4:33:41 PM
(PARAND @ 18-11-2020 - 14:07)
(Книгочей @ 18-11-2020 - 07:57)
Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.


«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.

Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.

По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.

«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.

«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.

Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.

«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE.
Да он такие статьи не читает....Он не только Сосновского не читает ,но Кедми хотя они его "родственники"....а надо бы своих соотечественников читать и я думаю и верить им!

"Он" - это кто? Кто-то из участников "СН" или кто-то из представителей верховной власти РФ? Если это кто-то из представителей российских властных структур, то им докладывают МО, СВР и МИД. Так что, они знают намного больше, чем все остальные россияне вместе взятые!
PARAND
11/18/2020, 4:38:11 PM
(Книгочей @ 18-11-2020 - 14:33)
(PARAND @ 18-11-2020 - 14:07)
(Книгочей @ 18-11-2020 - 07:57)
Правительство РФ, как в случае с инцидентом Су-24 в Сирии, осторожничает. Поэтому, ждать каких-либо решительных заявлений в адрес Азербайджана не стоит. Об этом очень хорошо сказал один из самых профессиональных российских обозревателей: «Мы такой мамонт». Сатановский прокомментировал гибель российского вертолета в Армении : "Россия вряд ли каким-либо серьезным образом ответит на гибель российского вертолет Ми-24, сбитого азербайджанскими военными на территории Армении, хотя в действительности это повод для объявления войны. Такого мнения придерживается российский учёный-востоковед, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
скрытый текст
«В отличие от Турции, где была явная засада — и авиационная, и наземная (атака турецкого F-16 на российский Су-24 в Сирии в 2015 году — прим. Uralweb), — это безусловно, привычка азербайджанских военных либо сирийских или турецких наемников палить по всему летящему. Тем более были сумерки, и корректировки с земли у них нет, что понятно, так как это территория Армении», — сказал Евгений Сатановский, отвечая на вопрос Сосновского, является ли, по его мнению, удар по российскому вертолету попыткой втянуть Россию в военный конфликт в Нагорном Карабахе или все же случайностью.


«Абсолютно безобразная ситуация. Допустим, это был бы армянский самолет, летящий по территории Армении. Разница в чем? Армения член ОДКБ и не очень понятно, как реагировать. Но здесь им не повезло, они шандарахнули по нашему вертолету. Тут же извинились, сказали про компенсации. Какие компенсации, людей не вернуть. Другое дело, как руководство будет решать этот вопрос на высшем уровне. Отвечать? Как отвечать? Это проблема. Ну, не хочет наше начальство ввязываться ни в какую войнушку. Это заметно. У нас на западном направлении черт-те что.

Я подозревают, что мы пододвигаемся к довольно большой войне, уже с Европой, а, возможно, и с американцами, это было видно по их маневрам на Украине, с отработкой стрельб по российской территории со стороны Харькова, причем стрельб, по протоколу положенных для ядерных боеголовок. Судя по всему, начальство сильно копит силы, чтобы не оказаться внезапно в обстановке войн на всех фронтах", — добавил Сатановский.

По его мнению, опасаться Азербайджану какого-либо серьезного ответа со стороны РФ не стоит.

«Что там будет в российско-азербайджанских отношениях после этого? Подозреваю, что ничего особого. Отношения Алиева с Москвой гораздо лучше, чем у Пашиняна, причем по его собственной, Пашиняна, инициативе. Формально мы имеем полное право объявить Азербайджану войну. Но я не президент. У нас есть президент. Если бы у нас был план создания новой империи, мы бы сейчас, радостно потирая руки, ликвидировали бы Азербайджан как государство. Какую компенсацию мы можем получить? Вряд ли она будет отличаться от полученной от Турции. Она была невелика, прямо скажем», — напомнил политолог.

«Можем ли мы ответить Азербайджану экономически? Можем, но наверняка не будем. „Ошибка вышла, извините, братья“. Что мы можем из этого извлечь? Я, вообще, не понимаю, что мы можем извлечь из нашей политики. Она какая? Торговать со всеми и ни во что не ввязываться, пока совсем за горло не возьмут? Это у нас и на Донбассе было. Мы такой мамонт. Мы вымерли и не поняли, что сейчас другая эпоха», — добавил востоковед.

Еще раз подчеркнув свое ранее высказанное мнение, что за обострением конфликта вокруг Арцаха стоит не «поддержка Турции», а напрямую Турция, Сатановский ответил на озабоченность Сосновского продажей Турции российских систем С-400. «Если мы в это втянемся, не будет ли это война против себя?», — задал вопрос Александр.

«Во-первых, мы в это не втянемся. Во-вторых, ну, стоят там С-400 и что? Это аппараты российского производства, как с ними работать наши знают. И это экспортное изделие. У себя всегда остается что-то на пару-тройку шагов более замечательное», — ответил Евгений Сатановский."(с) Источник: https://www.uralweb.ru/news/policy/519628-m...-v-armenii.html
Полностью см. программу «Стена Сосновского» с политологом Александром Сосновским, видео которой опубликовано на You Tube-канале Соловьев. LIVE.
Да он такие статьи не читает....Он не только Сосновского не читает ,но Кедми хотя они его "родственники"....а надо бы своих соотечественников читать и я думаю и верить им!
"Он" - это кто? Кто-то из участников "СН" или кто-то из представителей верховной власти РФ? Если это кто-то из представителей российских властных структур, то им докладывают МО, СВР и МИД. Так что, они знают намного больше, чем все остальные россияне вместе взятые!

Я имел ввиду Мишу.... 00058.gif
Книгочей
11/18/2020, 5:21:10 PM
(PARAND @ 18-11-2020 - 14:38)
Я имел ввиду Мишу.... 00058.gif

Кто это? Известный военный аналитик? Знаменитый военный специалист? Военный историк с мировой известностью? Если нет, то разговора нет!