Автомат Калашникова

(Бычара @ 10-03-2015 - 19:28)
Avp,да Калашников сам,незадолго до смерти (царствие ему небесное ) признался,что скопировал внешний вид своего автомата со Штуга.Об этом даже в Википедии сказано.У АК,кроме недостатков,перечисленных мной выше,низкая кучность огня,ствол при стрельбе задирает вверх и влево,у многих автоматов после 300 - 500 выстрелов в середине провисает ствол.Я не тролль,я черный свирепый бычара !
Хуго Шмайссер перед смертью признался, что стащил идею своей ШтурмГевер в журнале "Юный Техник" из публикации какого-то Misha Kalaschnikov.

(seksemulo @ 30-10-2022 - 21:31)
АК - вторая валюта в мире после доллара.
А в некоторых местах и первая.

(tschir @ 31-10-2022 - 02:41)
Хуго Шмайссер перед смертью признался, что стащил идею своей ШтурмГевер в журнале "Юный Техник" из публикации какого-то Misha Kalaschnikov.
Смешно соврал. "Юный Техник" основан в Москве в 1956 году. Через 3 года после смерти Шмайссера и через 12 лет после создания Sturmgewehr 44.

(mjo @ 31-10-2022 - 13:17)
(tschir @ 31-10-2022 - 02:41)
Хуго Шмайссер перед смертью признался, что стащил идею своей ШтурмГевер в журнале "Юный Техник" из публикации какого-то Misha Kalaschnikov. Смешно соврал. "Юный Техник" основан в Москве в 1956 году. Через 3 года после смерти Шмайссера и через 12 лет после создания Sturmgewehr 44.
он перепутал.
журнал, от куда Хуго Шмайсер черпал свои идеи, назывался - Техника молодежи.

Да что тут говорить, когда рассекретили в СССР дело Хуго Шмайсера, он и вовсе оказался без инженерного диплома и был члено НСДАП. У такого не грех слямзить идею. Хотя какая идея, когда из города Зуля в Ижевск было вывезена документация и два десятка коллег Шмайсера.

(sxn2855475963 @ 31-10-2022 - 16:42)
Да что тут говорить, когда рассекретили в СССР дело Хуго Шмайсера, он и вовсе оказался без инженерного диплома и был члено НСДАП. У такого не грех слямзить идею. Хотя какая идея, когда из города Зуля в Ижевск было вывезена документация и два десятка коллег Шмайсера.
позвольте вас спросить...какую "идею" слямзил Калашников у Шмайсера?

(ОLЕG @ 31-10-2022 - 16:51)
позвольте вас спросить...какую "идею" слямзил Калашников у Шмайсера?
Не грех слямзить и слямзить-различаются.) В письме от 1947 года директору ижевского номерного завода, Шмайсер чётко обозначил свои претензии по поводу авторства. Хотя надо отдать должное и г-ну Калашникову в том, что он стал автором революционной идеи автомата газовозвратного механизма не без помощи многих, в том числе и немецких специалистов.

(sxn2855475963 @ 31-10-2022 - 17:21)
(ОLЕG @ 31-10-2022 - 16:51)
позвольте вас спросить...какую "идею" слямзил Калашников у Шмайсера? Не грех слямзить и слямзить-различаются.) В письме от 1947 года директору ижевского номерного завода, Шмайсер чётко обозначил свои претензии по поводу авторства. Хотя надо отдать должное и г-ну Калашникову в том, что он стал автором революционной идеи автомата газовозвратного механизма не без помощи многих, в том числе и немецких специалистов.
что вы сразу на попятную?
слямзил.
и слямзили самую главную идею - идею промежуточного патрона.
я про то, что Шмайсер слямзил промежуточный патрон у русского оружейника Федорова.
автомат Федорова был разработан именно под этот патрон.

первый газовозвратный механизм был разработан американцем Браунингом
примерно в 1900 году...потом его только усовершенствовали.
автоматические винтовки Симонова и Токарева использовали для перезарядки энергию газов и имели газоотводные трубки и поршень
выпускались до ВОВ в 1937- 1940 годах.

(ОLЕG @ 31-10-2022 - 17:45)
что вы сразу на попятную?
слямзил.
и слямзили самую главную идею - идею промежуточного патрона.
я про то, что Шмайсер слямзил промежуточный патрон у русского оружейника Федорова.
автомат Федорова был разработан именно под этот патрон.

первый газовозвратный механизм был разработан американцем Браунингом
примерно в 1900 году...потом его только усовершенствовали.
автоматические винтовки Симонова и Токарева использовали для перезарядки энергию газов и имели газоотводные трубки и поршень
выпускались до ВОВ в 1937- 1940 годах.
У оружейников, как и у грамотных инженеров "взаимствование" в порядке вещей. Тот же Фёдоров, родоначальник автомата под промежуточный патрон?)

Ну а Симонов и Токарев сконструировали до ВОВ винтовки, но не автоматы..

Я смотрю в Белоруссии все так хорошо в оружии разбираются).
К чему бы это?

(Буччч @ 31-10-2022 - 18:56)
Я смотрю в Белоруссии все так хорошо в оружии разбираются).
К чему бы это?
Не стоит судить по двум людям о Беларуси. Да и власти очень пристально отслеживают интерес населения к оружию.) Что до темы популярности АК имхо: много, дёшево, сердито.

Сравнивать АК и StG 44 (Штурмгевер) можно, но остаётся то, что людям лучше. Любую конструкцию можно использовать и модернизировать. Мало чего появляется на пустом месте. Тот же арбалет появился из лука индейцев или ещё кого. В этом и заключается конструкторская мысль, применение на практике. М-16 показала себя хуже во Вьетнаме и т.п.. Так что радуемся тому, что имеем. Из рогатки тоже сделали метательную машину или наоборот. Праща ещё тоже вполне себе вещь. Никто уже и не вспомнит. Нас тогда не было

(sxn2855475963 @ 31-10-2022 - 17:21)
(ОLЕG @ 31-10-2022 - 16:51)
позвольте вас спросить...какую "идею" слямзил Калашников у Шмайсера? Не грех слямзить и слямзить-различаются.) В письме от 1947 года директору ижевского номерного завода, Шмайсер чётко обозначил свои претензии по поводу авторства. Хотя надо отдать должное и г-ну Калашникову в том, что он стал автором революционной идеи автомата газовозвратного механизма не без помощи многих, в том числе и немецких специалистов.
А что именно заимствовать мог Калашников у Шмайссера-то??
А автоматический огонь благодаря газовозвратному механизму мог вести и автомат Федорова вообще-то))

(sxn2855475963 @ 31-10-2022 - 18:02)
(ОLЕG @ 31-10-2022 - 17:45)
что вы сразу на попятную?
слямзил.
и слямзили самую главную идею - идею промежуточного патрона.
я про то, что Шмайсер слямзил промежуточный патрон у русского оружейника Федорова.
автомат Федорова был разработан именно под этот патрон.

первый газовозвратный механизм был разработан американцем Браунингом
примерно в 1900 году...потом его только усовершенствовали.
автоматические винтовки Симонова и Токарева использовали для перезарядки энергию газов и имели газоотводные трубки и поршень
выпускались до ВОВ в 1937- 1940 годах. У оружейников, как и у грамотных инженеров "взаимствование" в порядке вещей. Тот же Фёдоров, родоначальник автомата под промежуточный патрон?)

Ну а Симонов и Токарев сконструировали до ВОВ винтовки, но не автоматы..
Вообще- то Токарев разрабтал самозарядную винтовку, а Симонов автоматическую винтовку АВС-36 принята на вооружение в 1936 году, а первую автоматическую винтовку он разработал в 1926 году

(srg2003 @ 01-11-2022 - 02:35)
А что именно заимствовать мог Калашников у Шмайссера-то??
А автоматический огонь благодаря газовозвратному механизму мог вести и автомат Федорова вообще-то))
Из-за схожести форм и идёт сыр-бор преимущественно.

(mahor @ 01-11-2022 - 11:06)
(srg2003 @ 01-11-2022 - 02:35)
А что именно заимствовать мог Калашников у Шмайссера-то??
А автоматический огонь благодаря газовозвратному механизму мог вести и автомат Федорова вообще-то)) Из-за схожести форм и идёт сыр-бор преимущественно.
Ну посмотрите на АВС-36, там тоже газоотводная трубка над стволом проходит, магазин серповидный))

(mjo @ 31-10-2022 - 13:17)
(tschir @ 31-10-2022 - 02:41)
Хуго Шмайссер перед смертью признался, что стащил идею своей ШтурмГевер в журнале "Юный Техник" из публикации какого-то Misha Kalaschnikov. Смешно соврал. "Юный Техник" основан в Москве в 1956 году. Через 3 года после смерти Шмайссера и через 12 лет после создания Sturmgewehr 44.
Судя по всему это был сарказм))
Точно так же смешны те, кто говорят, что Калашников заимствовал у Шмайссерв, т.к. Калашников переехал в Ижевск в 1948 году ПОСЛЕ того, как АК-47 приняли на вооружение

ПОТОМУЧТО ОН ОПТИМАЛЕН!
ЕСТЬ законы ФИЗИКИ!
Исходя из них ещем оптимальный вариант!
Пока нет ПЛАЗМЕННОГО оружия-Калашников оптимален!

Можити хоть жопу порвать-но оптимальней нет-думали в США (вашем любимым) целые институты!Ну там могут конечно дать идеи-но они бестолковые-там еще в бою надо другое!
ТОЛЬКО рекомендую всем-кто не ПОНТУЕТСЯ КАЛАШНИКОВ!
Так было так будет пока -плазмой не стреляют!

Для ТУПЫХ пропишу-самый лучший ОГНЕСТЛ -КАЛАШНИКОВ-он замыкает законы ФИЗИКИ на себе!
Лазерное там-плазменое-это уже совсем другое!

ВАс всех РАЗВОДЯТ и ОБМАНЫВАЮТ-есть ПАТРОН-И СТВОЛ-ПРИЦЕЛ-все зависит от них!3 вещи-четвертая стрелок сам!

стрелял из калаша до одури просто. чтобы только не стрелять топил и закапывал патроны цинками и ящиками. АК хорош в плане надежности, клинил не часто, но клинил! максимальная прицельная дальность, не по ттх, а реальная не более 200м ростовую бегущую 300-350м уверенно не поразишь, должны присутствовать серьезные профессиональные навыки. надежен, но малоэффективен.

(Наперсник @ 05-11-2022 - 16:33)
стрелял из калаша до одури просто. чтобы только не стрелять топил и закапывал патроны цинками и ящиками. АК хорош в плане надежности, клинил не часто, но клинил! максимальная прицельная дальность, не по ттх, а реальная не более 200м ростовую бегущую 300-350м уверенно не поразишь, должны присутствовать серьезные профессиональные навыки. надежен, но малоэффективен.
Клинил он после какого настрела? После 1000 выстрелов или после 100 как М16?
И с чем сравнивали по надежности и эффективности?
По моим личным ощущениям у М16 отдача меньше, кучность чуть повышу, но в плане надежности М16 близко к АК не подходит