Армия СССР и Россия

(Ором @ 17-01-2021 - 00:17)
(Sinnerbi @ 16-01-2021 - 23:35)
трупы противника. Это без спорно. Но водка бывает лишней, как и патроны и лишние приданные товарищи.
Это смотря какие задачи стоят.Лишнюю водку можно потом выблевать, т.к. это уже по возращению , когда тебя сутки точно никто трогать не будет. Патроны каждый на счету, если только носимый запас, тыла нет и ты везде и всем вокруг сволочь, гад, подонок, отморозок, что вообщем то соответствует истине. По сему большой палец правой руки предохранитель дальше semi не передвигает. Приданных товарищей тоже нет. Каждый выполняет свою функцию. Особенно если все пошло не так.

(dedO'K @ 17-01-2021 - 00:43)
Там, где вы её не увидели Видеть мало. Надо понимать. Про уголковые отражатели видать не в курсе

(Sinnerbi @ 17-01-2021 - 01:05)
Это смотря какие задачи стоят
И это верно. Второй выстрел может быть лишним как и 17 стакан, И тот кто на вылет.

(Ором @ 17-01-2021 - 02:31)
(dedO'K @ 17-01-2021 - 00:43)
Там, где вы её не увидели Видеть мало. Надо понимать. Про уголковые отражатели видать не в курсе
В курсе, в курсе, потому и пишу. Нынче, в пору онлайна и прямого эфира, все эти древние примочки, с активной и пассивной защитой, уже не пашут.

Видеть мало. Надо понимать. Про уголковые отражатели видать не в курсеВ курсе, в курсе, потому и пишу. Нынче, в пору онлайна и прямого эфира, все эти древние примочки, с активной и пассивной защитой, уже не пашут. Ну а если вкурсе, то скажите чем отличается тактика применения ВТО от БПЛА?
Ваш новый тип войны в пятьдесят лохматом году был обкатан.

(dedO'K @ 15-01-2021 - 21:01)
(Наперсник @ 15-01-2021 - 13:25)
(Ором @ 15-01-2021 - 01:58)
Дело не в пофиг, а чтобы задачи выполнялись. да какие задачи, о чем вы!? основной показатель учения с боевой стрельбой, а так, приедут, посмотрят внешний вид и порядок, потрут пальцем броню проверяя на пыль и грязь, попьют водки, и салам алейкум.
в нашей роте был внештатный комендантский взвод, палатку там штабную бригадную ставили, и регулировали марши всякие. редкий случай когда офицер не заводил колонну к черту на кулички. я согласен, что есть части где поддерживается порядок и дисциплина, кстати у нас в части хоть и не делали ни хрена в плане боевой подготовки, но дисциплина была, просто так не бухнешь, последствия имели место быть. так о чем это я? а! о частях где велась какая то работа! есть такие, я уверен, но вот довелось мне участвовать в групповых учениях, и вера в боеготовность, как бы, сильно пошатнулась. не мне судить о слаженности действий родов войск, я не видел этого со стороны, а сидя в бмп много не поймешь, но как действовали по тревоге, как двигались на марше, как разбивали лагерь и что кушали.... короче тягу воевать мне отбили сначала в армии, а потом в афгане добили окончательно, хоть и не довелось мне там, честно говорю, даже стрельнуть в кого то, слава Богу!Учебные. Стрельбы называются учебными, а учения: в условиях, приближенных к боевым.
Иначе после каждых "учений с боевой стрельбой" приходилось, бы, учебку заново набирать.
судя по написанному, вы не служили, а если и служили, то не в пехоте

(Ором @ 16-01-2021 - 18:04)
(Наперсник @ 15-01-2021 - 12:25)
да какие задачи, о чем вы!? Каждая воинская часть имеет свою задачу. И если эта задача выполняется то часть боеспособна. А нак она выполняется не важно. Хоть табуретом о голову.
задача танковой бригады в которой я служил, состояла в защите части балтийского побережья, от войск вероятного противника, то есть дании. были капониры на побережье для танков, и они должны были гасить плавсредства противника. один раз мне довелось видеть эту стрельбу по мишеням сколоченным из досок и бревен, тупо щиты деревянные болтавшиеся на волнах, кои должны были олицетворять вражеские плавсредства. вот честно вам скажу, результат стрельбы наших танкистов, меня совсем не впечатлил.

(Наперсник @ 17-01-2021 - 15:12)
задача танковой бригады в которой я служил, состояла в защите части балтийского побережья,
Кроме боевых задач части есть служебно-боевые задачи. Задачи по повседневной жизнедеятельности. Гарнизонные задачи. Задачи Округа(сейчас регионального командования). А если ЧНП, то и задачи Главковерха.
То что вы помните боевую задачу части, говорит о высокой боевой подготовке. Ну а то что не попадали по мишеням так это дело тренировок. Натаскать человека на применение вооружения боевых машин можно за неделю по 4 часа занятий.

(PARAND @ 16-01-2021 - 16:48)
Сейчас эти хиляки дистрофики сидят постоянно у компа или тискают мобилу!У нас рядом пруд такой классный лед был и что, никого....так единицы, в мое время этот пруд был бы заполнен детьми....И какие они потом бойцы?
Бойцы высокотехнологического фронта

(Наперсник @ 17-01-2021 - 16:06)
(dedO'K @ 15-01-2021 - 21:01)
(Наперсник @ 15-01-2021 - 13:25)
да какие задачи, о чем вы!? основной показатель учения с боевой стрельбой, а так, приедут, посмотрят внешний вид и порядок, потрут пальцем броню проверяя на пыль и грязь, попьют водки, и салам алейкум.
в нашей роте был внештатный комендантский взвод, палатку там штабную бригадную ставили, и регулировали марши всякие. редкий случай когда офицер не заводил колонну к черту на кулички. я согласен, что есть части где поддерживается порядок и дисциплина, кстати у нас в части хоть и не делали ни хрена в плане боевой подготовки, но дисциплина была, просто так не бухнешь, последствия имели место быть. так о чем это я? а! о частях где велась какая то работа! есть такие, я уверен, но вот довелось мне участвовать в групповых учениях, и вера в боеготовность, как бы, сильно пошатнулась. не мне судить о слаженности действий родов войск, я не видел этого со стороны, а сидя в бмп много не поймешь, но как действовали по тревоге, как двигались на марше, как разбивали лагерь и что кушали.... короче тягу воевать мне отбили сначала в армии, а потом в афгане добили окончательно, хоть и не довелось мне там, честно говорю, даже стрельнуть в кого то, слава Богу!Учебные. Стрельбы называются учебными, а учения: в условиях, приближенных к боевым.
Иначе после каждых "учений с боевой стрельбой" приходилось, бы, учебку заново набирать. судя по написанному, вы не служили, а если и служили, то не в пехоте
Это верно. В пехоте никто не служил, почитай, лет сто, даже, в мотопехоте...

(Ором @ 17-01-2021 - 12:40)
Видеть мало. Надо понимать. Про уголковые отражатели видать не в курсеВ курсе, в курсе, потому и пишу. Нынче, в пору онлайна и прямого эфира, все эти древние примочки, с активной и пассивной защитой, уже не пашут. Ну а если вкурсе, то скажите чем отличается тактика применения ВТО от БПЛА?
Ваш новый тип войны в пятьдесят лохматом году был обкатан.
Так, и "война машин" Тухачевского была "блестяще" обкатана, ещё перед Второй Мировой.
А оказалось: рано пересели с коней на Т-26 и понадеялись на телетехнику, вместо того, чтоб обеспечить ВС надежной радиосвязью.

(dedO'K @ 17-01-2021 - 16:42)
ещё перед Второй Мировой.
Я вам сейчас военную тайну открою. Со времен каменных топоров тип войны никак не поменялся. Для победы нужно иметь перевес. Это все. А перевес топоров это или томагавков, это не важно.

(Ором @ 17-01-2021 - 17:56)
(dedO'K @ 17-01-2021 - 16:42)
ещё перед Второй Мировой. Я вам сейчас военную тайну открою. Со времен каменных топоров тип войны никак не поменялся. Для победы нужно иметь перевес. Это все. А перевес топоров это или томагавков, это не важно.
Важно. Тут уместно будет вспомнить противостояние Давида с Голиафом: на стороне Голиафа было преймущество в массе, скорости, боевом опыте, вооружении, как наступательном, так и оборонительном.
А на стороне Давида- верность Господу Богу(в комплексе), маневренность, наблюдательность и отточенный годами навык дистанционного боя, в котором всё решает один удар.
Ну, и как? Помог перевес Голиафу?

(dedO'K @ 17-01-2021 - 18:55)
Важно. Тут уместно будет вспомнить противостояние Давида с Голиафом: на стороне Голиафа было преймущество в массе, скорости, боевом опыте, вооружении, как наступательном, так и оборонительном.
А на стороне Давида- верность Господу Богу(в комплексе), маневренность, наблюдательность и отточенный годами навык дистанционного боя, в котором всё решает один удар.
Ну, и как? Помог перевес Голиафу?
Вы вот в Бога веруете, а видите перевес в грубой физической силе. Это как крест носить и идолам дань подносить.Притча не отом как слабый сильного победил, А о силе духа. А Сила эта и есть перевес.

(Ором @ 17-01-2021 - 16:56)
(dedO'K @ 17-01-2021 - 16:42)
ещё перед Второй Мировой. Я вам сейчас военную тайну открою. Со времен каменных топоров тип войны никак не поменялся. Для победы нужно иметь перевес. Это все. А перевес топоров это или томагавков, это не важно.
А как же?

"Пусть кинжал будет деревянным, лишь бы сердце было железным"

(Aryanna @ 17-01-2021 - 19:11)
"Пусть кинжал будет деревянным, лишь бы сердце было железным"
Ага. Все честные дуэлянты на кладбище.

(Ором @ 17-01-2021 - 19:14)
(Aryanna @ 17-01-2021 - 19:11)
"Пусть кинжал будет деревянным, лишь бы сердце было железным" Ага. Все честные дуэлянты на кладбище.
Я не про честность , помимо перевеса в игрушках нужна иметь силу воли что бы ими воспользоваться , ум и хитрость не сбрасываем.

(Ором @ 17-01-2021 - 20:03)
(dedO'K @ 17-01-2021 - 18:55)
Важно. Тут уместно будет вспомнить противостояние Давида с Голиафом: на стороне Голиафа было преймущество в массе, скорости, боевом опыте, вооружении, как наступательном, так и оборонительном.
А на стороне Давида- верность Господу Богу(в комплексе), маневренность, наблюдательность и отточенный годами навык дистанционного боя, в котором всё решает один удар.
Ну, и как? Помог перевес Голиафу? Вы вот в Бога веруете, а видите перевес в грубой физической силе. Это как крест носить и идолам дань подносить.Притча не отом как слабый сильного победил, А о силе духа. А Сила эта и есть перевес.
А вы, вот, позиционируете себя неверующими. Но, как разговор Бога коснётся, так прёт вас в какие то магические суеверия на манер волшебных сказок и анекдотов...
Дело, то, не в силе собственного духа, ибо Голиаф был записной поединщик, уверенный в своих силах, а в умении использовать силу духа противника для победы над ним. А тут без уверенности в своём бессилии и упования на Божью помощь не обойтись.
Армянский министр обороны был уверен в своих знаниях о том, что беспилотники- просто, дорогая игрушка, и в том, что "смогут повторить", не дрогнув в мясорубке.
А мясорубки, то, и не вышло. Где ждали "мясо", там появились маленькие юркие беспилотники, с расчетом на один, но результативный, удар.

(dedO'K @ 17-01-2021 - 19:20)
А вы, вот, позиционируете себя неверующими.
А это с чего вы так решили? Никогда такого не писал.

(dedO'K @ 17-01-2021 - 18:55)
А на стороне Давида- верность Господу Богу(в комплексе),
Бог помогает большим батальонам(С) Наполеон Бонапарт. Ну или в русском варианте - на Бога надейся, но сам не плошай.