Армия США покроет плотным огнем из пистолетов!

(Т-90 @ 06-05-2017 - 20:10)
(Misha56 @ 06-05-2017 - 19:16)
Мне в своё время прилетели в броник две пули 9мм с довольно близкого расстояния.
Был бы один, меня бы добили.
Ощущение было как будто с размаху поддых дубьём ударили.
Не вдознуть, не пошевелится.
Минуты полторы, я точно был не бое способен, полностью оклемался минут через 15.
Мне ещё повезло. У коллеги ребро преснуло.
С преснутым ребром, человек уже не вояка. Ну где можно получит пулю 9 мм из пистолета как не в полиции США?
На счет ребра верно-после сломанного ребра ,человек еще пол года не вояка ,долго ребра болят это факт ,испытано на себе.
танчик, я только не пойму тебе то что за печаль характеристики короткостволов? Начнись какая заваруха выпишут тебе ксюху и пять рожков к ней . Ну если сильно повезёт снимешь со жмура в импорном камуфляже импортный же ствол. Ну так тебе он действительно в хрен не тарахтел. Патронов кот наплакал, а тягать как сувенир лишний килограмм и правда глупость. Ты ножик со жмура снимай. Буржуины на ножики хорошей стали не жалеют.

(Sinnerbi @ 06-05-2017 - 13:00)
(Мавзон @ 06-05-2017 - 11:21)
В том, что в России миллионами штампуют примитивное, дешевое и простое оружие, постоянно называя его лучшим и "легендарным", а мощнейшая промышленность США действительно выпускает отличные образцы. Вы как то не читамши написали. ТС в самом первом посте между прочим написал, что на вооружении армии США сейчас стоят 9мм ИТАЛЬЯНСКИЕ пистолеты Beretta. А вы сразу лозунгами, лозунгами...
Так вот про лозунги - "Беретты" для США выпускают в США под маркой М9

(Мавзон @ 06-05-2017 - 20:51)
(Sinnerbi @ 06-05-2017 - 13:00)
(Мавзон @ 06-05-2017 - 11:21)
В том, что в России миллионами штампуют примитивное, дешевое и простое оружие, постоянно называя его лучшим и "легендарным", а мощнейшая промышленность США действительно выпускает отличные образцы. Вы как то не читамши написали. ТС в самом первом посте между прочим написал, что на вооружении армии США сейчас стоят 9мм ИТАЛЬЯНСКИЕ пистолеты Beretta. А вы сразу лозунгами, лозунгами... Так вот про лозунги - "Беретты" для США выпускают в США под маркой М9
Ну дык в СССР выпускали итальянский Фиат под маркой Жигули. Тоже прорыв мирового значения?

(Misha56 @ 06-05-2017 - 19:38)
У патрона 7.62Х25, есть сильный недостаток.
У него нрекрасная проникающая способность, но маленькая останавливющая.
Мой брони его бы остановл, а вот если-бы прилетела американская пуля калибра 45, было бы хуже.
Проникновентя не было-бы, а вот удар был бы в разы сильнее.
Миша, ППС не АКМ. Его не подбрасывает при стрельбе очередью. Пули ложатся очень кучно. Получить 5-6 пуль практически в одно и то же место вряд ли какой броник выдержит. Хотя утверждать не буду. Мы броники не таскали, т.к. лишний груз, а волка кормят ноги. Если не убежишь подальше, то броник уже не поможет.

(Sinnerbi @ 06-05-2017 - 21:10)
(Misha56 @ 06-05-2017 - 19:38)
У патрона 7.62Х25, есть сильный недостаток.
У него нрекрасная проникающая способность, но маленькая останавливющая.
Мой брони его бы остановл, а вот если-бы прилетела американская пуля калибра 45, было бы хуже.
Проникновентя не было-бы, а вот удар был бы в разы сильнее. Миша, ППС не АКМ. Его не подбрасывает при стрельбе очередью. Пули ложатся очень кучно. Получить 5-6 пуль практически в одно и то же место вряд ли какой броник выдержит. Хотя утверждать не буду. Мы броники не таскали, т.к. лишний груз, а волка кормят ноги. Если не убежишь подальше, то броник уже не поможет.
Подбрасывает всё. Что-то больше что-то меньше.
5-6 патрон это уже длина очередь, на короткое нет времени столько стрелять.
Там короткая 2-3 патрона очередь, и рывок в сторону.
Броники, мы тоже носили в исключительно случаях.
Обычно косили под местное население.
Соответственно и оружие, и снаряжение.
Тот броник был итальянский, лёгкий, для скрытого ношения.
2 слоя кевлара, титановая чешу в нахлёст, и ещё один слой кевлара чтобы чешу не гремела.

(ih5656 @ 06-05-2017 - 20:36)
танчик, я только не пойму тебе то что за печаль характеристики короткостволов? Начнись какая заваруха выпишут тебе ксюху и пять рожков к ней . Ну если сильно повезёт снимешь со жмура в импорном камуфляже импортный же ствол. Ну так тебе он действительно в хрен не тарахтел. Патронов кот наплакал, а тягать как сувенир лишний килограмм и правда глупость. Ты ножик со жмура снимай. Буржуины на ножики хорошей стали не жалеют. Увлечение у меня такое-кто то фанат футбола кто то рыбалки, я по оружию прусь.
У меня было вообще желание в США сгонять ,пострелять там из стволов разных, у них тиры там есть.Нет денег на такие желания.
Это у Вас желания по югам да по морям ,а у других людей другие в голове желания и хобби.
Ножики я не очень люблю-люблю огнестрелы боевые.
У нас же нет не хрена не чего.
Там есть в Москве центр по стрельбе ,но тоже и всего как в США не пострелять.
Да я из своего жопного городка хрен выберусь, до Московского стрелкового клуба, там тоже бабки нужны.

(Мавзон @ 06-05-2017 - 11:21)
В том, что в России миллионами штампуют примитивное, дешевое и простое оружие, постоянно называя его лучшим и "легендарным", а мощнейшая промышленность США действительно выпускает отличные образцы.
Ошибаетесь, российское/ советское оружие по характеристикам сопоставимо с одноклассниками, при этом отличается высокой надёжностью и простотой в эксплуатации, что выводит его в лидеры продаж.
Емнип мощнейшая промышленность США, кроме Кольта 1911 не освоила выпуск ни одного приличного пистолета.
Примерами примитивного , дешёвого и некачественного оружия можно назвать как раз британские стены, американские либерейторы и то барахло, что немцы выпускали для фольксштурма

(Misha56 @ 06-05-2017 - 17:12)
(srg2003 @ 06-05-2017 - 01:38)
(Misha56 @ 06-05-2017 - 01:24)
Вот это американский морпех в Фелудже, нашол применение Беретте-М9
media.npr.org/programs/morning/features/2005/mar/marines/kasal_large.jpghttps://www.moveamericaforward.org/real-ame...-grenade-blast/

А вообще-то в Армии США, и в Армии России, начиная с Российской империи, просто весьма различный подход к пистолетам. И в чем же принципиальная разница? Разница в том что в Российской/Советской Армии пистолет всегда рассматривался как статусный признак.
А в Армии США как Оружие.
По этому и пистолетов в армии США на 1000 военно служащих куда больше чем чем в Армии РФ.
По приведённой мной ссылке сержант морской пехоты США будучи легко раненым был оставлен с более тяжело ранеными дожидаться эвакуации, а подразделение ушло дальше на зачистку Фелуджи.
Пока ждали мед-эвак, подошли местные бормалеи, с явно нехорошими намерениями.
Сержант отбивался из карабина М-4, потом когда кончились патроны из Беретты М-9.
Когда в окно кинули гранату она накрыл своим телом тяжло-ранненых получив множественные осколочные ранения, в конце когда подошла помощь он ещё и ножом умудрился кго то достать.
По оценкам медиков потерял около 60% крови, так что воевал на адреналине.
Там на фото видно как его выводя, а он так и не выпускает из рук Берету и Нож.

По моему личному опыту, в ближнем бою и при зачистке пистолет удобнее пистолета.
При этом ПМ пистолетом не считаю, это чисто для статуса.
Моим штатным был Стечкин, а в командировках, выдавалось что то по НАТОвский патрон.
Обычно или CZ-75, или Sig-226 или 228, или Beretta 92FS/M9.
Пистолет нужен скорее для самообороны и полицейских функций, именно эта концепция развивалась и развивается в советской/ российской армии.
Для сержанта из Вашего примера вместо пистолета лучше было иметь несколько дополнительных магазинов к карабину, так?
Для боя в городских условиях, что лучше пистолет или короткий автомат вроде АКСУ? Или пистолет- пулемет?

(srg2003 @ 07-05-2017 - 16:48)
(Misha56 @ 06-05-2017 - 17:12)
(srg2003 @ 06-05-2017 - 01:38)
(Misha56 @ 06-05-2017 - 01:24)
Вот это американский морпех в Фелудже, нашол применение Беретте-М9
media.npr.org/programs/morning/features/2005/mar/marines/kasal_large.jpghttps://www.moveamericaforward.org/real-ame...-grenade-blast/

А вообще-то в Армии США, и в Армии России, начиная с Российской империи, просто весьма различный подход к пистолетам. И в чем же принципиальная разница? Разница в том что в Российской/Советской Армии пистолет всегда рассматривался как статусный признак.
А в Армии США как Оружие.
По этому и пистолетов в армии США на 1000 военно служащих куда больше чем чем в Армии РФ.
По приведённой мной ссылке сержант морской пехоты США будучи легко раненым был оставлен с более тяжело ранеными дожидаться эвакуации, а подразделение ушло дальше на зачистку Фелуджи.
Пока ждали мед-эвак, подошли местные бормалеи, с явно нехорошими намерениями.
Сержант отбивался из карабина М-4, потом когда кончились патроны из Беретты М-9.
Когда в окно кинули гранату она накрыл своим телом тяжло-ранненых получив множественные осколочные ранения, в конце когда подошла помощь он ещё и ножом умудрился кго то достать.
По оценкам медиков потерял около 60% крови, так что воевал на адреналине.
Там на фото видно как его выводя, а он так и не выпускает из рук Берету и Нож.

По моему личному опыту, в ближнем бою и при зачистке пистолет удобнее пистолета.
При этом ПМ пистолетом не считаю, это чисто для статуса.
Моим штатным был Стечкин, а в командировках, выдавалось что то по НАТОвский патрон.
Обычно или CZ-75, или Sig-226 или 228, или Beretta 92FS/M9. Пистолет нужен скорее для самообороны и полицейских функций, именно эта концепция развивалась и развивается в советской/ российской армии.
Для сержанта из Вашего примера вместо пистолета лучше было иметь несколько дополнительных магазинов к карабину, так?
Для боя в городских условиях, что лучше пистолет или короткий автомат вроде АКСУ? Или пистолет- пулемет?
Пистолет сержант применял не просто когда патроны кончились, с когда духи в помещение ворвались.
И прав был на 100%.
По моему опыту в помещении пистолет и удобнее, и безопаснее для стрелка.
АКМСУ, имеет единственное предназначение, его место в НАЗе лётчиков.

(srg2003 @ 07-05-2017 - 16:39)
... Ошибаетесь, российское/ советское оружие по характеристикам сопоставимо с одноклассниками, при этом отличается высокой надёжностью и простотой в эксплуатации, что выводит его в лидеры продаж.
Никто советское или российское оружие реально не покупает. Его или сразу дарят "друзьям" или дают в долг, а вскоре, прощают кредит. В крайнем случае меняют на какое - нибудь барахло. Что б не питать иллюзий, посмотрите на улице на российского солдата.

(Мавзон @ 07-05-2017 - 20:32)
Никто советское или российское оружие реально не покупает. Его или сразу дарят "друзьям" или дают в долг, а вскоре, прощают кредит. В крайнем случае меняют на какое - нибудь барахло. Что б не питать иллюзий, посмотрите на улице на российского солдата.
Не чего себе, в каком месте Вы смотрите на Российского солдата, с чем он ходит???

В пригороде Питера. Тут в Сертолово несколько воинских частей. Убогое, я вам скажу, зрелище.

(Мавзон @ 07-05-2017 - 21:17)
В пригороде Питера. Тут в Сертолово несколько воинских частей. Убогое, я вам скажу, зрелище. ну хрен с ним верю-а Вы откуда знаете с каким оружием они ходят ,нельзя ли поподробней?
Они Вам показывают, или Вы сами подходите и видите у них в руках стволы иностранного производства?
Пока родина спит-войска другой страны просочились с иностранными стволами
Они без акцента там по Русски говорят?

Хитро как сделали-на 16-00 минуте показано, почему боек не ударит по капсолю если до конца затвор не закрылся.
А я думаю что он там акцент ставит-по его не понимаю,но допер по показам


Штырек там выскакивает на верх одновременно с ударом -штырек не попадет в паз ,удара не будет.
Но как то раме этот штырек не мешает ,отъехать перезаредить.
На 17 минуте обратите внимание, какая приспособа интересная для зарядки патронов в магазин.

(Т-90 @ 07-05-2017 - 21:24)
...Пока родина спит-войска другой страны просочились с иностранными стволами
Они без акцента там по Русски говорят?
СССР и Россия были разгромлены, разорены, посрамлены и унижены практически без стрельбы. Продажные политики оказались посильнее любых мега-бомб.

(Мавзон @ 07-05-2017 - 20:32)
(srg2003 @ 07-05-2017 - 16:39)
... Ошибаетесь, российское/ советское оружие по характеристикам сопоставимо с одноклассниками, при этом отличается высокой надёжностью и простотой в эксплуатации, что выводит его в лидеры продаж. Никто советское или российское оружие реально не покупает. Его или сразу дарят "друзьям" или дают в долг, а вскоре, прощают кредит. В крайнем случае меняют на какое - нибудь барахло. Что б не питать иллюзий, посмотрите на улице на российского солдата.
В Москве солдаты почти исчезли, смотреть не на кого.

(avp @ 08-05-2017 - 00:20)
В Москве солдаты почти исчезли, смотреть не на кого.
На Парад то точно соберутся в больших количествах. Это у них святое.

(Мавзон @ 06-05-2017 - 11:21)
В том, что в России миллионами штампуют примитивное, дешевое и простое оружие, постоянно называя его лучшим и "легендарным", а мощнейшая промышленность США действительно выпускает отличные образцы.
На фоне таких "умных" заявлений знатока от вооружений, вспоминается репортаж который делал американский журналист на борту авианосца в Персидском заливе где американские морпехи отрабатывали высадку на побережье Ирака... Дословно не помню, но суть ответов морпеха была в том что первое что они сделают после высадки, это перестреляют попавшихся им иракцев и возьмут у них "калашниковы" потому что там очень пыльно и М16 ни к чёрту не годятся в таких условиях и в самый неподходящий момент могут отказать... При этом он конечно заметил что М16 очень хорошая винтовка,но для "цивилизованных" условий.

(Omyt @ 08-05-2017 - 00:49)
(Мавзон @ 06-05-2017 - 11:21)
В том, что в России миллионами штампуют примитивное, дешевое и простое оружие, постоянно называя его лучшим и "легендарным", а мощнейшая промышленность США действительно выпускает отличные образцы. На фоне таких "умных" заявлений знатока от вооружений, вспоминается репортаж который делал американский журналист на борту авианосца в Персидском заливе где американские морпехи отрабатывали высадку на побережье Ирака... Дословно не помню, но суть ответов морпеха была в том что первое что они сделают после высадки, это перестреляют попавшихся им иракцев и возьмут у них "калашниковы" потому что там очень пыльно и М16 ни к чёрту не годятся в таких условиях и в самый неподходящий момент могут отказать... При этом он конечно заметил что М16 очень хорошая винтовка,но для "цивилизованных" условий.
А еще лучше дрын. Безотказная русская дубина! Только... для кого этот квасной патриотический флуд?
Я много мог бы рассказать о сопоставлении характеристик оружия. Но для начала - объективно -- лучше сопоставить уровень жизни простого рабочего США и России. Там пропасть! А в технологиях - бездна.

(Omyt @ 08-05-2017 - 01:49)
(Мавзон @ 06-05-2017 - 11:21)
В том, что в России миллионами штампуют примитивное, дешевое и простое оружие, постоянно называя его лучшим и "легендарным", а мощнейшая промышленность США действительно выпускает отличные образцы. На фоне таких "умных" заявлений знатока от вооружений, вспоминается репортаж который делал американский журналист на борту авианосца в Персидском заливе где американские морпехи отрабатывали высадку на побережье Ирака... Дословно не помню, но суть ответов морпеха была в том что первое что они сделают после высадки, это перестреляют попавшихся им иракцев и возьмут у них "калашниковы" потому что там очень пыльно и М16 ни к чёрту не годятся в таких условиях и в самый неподходящий момент могут отказать... При этом он конечно заметил что М16 очень хорошая винтовка,но для "цивилизованных" условий.
Но почему американское командование сразу не может укомплектовать морпехов Калашниковыми? Они ведь даже закупили у России вертолеты МИ-8 в "пустынном" исполнении специально для войны в Афганистане и Ираке, в количестве около 40 штук недавно


"Калашниковы" вроде как производятся и в США (АК где только не производят), по крайней мере там свободно продаются для "гражданских".