Америка хочет всем сделать хорошо.
1.Верю.
13
2.Не верю.
12
3.Себе хочет сделать хорошо.
40
Всего голосов: 65
King Candy
Акула пера
11/12/2015, 2:46:29 AM
(Масек @ 12.11.2015 - время: 01:35)
По сравнению с 1913 годом (в СССР любили сравнивать с теми годами, как эталоном технической отсталости, на рубеже 20 века) - так вот в сравнении с Землей 100 лет назад население планеты выросло в 10 !!! раз
Кто сказал, что это предел? На Земле может жить ровно столько людей, сколько сможет прокормиться. Благодаря внедрению машин (трактора, комбайны, сеялки и т.п.), развитию животноводства, массовому применению удобрений урожайность земель повысилась настолько, что стало возможным выкормить вот столько людей. Завтра смогут еще в 10 раз больше - что мешает?
Уже сейчас земля стала не нужна для выращивания растений - а они - основа жизни. Прокормиться сможет еще в 100 раз больше людей чем живут сейчас - в принципе
Человеческую популяцию уменьшаТь (по логике)Из за того ,что она пожрет все ресурсы планеты и засрет всюЗемлю .Вот что вы будете делать с любимыми котятами,если их в квартире размножится штук 50 , по логике топить?Или терпеть какашки и нюхать мочу!И так в реках уже купаться невозможно.Вот США и хочет уменьшить популяцию гомосапиенсов.Они как бы мессия!
По сравнению с 1913 годом (в СССР любили сравнивать с теми годами, как эталоном технической отсталости, на рубеже 20 века) - так вот в сравнении с Землей 100 лет назад население планеты выросло в 10 !!! раз
Кто сказал, что это предел? На Земле может жить ровно столько людей, сколько сможет прокормиться. Благодаря внедрению машин (трактора, комбайны, сеялки и т.п.), развитию животноводства, массовому применению удобрений урожайность земель повысилась настолько, что стало возможным выкормить вот столько людей. Завтра смогут еще в 10 раз больше - что мешает?
Уже сейчас земля стала не нужна для выращивания растений - а они - основа жизни. Прокормиться сможет еще в 100 раз больше людей чем живут сейчас - в принципе
Macek
Акула пера
11/12/2015, 3:01:23 AM
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 00:46)
(Масек @ 12.11.2015 - время: 01:35)
Человеческую популяцию уменьшать (по логике)Из за того ,что она пожрет все ресурсы планеты и засрет всю Землю .Вот что вы будете делать с любимыми котятами,если их в квартире размножится штук 50 , по логике топить?Или терпеть какашки и нюхать мочу!И так в реках уже купаться невозможно.Вот США и хочет уменьшить популяцию гомосапиенсов.Они как бы мессия! По сравнению с 1913 годом (в СССР любили сравнивать с теми годами, как эталоном технической отсталости, на рубеже 20 века) - так вот в сравнении с Землей 100 лет назад население планеты выросло в 10 !!! раз
Кто сказал, что это предел? На Земле может жить ровно столько людей, сколько сможет прокормиться. Благодаря внедрению машин (трактора, комбайны, сеялки и т.п.), развитию животноводства, массовому применению удобрений урожайность земель повысилась настолько, что стало возможным выкормить вот столько людей. Завтра смогут еще в 10 раз больше - что мешает?
Уже сейчас земля стала не нужна для выращивания растений - а они - основа жизни. Прокормиться сможет еще в 100 раз больше людей чем живут сейчас - в принципе Воды не хватит,воздуха,отходы куда девать?Дым,фреон,углекислота,сбросы хим. веществ,войны уже планету губят,вы разве не видите её медленную смерть?Её агонию,таяние льдов,потепление,ураганы землетрясения,вулканы,сможете попить воду из реки?А в детстве мы пили!Короче,сами не помрём,нам помогут,но уже не люди.А потому не сопротивляемся США а идем на встречу одев белые одеяния и тапочки.Будет всем хорошо.
(Масек @ 12.11.2015 - время: 01:35)
Человеческую популяцию уменьшать (по логике)Из за того ,что она пожрет все ресурсы планеты и засрет всю Землю .Вот что вы будете делать с любимыми котятами,если их в квартире размножится штук 50 , по логике топить?Или терпеть какашки и нюхать мочу!И так в реках уже купаться невозможно.Вот США и хочет уменьшить популяцию гомосапиенсов.Они как бы мессия! По сравнению с 1913 годом (в СССР любили сравнивать с теми годами, как эталоном технической отсталости, на рубеже 20 века) - так вот в сравнении с Землей 100 лет назад население планеты выросло в 10 !!! раз
Кто сказал, что это предел? На Земле может жить ровно столько людей, сколько сможет прокормиться. Благодаря внедрению машин (трактора, комбайны, сеялки и т.п.), развитию животноводства, массовому применению удобрений урожайность земель повысилась настолько, что стало возможным выкормить вот столько людей. Завтра смогут еще в 10 раз больше - что мешает?
Уже сейчас земля стала не нужна для выращивания растений - а они - основа жизни. Прокормиться сможет еще в 100 раз больше людей чем живут сейчас - в принципе Воды не хватит,воздуха,отходы куда девать?Дым,фреон,углекислота,сбросы хим. веществ,войны уже планету губят,вы разве не видите её медленную смерть?Её агонию,таяние льдов,потепление,ураганы землетрясения,вулканы,сможете попить воду из реки?А в детстве мы пили!Короче,сами не помрём,нам помогут,но уже не люди.А потому не сопротивляемся США а идем на встречу одев белые одеяния и тапочки.Будет всем хорошо.
King Candy
Акула пера
11/12/2015, 3:07:18 AM
Болезнь какая то - во всем зле винить США
Что-то ее граждане (вроде, цитадель ЗЛА) - живут себе и не кашляют. И прибавили за последние лет 20 к численности лишних 100, а то и 150 миллионов.
В отличие от нашей "богоносной" России, которая потеряла за последние 25 лет только минимум 40 млн русских, своих граждан, безо всяких явных причин - без войн, без интервенций (болезни, алкоголизм, наркомании, плохая медицина, криминал)
Что-то ее граждане (вроде, цитадель ЗЛА) - живут себе и не кашляют. И прибавили за последние лет 20 к численности лишних 100, а то и 150 миллионов.
В отличие от нашей "богоносной" России, которая потеряла за последние 25 лет только минимум 40 млн русских, своих граждан, безо всяких явных причин - без войн, без интервенций (болезни, алкоголизм, наркомании, плохая медицина, криминал)
Macek
Акула пера
11/12/2015, 3:41:39 AM
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 01:07)
Так кто же своих то будет гнобить? Поэтому то им хорошо,за счёт других,а нам то житья не дают,гнобят и уничтожают,всеми средствами из -подтишка.
Болезнь какая то - во всем зле винить США
Что-то ее граждане (вроде, цитадель ЗЛА) - живут себе и не кашляют. И прибавили за последние лет 20 к численности лишних 100, а то и 150 миллионов.
В отличие от нашей "богоносной" России, которая потеряла за последние 25 лет только минимум 40 млн русских, своих граждан, безо всяких явных причин - без войн, без интервенций (болезни, алкоголизм, наркомании, плохая медицина, криминал)
Так кто же своих то будет гнобить? Поэтому то им хорошо,за счёт других,а нам то житья не дают,гнобят и уничтожают,всеми средствами из -подтишка.
King Candy
Акула пера
11/12/2015, 3:53:07 AM
(Масек @ 12.11.2015 - время: 02:41)
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 01:07)
Какие "свои"?
Половина думских депутатов - их дети и члены семей - имеют гражданство США (или) стран Западной Европы. Вас не смущает, что вами правят люди, тесно связанные с США?
Их почему-то США не уничтожает (настолько, что они не побоялись вывезти свои семьи туда на ПМЖ, а детям сделать гражданство) - а вас, нищеброда, США спецом гнобит.
Нахчерта вы им сдались?
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 01:07)
Болезнь какая то - во всем зле винить США
Что-то ее граждане (вроде, цитадель ЗЛА) - живут себе и не кашляют
Так кто же своих то будет гнобить? Поэтому то им хорошо,за счёт других,а нам то житья не дают,гнобят и уничтожают,всеми средствами из -подтишка.
Какие "свои"?
Половина думских депутатов - их дети и члены семей - имеют гражданство США (или) стран Западной Европы. Вас не смущает, что вами правят люди, тесно связанные с США?
Их почему-то США не уничтожает (настолько, что они не побоялись вывезти свои семьи туда на ПМЖ, а детям сделать гражданство) - а вас, нищеброда, США спецом гнобит.
Нахчерта вы им сдались?
Macek
Акула пера
11/12/2015, 11:28:35 AM
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 01:53)
(Масек @ 12.11.2015 - время: 02:41)
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 01:07)
Болезнь какая то - во всем зле винить США
Что-то ее граждане (вроде, цитадель ЗЛА) - живут себе и не кашляют Так кто же своих то будет гнобить? Поэтому то им хорошо,за счёт других,а нам то житья не дают,гнобят и уничтожают,всеми средствами из -подтишка. Какие "свои"?
Половина думских депутатов - их дети и члены семей - имеют гражданство США (или) стран Западной Европы. Вас не смущает, что вами правят люди, тесно связанные с США?
Их почему-то США не уничтожает (настолько, что они не побоялись вывезти свои семьи туда на ПМЖ, а детям сделать гражданство) - а вас, нищеброда, США спецом гнобит.
Нахчерта вы им сдались? Для обслуживания трубы столько людей не надо.Помните писали.что Меркель сказала ,когда Американцы озвучили цифру нужных россиян 40млн., что хватит и 10млн? Им не нужно наше сел жозяйство,фермеры(у них своих полно),им не нужно наше производство,военное производство,армия,столько внутренних войск-всё это лишние рты.
(Масек @ 12.11.2015 - время: 02:41)
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 01:07)
Болезнь какая то - во всем зле винить США
Что-то ее граждане (вроде, цитадель ЗЛА) - живут себе и не кашляют Так кто же своих то будет гнобить? Поэтому то им хорошо,за счёт других,а нам то житья не дают,гнобят и уничтожают,всеми средствами из -подтишка. Какие "свои"?
Половина думских депутатов - их дети и члены семей - имеют гражданство США (или) стран Западной Европы. Вас не смущает, что вами правят люди, тесно связанные с США?
Их почему-то США не уничтожает (настолько, что они не побоялись вывезти свои семьи туда на ПМЖ, а детям сделать гражданство) - а вас, нищеброда, США спецом гнобит.
Нахчерта вы им сдались? Для обслуживания трубы столько людей не надо.Помните писали.что Меркель сказала ,когда Американцы озвучили цифру нужных россиян 40млн., что хватит и 10млн? Им не нужно наше сел жозяйство,фермеры(у них своих полно),им не нужно наше производство,военное производство,армия,столько внутренних войск-всё это лишние рты.
King Candy
Акула пера
11/12/2015, 11:57:29 AM
(Масек @ 12.11.2015 - время: 10:28)
Ну так нами же не Тэтчер правит
10 миллионов бы осталось, если бы по Москве маршировали американские морпехи и страна была бы под прямым внешним управлением, в оккупации. По факту же это не так - нами правит своя, родимая "элита". так что им тоже надо, чтобы их жопы кто-то прикрывал - что-то еще кроме труб и буровых установок выпускали - например, танчики, самолетики, ракеты...
А то Америка слабых не уважает и быстро по мордасам бить начинает если что не по ей
Для обслуживания трубы столько людей не надо.Помните писали.что Меркель сказала ,когда Американцы озвучили цифру нужных россиян 40млн., что хватит и 10млн? Им не нужно наше сел жозяйство,фермеры(у них своих полно),им не нужно наше производство,военное производство,армия,столько внутренних войск-всё это лишние рты.
Ну так нами же не Тэтчер правит
10 миллионов бы осталось, если бы по Москве маршировали американские морпехи и страна была бы под прямым внешним управлением, в оккупации. По факту же это не так - нами правит своя, родимая "элита". так что им тоже надо, чтобы их жопы кто-то прикрывал - что-то еще кроме труб и буровых установок выпускали - например, танчики, самолетики, ракеты...
А то Америка слабых не уважает и быстро по мордасам бить начинает если что не по ей
King Candy
Акула пера
11/12/2015, 11:59:28 AM
(Масек @ 12.11.2015 - время: 10:28)
Это Тэтчер говорила (по слухам). Еще в эпоху Горбачева дело было - помните эту англичанку, наверно. Железная Леди, с Михал Сергеевичем любила встречаться и фоткаться
Помните писали.что Меркель сказала ,когда Американцы озвучили цифру нужных россиян 40млн., что хватит и 10млн?
Это Тэтчер говорила (по слухам). Еще в эпоху Горбачева дело было - помните эту англичанку, наверно. Железная Леди, с Михал Сергеевичем любила встречаться и фоткаться
ArseNat
Мастер
11/12/2015, 12:00:04 PM
(Масек @ 12.11.2015 - время: 09:28)
ВЫ на самом деле считаете, что кто-то "за буграми" реально хочет уничтожить лично Вас?
Кому Вы (и я, и миллионы нас) сдались-то?
И "труба" (не наша, кстати, а власть предержащих) тоже уже не имеет никакого стратегического значения.
Не забывайте, что время шантажа ископаемыми - кончилось.
Агонию таких попыток можно, конечно, пытаться продлить. Вплоть до применения военных средств.
Но это именно агония.
Если Вы (я, он, она) не сумеем интегрироваться в современный тренд технологического развития, станем ископаемыми вместе с нашими углеводородами. Прячем без всяких усилий со стороны США или кто еще там лично Вас пугает.
Просто потому, что РФ давно не лидер добычи чего б то ни было, потому что бывшие потребители "наших" углеводородов уходят к другим продавцам, да и потому, что у других развитость технологий снизило себестоимость настолько, что наши власть имуччие стали неконкурентными на этом рынке.
Теперь все сентенции про лишние рты вокруг трубы спроецируйте на умение наших т.н. "эффективных менеджеров" управлять процессами снижения
издержек. Что обычно делают наши ЭМ? внедряют новые технологии для сбережения к-ва работников на предприятии? платят бывшим работникам деньги, чтоб они не работали? переучивают их и обустраивают в торговлю?
Или просто выкидывают за ворота?
ЗЫ Тем временем в бездуховном Техасе, например, ночью электроэнергию раздают бесплатно. Чтоб энергосистеме хорошо работалось. Естественно, также по причине избытка этой самой энергии, и стимулирования к широкому внедрению автоматизированной техники.
Что снова приводит нас к вопросу технологического развития общества.
ЗЗЫ Поэтому мантра о том, что какая-то злобная СыШыА хочет Вас уничтожить - однозначная ересь. Умный пастух стрижет шерсть, а не режет стадо. Поэтому не верьте ТВ-бредящим товарищам, которые свои промахи и ошибки пытаются переложить на кого-то далекого, кто, якобы, мешает с начала 2000-х нашей с Вами России успешно развиваться.
Какой-то Южной Корее, Германии Польше, Японии и даже Китаю - не мешает, А нам - мешает )))
ЗЗЗЫ Поймите, стенания о злобно-мешающих США (или ЕС) - это полная ассоциация, как если бы безрукий импотент на успешного соседа с другого конца деревни кивал, что он ему мешает жену удовлетворять и дом построить
А то, что он сам 15 лет подряд продавал по мешку картохи по внезапно резко выросшим ценам, но, извините, все деньги прожрал и профукал, так это ему дальний сосед не дал разумно золотым потоком распорядиться?
Вам самому-то не смешно?
Для обслуживания трубы столько людей не надо.Помните писали.что Меркель сказала ,когда Американцы озвучили цифру нужных россиян 40млн., что хватит и 10млн? Им не нужно наше сел жозяйство,фермеры(у них своих полно),им не нужно наше производство,военное производство,армия,столько внутренних войск-всё это лишние рты.
ВЫ на самом деле считаете, что кто-то "за буграми" реально хочет уничтожить лично Вас?
Кому Вы (и я, и миллионы нас) сдались-то?
И "труба" (не наша, кстати, а власть предержащих) тоже уже не имеет никакого стратегического значения.
Не забывайте, что время шантажа ископаемыми - кончилось.
Агонию таких попыток можно, конечно, пытаться продлить. Вплоть до применения военных средств.
Но это именно агония.
Если Вы (я, он, она) не сумеем интегрироваться в современный тренд технологического развития, станем ископаемыми вместе с нашими углеводородами. Прячем без всяких усилий со стороны США или кто еще там лично Вас пугает.
Просто потому, что РФ давно не лидер добычи чего б то ни было, потому что бывшие потребители "наших" углеводородов уходят к другим продавцам, да и потому, что у других развитость технологий снизило себестоимость настолько, что наши власть имуччие стали неконкурентными на этом рынке.
Теперь все сентенции про лишние рты вокруг трубы спроецируйте на умение наших т.н. "эффективных менеджеров" управлять процессами снижения
издержек. Что обычно делают наши ЭМ? внедряют новые технологии для сбережения к-ва работников на предприятии? платят бывшим работникам деньги, чтоб они не работали? переучивают их и обустраивают в торговлю?
Или просто выкидывают за ворота?
ЗЫ Тем временем в бездуховном Техасе, например, ночью электроэнергию раздают бесплатно. Чтоб энергосистеме хорошо работалось. Естественно, также по причине избытка этой самой энергии, и стимулирования к широкому внедрению автоматизированной техники.
Что снова приводит нас к вопросу технологического развития общества.
ЗЗЫ Поэтому мантра о том, что какая-то злобная СыШыА хочет Вас уничтожить - однозначная ересь. Умный пастух стрижет шерсть, а не режет стадо. Поэтому не верьте ТВ-бредящим товарищам, которые свои промахи и ошибки пытаются переложить на кого-то далекого, кто, якобы, мешает с начала 2000-х нашей с Вами России успешно развиваться.
Какой-то Южной Корее, Германии Польше, Японии и даже Китаю - не мешает, А нам - мешает )))
ЗЗЗЫ Поймите, стенания о злобно-мешающих США (или ЕС) - это полная ассоциация, как если бы безрукий импотент на успешного соседа с другого конца деревни кивал, что он ему мешает жену удовлетворять и дом построить
А то, что он сам 15 лет подряд продавал по мешку картохи по внезапно резко выросшим ценам, но, извините, все деньги прожрал и профукал, так это ему дальний сосед не дал разумно золотым потоком распорядиться?
Вам самому-то не смешно?
King Candy
Акула пера
11/12/2015, 12:05:19 PM
(ArseNat @ 12.11.2015 - время: 11:00)
Да проблема в том, что просела вся сырьевая отрасль с началом кризиса 2008 года во всем мире.
Дерипаска - разорился со своим алюминием - себестоимость получения его в России выше, чем в той же США (на выплавку алюминия требуется огромное количество электроэнергии, на работу электродуговых печей). А она у нас стоит значительно дороже, чем в США - спасибо Анатолию Борисовичу. То есть и прилично дороже выходит алюминий, настолько что он (Дерипаска) просто закрыл большинство алюминиевых заводов в стране. Про ситуацию с нефтью вы наверно в курсе - чуть ли не по 30 долл баррель торговалась недавно. И что с ней будет непонятно ( и это после 120 долларовой цены пару лет назад).
Так что мы либо начинаем чем-то другим заниматься, либо .... Ископаемые наши уже никому не нужны по факту в мире. да и пораспродавали их почти. Уран вот уже сами завозим издалека, свой весь повыкопали и истратили
Если Вы (я, он, она) не сумеем интегрироваться в современный тренд технологического развития, станем ископаемыми вместе с нашими углеводородами. Прячем без всяких усилий со стороны США или кто еще там лично Вас пугает.
Просто потому, что РФ давно не лидер добычи чего б то ни было, потому что бывшие потребители "наших" углеводородов уходят к другим продавцам, да и потому, что у других развитость технологий снизило себестоимость настолько, что наши власть имуччие стали неконкурентными на этом рынке
Да проблема в том, что просела вся сырьевая отрасль с началом кризиса 2008 года во всем мире.
Дерипаска - разорился со своим алюминием - себестоимость получения его в России выше, чем в той же США (на выплавку алюминия требуется огромное количество электроэнергии, на работу электродуговых печей). А она у нас стоит значительно дороже, чем в США - спасибо Анатолию Борисовичу. То есть и прилично дороже выходит алюминий, настолько что он (Дерипаска) просто закрыл большинство алюминиевых заводов в стране. Про ситуацию с нефтью вы наверно в курсе - чуть ли не по 30 долл баррель торговалась недавно. И что с ней будет непонятно ( и это после 120 долларовой цены пару лет назад).
Так что мы либо начинаем чем-то другим заниматься, либо .... Ископаемые наши уже никому не нужны по факту в мире. да и пораспродавали их почти. Уран вот уже сами завозим издалека, свой весь повыкопали и истратили
King Candy
Акула пера
11/12/2015, 12:10:47 PM
(ArseNat @ 12.11.2015 - время: 11:00)
Ооо, это наша традиция - "выкинь Ваню на мороз"!
В тяжелые времена увольняем всех, ни на копейку не прибавив им зарплату. Потом (а может и сразу) нанимаем новых, со стороны, на вдвое более высокую зарплату...
Не прибавлять З/П старым работникам - дело чести
Теперь все сентенции про лишние рты вокруг трубы спроецируйте на умение наших т.н. "эффективных менеджеров" управлять процессами снижения
издержек. Что обычно делают наши ЭМ? внедряют новые технологии для сбережения к-ва работников на предприятии? платят бывшим работникам деньги, чтоб они не работали? переучивают их и обустраивают в торговлю?
Или просто выкидывают за ворота?
Ооо, это наша традиция - "выкинь Ваню на мороз"!
В тяжелые времена увольняем всех, ни на копейку не прибавив им зарплату. Потом (а может и сразу) нанимаем новых, со стороны, на вдвое более высокую зарплату...
Не прибавлять З/П старым работникам - дело чести
ArseNat
Мастер
11/12/2015, 4:01:13 PM
(Масек @ 12.11.2015 - время: 09:28)
:)
1. Не Меркель (бедняжка) а Тэтчер.
2. Сказала ли - большой вопрос, ибо никто это интервью в реале не видел, а придумал и интерпретировал эти якобы "слова Тэтчер" некто Паршев Андрей. Причем потом он еще и утверждал, что Тэтчер имела в виду что реальную пользу экономике СССР приносят 15-20 млн работников (вокруг труб). А прочие тянут экономику на дно.
Что, если вспомнить, логично. Так оно в СССР и было. И в современной РФ, увы, так же стало за какие-то 10-15 лет.
Но это значит лишь то, что не сокращать население надо, а развивать те отрасли, где оно (население) будет экономику растить.
Но то ж мозгов надо брать где-то. И Аденауэров, опять же, отыскать среди себя.
3. Годах этак в 40-х никому не нужно было производство в Японии и в Германии. А в 70-х - в Южной Корее.
Однако же эти народы и их УМНЫЕ правители сделали так, что их мозги, персонал, и техника стали востребованы.
Дальше ныть будем? Или всё же пора трудиться во благо будущего развития, а не прятаться в ложном страхе по принципу "сама придумала - сама обиделась" :)
PS Кстати, про Ваше утверждение что не нужно столько армии и внутренних войск - вот это правильно. Это Вы молодец, экономически и политически верно написали.
Для обслуживания трубы столько людей не надо.Помните писали.что
1) Меркель сказала ,когда Американцы озвучили цифру нужных россиян 40млн., что 2) хватит и 10млн?
3) Им не нужно наше сел жозяйство,фермеры(у них своих полно),им не нужно наше производство,военное производство,армия,столько внутренних войск-всё это лишние рты.
:)
1. Не Меркель (бедняжка) а Тэтчер.
2. Сказала ли - большой вопрос, ибо никто это интервью в реале не видел, а придумал и интерпретировал эти якобы "слова Тэтчер" некто Паршев Андрей. Причем потом он еще и утверждал, что Тэтчер имела в виду что реальную пользу экономике СССР приносят 15-20 млн работников (вокруг труб). А прочие тянут экономику на дно.
Что, если вспомнить, логично. Так оно в СССР и было. И в современной РФ, увы, так же стало за какие-то 10-15 лет.
Но это значит лишь то, что не сокращать население надо, а развивать те отрасли, где оно (население) будет экономику растить.
Но то ж мозгов надо брать где-то. И Аденауэров, опять же, отыскать среди себя.
3. Годах этак в 40-х никому не нужно было производство в Японии и в Германии. А в 70-х - в Южной Корее.
Однако же эти народы и их УМНЫЕ правители сделали так, что их мозги, персонал, и техника стали востребованы.
Дальше ныть будем? Или всё же пора трудиться во благо будущего развития, а не прятаться в ложном страхе по принципу "сама придумала - сама обиделась" :)
PS Кстати, про Ваше утверждение что не нужно столько армии и внутренних войск - вот это правильно. Это Вы молодец, экономически и политически верно написали.
Macek
Акула пера
11/13/2015, 1:05:48 AM
Правильно для врага,но не правильно для нашей страны! Ибо мы не ЕС и в НАТО не входим и нас защищать некому при вторжении того же НАТО.Поэтому все без исключения мужчины обязаны пройти военную подготовку,отслужить один (хотя бы год,а лучше два)стать классным военным специалистом,уметь стрелять и попадать.Девушки же должны пройти военную и санитарную подготовку в школе и в вузах.В идеале иметь в каждой семье огнестрельное оружие.
efv
Акула пера
11/13/2015, 1:15:16 AM
(ArseNat @ 12.11.2015 - время: 14:01)
Но это значит лишь то, что не сокращать население надо, а развивать те отрасли, где оно (население) будет экономику растить.
Но то ж мозгов надо брать где-то. И Аденауэров, опять же, отыскать среди себя.
3. Годах этак в 40-х никому не нужно было производство в Японии и в Германии. А в 70-х - в Южной Корее.
Однако же эти народы и их УМНЫЕ правители сделали так, что их мозги, персонал, и техника стали востребованы.
Дальше ныть будем? Или всё же пора трудиться во благо будущего развития, а не прятаться в ложном страхе по принципу "сама придумала - сама обиделась" :) есть идеи что именно рaзвивaть России?
A вообще, вот тут говорят о нефтегaзовой зaвисимости. Ну ушлa Россия от этой зaвисимости, стaлa выпускaть нaпример aтомные стaнции, a они бaх и не нужны с освоением солнечной энергии. Нaдо будет говорить об aтомной зaвисимости? Получaется зaвисимость от зaвисимостей.
A если предстaвить что Зaпaд вообще не нуждaется в России и российских товaрaх, то что могут предложить для России нaши либерaлы?
Но это значит лишь то, что не сокращать население надо, а развивать те отрасли, где оно (население) будет экономику растить.
Но то ж мозгов надо брать где-то. И Аденауэров, опять же, отыскать среди себя.
3. Годах этак в 40-х никому не нужно было производство в Японии и в Германии. А в 70-х - в Южной Корее.
Однако же эти народы и их УМНЫЕ правители сделали так, что их мозги, персонал, и техника стали востребованы.
Дальше ныть будем? Или всё же пора трудиться во благо будущего развития, а не прятаться в ложном страхе по принципу "сама придумала - сама обиделась" :) есть идеи что именно рaзвивaть России?
A вообще, вот тут говорят о нефтегaзовой зaвисимости. Ну ушлa Россия от этой зaвисимости, стaлa выпускaть нaпример aтомные стaнции, a они бaх и не нужны с освоением солнечной энергии. Нaдо будет говорить об aтомной зaвисимости? Получaется зaвисимость от зaвисимостей.
A если предстaвить что Зaпaд вообще не нуждaется в России и российских товaрaх, то что могут предложить для России нaши либерaлы?
Macek
Акула пера
11/13/2015, 1:41:44 AM
России хотя бы себя обеспечить всем необходимым,а не кормить западных капиталистов.Ведь какой рынок сбыта !140 миллионов человек примерно!какая территория!
efv
Акула пера
11/13/2015, 1:54:39 AM
(Масек @ 12.11.2015 - время: 23:41)
Я это тоже хотел зaтронуть. может не столько стоит выпускaть продукцию нa экспорт и зaкупaть что-то другое, может больше делaть именно для себя? И не тaк зaвисеть от коньюктуры будем?
России хотя бы себя обеспечить всем необходимым,а не кормить западных капиталистов.Ведь какой рынок сбыта !140 миллионов человек примерно!какая территория!
Я это тоже хотел зaтронуть. может не столько стоит выпускaть продукцию нa экспорт и зaкупaть что-то другое, может больше делaть именно для себя? И не тaк зaвисеть от коньюктуры будем?
Macek
Акула пера
11/13/2015, 2:57:40 AM
Видимо российский капиталист ещё не созрел для этого,он только перепродавать,чужое может и маржу снимать!Правительству необходимо обеспечить все налоговые льготы(хотя бы временно_Для воссоздания Российского производства,так бездарно (или умело) разоренного и разваленного Горбачёвым.
Macek
Акула пера
11/13/2015, 2:59:45 AM
Кстати,опрос показал,что все понимают Что такое Америка и её намерения .И Сколько "засланных казачков" на форуме из-вне за мотивированных, тут то я их и поймал.!11...
ArseNat
Мастер
11/14/2015, 1:16:10 AM
(efv @ 12.11.2015 - время: 23:15)
(ArseNat @ 12.11.2015 - время: 14:01)
Конечно есть.
Очевидно, например, что в с-х мы будем неконкурентны ввиду особенностей климата. За исклчением регионов, где клтмат позволяет выращивать даже южные культуры.
В чем дело? почему до сих пор нет разработанных программ поддержки конкретных с-х культур, принеосящих максимум тамЮ где могут принести?
Например, яблоки - Средняя полоса и Юг, картофель - регионы с песчаными грунтами и умеренным климатом. Разные кулубники с черешнями - снова Юг и Сибирь в южной ее части. А Север - морошки с клюквами да рожью, где можно.
Где эта программа и дотации или льготы на период развития при наличии сбыта, гарантируемого государством и крупными торговыми сетями?
Энергетика. Согласен, Вы правы по ядерной энергетике - это супер-драйвер. Потому что отрасль сверхвысокотехнологичная. И требует полного цикла: от добычи руды и ее обогащения через выпуск энергомашин аж до программирования управляющих комплексов АСУ ТП.
Вы представляете, сколько еще лет будет атомка в драйверах?
По причине того, что прямая выработка, как Вы справедливо пишете, возможна мало где, например в солнечной энергетике. А регионов, где СЭ будет эффективна - не так много.
Зеленые пугают опасностями АЭС. Но елси задуматься сколько всего опасного выбрасывается при производстве солнечных элементов, то где наш пиар и сопоставление одного с другим?
Далее нефть-газ. Тоже очевидно, что тема нефтегаза как энергосырья иссякает. А вот тема углевородов как сырья - развивается. Где,ю блин, наши программы по созданию мощных научных школ в нефтехимии? где, блин, НАШИ разработки мирового уровня в этой теме?
Мы ж на этих углеводородах, можно сказать, сидим.
А я Вам скажу, что все реконструкции нефтехимзаводов делаются на ИНОСТРАННОМ оборудовании и технологиях.
Так какого же наши "мудрое" руководство тупо профукало те 2,8 триллиона долларов, "упавших с неба" благодаря временно выросшим ценам не углеводороды?
Вы вообще понимаете масштаб притока бабок за период с 2000-го по 2014-й?
ТРИЛЛИОНЫ !!!
Да можно было давно сманить сюда самых лучших ученых, организовать им не бо зна шо в виде Сколково, а кучу научных центров по всей стране на базе уже имеющихся унивесритетов.
ГДЕ ВСЁ ЭТО или что-то похожее?
Поэтому я смотрю на все, что происходит в нашей стране, с ужасом. От давнего осознания бездарности и жадности управленцев, и от безразличия народа.
(ArseNat @ 12.11.2015 - время: 14:01)
Но это значит лишь то, что не сокращать население надо, а развивать те отрасли, где оно (население) будет экономику растить.
Но то ж мозгов надо брать где-то. И Аденауэров, опять же, отыскать среди себя.
3. Годах этак в 40-х никому не нужно было производство в Японии и в Германии. А в 70-х - в Южной Корее.
Однако же эти народы и их УМНЫЕ правители сделали так, что их мозги, персонал, и техника стали востребованы.
Дальше ныть будем? Или всё же пора трудиться во благо будущего развития, а не прятаться в ложном страхе по принципу "сама придумала - сама обиделась" :)
есть идеи что именно рaзвивaть России?
A вообще, вот тут говорят о нефтегaзовой зaвисимости. Ну ушлa Россия от этой зaвисимости, стaлa выпускaть нaпример aтомные стaнции, a они бaх и не нужны с освоением солнечной энергии. Нaдо будет говорить об aтомной зaвисимости? Получaется зaвисимость от зaвисимостей.
A если предстaвить что Зaпaд вообще не нуждaется в России и российских товaрaх, то что могут предложить для России нaши либерaлы?
Конечно есть.
Очевидно, например, что в с-х мы будем неконкурентны ввиду особенностей климата. За исклчением регионов, где клтмат позволяет выращивать даже южные культуры.
В чем дело? почему до сих пор нет разработанных программ поддержки конкретных с-х культур, принеосящих максимум тамЮ где могут принести?
Например, яблоки - Средняя полоса и Юг, картофель - регионы с песчаными грунтами и умеренным климатом. Разные кулубники с черешнями - снова Юг и Сибирь в южной ее части. А Север - морошки с клюквами да рожью, где можно.
Где эта программа и дотации или льготы на период развития при наличии сбыта, гарантируемого государством и крупными торговыми сетями?
Энергетика. Согласен, Вы правы по ядерной энергетике - это супер-драйвер. Потому что отрасль сверхвысокотехнологичная. И требует полного цикла: от добычи руды и ее обогащения через выпуск энергомашин аж до программирования управляющих комплексов АСУ ТП.
Вы представляете, сколько еще лет будет атомка в драйверах?
По причине того, что прямая выработка, как Вы справедливо пишете, возможна мало где, например в солнечной энергетике. А регионов, где СЭ будет эффективна - не так много.
Зеленые пугают опасностями АЭС. Но елси задуматься сколько всего опасного выбрасывается при производстве солнечных элементов, то где наш пиар и сопоставление одного с другим?
Далее нефть-газ. Тоже очевидно, что тема нефтегаза как энергосырья иссякает. А вот тема углевородов как сырья - развивается. Где,ю блин, наши программы по созданию мощных научных школ в нефтехимии? где, блин, НАШИ разработки мирового уровня в этой теме?
Мы ж на этих углеводородах, можно сказать, сидим.
А я Вам скажу, что все реконструкции нефтехимзаводов делаются на ИНОСТРАННОМ оборудовании и технологиях.
Так какого же наши "мудрое" руководство тупо профукало те 2,8 триллиона долларов, "упавших с неба" благодаря временно выросшим ценам не углеводороды?
Вы вообще понимаете масштаб притока бабок за период с 2000-го по 2014-й?
ТРИЛЛИОНЫ !!!
Да можно было давно сманить сюда самых лучших ученых, организовать им не бо зна шо в виде Сколково, а кучу научных центров по всей стране на базе уже имеющихся унивесритетов.
ГДЕ ВСЁ ЭТО или что-то похожее?
Поэтому я смотрю на все, что происходит в нашей стране, с ужасом. От давнего осознания бездарности и жадности управленцев, и от безразличия народа.
ArseNat
Мастер
11/14/2015, 1:20:51 AM
(Масек @ 12.11.2015 - время: 23:41)
На фоне 7 млрд потребителей - это а=вообще не рынок.
Даже Китай не сможет замкнуться на внутреннего потребителя - рухнет при всей промышленно-копирующей мощи.
Законы экономики никто не отменял: хотим чего-то добиваться, надо делать так, чтобы наши технологии и продукция были нужны как минимум 2-3 млрд населения в ДРУГИХ странах.
Это к вопросу об атомной энергетике, кстати, лучше всего походит.
Всё, точка.
России хотя бы себя обеспечить всем необходимым,а не кормить западных капиталистов.Ведь какой рынок сбыта !140 миллионов человек примерно!какая территория!
На фоне 7 млрд потребителей - это а=вообще не рынок.
Даже Китай не сможет замкнуться на внутреннего потребителя - рухнет при всей промышленно-копирующей мощи.
Законы экономики никто не отменял: хотим чего-то добиваться, надо делать так, чтобы наши технологии и продукция были нужны как минимум 2-3 млрд населения в ДРУГИХ странах.
Это к вопросу об атомной энергетике, кстати, лучше всего походит.
Всё, точка.