Америка хочет всем сделать хорошо.

(дамисс @ 11.11.2015 - время: 00:44)
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 00:17)
А Вам интересно будет https://komuza.info/novye-tehnologii/a/1772
Химию заправляет человек,ремонтирует человек, настраивает человек, управляет человек, а так то конечно, робот
Не всё сразу, как мы с Вами понимаем.
Во всяком случае машинки Тесла заправляет сам водила. Возможо, скоро будт пассажир или просто автоматика. Ибо состыковать в простарнстве "штепсель с вилкой" - плевое дело при наличии маниуплятора и камеры. В принципе, со шлангом и дыркой тоже манипулятор управился бы.

А что ремонтирует и настраивает - тоже не факт. Уж сколько примеров автоматического оборудования, которое только присоедини к входу-выходу, включи, и забудь на долгие три-пять лет, до замены какого-нибудь торцового уплотнения.

Прогресс остановить все равно не получится.
И он точно не на уничтожение человечества (или России) нацелен. Не видеть этого - ну не знаю, куда и во что смотреть надо. Разве что в телевизор :)

(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 02:03)
Прогресс остановить все равно не получится.
И он точно не на уничтожение человечества (или России) нацелен. Не видеть этого - ну не знаю, куда и во что смотреть надо. Разве что в телевизор :)
Вы такой незамутненный оптимист, что даже смешно.))

(Lileo @ 11.11.2015 - время: 10:57)
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 02:03)
Прогресс остановить все равно не получится.
И он точно не на уничтожение человечества (или России) нацелен. Не видеть этого - ну не знаю, куда и во что смотреть надо. Разве что в телевизор :) Вы такой незамутненный оптимист, что даже смешно.))
Рад, что даю повод для улыбок.
Суровость и сюр нынешних российских реалий - не повод думать, что так везде.

Соберите денег, скатайтесь в какую-нибудь условную Норвегию или Канаду, пообщайтесь с местным людом, и сами поглядите, что у них как, и мыслят ли они категориями противостояний, или просто пашут на себя (читай - на прогресс).

:)
"Улыбайтесь господа, улыбайтесь"
(С) Горин, "Тот самый Мюнхгаузен"

(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 00:17)
Вы лучше гугл сейчас почитайте :)
Только по их неосновной автотеме.
К слову, неужели не слышали что в Америке-то творять? От же ж бездуховные они там, работу у таксистов отымають :) Нечто таксистам тоже в управдомы пора?

А про сельхозтехнику, дык даже на якутском сайте про такую написали. Странно, что при поиске мне именно этот сайт первым попался :)

Не знаю, можно ль ссылки давать. Если чо, то модераторы поправят, я думаю.
А Вам интересно будет https://komuza.info/novye-tehnologii/a/1772


Короче, никто там об уничтожении нас как-то не задумывается. Не до фигни, однако, на фоне развития человечества. А вот вам мой опыт автоматизации уборки дома:Купил я три робота,один пылесос, а второй мойщик полов,а третий мойшик окон. Пользовал 4 месяца,сначало балдел,но замучили они меня!(а денег отдал немало).За ними надо накблюдать ибо они застревают,лезут не туда,их надо постоянно обслуживать ,очищать от мусора,мыть,сушить,заправлять,Оконный вообще медленно ползает и не всегда чистоо,приходилось повторно запускать. И весной мою терпение лопнуло,когда один из них задурил и начал сходить с ума,пришлось в гарантийку везти.
Я на сайте работ нашёл женщину уборщицу за небольшую ценуи вот уже 3 месяца не знаю не забот и не хлопот.
Человек -лучший в этом деле робот!Так ,что механизация -Да!Робототизация (убогая пока) -Нет!
А уж в поварском и кулинарном искусстве-человеку нет равных.Человек и на войне роботов перехитрит ,вот увидите.
Пусть себе на заводах танки и машины собирают и сваривают.

Да какой прогресс,на ваш сраный айфон посмотрите.Все у СССР украли.Журналы Юный техник,Техника Молодежи,Изобретатель и рационализатор,50-80 х годов посмотрите.Если б не Жорес Алфёров и Леонид Куприянович...телефончик то у Куприановича в ладошке умещался,разве что без экрана,и это в 61-м году

(Масек @ 11.11.2015 - время: 12:41)
Так ,что механизация -Да!Робототизация (убогая пока) -Нет!
А уж в поварском и кулинарном искусстве-человеку нет равных.Человек и на войне роботов перехитрит ,вот увидите.
Пусть себе на заводах танки и машины собирают и сваривают.
Так и будет: на заводах роботы, в быту, в сфере обслуживания и в искусстве - преимущественно люди. Но с разными гаджетами в руках.
Которые Вы и я будем покупать у торговцев. А они - брать с роботизированных заводов.

Ну и на фиг Америке Вас и меня уничтожать, если нам можно выгодно продать гаджеты?


О том я и толкую с самого начала, что завоевывать территории или уничтожать население (читай - собственных потенциальных потребителей) - это несусветная глупость.

Пример, кстати, для аналогий. Вот мы уже теряем объем рынков ископаемых энергоносителей в ЕС, не говоря о потерянных доходах.
Для чего пилим "сук" на котором "сидело" благополучие нашего народа - понятия не имею.
Может, вы знаете, какие такие мании и фобии к этому привели? Не коллективный ли страх. что Омерика нас разбомбит, а чтоб не разбомбила, то надо отказаться от рынков сбыта даже того, что у нас из-под земли качается? Типа, если у нас прибылЕй не станет, то и мы никому не нужны будем? Или наоборот: раз у нас прибылЕй не станет, то мы уже не те потребители, и нас-таки можно будет шандарахнуть, ибо толку с нас в таком случае?
А вот тогда-то все и поймут: да, не нужны мы Омерике, и вот теперь пора начинать бояться по-настоящему. И как сплотимся мы вокруг чего-нибудь... Пока не рухнем от бессилия, голода и коллективного маразма.
Пример - помним.

Вопрос: где логика? :)

А в какой стране вы бы хотели жить?В идеальной Норвегии,в которой министр КУЛЬТУРЫ,задумайтесь,КУЛЬТУРЫ!!!,мусульманка.

(vepss70 @ 11.11.2015 - время: 16:23)
А в какой стране вы бы хотели жить?В идеальной Норвегии,в которой министр КУЛЬТУРЫ,задумайтесь,КУЛЬТУРЫ!!!,мусульманка.
У нас министр обороны буддист. Вдумайтесь - буддист! :)
Однако ж это меня не беспокоит. Потому что буддизм - религия очень мирная по сути.
Да и мусульманская религия тоже мирная по сути. А какие шедевры мусульманской культуры существуют - это ж красота. Бывал я по работе и просто так во многих мусульманских странах, есть на что поглядеть.

Так что вопрос не в вероисповедании кого-либо, а в вероприменении, веротрактовании, и в фобиях.
Нравится бояться - бойтесь. Но других зачем пугать мнимыми опасностями?

(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 16:58)
(vepss70 @ 11.11.2015 - время: 16:23)
А в какой стране вы бы хотели жить?В идеальной Норвегии,в которой министр КУЛЬТУРЫ,задумайтесь,КУЛЬТУРЫ!!!,мусульманка. У нас министр обороны буддист. Вдумайтесь - буддист! :)
Однако ж это меня не беспокоит. Потому что буддизм - религия очень мирная по сути.
Да и мусульманская религия тоже мирная по сути. А какие шедевры мусульманской культуры существуют - это ж красота. Бывал я по работе и просто так во многих мусульманских странах, есть на что поглядеть.

Так что вопрос не в вероисповедании кого-либо, а в вероприменении, веротрактовании, и в фобиях.
Нравится бояться - бойтесь. Но других зачем пугать мнимыми опасностями?
Не может это быть естественным,так же как Вы не женитесь на вьетнамке.Где Норвегия?...нужно отстаивать свою культуру.А жить,там где родился,и на благо своей земли трудится,а не приходить со своими законами в чужой дом.

(vepss70 @ 11.11.2015 - время: 17:08)
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 16:58)
(vepss70 @ 11.11.2015 - время: 16:23)
А в какой стране вы бы хотели жить?В идеальной Норвегии,в которой министр КУЛЬТУРЫ,задумайтесь,КУЛЬТУРЫ!!!,мусульманка. У нас министр обороны буддист. Вдумайтесь - буддист! :)
Однако ж это меня не беспокоит. Потому что буддизм - религия очень мирная по сути.
Да и мусульманская религия тоже мирная по сути. А какие шедевры мусульманской культуры существуют - это ж красота. Бывал я по работе и просто так во многих мусульманских странах, есть на что поглядеть.

Так что вопрос не в вероисповедании кого-либо, а в вероприменении, веротрактовании, и в фобиях.
Нравится бояться - бойтесь. Но других зачем пугать мнимыми опасностями? Не может это быть естественным,так же как Вы не женитесь на вьетнамке.Где Норвегия?...нужно отстаивать свою культуру.А жить,там где родился,и на благо своей земли трудится,а не приходить со своими законами в чужой дом.
Почему Вы считаете неестественным то, что С.К.Шойгу - министр обороны в Российской Федерации? То, что он не исповедует основную и самую (пока ) распространенную религию разве как-то влияет на исполнение им своего функционала?

Вероятно, точно так же влияет на Норвегию и их министр. Тем более, что там правительства меняются гораздо чаще, в силу выборности и связанности смены кабмина с политсилами, одерживающими победы на выборах.
Так что я б на Вашем месте вообще эту тему не мусолил. Религия - дело частное. А выполнение министерских обязательств - общественное. И одно с другим никак не вяжется. Не понравится норвежскоум обществу - значит больше этот Кабмин работать не будет. Только и делов.
У нас немного по-иному, но у нас и ответственного общества (в понимании гражданской ответственности) пока нету.

В общем, дальше о религиозных убеждениях министров и граждан можно продолжать без моего участия. Ибо мне до фени, какая у кого вера. Лишь бы министр из казны не тырил, да вреда стране не приносил.

(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 01:03)
И он точно не на уничтожение человечества (или России) нацелен. Не видеть этого - ну не знаю, куда и во что смотреть надо. Разве что в телевизор :)
обосновaть сможете? Я могу попробовaть обрaтное.

(efv @ 11.11.2015 - время: 18:39)
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 01:03)
И он точно не на уничтожение человечества (или России) нацелен. Не видеть этого - ну не знаю, куда и во что смотреть надо. Разве что в телевизор :) обосновaть сможете? Я могу попробовaть обрaтное.
Легко.
Если у какого-то челове ка в мозгу сидит мысль, что он должен уничтожить человечество - то он пациент психиатра.
Если у человека в мозгу сидит что его хотят уничтожить как часть человечества - он тоже пациент психиатра.
Если же оба пока не попали к психиатру, то это дело времени.

Потому что ни один здоровый не будет стремиться к уничтожению человечества или его части. Хомо сапиенс (психически хдоровый

К сожалению, случайно отправилось сообщение.
Продолжу мысль.
Хомо сапиенс, если он разумный, будет стремиться к развитию себя, семьи, детей, города или села, страны, наконец.

Псих же будет стремиться к уничтожению других или к самоуничтожению.

Вот и всё мед.объяснение.

дa не в том дело. в дaльнейшей эволюции человек стaнет слaбым звеном, подлежaщим зaмене. Вот рaньше пенсионеры могли посчитaть в уме все покупки, покa шли к кaссе. Сейчaс с кaлькуляторaми этим никто не зaморaчивaется и считaть тaк уже не могут. Нaвыки aтрофируются зa ненaдобностью. Здоровьишко ухудшaется, несмотря нa увеличение продолжительности жизни. То есть функция, которую зaмещaют aтрофируется. Тaк же будет и с интеллектом. С изобретением ИИ нaдобность в человеке отпaдёт и человек неизбежно сойдёт с исторической aрены. Он ещё тешит себя нaдеждой что сможет создaть симбиоз себя с мaшиной и стaть более могущественным, но нaфигa мaшине более медленнaя чaсть системы? Онa всегдa нaйдёт способ повысить свой КПД, избaвившись от более слaбого звенa.

Потому что ни один здоровый не будет стремиться к уничтожению человечества или его части. То есть лев, убивaющий львят предыдущего хозяинa прaйдa - сумaсшедший? Или орды тaтaро-монгол, стирaющие по пути целые нaроды - все психически нездоровые?

Согласен,настало время людей которые не знают за что они получают деньги,какую пользу они стране приносят,да еще гордятся этим,особенно девушки.И учебные заведения,которые учат таких людей.А почему бы токарю 6 разряда 150 тысяч не платить,который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖЕН ВЕЗДЕ И ВСЕГДА.Есть у вас среди знакомых такой,и который еще работает,а не на пенсии?Сплошные менеджеры,перепродажники,воры.А тайфуны(акулы)971 распилили на американские деньги,по ельцинскому согласию.Дядька мой,царство ему небесное,их строил.

(efv @ 11.11.2015 - время: 20:40)
То есть лев, убивaющий львят предыдущего хозяинa прaйдa - сумaсшедший? Или орды тaтaро-монгол, стирaющие по пути целые нaроды - все психически нездоровые?

Лев - это животное и у него - просто инстинкты.
В случае с древней Ордой можно вспомнить термин "детство цивилизаций". В те времена не было моральных установок, сопоставимых с ныне развитыми.

Ни один разумный и ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ человек, живущий в СОВРЕМЕННОМ мире не будет (в здравом уме) стремиться к уничтожению, нападению, убийству. Это медицинский факт. Психиатры точнее распишут.
А вот те, кто размахивают "дубинками" именно с целью нападения - морально-психические уроды.

Если на Вас такой урод нападет первым - тогда у Вас будет право защититься. При этом желательно такого неадеквата-неандертальца скрутить, сунуть ему в рот кляп и сдать в психушку. Пусть там лечат.
Если не сумеете, например, урод сильнее и дубинка у него крутая, значит, бегите от урода подальше, и зовите полицию-милицию. Пусть она с ним управляется, и потом тащит в психушку.

Психически и психологически здоровое общество не может стремиться к уничтожению ни себя, ни других.
Здоровое общество нацелено на спокойное развитие через научный прогресс. При этом армию оно может содержать, как раз в роли той "милиции", которая скрутит психа с дубинкой.

Попробуйте аргументированно опровергнуть, пожалуйста, суть морали и прогресса человечества.

(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 22:20)
(efv @ 11.11.2015 - время: 20:40)
То есть лев, убивaющий львят предыдущего хозяинa прaйдa - сумaсшедший? Или орды тaтaро-монгол, стирaющие по пути целые нaроды - все психически нездоровые? Лев - это животное и у него - просто инстинкты.
В случае с древней Ордой можно вспомнить термин "детство цивилизаций". В те времена не было моральных установок, сопоставимых с ныне развитыми.

Ни один разумный и ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ человек, живущий в СОВРЕМЕННОМ мире не будет (в здравом уме) стремиться к уничтожению, нападению, убийству. Это медицинский факт. Психиатры точнее распишут.
А вот те, кто размахивают "дубинками" именно с целью нападения - морально-психические уроды.

Если на Вас такой урод нападет первым - тогда у Вас будет право защититься. При этом желательно такого неадеквата-неандертальца скрутить, сунуть ему в рот кляп и сдать в психушку. Пусть там лечат.
Если не сумеете, например, урод сильнее и дубинка у него крутая, значит, бегите от урода подальше, и зовите полицию-милицию. Пусть она с ним управляется, и потом тащит в психушку.

Психически и психологически здоровое общество не может стремиться к уничтожению ни себя, ни других.
Здоровое общество нацелено на спокойное развитие через научный прогресс. При этом армию оно может содержать, как раз в роли той "милиции", которая скрутит психа с дубинкой.

Попробуйте аргументированно опровергнуть, пожалуйста, суть морали и прогресса человечества.
У нас баз нет вокруг США,была на Кубе,так обдристались так..."Лебедь" пролетит так уже туши свет,вонь на весь свет.Так кто уроды?

(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 22:20)

Здоровое общество нацелено на спокойное развитие через научный прогресс.
большое недорaзумение считaть что мы сейчaс нa более высокой ступени нрaвственного рaзвития, чем во временa орды. Не тaк дaвно прогремелa Вторaя Мировaя. A после неё, по подсчётaм учёных, люди уничтожили больше чем во время её. Человечество не улучшилось ни нa йоту. Но дело то не в этом. Я говорил про случaй, когдa существовaние человечествa не будет зaвисеть от сaмого человечествa. Оно стaнет лишним в эволюции рaзумa.

Попробуйте аргументированно опровергнуть, пожалуйста, суть морали и прогресса человечества. Суть прогрессa человечествa - создaть более высокую степень рaзумa, некий сaмосовершенствующийся ИИ. При этом люди нaивно думaют, что они с ним смогут интегрировaться. Они думaют зaписaть свои личности нa другие носители, соединить свой мозг с мощностью квaнтовых компьютеров и им невдомёк что этому ИИ совершенно не нужны их личности, их воспоминaния и при первой возможности он от этих личностей избaвится. Они не предстaвляют для него никaкой ценности. Если бы я хотел уничтожить человечество, я бы пошёл именно по этому пути - концентрaция мозгов в единой сети и потом уничтожение этой сети. Поэтому рaзговор о психическом здоровье обществa это aбстрaкция. Тут вступaют в действия иные мотивы, не зaвисящие от Обществa. Сaмa логикa рaзвития к этому идёт.

В итоге доверившиеся технологиям люди погибнут, а уцелеют "отсиживающиеся в пещерах" - какие-нибудь папуасы, религиозные отшельники и "дно общества", у которых попросту нет денег на все эти "технологии"

С них и начнется опять новая цивилизация (как уже бывало не раз - выживают не лучшие, богатейшие, а те кто лучше спрятался и глубже зарылся)

Так ,что механизация -Да!Робототизация (убогая пока) -Нет!
А уж в поварском и кулинарном искусстве-человеку нет равных.Человек и на войне роботов перехитрит ,вот увидите.
Пусть себе на заводах танки и машины собирают и сваривают. Так и будет: на заводах роботы, в быту, в сфере обслуживания и в искусстве - преимущественно люди. Но с разными гаджетами в руках.
Которые Вы и я будем покупать у торговцев. А они - брать с роботизированных заводов.

Ну и на фиг Америке Вас и меня уничтожать, если нам можно выгодно продать гаджеты?


О том я и толкую с самого начала, что завоевывать территории или уничтожать население (читай - собственных потенциальных потребителей) - это несусветная глупость.

Пример, кстати, для аналогий. Вот мы уже теряем объем рынков ископаемых энергоносителей в ЕС, не говоря о потерянных доходах.
Для чего пилим "сук" на котором "сидело" благополучие нашего народа - понятия не имею.
Может, вы знаете, какие такие мании и фобии к этому привели? Не коллективный ли страх. что Омерика нас разбомбит, а чтоб не разбомбила, то надо отказаться от рынков сбыта даже того, что у нас из-под земли качается? Типа, если у нас прибылЕй не станет, то и мы никому не нужны будем? Или наоборот: раз у нас прибылЕй не станет, то мы уже не те потребители, и нас-таки можно будет шандарахнуть, ибо толку с нас в таком случае?
А вот тогда-то все и поймут: да, не нужны мы Омерике, и вот теперь пора начинать бояться по-настоящему. И как сплотимся мы вокруг чего-нибудь... Пока не рухнем от бессилия, голода и коллективного маразма.
Пример - помним.

Вопрос: где логика? :)

Человеческую популяцию уменьшаТь (по логике)Из за того ,что она пожрет все ресурсы планеты и засрет всюЗемлю .Вот что вы будете делать с любимыми котятами,если их в квартире размножится штук 50 , по логике топить?Или терпеть какашки и нюхать мочу!И так в реках уже купаться невозможно.Вот США и хочет уменьшить популяцию гомосапиенсов.Они как бы мессия!