Алё, это прачечная?

(dogfred @ 11-02-2017 - 21:14)

А дальше либо директор театра так и будет по тротуарам ездить, или добьется прокладки дороги для въезда автомобилей.
я как то не понимаю, а как театр без подъездных путей?
пожарный проезд должен быть?
подъезд для скорой?
да тупо в буфет коньяк и колбасу доставлять надо?

(ih5656 @ 11-02-2017 - 21:21)
(dogfred @ 11-02-2017 - 21:14)
А дальше либо директор театра так и будет по тротуарам ездить, или добьется прокладки дороги для въезда автомобилей. я как то не понимаю, а как театр без подъездных путей?
пожарный проезд должен быть?
подъезд для скорой?
да тупо в буфет коньяк и колбасу доставлять надо?
Наверное территория прилегающая к театру относится к городу,там разрешений масса надо на какую-то реконструкцию и конечно финансирование,а кто финансировать это должен? Муниципалитет?министерство культуры?сам театр?Думаю не так просто это все сделать.

(Раймонд @ 11-02-2017 - 21:31)
(ih5656 @ 11-02-2017 - 21:21)
(dogfred @ 11-02-2017 - 21:14)
А дальше либо директор театра так и будет по тротуарам ездить, или добьется прокладки дороги для въезда автомобилей. я как то не понимаю, а как театр без подъездных путей?
пожарный проезд должен быть?
подъезд для скорой?
да тупо в буфет коньяк и колбасу доставлять надо? Наверное территория прилегающая к театру относится к городу,там разрешений масса надо на какую-то реконструкцию и конечно финансирование,а кто финансировать это должен? Муниципалитет?министерство культуры?сам театр?Думаю не так просто это все сделать.
Значит театр как общественное место не соответствует стандартам безопасности?

(Раймонд @ 11-02-2017 - 21:31)
(ih5656 @ 11-02-2017 - 21:21)
(dogfred @ 11-02-2017 - 21:14)
А дальше либо директор театра так и будет по тротуарам ездить, или добьется прокладки дороги для въезда автомобилей. я как то не понимаю, а как театр без подъездных путей?
пожарный проезд должен быть?
подъезд для скорой?
да тупо в буфет коньяк и колбасу доставлять надо? Наверное территория прилегающая к театру относится к городу,там разрешений масса надо на какую-то реконструкцию и конечно финансирование,а кто финансировать это должен? Муниципалитет?министерство культуры?сам театр?Думаю не так просто это все сделать. Тетр Ленком не в джунглях стоит, а на Малой Дмитровке. И въезды во двор есть и слева со стороны здания , и справа во двор. Асфальтовые проезды. Да и Захаров , наверное, тоже не за два квартала до работы из машины выходит. Здесь есть участок карты Москвы с театром Ленком.

(Владимир, ага @ 10-02-2017 - 21:48)
Читаем назватие топега.
Потом читаем вот эту инфу:
Московский государственный театр Ленком 3 сентября открывает новый – 89-й сезон. Готовясь к открытию, театр обновляет не только сценическую площадку и зрительный зал, но и осваивает подвальные площади, где разместились архив театрального музея,современная прачечная и прочие подсобные помещения. Эти и другие секреты нового сезона раскрыл директор театра заслуженный деятель искусств России Марк Борисович ВАРШАВЕР.
Так что всё нормально, может, директор и прачечной заведует?Отсюда.
Деньги отмывают.

(dogfred @ 11-02-2017 - 22:04)
Да и Захаров , наверное, тоже не за два квартала до работы из машины выходит.
Захарова ,думаю,эта проблема мало волнует,он главный режиссер .Все вопросы хозяйственного характера как раз директор решать должен.

(dogfred @ 11-02-2017 - 21:14)
Вам что, схема близлежащей территории нужна? Вопрос-то уже давно разрешен, понятен, и меры приняты.

А дальше либо директор театра так и будет по тротуарам ездить, или добьется прокладки дороги для въезда автомобилей.
Вы не москвич. Теперь понятно.
Просто там только с главного входа можно все затаскивать (о чем Захаров говорил) и подъезд только через тротуар.

(ps2000 @ 11-02-2017 - 23:45)
(dogfred @ 11-02-2017 - 21:14)
Вам что, схема близлежащей территории нужна? Вопрос-то уже давно разрешен, понятен, и меры приняты.

А дальше либо директор театра так и будет по тротуарам ездить, или добьется прокладки дороги для въезда автомобилей. Вы не москвич. Теперь понятно.
Просто там только с главного входа можно все затаскивать (о чем Захаров говорил) и подъезд только через тротуар.
Очень сомнительно. Что, и декорации через главный вход?

(ih5656 @ 10-02-2017 - 19:10)
мне вот интересно, заплатит этот завхоз за езду по тротуарам или как? С чего бы ему что то платить?
Он ничего не нарушил. См. ч.2 ст. 12.15 КоАП.
Согласно ПДД допускается проезд по тротуару для погрузки, если нет других путей подъезда. У них к театру других путей нет.
Он именно это и делал. Какие претензии?

(Xрюндель @ 13-02-2017 - 15:04)
(ih5656 @ 10-02-2017 - 19:10)
мне вот интересно, заплатит этот завхоз за езду по тротуарам или как? С чего бы ему что то платить?
Он ничего не нарушил.
Согласно ч.2 ст. 12.15 КоАП допускается проезд по тротуару для погрузки, если нет других путей подъезда. У них к театру других путей нет.
Он именно это и делал. Какие претензии?
Забавное торможение.
В топике уже дана ссылка на реакцию ГИБДД, а Хрюндель из солидарности отрицает очевидное.
Либерасты такие либерасты.

(Владимир @ ага , 13-02-2017 - 15:11)
Забавное торможение.
В топике уже дана ссылка на реакцию ГИБДД, а Хрюндель из солидарности отрицает очевидное.
Либерасты такие либерасты. Кого может интересовать "реакция ГИБДД"? Они тут никто и звать никак.
Читаем ПДД, Пункт 9.9 - случаи использования для движения тротуаров и обочин:

Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Гибдедешники выписали штраф, идя на поводу у либерстической общественности, которая немедленно стала исходить говном.
Следует идти в суд и доказывать свою правоту.

А вы в каждом посте упоминаете каких то либерастов.
Это вы напоминаете всякий раз о собственных убеждениях?

(Xрюндель @ 13-02-2017 - 15:18)
(Владимир @ ага , 13-02-2017 - 15:11)
Забавное торможение.
В топике уже дана ссылка на реакцию ГИБДД, а Хрюндель из солидарности отрицает очевидное.
Либерасты такие либерасты. Кого может интересовать "реакция ГИБДД"? Они тут никто и звать никак.
Читаем ПДД, Пункт 9.9 - случаи использования для движения тротуаров и обочин:

Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Гибдедешники выписали штраф, идя на поводу у либерстической общественности, которая немедленно стала исходить говном.
Следует идти в суд и доказывать свою правоту.

А вы в каждом посте упоминаете каких то либерастов.
Это вы напоминаете всякий раз о собственных убеждениях?

Напишите ему, отсудите - прославитесь.

(Владимир, ага @ 13-02-2017 - 18:20)
(Xрюндель @ 13-02-2017 - 15:18)
(Владимир @ ага , 13-02-2017 - 15:11)
Забавное торможение.
В топике уже дана ссылка на реакцию ГИБДД, а Хрюндель из солидарности отрицает очевидное.
Либерасты такие либерасты. Кого может интересовать "реакция ГИБДД"? Они тут никто и звать никак.
Читаем ПДД, Пункт 9.9 - случаи использования для движения тротуаров и обочин:

Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Гибдедешники выписали штраф, идя на поводу у либерстической общественности, которая немедленно стала исходить говном.
Следует идти в суд и доказывать свою правоту.

А вы в каждом посте упоминаете каких то либерастов.
Это вы напоминаете всякий раз о собственных убеждениях? Напишите ему, отсудите - прославитесь.
Своих у мну дел навалом, чтоб такой ерундой страдать.
Захочет Варшавчик, так сам разберется.

Да что там в культуре... у нас и в спорте вот так:
Тренер чешских биатлонистов заявил об угрозах «из-за сумасшедшего Губерниева»

Тренер сборной Чехии по биатлону Ондржей Рыбарш рассказал об угрозах в адрес членов команды со стороны российских болельщиков.

«Это тактика негодяев, которые стараются запугать наших спортсменов. Такие письма и угрозы обычно шлют злые люди с паранойей. И из-за таких, как сумасшедший российский комментатор Дмитрий Губерниев. Он пропагандирует такую позицию, которую потом поддерживает весь народ», — заявил Рыбарш.

Комментатор телеканала «Матч ТВ» Губерниев в своих репортажах не согласился с позицией чехов.

от вшей интихенты может и избавились, но тараканы в головах обитают по прежнему:

https://life.ru/t/культура/973671/p...biut_priliepina

Любопытно, что такого ужасного сказал комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Губерниев...