Алчность или нравственность?
1. алчность
4
2. нравственность
6
Всего голосов: 10
Ором
Акула пера
10/8/2020, 8:01:35 PM
(Номер @ 08-10-2020 - 17:43)
Многие богатейшие люди на планете разбогатели во времена нестабильности. Вам что мешает?
Беда не для всех.
Многие богатейшие люди на планете разбогатели во времена нестабильности. Вам что мешает?
Номер
Удален 10/8/2020, 8:06:00 PM
(Ором @ 08-10-2020 - 18:01)
(Номер @ 08-10-2020 - 17:43)
А я где-то написал, что обеднел?)))Что у Вас за манера пообсуждать меня?...То я завидую кому-то, то беднею...Не надо додумывать вместо меня и за меня и приписывать свои слабости другим. Спасибо.
(Номер @ 08-10-2020 - 17:43)
Беда не для всех.
Многие богатейшие люди на планете разбогатели во времена нестабильности. Вам что мешает?
А я где-то написал, что обеднел?)))Что у Вас за манера пообсуждать меня?...То я завидую кому-то, то беднею...Не надо додумывать вместо меня и за меня и приписывать свои слабости другим. Спасибо.
Ором
Акула пера
10/8/2020, 9:09:16 PM
(Номер @ 08-10-2020 - 18:06)
А кто тогда такие эти все? Вы во все не входите? Вы пишите неу всех беда. Значит и у вас тоже. Уменя и моих знакомых тоже норм. Кто тогдаэти все?
А я где-то написал,
А кто тогда такие эти все? Вы во все не входите? Вы пишите неу всех беда. Значит и у вас тоже. Уменя и моих знакомых тоже норм. Кто тогдаэти все?
dedO"K
Акула пера
10/9/2020, 12:12:32 AM
(Номер @ 08-10-2020 - 17:21)
(dedO'K @ 08-10-2020 - 09:39)
Не получится. Лексика неотделима от этимологии. Иносказание- исповедь лгуна.
(dedO'K @ 08-10-2020 - 09:39)
Нравственен любой человек, который живёт по нраву: делает только то, что нравится, и не делает того, что не нравится, какие, бы, мерзости он не творил. Честность свята.
Безнравственна, только, ложь.
Вы словари перепутали. Надо было не этимологию изучать, а лексическое значение)))
Не получится. Лексика неотделима от этимологии. Иносказание- исповедь лгуна.
sladkiy32
Мастер
3/23/2021, 3:59:43 AM
(Sorques @ 26-09-2020 - 18:13)
(Pamela x @ 26-09-2020 - 17:48)
А еще Каин Авеля убил... )
Зачем мне что-то придумывать если можно украсть , если не нравственность мной двигает -то почему я не могу добиваться своей цели не честным путем?
Барин который который украл волшебные жернова .
Горшочек не вари.)
Карабас барабас )
Конек горбунек .
молодильные яблоки.
Сказка о попе и о работнике его Балде)
Но вы видимо воспитывались на других сказках , или может в детстве скруджа- магдака пересмотрели?)
(Pamela x @ 26-09-2020 - 17:48)
Из толкового словаря Ушакова следует, что алчность и скупость слова - синонимы.
Не цепляйтесь к словам..
Алчность, условное понятие..
Колумб, Магеллан, Афанасий Никитин или новгородский сказочный персонаж Садко, отправлялись а "прекрасное далеко" не ради романтики странствий, а ради конкретных торговых целей.. Значит алчность..
Наука, начиналась как "протезная", для того чтобы заменить руки, ноги и капать больше, глубже и значит больше потреблять, выше это заметил Ситимен..
Есть конечно деятельность ради тщеславия и удовлетворения самолюбия, то суть одна..удовлетворение каких то личных амбиций..
Хочу заработать бабла или Хочу стать лучшим футболистом, Хочу осчастливить мир, это все личные хотелки, а далее они могут быть во вред или на пользу окружающим, но суть одна Хочу и если сделаю, то Мне приятно..
А еще Каин Авеля убил... )
Зачем мне что-то придумывать если можно украсть , если не нравственность мной двигает -то почему я не могу добиваться своей цели не честным путем?
Барин который который украл волшебные жернова .
Горшочек не вари.)
Карабас барабас )
Конек горбунек .
молодильные яблоки.
Сказка о попе и о работнике его Балде)
Но вы видимо воспитывались на других сказках , или может в детстве скруджа- магдака пересмотрели?)
sladkiy32
Мастер
3/23/2021, 4:06:30 AM
(Sorques @ 26-09-2020 - 22:48)
(Pamela x @ 26-09-2020 - 22:26)
Вот, ночей не досыпаю, прошу вас не быть эгоистами, разъясняю тлетворность алчности для душ ваших заблудших)) А если серьезно? Большинство обывателей, за исключением каких то мелочей, типа дерево посадить во дворе или перевести 100 руб на благотворительность (и потом гордиться этим) не имеют даже технической возможности такое осуществить.. Есть конечно типаж людей, которые живут какой то благотворительностью, общественными делами, но это во первых единицы, а во вторых не оказывало никогда серьёзного влияние на развитие прогресса..
В природе противоестественно жить в ущерб себе или семьи.. Все сводится к добычи личных благ.. Именно по этому , до сих пор не растут сады на марсе , потому что мелкособственнические отношения не дают обществу нормально развиваться .
Разгадал анаграмму – получил зарплату за полгода
Четыре экономиста – два из MIT, один из университета Карнеги – Меллона и один из Чикагского университета – отправились в Индию, чтобы изучить эффект материальных стимулов на увлеченность (низкий уровень жизни страны позволял в ходе эксперимента создать серьезные экономические стимулы, не раздув бюджет исследования до сотен тысяч долларов). Почти сотне участников предложили играть в игры: метать шары в мишень, разгадывать анаграммы, запоминать цифры и т.д. Одной группе за достижение хороших результатов предложили вознаграждение, равное дневному заработку, другой – двухнедельному, третьей – почти полугодовому.
«Можно ли было по размеру вознаграждения предсказать уровень эффективности? Да. Но не так, как можно было ожидать, – пишет Пинк. – Люди, которым предлагали бонусы среднего размера, показывали ничуть не лучшие результаты, чем те, кто получал маленькое вознаграждение». Ну а те, кто мог получить наибольшее вознаграждение, – то есть, развлекаясь, обеспечить себе нормальное по местным меркам существование на полгода вперед, – выступили и вовсе хуже всех. «В восьми из девяти заданий, за выполнением которых мы следили в ходе трех экспериментов, более высокие стимулы приводили к ухудшению результатов», – написали авторы исследования в докладе Федеральному резервному банку, по заказу которого оно и проводилось
https://republic.ru/posts/28507
(Pamela x @ 26-09-2020 - 22:26)
Вот, ночей не досыпаю, прошу вас не быть эгоистами, разъясняю тлетворность алчности для душ ваших заблудших)) А если серьезно? Большинство обывателей, за исключением каких то мелочей, типа дерево посадить во дворе или перевести 100 руб на благотворительность (и потом гордиться этим) не имеют даже технической возможности такое осуществить.. Есть конечно типаж людей, которые живут какой то благотворительностью, общественными делами, но это во первых единицы, а во вторых не оказывало никогда серьёзного влияние на развитие прогресса..
В природе противоестественно жить в ущерб себе или семьи.. Все сводится к добычи личных благ.. Именно по этому , до сих пор не растут сады на марсе , потому что мелкособственнические отношения не дают обществу нормально развиваться .
Разгадал анаграмму – получил зарплату за полгода
Четыре экономиста – два из MIT, один из университета Карнеги – Меллона и один из Чикагского университета – отправились в Индию, чтобы изучить эффект материальных стимулов на увлеченность (низкий уровень жизни страны позволял в ходе эксперимента создать серьезные экономические стимулы, не раздув бюджет исследования до сотен тысяч долларов). Почти сотне участников предложили играть в игры: метать шары в мишень, разгадывать анаграммы, запоминать цифры и т.д. Одной группе за достижение хороших результатов предложили вознаграждение, равное дневному заработку, другой – двухнедельному, третьей – почти полугодовому.
«Можно ли было по размеру вознаграждения предсказать уровень эффективности? Да. Но не так, как можно было ожидать, – пишет Пинк. – Люди, которым предлагали бонусы среднего размера, показывали ничуть не лучшие результаты, чем те, кто получал маленькое вознаграждение». Ну а те, кто мог получить наибольшее вознаграждение, – то есть, развлекаясь, обеспечить себе нормальное по местным меркам существование на полгода вперед, – выступили и вовсе хуже всех. «В восьми из девяти заданий, за выполнением которых мы следили в ходе трех экспериментов, более высокие стимулы приводили к ухудшению результатов», – написали авторы исследования в докладе Федеральному резервному банку, по заказу которого оно и проводилось
https://republic.ru/posts/28507
Книгочей
Удален 3/23/2021, 12:08:06 PM
Алчность или нравственность? Что движет прогрессом?Война - двигатель прогресса: "Помните, как нам в школе рассказывали, что "обезьяна взяла в руки палку и стала человеком"? Сдается мне, что она палку взяла отнюдь не коренья выкапывать и рыбу на реке глушить. А чтобы отколотить ею ближнего своего, с которым без палки было не совладать. А потом обезьяны без палок начали швыряться камнями, додумались камень насадить на палку, получив копье... И пошло-поехало...
Как ни странно, истребление себе подобных неизбежно приводит к прогрессу. Технологическому, разумеется. В любом другом отношении воюющие стороны оказываются (даже если ненадолго) в состоянии упадка - проседают и демография, и экономика, и культурный уровень."(с) Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c38d5b0a604...ba2b500adbc452f К сему: С этим я полностью согласен.
tschir
Мастер
4/12/2021, 12:40:50 PM
Очевидно, что "Светлое будущее" каждый понимает по-своему.
Вероятно, не все подумали о материальном.
В материальном же плане лучше всего будет жить алчный и безнравственный человек в окружении высоконравственных людей.
Он их обберет, обдерет и обманет.
Таких людей и сейчас полно вокруг.
Вероятно, не все подумали о материальном.
В материальном же плане лучше всего будет жить алчный и безнравственный человек в окружении высоконравственных людей.
Он их обберет, обдерет и обманет.
Таких людей и сейчас полно вокруг.