Алчность или нравственность?
1. алчность
4
2. нравственность
6
Всего голосов: 10
Номер
Удален 10/7/2020, 4:56:45 PM
Я хочу сделать подарок хорошему врачу за добросовестный труд, я хочу отблагодарить сантехника, работающего с душой, хочу благодарить официанта и таксиста за усердие и даже улыбчивую продавшицу в магазине. А уж, если вижу успехи внуков в школе и понимаю в этом заслугу учителя - то мораль и нравственность просто вопиёт о необходимости уделить внимание человеку, который за копейки старается поделиться с моими родными знаниями. И мою благодарность в бытовую коррупцию превращает власть.
Неумение и нежелание власти создавать в обществе правильные мотивации и регуляторы, размывает мораль и нравственность до дикости, когда естественная благодарность врачу за спасённую жизнь ,уравнивается с взяткой чиновнику от "Единой России" за разрешение поставить магазинчик. Власти это удобно, когда в коррупционерах оказываются врачи и учителя, а не сама власть. Имитация борьбы с коррупцией, имитация морали, имитация нравственности...С молебнами и строительством храмов вместо школ и больниц.
Неумение и нежелание власти создавать в обществе правильные мотивации и регуляторы, размывает мораль и нравственность до дикости, когда естественная благодарность врачу за спасённую жизнь ,уравнивается с взяткой чиновнику от "Единой России" за разрешение поставить магазинчик. Власти это удобно, когда в коррупционерах оказываются врачи и учителя, а не сама власть. Имитация борьбы с коррупцией, имитация морали, имитация нравственности...С молебнами и строительством храмов вместо школ и больниц.
evgen170361
Удален 10/7/2020, 5:48:23 PM
(Номер @ 07-10-2020 - 14:56)
Это кстати не только нормально,но и целесообразно с экономической точки зрения.......Это стимулирует врача быть еще более внимательным,сантехника и других еще более качественно выполнять свою работу и т.д.......Экономический эффект для того же населения ощутимый получается......Принцип либеральных рыночных отношений,как бы выстраивается
Я хочу сделать подарок хорошему врачу за добросовестный труд, я хочу отблагодарить сантехника, работающего с душой, хочу благодарить официанта и таксиста за усердие и даже улыбчивую продавшицу в магазине.
Это кстати не только нормально,но и целесообразно с экономической точки зрения.......Это стимулирует врача быть еще более внимательным,сантехника и других еще более качественно выполнять свою работу и т.д.......Экономический эффект для того же населения ощутимый получается......Принцип либеральных рыночных отношений,как бы выстраивается
Pamela x
Грандмастер
10/7/2020, 7:26:24 PM
(evgen170361 @ 07-10-2020 - 15:48)
Это кстати не только нормально,но и целесообразно с экономической точки зрения.......Это стимулирует врача быть еще более внимательным,сантехника и других еще более качественно выполнять свою работу и т.д.......Экономический эффект для того же населения ощутимый получается......Принцип либеральных рыночных отношений,как бы выстраивается А разве без "благодарственных" конвертов врач (давший клятву) не обязан добросовестно выполнять свой труд? Разве нормально, что в иных школах "гнобят" учеников за то, что родители не в состоянии были дать некую сумму на ювелирное украшение для учительницы? А ничего, что страны потребительского (целесообразного) общества просто-напросто вымирают? Это не фантазии/хотелки/убеждения - это доказанная проблема.
Это кстати не только нормально,но и целесообразно с экономической точки зрения.......Это стимулирует врача быть еще более внимательным,сантехника и других еще более качественно выполнять свою работу и т.д.......Экономический эффект для того же населения ощутимый получается......Принцип либеральных рыночных отношений,как бы выстраивается А разве без "благодарственных" конвертов врач (давший клятву) не обязан добросовестно выполнять свой труд? Разве нормально, что в иных школах "гнобят" учеников за то, что родители не в состоянии были дать некую сумму на ювелирное украшение для учительницы? А ничего, что страны потребительского (целесообразного) общества просто-напросто вымирают? Это не фантазии/хотелки/убеждения - это доказанная проблема.
Номер
Удален 10/7/2020, 7:59:50 PM
(evgen170361 @ 07-10-2020 - 15:48)
(Номер @ 07-10-2020 - 14:56)
Когда это право, а не обязанность. Если использовать либеральные инструменты ради корысти для себя и своей банды, то это неизбежно превращается в коррупцию, а, естественная человеческая благодарность за сделанное в сомнительный аванс...
У меня был период любимой работы в сфере здравоохранения. Оказание экстренной помощи. Привезли неизвестного с ножевыми ранениями. Безнадёжного. Две бригады хирургов 4 часа пытались совершить чудо...Не смогли. Но клятве Гиппократа остались верны. Если бы привезли "известного" и с родственниками рядом, то возможно и взяли бы денег...Не от хорошей жизни. Кроме нескольких ведущих медицинских центров, доходы большинства врачей унизительны. И это проблема власти, а не врачей.
Как и с учителями...На свою зарплату учитель даже сам себя прилично одеть не сможет. Стыдоба в которой путинской России равных нет. И, если я вижу, что педагог хороший, то у меня стыд глаза выест, от понимания, что кроссовки у внука стоят дороже, чем вся одежда на бедном учителе.
Помню покупали холодильник, а к нему бонусом подарили кухонный комбайн. У нас уже был. Отдали учительнице младшего сына. Талантливейший педагог. Человек рыдал от того, что такой пустяк себе позволить не может. С великим трудом смогли убедить, что для нас это ничего не стоило.
Но к этой истории было и продолжение. Заказали стол учителю и современную доску для класса. Как только прознали про это директор и завуч - началась чисто коррупционная история вымогательства. Вплоть до шантажа детьми. Добились их увольнения. Но каких нервов это стоило...Да и без привлечения "связей" не обошлось.
Поэтому еще раз : когда задача власти только воровать - ждать хорошего не приходится. Только власть, умеющая создавать правильные мотивации в обществе, залог благополучия каждого из нас. Такой пока, увы, даже на горизонте не виднеется.
(Номер @ 07-10-2020 - 14:56)
Я хочу сделать подарок хорошему врачу за добросовестный труд, я хочу отблагодарить сантехника, работающего с душой, хочу благодарить официанта и таксиста за усердие и даже улыбчивую продавшицу в магазине.
Это кстати не только нормально,но и целесообразно с экономической точки зрения.......Это стимулирует врача быть еще более внимательным,сантехника и других еще более качественно выполнять свою работу и т.д.......Экономический эффект для того же населения ощутимый получается......Принцип либеральных рыночных отношений,как бы выстраивается
Когда это право, а не обязанность. Если использовать либеральные инструменты ради корысти для себя и своей банды, то это неизбежно превращается в коррупцию, а, естественная человеческая благодарность за сделанное в сомнительный аванс...
У меня был период любимой работы в сфере здравоохранения. Оказание экстренной помощи. Привезли неизвестного с ножевыми ранениями. Безнадёжного. Две бригады хирургов 4 часа пытались совершить чудо...Не смогли. Но клятве Гиппократа остались верны. Если бы привезли "известного" и с родственниками рядом, то возможно и взяли бы денег...Не от хорошей жизни. Кроме нескольких ведущих медицинских центров, доходы большинства врачей унизительны. И это проблема власти, а не врачей.
Как и с учителями...На свою зарплату учитель даже сам себя прилично одеть не сможет. Стыдоба в которой путинской России равных нет. И, если я вижу, что педагог хороший, то у меня стыд глаза выест, от понимания, что кроссовки у внука стоят дороже, чем вся одежда на бедном учителе.
Помню покупали холодильник, а к нему бонусом подарили кухонный комбайн. У нас уже был. Отдали учительнице младшего сына. Талантливейший педагог. Человек рыдал от того, что такой пустяк себе позволить не может. С великим трудом смогли убедить, что для нас это ничего не стоило.
Но к этой истории было и продолжение. Заказали стол учителю и современную доску для класса. Как только прознали про это директор и завуч - началась чисто коррупционная история вымогательства. Вплоть до шантажа детьми. Добились их увольнения. Но каких нервов это стоило...Да и без привлечения "связей" не обошлось.
Поэтому еще раз : когда задача власти только воровать - ждать хорошего не приходится. Только власть, умеющая создавать правильные мотивации в обществе, залог благополучия каждого из нас. Такой пока, увы, даже на горизонте не виднеется.
Ором
Акула пера
10/7/2020, 8:09:44 PM
(Номер @ 07-10-2020 - 14:56)
А в чем тогда разница между откатами? Один хороший человек помог другому хорошему человеку. Первый второго отблагодарил?
Я хочу сделать подарок хорошему
А в чем тогда разница между откатами? Один хороший человек помог другому хорошему человеку. Первый второго отблагодарил?
Номер
Удален 10/7/2020, 8:25:32 PM
(Ором @ 07-10-2020 - 18:09)
(Номер @ 07-10-2020 - 14:56)
Общая формула вполне нормальная...Дьявол прячется в деталях. Я за максимальную легализацию многого из того, что мы сегодня относим к разряду коррупции. Кстати, проституцию по той же причине тоже лучше легализовать и с разделением в незаконной её части ответственности на клиента и "поставщицу" услуг. Тогда не надо будет бегать за хирургом-коррупционером или учительницей. А вместо беготни за проститутками правоохранители смогут сосредоточиться на действительно отвратных вещах, типа педофилии.
Если есть два кандидата на получение земельного участка , а получит тот, у кого подарок оказался весомей, а не готовность заплатить больше за участок - то тут очевидна коррупция...Сузив пространство борьбы с коррупцией мы сможем добиться куда более весомых результатов. Но, когда власть аморальна и безнравственна, то будут только обещания борьбы десятилетиями и оправдание тяжелым прошлым. Коррупционеры времён Ельцина - просто младенцы на фоне заматерелых путинских. Как и масштабы...
(Номер @ 07-10-2020 - 14:56)
Я хочу сделать подарок хорошему
А в чем тогда разница между откатами? Один хороший человек помог другому хорошему человеку. Первый второго отблагодарил?
Общая формула вполне нормальная...Дьявол прячется в деталях. Я за максимальную легализацию многого из того, что мы сегодня относим к разряду коррупции. Кстати, проституцию по той же причине тоже лучше легализовать и с разделением в незаконной её части ответственности на клиента и "поставщицу" услуг. Тогда не надо будет бегать за хирургом-коррупционером или учительницей. А вместо беготни за проститутками правоохранители смогут сосредоточиться на действительно отвратных вещах, типа педофилии.
Если есть два кандидата на получение земельного участка , а получит тот, у кого подарок оказался весомей, а не готовность заплатить больше за участок - то тут очевидна коррупция...Сузив пространство борьбы с коррупцией мы сможем добиться куда более весомых результатов. Но, когда власть аморальна и безнравственна, то будут только обещания борьбы десятилетиями и оправдание тяжелым прошлым. Коррупционеры времён Ельцина - просто младенцы на фоне заматерелых путинских. Как и масштабы...
Aim77
Удален 10/7/2020, 8:36:05 PM
(Pamela x @ 07-10-2020 - 14:45)
Коррупция по определению, это подкуп или мошенничество. А по закону,
коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
Вот поэтому, рейтинги, которые я привел, и называются рейтинг стран по индексу восприятия коррупции. Тоесть по опросам. По другому просто никак. И опрашивают не только экспертов банков, а в основном экспертов банков. Но бывают разные другие опросы. Например тут: https://www.rbc.ru/opinions/society/24/03/2...a7947f9c25d740b
При этом во многих странах Европы отличают коррупцию от благодарности просто ограничивая размер этой благодарности. Т.е. подарок на сумму выше максимума уже считается коррупцией. А максимум, это обычно это где-то 10 евро. В благополучных странах Европы обычно больше никто и не возьмет, если он в здравом уме. И не даст. Так что коробка конфет коррупцией не считается. Чаевые тоже, по той простой причине, что чаевые должностному лицу не дают. А иногда очень хочется!
Дальше. Чем больше государства присутствует там, где его не должно быть, тем более развита коррупция. Например, страховая медицина. В Германии, например, государственных поликлиник вообще нет. Со страховкой идешь в любую. Но есть клиники. Например, та же Шарите. Но без страховки она дорогая. А со страхокой бесплатная и денег не возьмут. Конфеты возьмут. Но потом. При выписке. А до того, не возьмут.
А субьективно, по моему личному опыту, Россия гораздо более коррумпирована. Это по моей оценке возможности дать взятку дорожной полиции. Я как-то поробовал, когда стоял в километровой очереди на таможне. Из России в Финляндию, запросто! А наоборот фигвам. Правда, это было давно. Ну и по опыту езды. Откупиться за превышение скорости в России, как два пальца! А в Бельгии как-то прихватили, пришлось платить много. Но государству.
Дальше. Давно установлено, что коррупция строго коррелируется с уровнем благосостояния населения. Чем он выше, тем коррупция меньше. Есть специальные графики. В этом аспекте коррупция в России вполне объяснима.
P.S.
Следует различать нравственность и мораль. где нравственность - внутреннее ограничение, называемое совестью, а мораль - внешняя установка, называемая общественным мнением, которое навязывается правящей группой.
Ну а мораль и нравственность измерить не получится. Нет таких инструментов.
А мораль к тому же у нас ( и не только) традиционно религиозная.
"Бытовая коррупция" в количестве денег, возможно, уступает взяткам в бизнесе, но это только вопрос "возможностей". Бытовая коррупция показывает уровень нравственности индивидов составляющих общество, который невозможно проследить в результатах данных рейтингов, измеряющих коррупцию в арифметических суммах. Пример: страна, в которой без коробки конфет, НЕ ПРИНЯТО ходить в госполиклинику в этом рейтинге занимает хорошую позицию. В этой стране невозможно стать членом гильдии адвокатов, если в ней не состоит/не состоял кто-то из родственников. Вопрос - отражает ли этот рейтинг нравственное состояние общества отдельных стран? Особенно, когда опрашивают, исключительно "совесть нации" ничего общего не имеющей с алчностью.))
Коррупция по определению, это подкуп или мошенничество. А по закону,
коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
Вот поэтому, рейтинги, которые я привел, и называются рейтинг стран по индексу восприятия коррупции. Тоесть по опросам. По другому просто никак. И опрашивают не только экспертов банков, а в основном экспертов банков. Но бывают разные другие опросы. Например тут: https://www.rbc.ru/opinions/society/24/03/2...a7947f9c25d740b
При этом во многих странах Европы отличают коррупцию от благодарности просто ограничивая размер этой благодарности. Т.е. подарок на сумму выше максимума уже считается коррупцией. А максимум, это обычно это где-то 10 евро. В благополучных странах Европы обычно больше никто и не возьмет, если он в здравом уме. И не даст. Так что коробка конфет коррупцией не считается. Чаевые тоже, по той простой причине, что чаевые должностному лицу не дают. А иногда очень хочется!
Дальше. Чем больше государства присутствует там, где его не должно быть, тем более развита коррупция. Например, страховая медицина. В Германии, например, государственных поликлиник вообще нет. Со страховкой идешь в любую. Но есть клиники. Например, та же Шарите. Но без страховки она дорогая. А со страхокой бесплатная и денег не возьмут. Конфеты возьмут. Но потом. При выписке. А до того, не возьмут.
А субьективно, по моему личному опыту, Россия гораздо более коррумпирована. Это по моей оценке возможности дать взятку дорожной полиции. Я как-то поробовал, когда стоял в километровой очереди на таможне. Из России в Финляндию, запросто! А наоборот фигвам. Правда, это было давно. Ну и по опыту езды. Откупиться за превышение скорости в России, как два пальца! А в Бельгии как-то прихватили, пришлось платить много. Но государству.
Дальше. Давно установлено, что коррупция строго коррелируется с уровнем благосостояния населения. Чем он выше, тем коррупция меньше. Есть специальные графики. В этом аспекте коррупция в России вполне объяснима.
P.S.
Следует различать нравственность и мораль. где нравственность - внутреннее ограничение, называемое совестью, а мораль - внешняя установка, называемая общественным мнением, которое навязывается правящей группой.
Ну а мораль и нравственность измерить не получится. Нет таких инструментов.
А мораль к тому же у нас ( и не только) традиционно религиозная.
Ором
Акула пера
10/7/2020, 9:13:03 PM
(Номер @ 07-10-2020 - 18:25)
Так в жтом то все и дело. Все хатят получить участок, а не купить его. Ну а раз хочешь получить, то я беру борзыми щелями. На любом уровне, даже на бытовом, хотят от государства урвать кусок.
Если есть два кандидата на получение земельного участка
Так в жтом то все и дело. Все хатят получить участок, а не купить его. Ну а раз хочешь получить, то я беру борзыми щелями. На любом уровне, даже на бытовом, хотят от государства урвать кусок.
Номер
Удален 10/7/2020, 9:26:20 PM
(Ором @ 07-10-2020 - 19:13)
(Номер @ 07-10-2020 - 18:25)
Если есть два кандидата на получение земельного участка Так в жтом то все и дело. Все хатят получить участок, а не купить его. Ну а раз хочешь получить, то я беру борзыми щелями. На любом уровне, даже на бытовом, хотят от государства урвать кусок. Сегодня шутку в твиттере прочитал. Перескажу смысл. В Японии установили умные прозрачные туалеты. Когда в них заходит человек - они становятся непрозрачными. В Москве установили прозрачные умные тендеры для закупок. Когда в них заходят друзья Путина....
Ну и об участках...Когда выбирали с женой жильё у моря рассматривали разные варианты, в том числе дома с земельными участками...Ну так вот, участки на продажу с одной стороны дороги по кадастровой стоимости миллионы. А с другой не для продажи, а в собственности друзей Ткачёва - по несколько сот и не тысяч, а рублей за сотку...Аналогичное и с участками тех, кто близко к телу вошьдя...Гектары лучших угодий за шапку сухарей. А остальным - плати по полной за свои 8 соток. Пенсионеры ,правда, освобождены, но только за один участок...Коль зарплата 20 тысяч рублей, то платить можешь, а ежели больше 2 миллионов, то требуется помощь на оплату поместий от Рыбки Золотой)))
(Номер @ 07-10-2020 - 18:25)
Если есть два кандидата на получение земельного участка Так в жтом то все и дело. Все хатят получить участок, а не купить его. Ну а раз хочешь получить, то я беру борзыми щелями. На любом уровне, даже на бытовом, хотят от государства урвать кусок. Сегодня шутку в твиттере прочитал. Перескажу смысл. В Японии установили умные прозрачные туалеты. Когда в них заходит человек - они становятся непрозрачными. В Москве установили прозрачные умные тендеры для закупок. Когда в них заходят друзья Путина....
Ну и об участках...Когда выбирали с женой жильё у моря рассматривали разные варианты, в том числе дома с земельными участками...Ну так вот, участки на продажу с одной стороны дороги по кадастровой стоимости миллионы. А с другой не для продажи, а в собственности друзей Ткачёва - по несколько сот и не тысяч, а рублей за сотку...Аналогичное и с участками тех, кто близко к телу вошьдя...Гектары лучших угодий за шапку сухарей. А остальным - плати по полной за свои 8 соток. Пенсионеры ,правда, освобождены, но только за один участок...Коль зарплата 20 тысяч рублей, то платить можешь, а ежели больше 2 миллионов, то требуется помощь на оплату поместий от Рыбки Золотой)))
Pamela x
Грандмастер
10/7/2020, 10:21:42 PM
(Номер @ 07-10-2020 - 19:26)
Ну так вот, участки на продажу с одной стороны дороги по кадастровой стоимости миллионы. А с другой не для продажи, а в собственности друзей Ткачёва - по несколько сот и не тысяч, а рублей за сотку...Аналогичное и с участками тех, кто близко к телу вошьдя...Гектары лучших угодий за шапку сухарей. А остальным - плати по полной за свои 8 соток. Пенсионеры ,правда, освобождены, но только за один участок...Коль зарплата 20 тысяч рублей, то платить можешь, а ежели больше 2 миллионов, то требуется помощь на оплату поместий от Рыбки Золотой)))
Откуда Вы узнали цену участков. что через дорогу? Сами же пишите, что они не продавались. Кто бы Вам их кадастровые дела показывал? Откуда Вам знать, что хозяева тех участков дружны с губернатором? Зачем пенсионеру МНОГО участков со скидкой?
Цены имеют свойство расти - то, что куплено за "шапку сухарей" со временем может стоить "шапку золота".
По теме есть, что сказать? Что приведёт цивилизацию к прогрессу - алчность или нравственность?
Ну так вот, участки на продажу с одной стороны дороги по кадастровой стоимости миллионы. А с другой не для продажи, а в собственности друзей Ткачёва - по несколько сот и не тысяч, а рублей за сотку...Аналогичное и с участками тех, кто близко к телу вошьдя...Гектары лучших угодий за шапку сухарей. А остальным - плати по полной за свои 8 соток. Пенсионеры ,правда, освобождены, но только за один участок...Коль зарплата 20 тысяч рублей, то платить можешь, а ежели больше 2 миллионов, то требуется помощь на оплату поместий от Рыбки Золотой)))
Откуда Вы узнали цену участков. что через дорогу? Сами же пишите, что они не продавались. Кто бы Вам их кадастровые дела показывал? Откуда Вам знать, что хозяева тех участков дружны с губернатором? Зачем пенсионеру МНОГО участков со скидкой?
Цены имеют свойство расти - то, что куплено за "шапку сухарей" со временем может стоить "шапку золота".
По теме есть, что сказать? Что приведёт цивилизацию к прогрессу - алчность или нравственность?
Номер
Удален 10/7/2020, 10:54:02 PM
(Pamela x @ 07-10-2020 - 20:21)
Откуда Вы узнали цену участков. что через дорогу? Сами же пишите, что они не продавались. Кто бы Вам их кадастровые дела показывал? Откуда Вам знать, что хозяева тех участков дружны с губернатором? Зачем пенсионеру МНОГО участков со скидкой?
Цены имеют свойство расти - то, что куплено за "шпаку сухарей" со временем может стоить "шапку золота".
По теме есть, что сказать? Что приведёт цивилизацию к прогрессу - алчность или нравственность? не сложно узнать кадастровую стоимость ЛЮБОГО участка. Попробуйте в поисковике набрать, например : публичная Кадастровая Карта Российской Федерации или интересующего Вас региона.
Алчность - это отклонение. Никуда алчность привести не может кроме разрухи и деградации. Типажи из "Мёртвых душ" никуда не делись и будут оставаться веригами человечества и своих близких еще долго. Нравственность и мораль понятия динамичные. Будут меняться в соответствии с развитием человечества, являясь неотъемлемой частью этого развития. Пример. Искусственная матка уже создана. На данном историческом этапе представления об этом технологическом чуде близки к понятиям аморальное и безнравственное. Возможны ли изменения этих взглядов? Безусловно. В качестве помощи женщинам не способным родить или в качестве альтернативы суррогатному материнству - уже горячие споры склоняются, что искусственная матка морально и нравственно может быть приемлема. А вот в варианте китайского трансгуманизма - я реально в ужасе. С них станется массовое воспроизводство ,например, бесчисленных армий. Но надеюсь, что европейский путь развития нравственности и морали всё же победит.
Как-то уже писал, что эпоха светского гуманизма заканчивается. Наступает новая эпоха трансгуманизма. Более жёсткая и бескомпромиссная. Многое мне не нравится и страшит. Но это никак не повлияет на наступление новой эпохи и новых правил. Мораль и нравственность изменятся очень сильно. Могу только желать , чтобы это происходило в рамках европейского, а не китайского вектора с упором на права человека, пусть и выращенного полностью искусственным путём и с применением генной инженерии , но в рамках соблюдения основных прав и свобод человека.
Вы открыли важную и интересную тему, но попытались противопоставить не совсем противоположные понятия. Или возможно у Вас какие-то свои строго индивидуальные взгляды на понятие алчности. К слову, представления об алчности достаточно стабильное на всех этапах развития человечества. В отличии от морали и нравственности, которые очень динамичны. Честно не понимаю, как константу сравнивать с динамичными процессами. Ну, два века назад кто-то копил ложки со свечками не по потребности, а из патологии жажды наживы...Сегодня такой же купит себе десять айфонов...Движения здесь нет.
Откуда Вы узнали цену участков. что через дорогу? Сами же пишите, что они не продавались. Кто бы Вам их кадастровые дела показывал? Откуда Вам знать, что хозяева тех участков дружны с губернатором? Зачем пенсионеру МНОГО участков со скидкой?
Цены имеют свойство расти - то, что куплено за "шпаку сухарей" со временем может стоить "шапку золота".
По теме есть, что сказать? Что приведёт цивилизацию к прогрессу - алчность или нравственность? не сложно узнать кадастровую стоимость ЛЮБОГО участка. Попробуйте в поисковике набрать, например : публичная Кадастровая Карта Российской Федерации или интересующего Вас региона.
Алчность - это отклонение. Никуда алчность привести не может кроме разрухи и деградации. Типажи из "Мёртвых душ" никуда не делись и будут оставаться веригами человечества и своих близких еще долго. Нравственность и мораль понятия динамичные. Будут меняться в соответствии с развитием человечества, являясь неотъемлемой частью этого развития. Пример. Искусственная матка уже создана. На данном историческом этапе представления об этом технологическом чуде близки к понятиям аморальное и безнравственное. Возможны ли изменения этих взглядов? Безусловно. В качестве помощи женщинам не способным родить или в качестве альтернативы суррогатному материнству - уже горячие споры склоняются, что искусственная матка морально и нравственно может быть приемлема. А вот в варианте китайского трансгуманизма - я реально в ужасе. С них станется массовое воспроизводство ,например, бесчисленных армий. Но надеюсь, что европейский путь развития нравственности и морали всё же победит.
Как-то уже писал, что эпоха светского гуманизма заканчивается. Наступает новая эпоха трансгуманизма. Более жёсткая и бескомпромиссная. Многое мне не нравится и страшит. Но это никак не повлияет на наступление новой эпохи и новых правил. Мораль и нравственность изменятся очень сильно. Могу только желать , чтобы это происходило в рамках европейского, а не китайского вектора с упором на права человека, пусть и выращенного полностью искусственным путём и с применением генной инженерии , но в рамках соблюдения основных прав и свобод человека.
Вы открыли важную и интересную тему, но попытались противопоставить не совсем противоположные понятия. Или возможно у Вас какие-то свои строго индивидуальные взгляды на понятие алчности. К слову, представления об алчности достаточно стабильное на всех этапах развития человечества. В отличии от морали и нравственности, которые очень динамичны. Честно не понимаю, как константу сравнивать с динамичными процессами. Ну, два века назад кто-то копил ложки со свечками не по потребности, а из патологии жажды наживы...Сегодня такой же купит себе десять айфонов...Движения здесь нет.
Ором
Акула пера
10/8/2020, 4:04:06 AM
(Номер @ 07-10-2020 - 19:26)
Надо жить по средствам.
А остальным - плати
Надо жить по средствам.
Ором
Акула пера
10/8/2020, 4:09:56 AM
(Номер @ 07-10-2020 - 20:54)
Что же за мордер такой, еще и свои копеешные участки в общий обзор выкладывают.
стоимость ЛЮБОГО участка.
Что же за мордер такой, еще и свои копеешные участки в общий обзор выкладывают.
Номер
Удален 10/8/2020, 4:16:50 AM
(Ором @ 08-10-2020 - 02:04)
(Номер @ 07-10-2020 - 19:26)
А остальным - плати Надо жить по средствам. Банально, но правильно. И всем. Без мутных скидок для богатых при власти. А, если смотреть по всяким льготам и преференциями самые убогие и нуждающиеся у нас министры с депутатами...Правда, жены и дети у них все гении. Несовершеннолетний сын Чемезова заработал в прошлом году 18,7 млн. руб. Явно в маму пошёл. Жена Чемезова заработала почти полтора миллиарда...Очень жестокая семья...А отца заставляют пахать в Ростехе...Совсем не берегут.
(Номер @ 07-10-2020 - 19:26)
А остальным - плати Надо жить по средствам. Банально, но правильно. И всем. Без мутных скидок для богатых при власти. А, если смотреть по всяким льготам и преференциями самые убогие и нуждающиеся у нас министры с депутатами...Правда, жены и дети у них все гении. Несовершеннолетний сын Чемезова заработал в прошлом году 18,7 млн. руб. Явно в маму пошёл. Жена Чемезова заработала почти полтора миллиарда...Очень жестокая семья...А отца заставляют пахать в Ростехе...Совсем не берегут.
Ором
Акула пера
10/8/2020, 5:21:57 AM
(Номер @ 08-10-2020 - 02:16)
Налог уплатил с заработанной суммы? Если да, то не надо завидовать. Надо работать.
Несовершеннолетний сын Чемезова заработал
Налог уплатил с заработанной суммы? Если да, то не надо завидовать. Надо работать.
dedO"K
Акула пера
10/8/2020, 11:39:23 AM
(Anenerbe @ 26-09-2020 - 17:44)
(Pamela x @ 26-09-2020 - 15:43)
Нравственен любой человек, который живёт по нраву: делает только то, что нравится, и не делает того, что не нравится, какие, бы, мерзости он не творил. Честность свята.
Безнравственна, только, ложь.
(Pamela x @ 26-09-2020 - 15:43)
То есть, нам не следует "изобретать велосипед" алчность и жадность есть слова - синонимы.
Так вот, жадный ни за что не станет тратить деньги на бомжей, ибо это не сулит ему никакой выгоды. кроме морального удовлетворения своим поступком. а это уже вопрос нравственности.
Вы не будите тратить деньги на бомжей, вы тоже были против помощи бездомным, значит вы алчная женщина? Но возможно, вы захотите потратится на другие нужды, а я не за хочу.
Даже если смотреть в словарях: с годами алчность не несет в себе негативный оттенок.
Все великие были алчными. И многим это не мешало быть нравственными. Это можно приписать Сталину или Суворову. Екатерина 2 любила блуд, чревоугодие - типичная алчность, но в тоже время строила дороги мосты, университеты - нравственность для государства. Все очень неоднозначно.
Нравственен любой человек, который живёт по нраву: делает только то, что нравится, и не делает того, что не нравится, какие, бы, мерзости он не творил. Честность свята.
Безнравственна, только, ложь.
Номер
Удален 10/8/2020, 6:21:19 PM
(dedO'K @ 08-10-2020 - 09:39)
Вы словари перепутали. Надо было не этимологию изучать, а лексическое значение)))
Нравственен любой человек, который живёт по нраву: делает только то, что нравится, и не делает того, что не нравится, какие, бы, мерзости он не творил. Честность свята.
Безнравственна, только, ложь.
Вы словари перепутали. Надо было не этимологию изучать, а лексическое значение)))
evgen170361
Удален 10/8/2020, 6:33:34 PM
(Pamela x @ 07-10-2020 - 17:26)
(evgen170361 @ 07-10-2020 - 15:48)
Это кстати не только нормально,но и целесообразно с экономической точки зрения.......Это стимулирует врача быть еще более внимательным,сантехника и других еще более качественно выполнять свою работу и т.д.......Экономический эффект для того же населения ощутимый получается......Принцип либеральных рыночных отношений,как бы выстраивается А разве без "благодарственных" конвертов врач (давший клятву) не обязан добросовестно выполнять свой труд? Разве нормально, что в иных школах "гнобят" учеников за то, что родители не в состоянии были дать некую сумму на ювелирное украшение для учительницы? А ничего, что страны потребительского (целесообразного) общества просто-напросто вымирают? Это не фантазии/хотелки/убеждения - это доказанная проблема.
Пост какой то странный.......Если врач будет работать бесплатно или учительница не будет ходить в ювелирных украшениях,то страна в этом случае выстоит и не развалится?Я правильно понял?.......Я думаю,что врачи с этим точно не будут согласны,даже не взирая на клятву
(evgen170361 @ 07-10-2020 - 15:48)
Это кстати не только нормально,но и целесообразно с экономической точки зрения.......Это стимулирует врача быть еще более внимательным,сантехника и других еще более качественно выполнять свою работу и т.д.......Экономический эффект для того же населения ощутимый получается......Принцип либеральных рыночных отношений,как бы выстраивается А разве без "благодарственных" конвертов врач (давший клятву) не обязан добросовестно выполнять свой труд? Разве нормально, что в иных школах "гнобят" учеников за то, что родители не в состоянии были дать некую сумму на ювелирное украшение для учительницы? А ничего, что страны потребительского (целесообразного) общества просто-напросто вымирают? Это не фантазии/хотелки/убеждения - это доказанная проблема.
Пост какой то странный.......Если врач будет работать бесплатно или учительница не будет ходить в ювелирных украшениях,то страна в этом случае выстоит и не развалится?Я правильно понял?.......Я думаю,что врачи с этим точно не будут согласны,даже не взирая на клятву
evgen170361
Удален 10/8/2020, 6:39:34 PM
(Номер @ 07-10-2020 - 17:59)
(evgen170361 @ 07-10-2020 - 15:48)
(Номер @ 07-10-2020 - 14:56)
Я хочу сделать подарок хорошему врачу за добросовестный труд, я хочу отблагодарить сантехника, работающего с душой, хочу благодарить официанта и таксиста за усердие и даже улыбчивую продавшицу в магазине. Это кстати не только нормально,но и целесообразно с экономической точки зрения.......Это стимулирует врача быть еще более внимательным,сантехника и других еще более качественно выполнять свою работу и т.д.......Экономический эффект для того же населения ощутимый получается......Принцип либеральных рыночных отношений,как бы выстраивается Когда это право, а не обязанность. Если использовать либеральные инструменты ради корысти для себя и своей банды, то это неизбежно превращается в коррупцию, а, естественная человеческая благодарность за сделанное в сомнительный аванс...
У меня был период любимой работы в сфере здравоохранения. Оказание экстренной помощи. Привезли неизвестного с ножевыми ранениями. Безнадёжного. Две бригады хирургов 4 часа пытались совершить чудо...Не смогли. Но клятве Гиппократа остались верны. Если бы привезли "известного" и с родственниками рядом, то возможно и взяли бы денег...Не от хорошей жизни. Кроме нескольких ведущих медицинских центров, доходы большинства врачей унизительны. И это проблема власти, а не врачей. Вот и я про то.......Но власти похоже пытаются решить проблемы врачей пеняя им только на клятву Гиппократа,а если они требуют достойную оплату за свой труд,то легко могут обвинить их за это в алчности.
(evgen170361 @ 07-10-2020 - 15:48)
(Номер @ 07-10-2020 - 14:56)
Я хочу сделать подарок хорошему врачу за добросовестный труд, я хочу отблагодарить сантехника, работающего с душой, хочу благодарить официанта и таксиста за усердие и даже улыбчивую продавшицу в магазине. Это кстати не только нормально,но и целесообразно с экономической точки зрения.......Это стимулирует врача быть еще более внимательным,сантехника и других еще более качественно выполнять свою работу и т.д.......Экономический эффект для того же населения ощутимый получается......Принцип либеральных рыночных отношений,как бы выстраивается Когда это право, а не обязанность. Если использовать либеральные инструменты ради корысти для себя и своей банды, то это неизбежно превращается в коррупцию, а, естественная человеческая благодарность за сделанное в сомнительный аванс...
У меня был период любимой работы в сфере здравоохранения. Оказание экстренной помощи. Привезли неизвестного с ножевыми ранениями. Безнадёжного. Две бригады хирургов 4 часа пытались совершить чудо...Не смогли. Но клятве Гиппократа остались верны. Если бы привезли "известного" и с родственниками рядом, то возможно и взяли бы денег...Не от хорошей жизни. Кроме нескольких ведущих медицинских центров, доходы большинства врачей унизительны. И это проблема власти, а не врачей. Вот и я про то.......Но власти похоже пытаются решить проблемы врачей пеняя им только на клятву Гиппократа,а если они требуют достойную оплату за свой труд,то легко могут обвинить их за это в алчности.
Номер
Удален 10/8/2020, 7:43:23 PM
(evgen170361 @ 08-10-2020 - 16:39)
если они требуют достойную оплату за свой труд,то легко могут обвинить их за это в алчности. Враньё и софистика путинской пропаганды в этом просто зашкаливает. В стране беда и при этом за время пандемии у 4.6 млн. россиян зарплата снизилась, а состояние 102 богатейших людей в России состояние выросло на 20% до 467 млрд. долларов...Перераспределение финансовых потоков под чутким надзором Путина. Беда не для всех.
если они требуют достойную оплату за свой труд,то легко могут обвинить их за это в алчности. Враньё и софистика путинской пропаганды в этом просто зашкаливает. В стране беда и при этом за время пандемии у 4.6 млн. россиян зарплата снизилась, а состояние 102 богатейших людей в России состояние выросло на 20% до 467 млрд. долларов...Перераспределение финансовых потоков под чутким надзором Путина. Беда не для всех.