Аксёнов и Милонов против Хэллоуина
dedO"K
Акула пера
10/31/2015, 12:17:01 AM
(Sorques @ 30.10.2015 - время: 23:02)
(Narziss @ 30.10.2015 - время: 19:24)
Укоренились в том смысле, что преобладающее большинство может внятно и однозначно объяснить, что они означают. Не говоря уже о том, что эти праздники "навязаны сверху" то же преобладающее большинство и отмечает. Или есть зафиксированные факты протестов против проклятого наследия тоталитаризма? А есть массовые протесты против Дня Святого Валентина или Хэллоуина?
Гражданам нравятся любые праздники, особенно если с ними связаны какие то шоу... "Этот народ уж давно … все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ!" Ювенал
"Андрей Кнышев в программе «Дуплькич, или Рычание ягнят» предложил современный вариант этого высказывания — «Жрачки и ржачки»." Хлеба и зрелищ
(Narziss @ 30.10.2015 - время: 19:24)
Укоренились в том смысле, что преобладающее большинство может внятно и однозначно объяснить, что они означают. Не говоря уже о том, что эти праздники "навязаны сверху" то же преобладающее большинство и отмечает. Или есть зафиксированные факты протестов против проклятого наследия тоталитаризма? А есть массовые протесты против Дня Святого Валентина или Хэллоуина?
Гражданам нравятся любые праздники, особенно если с ними связаны какие то шоу... "Этот народ уж давно … все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ!" Ювенал
"Андрей Кнышев в программе «Дуплькич, или Рычание ягнят» предложил современный вариант этого высказывания — «Жрачки и ржачки»." Хлеба и зрелищ
Эрт
Грандмастер
10/31/2015, 12:30:20 AM
Скоро Хэллоуин. Попавшая под влияние Загнивающего Запада молодёжь наряжается в упырей, маньяков, зомби и прочую нечисть. Между тем, в отечественном религиозно-политическом косплее появляется всё больше интересных образов для этого праздника.
Человек-патриот 80 lvl
\
Духи Истинной Веры
Демоны победобесия
Ортодоксальные чупа-чупсы
Генерал швейный войск
Человек-патриот 1 lvl
Дух лечения всего одним и тем же
Ленточный демон
Человек-патриот 80 lvl
\Духи Истинной Веры
Демоны победобесия
Ортодоксальные чупа-чупсы
Генерал швейный войск
Человек-патриот 1 lvl
Дух лечения всего одним и тем же
Ленточный демон
Всего фото в этом сете: 8. Нажмите для просмотра.
134А
Грандмастер
10/31/2015, 12:31:14 AM
(dedO'K @ 30.10.2015 - время: 19:36)
Речь шла о поведении, а не о подвержении убою и кастрации. Для выполнения любого акта, регулирующегося центральной нервной системой, нужна мотивация. Эта мотивация бывает безусловнорефлекторной и условнорефлекторной.
Это у человека мотивация содержания и воспитания скота, а у животных- закрепление рефлексов, посредством стимуляции организма. Можно подумать, вас интересует мотивация свиньи в превращении в кусок бекона или жеребца, при его кастрации в мерина.
Речь шла о поведении, а не о подвержении убою и кастрации. Для выполнения любого акта, регулирующегося центральной нервной системой, нужна мотивация. Эта мотивация бывает безусловнорефлекторной и условнорефлекторной.
dedO"K
Акула пера
10/31/2015, 2:17:44 AM
(Тушка134 @ 30.10.2015 - время: 23:31)
(dedO'K @ 30.10.2015 - время: 19:36)
Это человеку нужна мотивация для разумной деятельности, а животному достаточно стимула. Пофиг, зачем, главное, избежать "нехорошо", чтоб было "хорошо", здесь и сейчас. А безусловнорефлекторной и условнорефлекторной является только реакция на раздражитель.
(dedO'K @ 30.10.2015 - время: 19:36)
Это у человека мотивация содержания и воспитания скота, а у животных- закрепление рефлексов, посредством стимуляции организма. Можно подумать, вас интересует мотивация свиньи в превращении в кусок бекона или жеребца, при его кастрации в мерина.
Речь шла о поведении, а не о подвержении убою и кастрации. Для выполнения любого акта, регулирующегося центральной нервной системой, нужна мотивация. Эта мотивация бывает безусловнорефлекторной и условнорефлекторной.
Это человеку нужна мотивация для разумной деятельности, а животному достаточно стимула. Пофиг, зачем, главное, избежать "нехорошо", чтоб было "хорошо", здесь и сейчас. А безусловнорефлекторной и условнорефлекторной является только реакция на раздражитель.
134А
Грандмастер
10/31/2015, 1:04:57 PM
(dedO'K @ 31.10.2015 - время: 00:17)
1)Словоблудите опять. В этологии Вы никак не разграничите мотивацию и стимул.
2)Не только. Реакция является результатом мотивации, они не отделимы.
1) Это человеку нужна мотивация для разумной деятельности, а животному достаточно стимула. Пофиг, зачем, главное, избежать "нехорошо", чтоб было "хорошо", здесь и сейчас.
2) А безусловнорефлекторной и условнорефлекторной является только реакция на раздражитель.
1)Словоблудите опять. В этологии Вы никак не разграничите мотивацию и стимул.
2)Не только. Реакция является результатом мотивации, они не отделимы.
dedO"K
Акула пера
10/31/2015, 1:17:50 PM
(Тушка134 @ 31.10.2015 - время: 12:04)
1)Словоблудите опять. В этологии Вы никак не разграничите мотивацию и стимул.
2)Не только. Реакция является результатом мотивации, они не отделимы. 1) Животному плевать на этологию, а заодно и на мотивацию. Животное приспосабливается к стимулу. Это тому, кто управляет животным, важны эти критерии.
2) Это с вашей точки зрения, а не животного. Поэтому человек приручил животное, а не наоборот. В отличии от животного, которое приспосабливается к среде обитания, человек приспосабливает среду обитания под свои запросы.
1)Словоблудите опять. В этологии Вы никак не разграничите мотивацию и стимул.
2)Не только. Реакция является результатом мотивации, они не отделимы. 1) Животному плевать на этологию, а заодно и на мотивацию. Животное приспосабливается к стимулу. Это тому, кто управляет животным, важны эти критерии.
2) Это с вашей точки зрения, а не животного. Поэтому человек приручил животное, а не наоборот. В отличии от животного, которое приспосабливается к среде обитания, человек приспосабливает среду обитания под свои запросы.
sxn2995968682
Специалист
10/31/2015, 6:35:58 PM
(mjo @ 29.10.2015 - время: 15:48)
(dedO'K @ 29.10.2015 - время: 15:38)
А ваше какое дело?Празднуйте там где вы живете,что судато лезть
(dedO'K @ 29.10.2015 - время: 15:38)
Странный праздник для великовозрастных "детей", веселящихся в образе "всяких чертиков, зомби, дьяволов" низачем и нипочему, бесцельно и бессмысленно.
Странный - не празднуйте! Чего проще? А если кому-то нравится, то какое Ваше дело?
А ваше какое дело?Празднуйте там где вы живете,что судато лезть
Эрт
Грандмастер
10/31/2015, 7:37:29 PM
(sxn2995968682 @ 31.10.2015 - время: 16:35)
Куда лезть? Ваши соседи, которые живут рядом с вами, хотят его праздновать. И в данный момент к ним лезете вы со своим недовольством.))
А ваше какое дело?Празднуйте там где вы живете,что судато лезть
Куда лезть? Ваши соседи, которые живут рядом с вами, хотят его праздновать. И в данный момент к ним лезете вы со своим недовольством.))
mjo
Удален 10/31/2015, 8:24:02 PM
(sxn2995968682 @ 31.10.2015 - время: 16:35)
Не понял, извините. Какие суда?
А ваше какое дело?Празднуйте там где вы живете,что судато лезть
Не понял, извините. Какие суда?
134А
Грандмастер
10/31/2015, 9:23:02 PM
(dedO'K @ 31.10.2015 - время: 11:17)
1) Животному плевать на этологию, а заодно и на мотивацию. Животное приспосабливается к стимулу. Это тому, кто управляет животным, важны эти критерии.
2) Это с вашей точки зрения, а не животного. Поэтому человек приручил животное, а не наоборот. В отличии от животного, которое приспосабливается к среде обитания, человек приспосабливает среду обитания под свои запросы. 1) На этологию не плевать тому, кто желает разобраться в механизме чужого поведения, и это главное.
2) Разделять "людей" и "животных" попросту неграмотно, синантропные животные как раз "приручили" людей (то есть они не приносят пользу людям, а люди им приносят пользу), а некоторые домашние животные созданы людьми из синантропных. Доля приспособения себя к среде и приспособления среды к себе у всех видов различна, ни у какого вида ни то ни другое не бывает ни 0% ни 100% и в этом смысле в человеке опять же нет ничего уникального, причём по способности делать среду под себя человек бОльшую часть своей истории существенно уступал современным бобрам и термитам.
1) Животному плевать на этологию, а заодно и на мотивацию. Животное приспосабливается к стимулу. Это тому, кто управляет животным, важны эти критерии.
2) Это с вашей точки зрения, а не животного. Поэтому человек приручил животное, а не наоборот. В отличии от животного, которое приспосабливается к среде обитания, человек приспосабливает среду обитания под свои запросы. 1) На этологию не плевать тому, кто желает разобраться в механизме чужого поведения, и это главное.
2) Разделять "людей" и "животных" попросту неграмотно, синантропные животные как раз "приручили" людей (то есть они не приносят пользу людям, а люди им приносят пользу), а некоторые домашние животные созданы людьми из синантропных. Доля приспособения себя к среде и приспособления среды к себе у всех видов различна, ни у какого вида ни то ни другое не бывает ни 0% ни 100% и в этом смысле в человеке опять же нет ничего уникального, причём по способности делать среду под себя человек бОльшую часть своей истории существенно уступал современным бобрам и термитам.
Хэрмор Джоу
Удален 11/1/2015, 2:38:27 AM
А чо. Прикольненький прадзничок.Возможность дурака повалять на всю катушку.
King Candy
Акула пера
11/1/2015, 2:41:57 AM
(Хэрмор Джоу @ 01.11.2015 - время: 01:38)
А чо. Прикольненький прадзничок.Возможность дурака повалять на всю катушку. Вот это и напрягает наших духовникОв
Напряженное моление, забитость, богобоязненность - наше все!
А чо. Прикольненький прадзничок.Возможность дурака повалять на всю катушку. Вот это и напрягает наших духовникОв
Напряженное моление, забитость, богобоязненность - наше все!
Эрт
Грандмастер
11/1/2015, 6:11:45 PM
Вчера в кафе была тематическая вечеринка, естественно.) А в час ночи половина молодёжи на улицах и в метро в соответствующем гриме. Кажется, народ уже сделал выбор. Всем спасибо, все свободны.)
dedO"K
Акула пера
11/1/2015, 6:31:18 PM
(King Candy @ 01.11.2015 - время: 01:41)
(Хэрмор Джоу @ 01.11.2015 - время: 01:38)
А почему "напряженное"? Или это в противовес пожизненному "дуракавалянию", в маске и маскировочной одежде, неважно, по какому поводу?
(Хэрмор Джоу @ 01.11.2015 - время: 01:38)
А чо. Прикольненький прадзничок.Возможность дурака повалять на всю катушку.
Вот это и напрягает наших духовникОв
Напряженное моление, забитость, богобоязненность - наше все!
А почему "напряженное"? Или это в противовес пожизненному "дуракавалянию", в маске и маскировочной одежде, неважно, по какому поводу?
Номер
Удален 11/1/2015, 6:38:13 PM
(dedO'K @ 01.11.2015 - время: 16:31)
(King Candy @ 01.11.2015 - время: 01:41)
(Хэрмор Джоу @ 01.11.2015 - время: 01:38)
Дедок, ну пробегитесь глазом по нашим аватаркам....Много лет же соучастник непрерывного Хэллоуина форумного...Чем плохо такое в сути тоже дуракаваляние?Еще не хватало, чтобы Милонов и к нам припёрся свои навыки маразма качать)))
(King Candy @ 01.11.2015 - время: 01:41)
(Хэрмор Джоу @ 01.11.2015 - время: 01:38)
А чо. Прикольненький прадзничок.Возможность дурака повалять на всю катушку.
Вот это и напрягает наших духовникОв
Напряженное моление, забитость, богобоязненность - наше все!
А почему "напряженное"? Или это в противовес пожизненному "дуракавалянию", в маске и маскировочной одежде, неважно, по какому поводу?
Дедок, ну пробегитесь глазом по нашим аватаркам....Много лет же соучастник непрерывного Хэллоуина форумного...Чем плохо такое в сути тоже дуракаваляние?Еще не хватало, чтобы Милонов и к нам припёрся свои навыки маразма качать)))
dedO"K
Акула пера
11/1/2015, 6:45:08 PM
(Тушка134 @ 31.10.2015 - время: 20:23)
1) На этологию не плевать тому, кто желает разобраться в механизме чужого поведения, и это главное. Животное интересует само поведение, а не "механизмы поведения", хоть своего, хоть чужого.
Разделять "людей" и "животных" попросту неграмотно, синантропные животные как раз "приручили" людей (то есть они не приносят пользу людям, а люди им приносят пользу), а некоторые домашние животные созданы людьми из синантропных. Доля приспособения себя к среде и приспособления среды к себе у всех видов различна, ни у какого вида ни то ни другое не бывает ни 0% ни 100% и в этом смысле в человеке опять же нет ничего уникального, причём по способности делать среду под себя человек бОльшую часть своей истории существенно уступал современным бобрам и термитам.Вообще то, история человека разумного разумного, подвида человека разумного, началась семь-восемь тысяч лет назад, когда человек стал чадом Творца и Вседержителя всего сущего, образом Его на земле, стремящимся стать Его подобием. Вот потому то этот подвид и называется человек разумный разумный.
У животных такого "прыжка" не было. А потому у животных нет ни стыда, ни совести, ни этики, ни этологии.
Про бобров и термитов- это вы пошутили так? Или как то отделяете термитов от пчел и ос, а бобров от кротов, по осознанию собственнных действий и их последствий?
1) На этологию не плевать тому, кто желает разобраться в механизме чужого поведения, и это главное. Животное интересует само поведение, а не "механизмы поведения", хоть своего, хоть чужого.
Разделять "людей" и "животных" попросту неграмотно, синантропные животные как раз "приручили" людей (то есть они не приносят пользу людям, а люди им приносят пользу), а некоторые домашние животные созданы людьми из синантропных. Доля приспособения себя к среде и приспособления среды к себе у всех видов различна, ни у какого вида ни то ни другое не бывает ни 0% ни 100% и в этом смысле в человеке опять же нет ничего уникального, причём по способности делать среду под себя человек бОльшую часть своей истории существенно уступал современным бобрам и термитам.Вообще то, история человека разумного разумного, подвида человека разумного, началась семь-восемь тысяч лет назад, когда человек стал чадом Творца и Вседержителя всего сущего, образом Его на земле, стремящимся стать Его подобием. Вот потому то этот подвид и называется человек разумный разумный.
У животных такого "прыжка" не было. А потому у животных нет ни стыда, ни совести, ни этики, ни этологии.
Про бобров и термитов- это вы пошутили так? Или как то отделяете термитов от пчел и ос, а бобров от кротов, по осознанию собственнных действий и их последствий?
dedO"K
Акула пера
11/1/2015, 6:49:54 PM
(sxn3126451976 @ 01.11.2015 - время: 17:38)
Дедок, ну пробегитесь глазом по нашим аватаркам....Много лет же соучастник непрерывного Хэллоуина форумного...Чем плохо такое в сути тоже дуракаваляние?Еще не хватало, чтобы Милонов и к нам припёрся свои навыки маразма качать))) А он припёрся, а он качает? Или вам этого, просто, не хватает, согласно созданной вами вашей собственной "реальности"?
Дедок, ну пробегитесь глазом по нашим аватаркам....Много лет же соучастник непрерывного Хэллоуина форумного...Чем плохо такое в сути тоже дуракаваляние?Еще не хватало, чтобы Милонов и к нам припёрся свои навыки маразма качать))) А он припёрся, а он качает? Или вам этого, просто, не хватает, согласно созданной вами вашей собственной "реальности"?
Номер
Удален 11/1/2015, 7:42:05 PM
(dedO'K @ 01.11.2015 - время: 16:49)
(sxn3126451976 @ 01.11.2015 - время: 17:38)
Куда он только уже не приперался, не оскорблялся и где только права не качал...Впрочем, любителей пойти СПЕЦИАЛЬНО, чтобы оскорбляться и права покачать у нас хватает...Надеюсь, что Бог милует, нас от посещения подонками в нарисованной Вами моей реальности)))
(sxn3126451976 @ 01.11.2015 - время: 17:38)
Дедок, ну пробегитесь глазом по нашим аватаркам....Много лет же соучастник непрерывного Хэллоуина форумного...Чем плохо такое в сути тоже дуракаваляние?Еще не хватало, чтобы Милонов и к нам припёрся свои навыки маразма качать)))
А он припёрся, а он качает? Или вам этого, просто, не хватает, согласно созданной вами вашей собственной "реальности"?
Куда он только уже не приперался, не оскорблялся и где только права не качал...Впрочем, любителей пойти СПЕЦИАЛЬНО, чтобы оскорбляться и права покачать у нас хватает...Надеюсь, что Бог милует, нас от посещения подонками в нарисованной Вами моей реальности)))
134А
Грандмастер
11/1/2015, 8:28:46 PM
(dedO'K @ 01.11.2015 - время: 16:45)
1) К обсуждаемому вопросу это отношения не имеет.
2) Вообще - то этот подвид существет в Вашем воображении, а не в таксономии как науке. А уж когда он всем этим вышеописанным стал и стал ли вообще - свои бездоказательные фантазии оставьте при себе, ну ли сопроовождайте их вводными словами (как мне кажется, как мне приснилось, и т. д.)
3) Не было - не значит не будет, а 8000 лет назад Вы и про человека не сказали бы, что у него будет этот прыжок. Утверждение про отсутствие у кого - то там всех упомянутых Вами вещей опять же голословны.
4) По способности активно преобразовывать среду под свои нужды бобры превосходят кротов, а термиты - ос.
1) Животное интересует само поведение, а не "механизмы поведения", хоть своего, хоть чужого.
2)Вообще то, история человека разумного разумного, подвида человека разумного, началась семь-восемь тысяч лет назад, когда человек стал чадом Творца и Вседержителя всего сущего, образом Его на земле, стремящимся стать Его подобием. Вот потому то этот подвид и называется человек разумный разумный.
3)У животных такого "прыжка" не было. А потому у животных нет ни стыда, ни совести, ни этики, ни этологии.
4)Про бобров и термитов- это вы пошутили так? Или как то отделяете термитов от пчел и ос, а бобров от кротов, по осознанию собственнных действий и их последствий?
1) К обсуждаемому вопросу это отношения не имеет.
2) Вообще - то этот подвид существет в Вашем воображении, а не в таксономии как науке. А уж когда он всем этим вышеописанным стал и стал ли вообще - свои бездоказательные фантазии оставьте при себе, ну ли сопроовождайте их вводными словами (как мне кажется, как мне приснилось, и т. д.)
3) Не было - не значит не будет, а 8000 лет назад Вы и про человека не сказали бы, что у него будет этот прыжок. Утверждение про отсутствие у кого - то там всех упомянутых Вами вещей опять же голословны.
4) По способности активно преобразовывать среду под свои нужды бобры превосходят кротов, а термиты - ос.
dedO"K
Акула пера
11/1/2015, 8:41:51 PM
(Тушка134 @ 01.11.2015 - время: 19:28)
1) К обсуждаемому вопросу это отношения не имеет. 1) Так это главное отличие человека от животного. Интересно, какой же тогда вопрос вы обсуждаете? Напомню: обсуждение мы начали вот с этого:
dedO'K дата: 30.10.2015 - время: 15:32
Не из-под кнута, а потому что будет больно или будет приятно. Из под кнута либо лаской его сам человек работать заставляет. На себя... А сам скот, при этом, делает то, что хочет. Чтоб ему не было плохо и было хорошо.
2) Вообще - то этот подвид существет в Вашем воображении, а не в таксономии как науке. А уж когда он всем этим вышеописанным стал и стал ли вообще - свои бездоказательные фантазии оставьте при себе, ну ли сопроовождайте их вводными словами (как мне кажется, как мне приснилось, и т. д.)
3) Не было - не значит не будет, а 8000 лет назад Вы и про человека не сказали бы, что у него будет этот прыжок. Утверждение про отсутствие у кого - то там всех упомянутых Вами вещей опять же голословны.
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Подвиды:
†Человек разумный старейший
(Homo sapiens idaltu)
Человек разумный разумный
(Homo sapiens sapiens) Человек разумный
4) По способности активно преобразовывать среду под свои нужды бобры превосходят кротов, а термиты - ос.А тех и других превосходят вулканы и цунами...
Путаете вы свои нужды с требованием в виде рефлексов.
1) К обсуждаемому вопросу это отношения не имеет. 1) Так это главное отличие человека от животного. Интересно, какой же тогда вопрос вы обсуждаете? Напомню: обсуждение мы начали вот с этого:
dedO'K дата: 30.10.2015 - время: 15:32
Не из-под кнута, а потому что будет больно или будет приятно. Из под кнута либо лаской его сам человек работать заставляет. На себя... А сам скот, при этом, делает то, что хочет. Чтоб ему не было плохо и было хорошо.
2) Вообще - то этот подвид существет в Вашем воображении, а не в таксономии как науке. А уж когда он всем этим вышеописанным стал и стал ли вообще - свои бездоказательные фантазии оставьте при себе, ну ли сопроовождайте их вводными словами (как мне кажется, как мне приснилось, и т. д.)
3) Не было - не значит не будет, а 8000 лет назад Вы и про человека не сказали бы, что у него будет этот прыжок. Утверждение про отсутствие у кого - то там всех упомянутых Вами вещей опять же голословны.
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Подвиды:
†Человек разумный старейший
(Homo sapiens idaltu)
Человек разумный разумный
(Homo sapiens sapiens) Человек разумный
4) По способности активно преобразовывать среду под свои нужды бобры превосходят кротов, а термиты - ос.А тех и других превосходят вулканы и цунами...
Путаете вы свои нужды с требованием в виде рефлексов.