Адмирал США- трансгендер

(134А @ 19-07-2022 - 18:10)
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 15:22)
хотите скрестить цвет волосяного покрова с сексуальной ориентацией?
ваше право...но раз человек сказал, что он сам такой, как и геи, то это каминг аут. Он же написал что он такой как ОТДЕЛЬНЫЕ геи с данного форума (даже не все или большинство геи в мире, и не репрезентативная выборка их) по доброте и открытости, а не по половым препочтениям. Связывать доброту и открытость с половыми предпочтениями это то же самое что связывать цвет волос с половыми предпочтениями. Вы это делаете, а не я.
вы забыли, что изначально это сделал Аненербе.

(ОLЕG @ 19-07-2022 - 20:02)
вы забыли, что изначально это сделал Аненербе.
ЭТО он не сделал. Он отметил лишь частный случай, несколько пользователей форума (не репрезентативную выборку).

кстати...почему "Аненербе"?
мы прекрасно знаем, что эта организация создана нацистами с целью обеспечения исторических доказательств избранности арийской расы...

(134А @ 19-07-2022 - 19:12)
(Кошак Вейдер @ 19-07-2022 - 19:01)
причем древнееврейские сказки? Мировая религия. Любая религия это сказки, хотя не всякие сказки это религия. Из сказок мне скажем Бажов намного интереснее Библии.
нельзя отвергать то, чего неспособен узреть.
как бы ученые не трясли пробирку с нуклеозидами и фосфатами, ДНК у них не получится.
я уже молчу про живую клетку, способную к самовоспроизводству.
это как разобрать часы, смешать все шестеренки и запчасти в кучу и трясти их.
как вы думаете, через какое время эти запчасти сложатся опять в часы?
есть такая "теория часовщика"...

нельзя отвергать то, чего неспособен узреть.
как бы ученые не трясли пробирку с нуклеозидами и фосфатами, ДНК у них не получится.
я уже молчу про живую клетку, способную к самовоспроизводству.
это как разобрать часы, смешать все шестеренки и запчасти в кучу и трясти их.
как вы думаете, через какое время эти запчасти сложатся опять в часы?
есть такая "теория часовщика"... Не пойман - не вор. Не доказано - не факт. Обнаружил что есть - утверждаешь что есть. А антитезой присутствия является лишь отсутствие.

Когда в запасе миллиарды лет, маловероятное случайное событие становится неизбежным.

(134А @ 19-07-2022 - 20:33)
нельзя отвергать то, чего неспособен узреть.
как бы ученые не трясли пробирку с нуклеозидами и фосфатами, ДНК у них не получится.
я уже молчу про живую клетку, способную к самовоспроизводству.
это как разобрать часы, смешать все шестеренки и запчасти в кучу и трясти их.
как вы думаете, через какое время эти запчасти сложатся опять в часы?
есть такая "теория часовщика"... Не пойман - не вор. Не доказано - не факт. Обнаружил что есть - утверждаешь что есть. А антитезой присутствия является лишь отсутствие.

Когда в запасе миллиарды лет, маловероятное случайное событие становится неизбежным.
вы отвергаете теоретическую физику?
это целая наука, основанная на том, чего нельзя увидеть или потрогать.

неправда ваша
миллиарды лет - слишком мало для возникновения без какого либо вмешательства такого сложного организма, как человек разумный.

(ОLЕG @ 19-07-2022 - 20:41)
1) вы отвергаете теоретическую физику?
это целая наука, основанная на том, чего нельзя увидеть или потрогать.

2)неправда ваша
миллиарды лет - слишком мало для возникновения без какого либо вмешательства такого сложного организма, как человек разумный.
1) Я её не рассматриваю. Но физика это наука, базирующаяся на фактах. Одна часть физики не может противоречить другой, так чтобы обе оставались физикой. Истинные суждения не противоречивы.

2) С чего это Вы взяли что слишком мало?

(134А @ 19-07-2022 - 20:44)
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 20:41)
1) вы отвергаете теоретическую физику?
это целая наука, основанная на том, чего нельзя увидеть или потрогать.

2)неправда ваша
миллиарды лет - слишком мало для возникновения без какого либо вмешательства такого сложного организма, как человек разумный. 1) Я её не рассматриваю. Но физика это наука, базирующаяся на фактах. Одна часть физики не может противоречить другой, так чтобы обе оставались физикой. Истинные суждения не противоречивы.

2) С чего это Вы взяли что слишком мало?
ученые подсчитали...что бы обыкновенные часы сложились сами собой из запчастей раскиданных по планете, требуется бесконечность.
а ДНК гораздо сложнее часов.

(ОLЕG @ 19-07-2022 - 20:49)
ученые подсчитали...что бы обыкновенные часы сложились сами собой из запчастей раскиданных по планете, требуется бесконечность.
а ДНК гораздо сложнее часов.
Ну - ка ну - ка, покажите - ка нам, как они это посчитали, и какие учёные. Кстати, Вы представляете себе устройство ДНК? На основании чего Вы считаете, что она сложнее часов?

(134А @ 19-07-2022 - 20:52)
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 20:49)
ученые подсчитали...что бы обыкновенные часы сложились сами собой из запчастей раскиданных по планете, требуется бесконечность.
а ДНК гораздо сложнее часов. Ну - ка ну - ка, покажите - ка нам, как они это посчитали, и какие учёные. Кстати, Вы представляете себе устройство ДНК? На основании чего Вы считаете, что она сложнее часов?
то есть, вы утверждаете...что за каких то 4 миллиарда лет, раскиданные по всей земле запчасти сползутся вместе и часы сами соберутся и будут тикать...так?

по второму вопросу гугл вам в помощь.

(ОLЕG @ 19-07-2022 - 20:58)
1) то есть, вы утверждаете...что за каких то 4 миллиарда лет, раскиданные по всей земле запчасти сползутся вместе и часы сами соберутся и будут тикать...так?

2) по второму вопросу гугл вам в помощь. 1) Каждый эволюционный акт это событие подобное высечению зазубрины на колесе будущей шестерёнке. Потом различные варианты подвергаются воздействиям, которые испытывают их, и то что оказалось хуже - в дальнейших сотрясениях не участвует. Так что аналогия со сборкой часов с нуля до целого путём сотрясения неправомерна.

2) Продемонстрируйте, что Вы сами понимаете то, что выдвигаете как аргумент. Для меня утверждение что нуклеиновая кислота устроена сложнее часов это показатель безграмотности. Кстати, в качестве первого носителя генетической информации предполагается не ДНК а РНК.

(134А @ 19-07-2022 - 21:03)
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 20:58)
1) то есть, вы утверждаете...что за каких то 4 миллиарда лет, раскиданные по всей земле запчасти сползутся вместе и часы сами соберутся и будут тикать...так?

2) по второму вопросу гугл вам в помощь. 1) Каждый эволюционный акт это событие подобное высечению зазубрины на колесе будущей шестерёнке. Потом различные варианты подвергаются воздействиям, которые испытывают их, и то что оказалось хуже - в дальнейших сотрясениях не участвует. Так что аналогия со сборкой часов с нуля до целого путём сотрясения неправомерна.

2) Продемонстрируйте, что Вы сами понимаете то, что выдвигаете как аргумент.
1. почему неправомерна? вы отрицаете какое либо вмешательство в эволюцию. я вам привел простой пример с часами.

2. существует "часовщик"...вот и весь расклад.
вы меня извините, но мне надоело спорить с вами.

(134А @ 19-07-2022 - 21:03)
Для меня утверждение что нуклеиновая кислота устроена сложнее часов это показатель безграмотности.
а я не говорю, что шибко грамотный.
мокшане мы...ватники и колорады.

(панда @ 19-07-2022 - 17:13)
Так что, не надо грязи… мы с тобой знаем друг друга 15 лет.
Это все демагогия... Давно вы не писали такие мощные посты. Сильно видать я тебя раззадорил.
"Чистилка" умерла, это факт. Но это твоя проблема.
Ты не отвечаешь на мои вопросы, создавая эту тему какие ответы ты предполагала здесь услышать? Ты ведь понимала, что будут доводы в защиту ЛГБТ?

Хорошо. Давай по теме, назовем страны где дан зеленый свет ЛГБТ.(однополые браки) Это США, Канада, зап. Европа. Много стран из Южной Америки. Австралия. - Цивилизованный мир. А где запрещены - восточная Европа, Россия, Средняя Азия, Китай, Индокитай,КНДР, в Иране существует смертная казнь.

Теперь расскажи всем, как запад сошел с ума, кокой он бездуховный, а восток такой классный. С удовольствием прочитаю твои трактат. :)

(Anenerbe @ 19-07-2022 - 21:14)
(панда @ 19-07-2022 - 17:13)
Так что, не надо грязи… мы с тобой знаем друг друга 15 лет.Это все демагогия... Давно вы не писали такие мощные посты. Сильно видать я тебя раззадорил.
"Чистилка" умерла, это факт. Но это твоя проблема.
Ты не отвечаешь на мои вопросы, создавая эту тему какие ответы ты предполагала здесь услышать? Ты ведь понимала, что будут доводы в защиту ЛГБТ?

Хорошо. Давай по теме, назовем страны где дан зеленый свет ЛГБТ.(однополые браки) Это США, Канада, зап. Европа. Много стран из Южной Америки. Австралия. - Цивилизованный мир. А где запрещены - восточная Европа, Россия, Средняя Азия, Китай, Индокитай,КНДР, в Иране существует смертная казнь.

Теперь расскажи всем, как запад сошел с ума, кокой он бездуховный, а восток такой классный. С удовольствием прочитаю твои трактат. :)

Давай по теме, назовем страны где дан зеленый свет ЛГБТ.(однополые браки) Это США, Канада, зап. Европа. Много стран из Южной Америки. Австралия. - Цивилизованный мир.

Это не цивилизованный мир. Цивилизация не определяется однополыми браками.

(yellowfox @ 19-07-2022 - 22:16)

Это не цивилизованный мир. Цивилизация не определяется однополыми браками.
А чем он определяется? Я перечислил более культурные страны и экономически мощные, чем те, где нет ЛГБ-сообществ. Вон в Канаде полная радуга, и браки, и парады, и полная свобода. Но в хоккей Канада наших регулярно обыгрывает. :)

(Anenerbe @ 19-07-2022 - 22:22)
(yellowfox @ 19-07-2022 - 22:16)
Это не цивилизованный мир. Цивилизация не определяется однополыми браками.А чем он определяется? Я перечислил более культурные страны и экономически мощные, чем те, где нет ЛГБ-сообществ. Вон в Канаде полная радуга, и браки, и парады, и полная свобода. Но в хоккей Канада наших регулярно обыгрывает. :)
в Канаде сильное лобби бандеровцев, в основном нетрадиционной сексуальной ориентации.

а почему вы выбрали себе такой ник? интересный...."аненербе"
по моему это название организации, которую создали нацисты.

(ОLЕG @ 19-07-2022 - 22:30)
(Anenerbe @ 19-07-2022 - 22:22)
(yellowfox @ 19-07-2022 - 22:16)
Это не цивилизованный мир. Цивилизация не определяется однополыми браками.А чем он определяется? Я перечислил более культурные страны и экономически мощные, чем те, где нет ЛГБ-сообществ. Вон в Канаде полная радуга, и браки, и парады, и полная свобода. Но в хоккей Канада наших регулярно обыгрывает. :) в Канаде сильное лобби бандеровцев, в основном нетрадиционной сексуальной ориентации.

а почему вы выбрали себе такой ник? интересный...."аненербе"
по моему это название организации, которую создали нацисты.
А с чего вы решили, что среди бандеровцев много геев? :)))

Мой ник пишется по-другому. Это название музыкального коллектива. У нас в стране это организация запрещена, следовательно, мой ник к ним не относится. А что вас так это заинтересовало сейчас? Уже лет 5 точно сталкиваемся на "серьезном".

(Anenerbe @ 19-07-2022 - 22:40)
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 22:30)
(Anenerbe @ 19-07-2022 - 22:22)
А чем он определяется? Я перечислил более культурные страны и экономически мощные, чем те, где нет ЛГБ-сообществ. Вон в Канаде полная радуга, и браки, и парады, и полная свобода. Но в хоккей Канада наших регулярно обыгрывает. :) в Канаде сильное лобби бандеровцев, в основном нетрадиционной сексуальной ориентации.

а почему вы выбрали себе такой ник? интересный...."аненербе"
по моему это название организации, которую создали нацисты.А с чего вы решили, что среди бандеровцев много геев? :)))

Мой ник пишется по-другому. Это название музыкального коллектива. У нас в стране это организация запрещена, следовательно, мой ник к ним не относится. А что вас так это заинтересовало сейчас? Уже лет 5 точно сталкиваемся на "серьезном".
да так как то....давно хотел вас спросить, все руки не доходили.
то есть, если не писать беззвучную h, то при прочтении ваш ник будет звучать по другому?
а по моему так-же...как и название запрещенной в России организации.
мне конечно все равно, это дело модеров решать на счет вашего ника.
но я бы подстраховался на их месте и обязал бы вас сменить ник.

(ОLЕG @ 19-07-2022 - 22:49)
(Anenerbe @ 19-07-2022 - 22:40)
(ОLЕG @ 19-07-2022 - 22:30)
в Канаде сильное лобби бандеровцев, в основном нетрадиционной сексуальной ориентации.

а почему вы выбрали себе такой ник? интересный...."аненербе"
по моему это название организации, которую создали нацисты.А с чего вы решили, что среди бандеровцев много геев? :)))

Мой ник пишется по-другому. Это название музыкального коллектива. У нас в стране это организация запрещена, следовательно, мой ник к ним не относится. А что вас так это заинтересовало сейчас? Уже лет 5 точно сталкиваемся на "серьезном". да так как то....давно хотел вас спросить, все руки не доходили.
то есть, если не писать беззвучную h, то при прочтении ваш ник будет звучать по другому?
а по моему так-же...как и название запрещенной в России организации.
мне конечно все равно, это дело модеров решать на счет вашего ника.
но я бы подстраховался на их месте и обязал бы вас сменить ник.
Ну так слово совершенно меняется, если в нем поменять одну букву. Как и фамилия. Мы тут не звуком пользуемся, а письменным языком. Мне ник поменял лично админ много лет назад. Этот вопрос уже поднимался несколько раз. На самом высшем уровне. Как я могу быть нацистом, если я за геев и лесбиянок? Ну сами посудите. Они таких людей уничтожали в концентрационных лагерях. Хотя для вас это не аргумент. У вас могут быть и геи-нацисты и геи-лесбиянки-нацисты и .д.