Адмирал США- трансгендер

(dd1967 @ 03-08-2022 - 02:28)
(srg2003 @ 02-08-2022 - 23:57)
а наши бойцы в ватниках и полушубках их победили. А ничего, что при этом, они ели американскую тушенку ? ))))))))))
Это не сильно умоляет достижения Красной Армии, а ? )))
Ничего, в то время как основная тяжесть боевых действий лежала на СССР "союзники" затягивали второй фронт и ограничиваясь поставками и лизингом товаров, и совокупный объем этой помощи порядка 4% от производства СССР в тот же период

(srg2003 @ 03-08-2022 - 14:10)
союзники" затягивали второй фронт и ограничиваясь поставками и лизингом товаров, и совокупный объем этой помощи порядка 4% от производства СССР в тот же период Сергей...
Ну так то зачем ?
Ты посмотри на цифры, на проценты того, что было в конкретный период поставки.
Нам помогали и прилично, особенно, в самый нужный момент.
Они не столько нас спасали, сколько свои задницы.
И не смотря ни на что - спасибо, что помогали.

(srg2003 @ 03-08-2022 - 14:10)
основная тяжесть боевых действий лежала на СССР
Ты меня решил за Советскую власть поагитировать ? )))
Так не стоит )))

(Pamela x @ 03-08-2022 - 07:41)
(Anenerbe @ 02-08-2022 - 23:44)
Вы задали мне вопрос, что я из брендов и одежды придумал. Не "Вы" придумали, а "вы" (и кто вы такие?). Всё. Я не нанималась Вас русскому обучать. Выучите - приходите.
Упаси меня бог от такой училки русского языка.:) А вы кстати литовский язык знаете?

(dd1967 @ 03-08-2022 - 07:52)
(Pamela x @ 03-08-2022 - 06:41)
(Anenerbe @ 02-08-2022 - 23:44)
Вы задали мне вопрос, что я из брендов и одежды придумал. Не "Вы" придумали, а "вы" (и кто вы такие?). Всё. Я не нанималась Вас русскому обучать. Выучите - приходите. Он ограничился выучиванием названий брэндов, зачем ему русский, если его метросексуализм весь иносраный ?
А ты видно привык затариваться на рынке стоя на картонной коробке, верно? Это ведь так жестко по брутальному. Тогда уж лучше метросексуализм. :)))

(dd1967 @ 03-08-2022 - 22:56)
(srg2003 @ 03-08-2022 - 14:10)
союзники" затягивали второй фронт и ограничиваясь поставками и лизингом товаров, и совокупный объем этой помощи порядка 4% от производства СССР в тот же период Сергей...
Ну так то зачем ?
Ты посмотри на цифры, на проценты того, что было в конкретный период поставки.
Нам помогали и прилично, особенно, в самый нужный момент.
Они не столько нас спасали, сколько свои задницы.
И не смотря ни на что - спасибо, что помогали.
У меня еще в школьные годы оказалась интересная книга- переписка Сталина, Рузвельта и Черчилля, там все подробно описано и размеры поставок и когда они начались, когда самый тяжелый период начала войны прошел, и как открытие второго фронта постоянно затягивали союзники

(srg2003 @ 04-08-2022 - 23:28)
У меня еще в школьные годы оказалась интересная книга- переписка Сталина, Рузвельта и Черчилля, там все подробно описано и размеры поставок и когда они начались, когда самый тяжелый период начала войны прошел, и как открытие второго фронта постоянно затягивали союзники
Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
Кобальт, тонн 340 470 138 %
Авиабензин, тыс. тонн 4700 2586 55 %
Автомобильные шины, тыс. штук 8368 3659 30,49 %
Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020 %
Железнодорожные рельсы, тыс. тонн 1 101,1 622,1 57 %
Шерсть, тыс. тонн 360,5 98 27,2 %
Сахар, тыс. тонн 995 658 66 %
Мясные консервы, млн банок 432,5 2077 480 %
Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 %

"эти «всего лишь около 4 %» стали основной для характеристики ленд-лиза в советских трудах по истории. Оценка Вознесенского явно противоречит опубликованным в постсоветское время данным об объёмах советского производства и объёмах поставок по ленд-лизу"

(srg2003 @ 03-08-2022 - 14:10)
"союзники" затягивали второй фронт и ограничиваясь поставками и лизингом товаров, и совокупный объем этой помощи порядка 4% от производства СССР в тот же период
Сергей, бред и псевдо патриотизм, хорош для Вознесенского, образца 1948 года.
В 1948 году, видимо, определенные передергивания, имели политический и идеологический смысл.
А бредить в 2к22 - опасно и идеотично.
Историю, при том, что есть возможность, нужно знать, по крайней мере, своей страны )))

(Anenerbe @ 02-08-2022 - 22:01)
За то у нас есть "белорусский трикотаж". А еще у меня в доме стоит лифт из Могилева. Дизайн шляпный. Когда кнопку нажимаешь. Громыхает так что дом трясётся. :))) Словно ты в локомотиве поехал. Все эта славянская индустрия- тихий ужас. Ничего вы не научились делать для людей. И скорей всего и не научитесь. Только танки и ракеты.

ОLЕG, почему лифты не делаете нормальные? Кнопки металлические круглые. Как на кране.)
ясень пень, что Россия не сделает так, как сделает Германия или Франция.
но сделает добротно и с троекратным запасом прочности.
ремонтно способную и простую в обслуживании технику.
ваш лифт устанавливали ваши алкаши, поэтому он и брынчит при эксплуатации.
сколько ни езжу в лифтах по Беларуси, ни кто в них не ссыт и не срет.
и нормально работают.

(dd1967 @ 05-08-2022 - 03:23)
(srg2003 @ 04-08-2022 - 23:28)
У меня еще в школьные годы оказалась интересная книга- переписка Сталина, Рузвельта и Черчилля, там все подробно описано и размеры поставок и когда они начались, когда самый тяжелый период начала войны прошел, и как открытие второго фронта постоянно затягивали союзники Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
Кобальт, тонн 340 470 138 %
Авиабензин, тыс. тонн 4700 2586 55 %
Автомобильные шины, тыс. штук 8368 3659 30,49 %
Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020 %
Железнодорожные рельсы, тыс. тонн 1 101,1 622,1 57 %
Шерсть, тыс. тонн 360,5 98 27,2 %
Сахар, тыс. тонн 995 658 66 %
Мясные консервы, млн банок 432,5 2077 480 %
Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 %

"эти «всего лишь около 4 %» стали основной для характеристики ленд-лиза в советских трудах по истории. Оценка Вознесенского явно противоречит опубликованным в постсоветское время данным об объёмах советского производства и объёмах поставок по ленд-лизу"
само оружие, взрывчатка и алюминий не воюют.
воюют люди.
что красноречиво показывают поставки вооружений неонацистам вна Украину.

но не стоит отрицать значение той помощи, которую оказали нам союзники по Ленд лизу в ВОВ
она очень нам помогла, особенно в первые два года начала войны.

(dd1967 @ 05-08-2022 - 04:01)
(srg2003 @ 03-08-2022 - 14:10)
"союзники" затягивали второй фронт и ограничиваясь поставками и лизингом товаров, и совокупный объем этой помощи порядка 4% от производства СССР в тот же период Сергей, бред и псевдо патриотизм, хорош для Вознесенского, образца 1948 года.
В 1948 году, видимо, определенные передергивания, имели политический и идеологический смысл.
А бредить в 2к22 - опасно и идеотично.
Историю, при том, что есть возможность, нужно знать, по крайней мере, своей страны )))
Еще раз, я основываюсь на переписке, это исторические первоисточник, документы , подписанные лично главами государств. Где там бред? А Вознесенский был главой Госплана о оценивать объемы поставок и объемы внутреннего производства это его прямая работа. Впрочем, если Вы не согласны с оценкой Вознесенского Вы можете представить альтернативный расчет, а не лозунги начала перестройки.

(ОLЕG @ 05-08-2022 - 14:48)
(dd1967 @ 05-08-2022 - 03:23)
(srg2003 @ 04-08-2022 - 23:28)
У меня еще в школьные годы оказалась интересная книга- переписка Сталина, Рузвельта и Черчилля, там все подробно описано и размеры поставок и когда они начались, когда самый тяжелый период начала войны прошел, и как открытие второго фронта постоянно затягивали союзники Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
Кобальт, тонн 340 470 138 %
Авиабензин, тыс. тонн 4700 2586 55 %
Автомобильные шины, тыс. штук 8368 3659 30,49 %
Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020 %
Железнодорожные рельсы, тыс. тонн 1 101,1 622,1 57 %
Шерсть, тыс. тонн 360,5 98 27,2 %
Сахар, тыс. тонн 995 658 66 %
Мясные консервы, млн банок 432,5 2077 480 %
Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 %

"эти «всего лишь около 4 %» стали основной для характеристики ленд-лиза в советских трудах по истории. Оценка Вознесенского явно противоречит опубликованным в постсоветское время данным об объёмах советского производства и объёмах поставок по ленд-лизу" само оружие, взрывчатка и алюминий не воюют.
воюют люди.
что красноречиво показывают поставки вооружений неонацистам вна Украину.

но не стоит отрицать значение той помощи, которую оказали нам союзники по Ленд лизу в ВОВ
она очень нам помогла, особенно в первые два года начала войны.
Поставки были, действительно не стоит их недооценивать, но не стоит и переоценивать. В самый критический период- в первый год войны их практически не было. Так что победить смогли бы и без помощи союзников, но воевали бы дольше и с большими потерями, а второй фронт открыли тогда, когда ССР уже вышел к границам СССР и начал поход в Европу и открыли его в большей степени для того, чтобы вся Европа не попала под контроль СССР

(srg2003 @ 05-08-2022 - 15:36)
Поставки были, действительно не стоит их недооценивать, но не стоит и переоценивать. В самый критический период- в первый год войны их практически не было. Так что победить смогли бы и без помощи союзников, но воевали бы дольше и с большими потерями, а второй фронт открыли тогда, когда ССР уже вышел к границам СССР и начал поход в Европу и открыли его в большей степени для того, чтобы вся Европа не попала под контроль СССР
могли...не спорю.
на монгольских лошадях.
представляете сколько времени ушло на доставку грузов?


по ленд лизу всего было получено 477785 автомашин пятидесяти моделей, изготовленных 26 автомобильными фирмами США, Англии и Каналы.
СССР на начало войны имел всего 200 000 автомобилей из которых половина была потеряна в первый год войны.
это же относится к железнодорожным вагонам которых было сделано СССР всего 1000 а поставлено по ленд лизу 11 000.

а так то да...все равно победили бы, но к пятидесятому году, людскими ресурсами...

(srg2003 @ 05-08-2022 - 14:30)
Еще раз, я основываюсь на переписке, это исторические первоисточник, документы , подписанные лично главами государств. На какой, в ротменяпоголове, переписке, "ты основываешься" ? )))
На каких, мать его, первоисточниках ?
Те данные, которые я привел, не были секретными, даже в середине 80х, были в открытых источниках )))
Где там бред? Везде !!!!!!!
А Вознесенский был главой Госплана о оценивать объемы поставок и объемы внутреннего производства это его прямая работа. Впрочем, если Вы не согласны с оценкой Вознесенского Вы можете представить альтернативный расчет, а не лозунги начала перестройки.Я представил тебе данные, реальные данные, которые никто и никогда не пытался оспаривать, кроме тебя и Вознесенского, в 1948 году ))))))
Я всегда говорил - никто не может помешать человеку, быть дураком, хочешь быть дураком - будь им !!!

(srg2003 @ 05-08-2022 - 14:36)
Поставки были, действительно не стоит их недооценивать, но не стоит и переоценивать. Тогда ты, "основывающийся на первоисточниках", объясни, если СССР не было ничего нужно, то почему лично тов.Сталин занимался этими вопросами ?
Почитай, в каких фразах Сталин описывает необходимость поставок"Нужно, как воздух",Вопрос жизни и смерти" и тд.
В самый критический период- в первый год войны их практически не было.Ты в себе ? Ты хоть представляешь, сколько нужно времени, чтобы организовать такой поток всего ? Сколько нужно времени, чтобы построить три завода в Иране ? Сколько нужно времени выпустить то, что нам поставляли ?
Так что победить смогли бы и без помощи союзников, но воевали бы дольше и с большими потерямиЭта победа, могла состоятся, только в твоих влажных мечтах. Ну да, всего лишь пару-тройку лишних лет войны, пару-тройку миллионов смертей наших людей...Мелочь ведь, так ?
, а второй фронт открыли тогда, когда ССР уже вышел к границам СССР и начал поход в Европу и открыли его в большей степени для того, чтобы вся Европа не попала под контроль СССРА вот это, сосем уже другая история, не стоит вплетать в лендлиз , второй фронт.

(dd1967 @ 05-08-2022 - 22:15)
... не стоит вплетать в лендлиз , второй фронт.
а ленд лиз в трансгендера

(lozdok @ 05-08-2022 - 21:48)
(dd1967 @ 05-08-2022 - 22:15)
... не стоит вплетать в лендлиз , второй фронт. а ленд лиз в трансгендера
В транса, можно вплести, что угодно, особенно, если он военный, да еще и адмирал.

(Anenerbe @ 02-08-2022 - 00:08)
Назови мне хоть один бренд российской одежды? Кроме кроссовок "Динамо" вспомнить нечего. Никто вашу одежду носить не будет. Кроме ватников ничего вы не придумали. Богачи носят бренды Испании , Франции, и т.д. Нищета носит Китай вот и все.
вот перечни российских брендов: наши
ещё: другие наши

(Вюлэгё @ 07-08-2022 - 20:30)
(Anenerbe @ 02-08-2022 - 00:08)
Назови мне хоть один бренд российской одежды? Кроме кроссовок "Динамо" вспомнить нечего. Никто вашу одежду носить не будет. Кроме ватников ничего вы не придумали. Богачи носят бренды Испании , Франции, и т.д. Нищета носит Китай вот и все.вот перечни российских брендов: наши
ещё: другие наши
почитал навскидку
Электроника
26. Bork

есть ощущение, что все эти бренды производятся в Китае, как и "отечественный" электроинструмент.
кому не лень, пусть почитают про Борк, там такое наворочено, что сложно сказать, что это отечественное.

(dd1967 @ 05-08-2022 - 22:05)
(srg2003 @ 05-08-2022 - 14:30)
Еще раз, я основываюсь на переписке, это исторические первоисточник, документы , подписанные лично главами государств. На какой, в ротменяпоголове, переписке, "ты основываешься" ? )))
На каких, мать его, первоисточниках ?
Те данные, которые я привел, не были секретными, даже в середине 80х, были в открытых источниках )))
Где там бред? Везде !!!!!!!
А Вознесенский был главой Госплана о оценивать объемы поставок и объемы внутреннего производства это его прямая работа. Впрочем, если Вы не согласны с оценкой Вознесенского Вы можете представить альтернативный расчет, а не лозунги начала перестройки.Я представил тебе данные, реальные данные, которые никто и никогда не пытался оспаривать, кроме тебя и Вознесенского, в 1948 году ))))))
Я всегда говорил - никто не может помешать человеку, быть дураком, хочешь быть дураком - будь им !!!
1. Если не поняли с первого раза, повторю, на переписке Сталина, Черчилля и Рузвельта. Она опубликована.

2. точнее укажите, в чьем именно письме, от какой даты и почему?
3. А где я количественные данные оспаривал или Вознесенский их оспаривал???
И с этим не спорю, захотели стать и стали, это Ваше дело.