Абстрактное мышление через века

(dedO'K @ 07-12-2020 - 10:48)
Информацию об об'екте предвзятый, предубежденный и предосудительный наблюдатель, преследующий свои интересы, формирует и распространяет в своих интересах. С информацией от об'екта такое не получится.
И это основное условие научного метода познания, преподавание которого в наших учебных заведениях запрещено. Запрещено делить информацию на об'ективную и суб'ективную, а можно делить, только, на правильную и неправильную.
Существование информации не зависит от качеств наблюдателя. Информацию вообще не делят. Информацию характеризуют по критериям.

(Ором @ 07-12-2020 - 12:42)
(dedO'K @ 07-12-2020 - 10:48)
Информацию об об'екте предвзятый, предубежденный и предосудительный наблюдатель, преследующий свои интересы, формирует и распространяет в своих интересах. С информацией от об'екта такое не получится.
И это основное условие научного метода познания, преподавание которого в наших учебных заведениях запрещено. Запрещено делить информацию на об'ективную и суб'ективную, а можно делить, только, на правильную и неправильную. Существование информации не зависит от качеств наблюдателя. Информацию вообще не делят. Информацию характеризуют по критериям.
Антропоцентризм- предтеча паранойи. Ибо информация уже отсортирована, ещё до её появления, на истинную, полномочную и действительную, и ложную, немощную и недейственную.

(dedO'K @ 07-12-2020 - 11:50)
уже отсортирована,
Кем?

(Вингс @ 29-11-2020 - 20:09)
(Лариса224488 @ 29-11-2020 - 17:03)
(Pamela x @ 29-11-2020 - 16:36)
А на картах Таро гадаете?Нет. Я вообще не гадаю. А вы гадаете? С уважением...Есть у меня иррациональная, предельно антинаучная идея.
Вынужден поведать предысторию.
Давным-давно, на излёте советской власти я был сильно интересующимся непознанным.
И вот по протекции случайных знакомых оказался я на курсах при Мосэнерго (!) по... биолокации, которые вел Плужников Александр Иванович. Я сильно не углублялся в поисках, привожу ссылку на первую попавшуюся статью про него. https://zen.yandex.ru/media/id/5e679456bf99...964e13c52f1128c
Он действительно научил довольно интересным вещам, настолько интересным, что я стал проводить опыты, которые собственно и привели к антинаучной идее.
Одним из опытов у меня была сортировка карт на "красные" и "черные" масти, не вскрывая их. То есть берешь колоду карт, тасуешь, а потом держа их рубашкой вверх, раскладываешь на две кучки "красную" и "черную". Первые две-три попытки после минимум суточного перерыва почему-то давали заметное отклонение от результата, предсказываемого теорией вероятности, то есть мне удавалось "угадывать". При увеличении серии опытов я "уставал", и результаты приближались, хоть и не полностью к теоретическим. Но я не успокоился на "достигнутым" и привлёк к опытам своих детей в возрасте 3-4 лет в игровом режиме. У них теория вероятностей просто нервно курила в сторонке!
Потом детки чуть подросли, и стали заставлять меня играть с ними в "Монополию", которую я и сам по молодости любил, и где, как известно, задействованы броски игральных костей. Потом детки еще немного подросли, и стали реализовывать свои амбиции на практике, но это уже вбок от темы.
Так вот, у меня накопился опыт, что "везение", "способность угадывать",... содержится в неком "резервуаре", который игруля растранжиривает на пустяки. А пополняется тот "резервуар" по капельке.
Реальное гадание на картах - эксплуатация того самого "резервуара". У меня в жизни было несколько случаев, в которых я мог пострадать критически серьёзно, причём с высокой вероятностью, но не пострадал...
А потому сам для себя решил: не разменивай свой рубль на пятаки...
Нечто похожее видел- парень регулярно из колоды определял цвета 26-28 карт.
в жизни был очень невезучим.

Кстати, хотелось бы слышать ваши мысли об удаче подробнее. Как ее накапливают и как она уходит.

(Ором @ 07-12-2020 - 13:36)
(dedO'K @ 07-12-2020 - 11:50)
уже отсортирована, Кем?
Разумностью, логичностью и закономерностью процесса бытия. Творимая нами ложь не имеет права на существование в реальности.
Зато имеет право существовать в человеческом сознании, в виде фантазий и предположений. И человек имеет право признать её истиной. Но Истина, от этого, ложью не станет и человек, чтобы жить, будет вынужден Ей подчиниться, не в силах расстаться и со своей "истиной" и пытаясь их "примирить". Это называется шизофрения- "расщепленное мышление".

(dedO'K @ 08-12-2020 - 01:44)
Творимая нами ложь не имеет права на существование в реальности.
Не надо человеку приписывать то чего он не может. Все сотворено до нас и человеческая лож тоже. Не делится этот мир на хорошо и плохо.

(Ором @ 08-12-2020 - 11:48)
(dedO'K @ 08-12-2020 - 01:44)
Творимая нами ложь не имеет права на существование в реальности. Не надо человеку приписывать то чего он не может. Все сотворено до нас и человеческая лож тоже. Не делится этот мир на хорошо и плохо.
Вы отказываете человеку в праве на свободу творчества и содержания творимого, на полёт фантазии, вплоть до полного улёта из реальности и на свободный выбор ему удобной "истины", вместо неудобной истинной действительности. А с какой стати?

(dedO'K @ 08-12-2020 - 23:44)
Вы отказываете человеку в праве на свободу творчества и содержания творимого,
Нет. Вы не понимаете. Выбор за человеком, но бесконечное число вариантов уже существует. А выбрать он может один и в этом истина.

(Вингс @ 10-12-2020 - 05:48)
Мне бы...
Вам бы за словецами написанными в отношении людей следить. Вам со мной не интересно общатся. В следующи раз обращаясь ко мне с вопросами, порошу написать, что стало интересно. Так бывает. Вчера не интересно, а сегодня заинтересовало. А до тех пор отвечать на ваши вопросы не стану. Что бы не ставить вас в положение балабола.

(Ором @ 09-12-2020 - 00:30)
(dedO'K @ 08-12-2020 - 23:44)
Вы отказываете человеку в праве на свободу творчества и содержания творимого, Нет. Вы не понимаете. Выбор за человеком, но бесконечное число вариантов уже существует. А выбрать он может один и в этом истина.
Выбрать другой он не может. В этом истина!

(Ором @ 09-12-2020 - 01:30)
(dedO'K @ 08-12-2020 - 23:44)
Вы отказываете человеку в праве на свободу творчества и содержания творимого, Нет. Вы не понимаете. Выбор за человеком, но бесконечное число вариантов уже существует. А выбрать он может один и в этом истина.
Бесконечное число вариантов "существует" только в воображении человека грешного. В действительности(от слова: "действовать) существует только один вариант, истинный, потому что только он разумен, логичен и закономерен.

(dedO'K @ 11-12-2020 - 22:44)
(Ором @ 09-12-2020 - 01:30)
(dedO'K @ 08-12-2020 - 23:44)
Вы отказываете человеку в праве на свободу творчества и содержания творимого, Нет. Вы не понимаете. Выбор за человеком, но бесконечное число вариантов уже существует. А выбрать он может один и в этом истина.Бесконечное число вариантов "существует" только в воображении человека грешного. В действительности(от слова: "действовать) существует только один вариант, истинный, потому что только он разумен, логичен и закономерен.
1. Грехов не существует ибо боженька ВСЕБЛАГОЙ т.е. сотворял только Благо. Про грехи придумали лживы попы.
Поэтому вы тоже ЛЖЕТЕ и ваша ложь не имеет права существовать в реальности, боженька вас покарает и вы будете вечность гореть в аду.
2. Но не ссыте, ведь горение в аду это благо для вас, см. п1, боженька только благо делает ))
3. В бесконечной вселенной существует бесконечное число любых вариантов возможных действий.

Это кстати легко доказать- вот прямо щас напишу что бога нет. А щас что бог есть. А щас что бога нет. А теперь снова есть. И так любое число раз ))

И боженька мне не запрещает доказывать что его нету, т.к. его конечно же нету и быть не может.

Вот лживые фанатики конечно есть, а бога конечно нету.

(ferrara @ 10-12-2020 - 20:31)
Выбрать другой он не может. В этом истина!
не богохульствуйте, даже ваш несуществующий бог установил свободу воли, т.е. можно выбрать любой вариант в том числе против планов бога всемогущего и всезнающего ))

Упс и сюрприз боженька получил, его первый ангел, первый мужчина и первая женщина- все испортились, самопроизвольно наплевали на бога, и прекрасно себя чувствуют при этом ))

Больше того, бедняжка бог так обиделся что убил всех кому дал свободу воли а люди стали ей пользоваться. Представляете степень маразма, дал всем свободу воли и убил всех за это ))

Так что человек может выбрать хоть что.
А те кто отрицает свободу воли будут вечность гореть в аду за ложь и богохульство, гыгы.

(dedO'K @ 11-12-2020 - 22:44)
разумен, логичен и закономерен.
Все варианты разумны, логичны и закономерны. Потому как они едины и одновременны.

(Victor665 @ 12-12-2020 - 01:50)
против планов бога всемогущего и всезнающего ))
Нету таких планов.

(Ором @ 12-12-2020 - 03:07)
(Victor665 @ 12-12-2020 - 01:50)
против планов бога всемогущего и всезнающего )) Нету таких планов.
согласно догматам есть планы, и все мы строго по замыслу бога всё делаем, поэтому вам и пишут что есть только "один Истинный" вариант.
А еще согласно догматам есть свобода воли, т.е. можно выбрать Против воли бога, против планов бога, против "истинного" варианта- но за это покарают Всемирным потопом и вечностью в аду.
А еще согласно догматам бог всеблагой, т.е. Всемирный потоп и вечность в аду это благо ))

Очевидно что грехи это тоже благо, и катастрофы и пытки и мировые войны, кругом одно благо, ведь творец мира только благо замышлял и все по его замыслу теперь идет... И для сатаны и для бесов и для грешников- для всех благо замышляет бог.

Правда благо для бесов почему-то считается анти-благом для людей, странное дело, как же так? Ведь по замыслу бога только благо замышлялось, что же случилось то?! Непонятно ))
В чем же Истина теперь, в свободе воли или без свободы воли? НИКОГДА не говорят об этом верующие фанатики.

Вот такая вот логика у ваших собеседников, такая блин вечная молодость ))

(Victor665 @ 12-12-2020 - 19:03)
согласно догматам есть планы, и все мы строго по замыслу бога всё делаем, поэтому вам и пишут что есть только "один Истинный" вариант.
Догматами занимаются люди потому как не внимательно читают или не понимают написанное или толкуют в свою пользу.

(Ором @ 12-12-2020 - 04:04)
(dedO'K @ 11-12-2020 - 22:44)
разумен, логичен и закономерен. Все варианты разумны, логичны и закономерны. Потому как они едины и одновременны.
Они никакие. Поскольку реален только один Путь в причинно-следственной связи самих событий, а не наших впечатлений о них, сообразно нашим, греховно-противоречивым, интересам, страхам и пристрастиям.

(Victor665 @ 12-12-2020 - 02:46)
(dedO'K @ 11-12-2020 - 22:44)
(Ором @ 09-12-2020 - 01:30)
Нет. Вы не понимаете. Выбор за человеком, но бесконечное число вариантов уже существует. А выбрать он может один и в этом истина.Бесконечное число вариантов "существует" только в воображении человека грешного. В действительности(от слова: "действовать) существует только один вариант, истинный, потому что только он разумен, логичен и закономерен. 1. Грехов не существует ибо боженька ВСЕБЛАГОЙ т.е. сотворял только Благо. Про грехи придумали лживы попы.
Поэтому вы тоже ЛЖЕТЕ и ваша ложь не имеет права существовать в реальности, боженька вас покарает и вы будете вечность гореть в аду.
2. Но не ссыте, ведь горение в аду это благо для вас, см. п1, боженька только благо делает ))
3. В бесконечной вселенной существует бесконечное число любых вариантов возможных действий.

Это кстати легко доказать- вот прямо щас напишу что бога нет. А щас что бог есть. А щас что бога нет. А теперь снова есть. И так любое число раз ))

И боженька мне не запрещает доказывать что его нету, т.к. его конечно же нету и быть не может.

Вот лживые фанатики конечно есть, а бога конечно нету.
1. Слово "грех" существует, оно означает реальные явления: условия и обстоятельства, при которых реальный результат деяний не совпадает с ожидаемым: промах, ошибка, заблуждение.
Это не подвергают сомнению и учёные, используя термин: "погрешность".
А что вы называете "грехом, который не существует и который придумали попы"?

2. Ну, вот он и выглянул, ваш "бог, который не бог", убедив вас, а теперь убеждая меня, что гореть в аду бесплодных страстей и несбыточных надежд- это благо.
Но в чём реальная целесообразность такого блага и стремлению к какой цели это благо помогает?

3. Вы, просто, создали себе вселенную, где ваш Господь Бог- не Бог, потом, вселенную, где ваш Господь Бог- Бог, а потом вселенную, где ваш Господь Бог- не Бог...
Но какое отношение имеет к этим движениям вашей фантазии действительность и её Творец и Вседержитель, Путь, Истина и Жизнь?

(dedO'K @ 13-12-2020 - 15:20)
реален только один Путь
Реален где и для кого?