А зачем Медведев летал на Кубу?

(ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59)
Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике.
С учетом всего того, что здесь услышали?
Нужна без вариантов

(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:17)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59)
Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике.
С учетом всего того, что здесь услышали? Нужна без вариантов
Зачем? Вы же не нашли аргументов в пользу ее жизнеспособности.

Что бы узаконить право ИГИЛ на построение государства по принципам шариата, что бы сделать нормальным сомалийское пиратство

А в целом - что Вы понимаете под словами - многополярный мир - в политике?
Возможно мы говорим о чем то разном

(Книгочей @ 16-10-2019 - 11:29)
(PARAND @ 16-10-2019 - 11:04)
Книгочей мы только раз завезли ракеты к границам США И УЖЕ ДАВНО и вы до сих пор вспоминаете про это!А то что сейчас у наших границ вы строите базы и завозите свои войска и проводите учения то вы не замечаете у вас все правильно вы строите демократию!Как то все однобоко смотрится не правда ли?1. СССР и РФ не надо было никуда "завозить" ракеты, т.к. они из СССР/РФ могут долететь куды хошь ! 2. СССР помогали везде простые люди, которые протестовали против размещения в их странах военных баз США и НАТО ! 3. А СССР в Венгрии, ГДР, Чехословакии и в Польше подавлял народы, которые боролись за свою свободу ! 4. Лично я не имею никакого отношения к тому в чём вы обвиняете неизвестно кого ! 5. И даже Белоруссия сама делаетет ракеты, которые представляют угрозу Европе...
К сему : СССР/РФ и без РВСН может стереть с лица Земли половину цивилизованнного мира ! Одними только лишь своими РСЗО и ОТРК...

Но мы же ушли из Европы из всех стран что ты назвал?При чем здесь все ваши наезды?
Мы вроде назад в Чехию или в Германию не возвращаемся?А вы уже тут у наших границ!

(.Анна. @ 16-10-2019 - 13:05)
(Книгочей @ 16-10-2019 - 13:01)
РСЗО и ОТРК ( РСМД ) этого не могут сделать, если не дислоцированы вблизи границ США. И не все советские ракеты, которые были на Кубе могли это сделать. Но, дело в том, что РСМД, которые стоят близко к территории противника имеют малое подлётное время, маневрируют, идут на сверхнизких высотах, огибая рельеф местности не по высоте, а в горизонтальной плоскости, параллельно земной поверхности и имеют очень малое КВО ( Круговое вероятное отклоне́ние — это показатель точности попадания бомбы, ракеты, снаряда, применяемый для оценки вероятности поражения цели ). Остаётся одна надежда на подводные лодки . А натовские ракеты нас легко накрывают
Аня сейчас у нас есть новое оружие которое подходит на большой глубине к берегам Америки тихо еще углубляется на 26метров и ждет....об этом еще Путин говорил!Так что и подлодки не нужны....

(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:28)

А в целом - что Вы понимаете под словами - многополярный мир - в политике?
Возможно мы говорим о чем то разном
Мир , в котором государства имеют равные права по отношению друг к другу и не пытающиеся занять лидирующее положение военной или политической силой

(PARAND @ 16-10-2019 - 20:29)
Но мы же ушли из Европы из всех стран что ты назвал?При чем здесь все ваши наезды?
Мы вроде назад в Чехию или в Германию не возвращаемся?А вы уже тут у наших границ! "Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом !

(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
"Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом !
А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю

(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:38)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:28)
А в целом - что Вы понимаете под словами - многополярный мир - в политике?
Возможно мы говорим о чем то разном Мир , в котором государства имеют равные права по отношению друг к другу и не пытающиеся занять лидирующее положение военной или политической силой
Т.е. те, кто пытается занять такое положение военной или политической силой из такое многополярности выводятся.
А как быть с отстаиванием своих интересов?

Утопию какую-то Вы предлагаете.
А экономически может государство лидирующую позицию занять. А не покупать чью то продукцию - может?
А сказать кому-то сделай как мы просим и мы тебе няшек подкинем.

Вопросов множество. Ответов нет.

(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43)
А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю
В чем проявляется то, что Америка - наш враг (я имею в виду поползновения их реальные на захват нашей страны).
НАТО разве не враг наш?
А Украина, у которой мы кусок земли отняли?
А англичанка, которая гадит?
А многочисленные жидомасоны

(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
(PARAND @ 16-10-2019 - 20:29)
Но мы же ушли из Европы из всех стран что ты назвал?При чем здесь все ваши наезды?
Мы вроде назад в Чехию или в Германию не возвращаемся?А вы уже тут у наших границ! "Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом !
А что Америка не торгует что ли оружием?

(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43)
(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
"Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю Лично я считаю, что самый главный враг России - это она сама ! Остальные просто пугала для того, чтобы россиян пугать, дабы они свой гнев не обратили против их настоящих врагов, которые находятся внутри страны, а не вовне её...

(Книгочей @ 16-10-2019 - 21:10)
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43)
(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
"Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю Лично я считаю, что самый главный враг России - это она сама ! Остальные просто пугала для того, чтобы россиян пугать, дабы они свой гнев не обратили против их настоящих врагов, которые находятся внутри страны, а не вовне её...
Отчасти я с тобой согласен только не люди простые виноваты,а те кто сидит в правительстве!Нужен жесткий лидер....

Чтоб вот таких деяний больше не повторялось не крали из казны такие крупные чиновники!В Советское время ему бы грозила вышка ,а сейчас дали уехать за рубеж...Чем занимаются службы правохранительные и безопасности экономической в стране?Непонятно...Вот здесь надо бы и власть данную народом президенту употребить?

Ранее сообщалось, что Дубровский покинул Россию, скрываясь от следствия. Предположительно, он находится в Швейцарии. По данным следствия, преступления он совершал занимая пост губернатора Челябинской области с 2016 по 2018 год. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/crime/42988293/?utm...source=copylink

(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:17)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59)
Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике.
С учетом всего того, что здесь услышали? Нужна без вариантов
На словах, в ООН?
Аня, возможна только двуполярность.. Но она как правило означает серьезное противостояние и иногда заканчивается победой одной из сторон..
Китай, хоть завтра может ее ввести, причем с меньшими убытками в краткосрочной периоде, чем США.. Но зачем? Просто приятно? Какой будет практический смысл?

(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:55)
В чем проявляется то, что Америка - наш враг (я имею в виду поползновения их реальные на захват нашей страны).
НАТО разве не враг наш?
А Украина, у которой мы кусок земли отняли?
А англичанка, которая гадит?
А многочисленные жидомасоны
Украина одна из самых близкий нам стран . Самая красивая и лучшая . (К правящему в ней сейчас режиму это не относится ).
Англия гадит да , но считать её таким уж явным врагом не стала бы .Всё на уровне пакостника .
Про жидомассонов ничего не скажу . Сомневаюсь , что такое вообще существует

(PARAND @ 16-10-2019 - 23:26)
Отчасти я с тобой согласен только не люди простые виноваты,а те кто сидит в правительстве!Нужен жесткий лидер....
Вы считаете Путина недостаточно жестким для этого?

(Книгочей @ 16-10-2019 - 21:10)
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:43)
(Книгочей @ 16-10-2019 - 20:40)
"Ушли, чтобы остаться !"(с). РФ торгует оружием со странами ЕС и НАТО и снабжает их СТРАТЕГИЧЕСКИ важным сырьём ! И при этом в российских СМИ пишут, что их надо считать врагом ! А что , у России кроме Америки ещё есть враги ? Я таких не знаю Лично я считаю, что самый главный враг России - это она сама ! Остальные просто пугала для того, чтобы россиян пугать, дабы они свой гнев не обратили против их настоящих врагов, которые находятся внутри страны, а не вовне её...
Интересно , в какой период своей истории , по вашему , Россия не была врагом самой себе ?

(Sorques @ 16-10-2019 - 21:31)
(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:17)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 19:59)
Так возможна ли многополярность в принципе и нужна ли она в политике.
С учетом всего того, что здесь услышали? Нужна без вариантов На словах, в ООН?
Аня, возможна только двуполярность.. Но она как правило означает серьезное противостояние и иногда заканчивается победой одной из сторон..
Китай, хоть завтра может ее ввести, причем с меньшими убытками в краткосрочной периоде, чем США.. Но зачем? Просто приятно? Какой будет практический смысл?
Владислав , мне очень нравится читать Ваши посты . Это как послушать хорошую песню на иностранном языке . Красиво и ничего не понятно )

(PARAND @ 16-10-2019 - 21:26)
Нужен жесткий лидер....

Но как вы себе представляете жесткость лидера и на кого он будет опираться? Только не нужно писать, что на народ, это общие слова, любая власть опирается на чиновников и партии..

(.Анна. @ 16-10-2019 - 21:38)
Владислав , мне очень нравится читать Ваши посты . Это как послушать хорошую песню на иностранном языке . Красиво и ничего не понятно )

Вы за многополярность? Да.
Кто сейчас может ее реально устроить? Китай.
Если не устроил еще, то почему? Мое мнение не выгодно, так как внутриполитических бонусов, он с это не получит, а материальные издержки будут заметны..
Вам вопрос, для чего она вообще нужна?

(.Анна. @ 16-10-2019 - 20:38)
(ps2000 @ 16-10-2019 - 20:28)
А в целом - что Вы понимаете под словами - многополярный мир - в политике?
Возможно мы говорим о чем то разном Мир , в котором государства имеют равные права по отношению друг к другу и не пытающиеся занять лидирующее положение военной или политической силой
Кстати, Ваше определение многополярности сильно отличается от общепринятого в политологии
Там говорится об увеличении числа полюсов силы. О том, как ведут себя эти полюса не говорится