А вот нахрена?

(King Candy @ 04.01.2016 - время: 00:42)
Платье разве что на аукцион какой выставить - но скорей всего за пол цены или даже меньше уйдет. Одежда очень сильно теряет в цене на вторичном рынке
Ну если одежду снимать скажем с Мадонны, то сильно она не подешевеет)

(Челенджер @ 04.01.2016 - время: 02:37)

(avp @ 02.01.2016 - время: 23:40)
хотя я вот зачем часы тоже не понимаю. Мобильники же у всех. Разве что воякам да путешественникам экстремалам необходимая вещь. Мобильник надо достать, включить - много лишних движений. Да ладна? Сколько в метро не езжу, обязательно есть несколько "сикилявок" с айфонами в руках. Я в айфонах, не силён, чем они там по номерам отличаются не знаю, но ткнул в экран, вот оно время. И ничего включать не надо.
Долго твой айфон в лесу, в тайге проработает? пару дней максимум. Сравни с часами - особенно механическими

(Челенджер @ 04.01.2016 - время: 01:40)
Ну если одежду снимать скажем с Мадонны, то сильно она не подешевеет)
Ее свадебное платье было продано всего за 70тыс, хотя новые платья от Веры Ван, уходят и по 1.5 млн $...да чего там платья, новая сумка "Биркин" стоит 50-100 тыс $...

(Челенджер @ 04.01.2016 - время: 02:40)
(King Candy @ 04.01.2016 - время: 00:42)
Платье разве что на аукцион какой выставить - но скорей всего за пол цены или даже меньше уйдет. Одежда очень сильно теряет в цене на вторичном рынке Ну если одежду снимать скажем с Мадонны, то сильно она не подешевеет)
Дык с Леди Гаги даже протухшее платье из мясных стейков продали за безумные деньги... Что уж там покупатель с ним сделал - зажарил, может?

А мне нравится носить часы.
Чтобы ткнуть в экран смарта, нужно сперва извлечь его из кармана, а на часы глянуть - секундное дело.
У меня аж 6 штук часов. Двое механических, остальные кварцевые на батарейках.
Накопились постепенно за несколько лет. Специально, для понту не покупал.
Очень удобно.

(Ramses IV @ 04.01.2016 - время: 02:38)
А мне нравится носить часы.
Чтобы ткнуть в экран смарта, нужно сперва извлечь его из кармана, а на часы глянуть - секундное дело.
У меня аж 6 штук часов. Двое механических, остальные кварцевые на батарейках.
Накопились постепенно за несколько лет. Специально, для понту не покупал.
Очень удобно.
Это нормально, я Время, только с часов с циферблатом воспринимаю...

(Xрюндель @ 04.01.2016 - время: 10:41)
(Victor665 @ 03.01.2016 - время: 19:33)
Ложь проигрывает Правде, лживая идеологическая Мораль проигрывает правдивому Закону. Хотя в этом месте сбоит даже у продвинутых пользователей таких как Хрюндель...
Надо бы нам с вами как нибудь за рюмочкой виртуального чая эту проблему обсудить.
По моему имху, мораль и обычаи являются источниками закона.
Сначала появляется обычай, а потом он воплощается в закон.
Да уж

Гитлер тоже уничтожал людей в газовых камерах тоже в строгом соответствии с законами. Ни на шаг не отступил от буквы закона. Законы, правда, он сам же и принимал (его партия).

Так что законы - это лишь оправдание, они строго субъективны и являются отражением мироощущения правящей клики, которая их написала. Мы же, РФ, тоже живем строго по законам, которые жулье в 90-е массово напринимало. Они и дают все те несостыковки и дыры, которые позволяют отжимать бизнесы, банкротить приглянувшиеся бюрократу заводы, вводить произвольные, с потолка, налоги и т.п.

(Sorques @ 04.01.2016 - время: 01:29)
(ih5656 @ 03.01.2016 - время: 11:03)
хэндмэйд, как много в этом звуке Хэндмэйд, бывает разный...очень глубокомысленно ответил, даже через чур, но думаю ты понял...
увильнул от ответа.
так и осталось невыясненным
почему кружева из заглавного поста
это круть несусветная, а салфеточки на
предметы мебели пошлость и маразм совковый.
они же тоже ручной работы. куда хэндмэйдистей ))

(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 10:57)
так и осталось невыясненным
почему кружева из заглавного поста это круть несусветная, а салфеточки на предметы мебели пошлость и маразм совковый.

они же тоже ручной работы. куда хэндмэйдистей ))
У хипстеров это надо спрашивать. Они же наверняка эти салфеточки с бабушкиного стола и понашивали на платье себе, сделав аккуратно вырез под горловину

(King Candy @ 04.01.2016 - время: 00:53)
(ih5656 @ 03.01.2016 - время: 14:14)
вот разумные решения за разумные деньги: https://www.sound-power.ru/ Да, сталкивался уже с такими импульсными усилителями (в интернет-радиоприемнике). Сейчас вроде как в автоакустике это популярная тема (очень высокий КПД), сабвуферы и автоусилки класса H, еще кстати в CD-walkman SONY года 2004 такой был (но он хорошо играл только на низкоомные наушники - в качестве линейного выхода звук с него был ужасен!!!)
вся фишка не в D классе как таковом, а в алгоритме формирования сигнала.
чисто аналоговая схема такого типа это не цимус.
хотя как телефонный усилитель вполне.
одна мелкосхема с инверторами,
пара полевиков + дросселёк
и "тёплый ламповый звук"
примерно по 70 руб.
за канал.

А вот граждане по приведённой выше ссылке сумели создать адаптивное управление параметрами ШИМ на основе анализа входного сигнала. В результате на выхлопе устройство за разумные деньги способное воспроизводить сигнал на уровне аппаратуры на пару порядков дороже.

(King Candy @ 04.01.2016 - время: 10:14)
(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 10:57)
так и осталось невыясненным
почему кружева из заглавного поста это круть несусветная, а салфеточки на предметы мебели пошлость и маразм совковый.

они же тоже ручной работы. куда хэндмэйдистей )) У хипстеров это надо спрашивать. Они же наверняка эти салфеточки с бабушкиного стола и понашивали на платье себе, сделав аккуратно вырез под горловину
страшно подумать что они способны учудить с поделками с зон!
кстате, а сейчас на зонах всё ещё ваяют хэндмэйд
из наборного пластика?

(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 11:18)
вся фишка не в D классе как таковом, а в алгоритме формирования сигнала.
чисто аналоговая схема такого типа это не цимус.
хотя как телефонный усилитель вполне.
одна мелкосхема с инверторами,
пара полевиков + дросселёк
и "тёплый ламповый звук"
примерно по 70 руб.
за канал.

А вот граждане по приведённой выше ссылке сумели создать адаптивное управление параметрами ШИМ на основе анализа входного сигнала. В результате на выхлопе устройство за разумные деньги способное воспроизводить сигнал на уровне аппаратуры на пару порядков дороже.
Дело в том что такие девайсы формируют на выходе не сигнал, а ОГИБАЮЩУЮ сигнала (ШИМ). Чтобы получить правильный сигнал, надо очень точно выдержать параметры нагрузки - акустической системы или наушника. В частности - емкость и индуктивность... Потому что они работают как ФВЧ (фильтр верхних частот), отфильтровывая сам ВЧ сигнал. А если что-то будет там не так (например, выхлоп такого цифрового усилка вместо 16-ти омных наушников нагрузить на линейный вход со 100 ком сопротивлением и емкостью - и получим парашу - т.к. цифровый шум этот засрет входной каскад и убьет и сигнал, и всю динамику

То же самое и с колонками - поставь чуть другие, не 4-х омные, а 6 или 8, и с "неправильным" кроссовером - и все, что будет со звуком - один аллах знает

(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 11:18)
А вот граждане по приведённой выше ссылке сумели создать адаптивное управление параметрами ШИМ на основе анализа входного сигнала. В результате на выхлопе устройство за разумные деньги способное воспроизводить сигнал на уровне аппаратуры на пару порядков дороже.
Да ладно, это на россыпухе строить - крайне муторно. Сейчас же много таких чипов готовых выпускается... Что сейчас не на специализированных м/сх вообще строят, с нуля?

King Candy , всё не так, но это никому не интересно на самом деле.

айспауэр предлагает АДАПТИВНУЮ систему. Ей побоку сопротивление АС и длины\сечение кабелей.

и при такой стоимости и параметрах фильтра не нужны вообще и никак.

просто мутим активную колонку с платой внутри. Один канал по ВЧ , один по НЧ

не поленитесь , пошартесь по их сайту. там же всё разжёвано.

(Ник 35 @ 03.01.2016 - время: 09:17)
У меня цепь на шее из золота и кулон. Все около 150 горамм, печатка сделанная по моему эскизу 43 грамма. Были золотые часы, честно говоря потерял, хочу купить новые. И мне все равно что думают другие. Мне просто это нравится носить. И я не задумываюсь почему нравится. Звезды на шапке не хватает для полноты имиджа

(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 09:57)
увильнул от ответа.
так и осталось невыясненным
почему кружева из заглавного поста
это круть несусветная, а салфеточки на
предметы мебели пошлость и маразм совковый.
они же тоже ручной работы. куда хэндмэйдистей ))
Среди хэндмэйда, много пошловатых поделок и кича...

(Sorques @ 04.01.2016 - время: 15:57)
(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 09:57)
увильнул от ответа.
так и осталось невыясненным
почему кружева из заглавного поста
это круть несусветная, а салфеточки на
предметы мебели пошлость и маразм совковый.
они же тоже ручной работы. куда хэндмэйдистей )) Среди хэндмэйда, много пошловатых поделок и кича...
я не о том.
я про само понятие.
его смысловое наполнение.

вот что оно для тебя лично?
качество исполнения,
уникальность,
другое?

(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 16:06)
я не о том.
я про само понятие.
его смысловое наполнение.

вот что оно для тебя лично?
качество исполнения,
уникальность,
другое?
Качество исполнения с эстетикой...

(Sorques @ 04.01.2016 - время: 16:14)
(ih5656 @ 04.01.2016 - время: 16:06)
я не о том.
я про само понятие.
его смысловое наполнение.

вот что оно для тебя лично?
качество исполнения,
уникальность,
другое? Качество исполнения с эстетикой...
станок с ЧПУ даст более качественное изделие в любом случае.
а эстетика определяется только вкусом оператора.