А что если вдруг?

Sinnerbi
1/20/2017, 1:27:53 PM
(King Candy @ 20-01-2017 - 01:21)
Очередной параноидальный политолог, у которого ни один волос с головы не упадет без злой воли на то Америки

Страны, в которых произошла Арабская Весна - диктаторские, и в значительной мере эти госперевороты - это естественные процессы из-за вхождения Интернета в жизнь людей - слабеет государственная монополия на информацию, люди могут свободно общаться с людьми из других уголков мира и сравнивать качество жизни свое и других людей, в других странах. У людей открываются глаза на многие вещи - на несправедливость в своем государстве, на коррупцию и т.п.

Так что свергает правительства не Америка - свергает Интернет и свободная информация, которую он приносит в каждый дом, в каждую человеческую голову

Научно-Техническая революция влечет за собой революции политические

Ок! Блин, только вот никак не могу сообразить как добыть через инет 217 Томагавков, авианосную ударную группировку стоимостью 500млн. долларов в неделю, да даже просто где взять бабла хотя бы на пару батальонов Legion Entrangere, которые высаживались с моря в Триполи. Если вы в курсе , то поделитесь инфой, и давайте прям в инете всё это замутим этой же весной. Прям на этом форуме, т.к. модератор сочтет все наши потуги жалкой конспирологией и не доложит куда надо. А уж мы то с вами потом позажигаем от души на пикапе с ДШК!
ps2000
1/20/2017, 4:12:32 PM
(efv @ 20-01-2017 - 10:53)
Мне просто интересна реакция наших форумных либералов. Очень показательно.

Ну и какова она?
панда
1/20/2017, 9:17:00 PM
(dfcz81 @ 20-01-2017 - 02:27)
Сейчас не для кого не секрет,что "майдан" на Украине замутили именно администрация Обамы(точнее Госдеп),а не просто толпа пьяных утырков,которые до сих пор верят что это именно они свергли кровавого "Панду" Януковича. Нет,это все было спланировано заранее(и оплачено),еще в начале 2000-х,но тогда это получилось лишь частично,так как Ющенко оказался слабым и нерешительным президентом и не смог воплотить американские "поправки" в своей стране. Другое дело Порошенко,который к сожалению, таки "смог".

Я еще во время Майдана тут говорила, что за этим всем стоят США. Но некоторые наши украинские форумчане, крутили мне пальцем у виска))..Прошли времена стихийных революций. Умные "гении" хорошо усвоили, что можно добиваться своих целей манипулируя массами. Главное, подергать за нужные ниточки..А самолюбие, ЧСВ-это вообще великая вещь. Сколько тогда народу искренне упивались иллюзией, что они делают революцию..ОНИ! Теперь живут с мыслью, что их просто обвели вокруг пальца.. Их руками кто-то добился своей цели.
И главное, что не всем дано учиться на чужих ошибках. Найдутся те, кого можно снова загнать на такой же Майдан, убеждая, что он творит великую миссию)))
Sorques
1/20/2017, 9:52:12 PM
(efv @ 20-01-2017 - 10:53)
Мне просто интересна реакция наших форумных либералов. Очень показательно.

Странный интерес..давайте я выложу статью какого нибудь либерала второго эшелона и будем наблюдать за реакций левого фланга форума..

Не понятно, что мы обсуждаем, флудилка получается, ибо отдельные куски мы подробно много раз разбирали..
Мы можете сформулировать предмет беседы в топике?
lozdok
1/20/2017, 10:27:28 PM
(Sorques @ 20-01-2017 - 19:52)
Мы можете сформулировать предмет беседы в топике?

тут, видимо, в двух словах сложно сформулировать.
наверно речь должна идти о стратегии отражения главного удара из трех. и, что должно последовать после отражения этих ударов. то ли оккупация всех стран-агрессоров до берегов всех морей и океанов, то ли "ребята, давайте жить дружно!"
ну и естественно о тактических действиях вооруженных сил РФ. куда какие полки двигать, кто в обороне, кто куда десантируется и т.д. и т.п.
efv
1/20/2017, 10:59:08 PM
(ps2000 @ 20-01-2017 - 14:12)
(efv @ 20-01-2017 - 10:53)
Мне просто интересна реакция наших форумных либералов. Очень показательно.
Ну и какова она?

Строго как я и предполагал, включая Вашу. Но не буду мешать, буду наблюдать.
ps2000
1/20/2017, 11:04:37 PM
(efv @ 20-01-2017 - 20:59)
(ps2000 @ 20-01-2017 - 14:12)
(efv @ 20-01-2017 - 10:53)
Мне просто интересна реакция наших форумных либералов. Очень показательно.
Ну и какова она?
Строго как я и предполагал, включая Вашу. Но не буду мешать, буду наблюдать.

Интересно - как Вы предполагали 00058.gif
А моя реакция - уважаемый efv очередной маразм выложил.
Посмеюсь немножечко 00064.gif
efv
1/20/2017, 11:30:40 PM
(ps2000 @ 20-01-2017 - 21:04)
(efv @ 20-01-2017 - 20:59)
(ps2000 @ 20-01-2017 - 14:12)
Ну и какова она?
Строго как я и предполагал, включая Вашу. Но не буду мешать, буду наблюдать.
Интересно - как Вы предполагали 00058.gif
А моя реакция - уважаемый efv очередной маразм выложил.
Посмеюсь немножечко 00064.gif

Все точно по нотам - я и предполагал что Вы назовете это маразмом. Осталось посмотреть на реакцию других.
панда
1/20/2017, 11:56:48 PM
1. С таким подробным комментарием, в котором все четко, понятно и прозрачно описано, выступил американец
2. Это историк и политолог, профессор, а не какой-то там Вася из интернета
3. Изложены все факты, против которых не попрешь.


Поэтому сказки о "патриотизме" наших "либералов" тут не расскажешь, потому что патриоты -это по определению защитники страны, а не сторонники ее развала и уж, конечно, не сторонники государства, которое имеет своей целью устраивать революции в странах с последующим планом развязывания вооруженных действий против России.
Ramse$
1/21/2017, 4:48:54 AM
(efv @ 20-01-2017 - 20:30)
Все точно по нотам - я и предполагал что Вы назовете это маразмом. Осталось посмотреть на реакцию других.

Надо было «ноты» выложить где-нить в бложике или, там, фейсбуке, а потом дать сумлевающимся (мне, например)) ссылку на свой пост с датой.
Задним умом все люди крепки 00064.gif
Молодой Вулкан
1/21/2017, 4:55:06 AM
(панда @ 20-01-2017 - 21:56)
1. С таким подробным комментарием, в котором все четко, понятно и прозрачно описано, выступил американец

В Ваших словах явно присутствует идолопоклонство перед Западом. 00002.gif
efv
1/21/2017, 5:12:52 AM
(Ramse$ @ 21-01-2017 - 02:48)
(efv @ 20-01-2017 - 20:30)
Все точно по нотам - я и предполагал что Вы назовете это маразмом. Осталось посмотреть на реакцию других.
Надо было «ноты» выложить где-нить в бложике или, там, фейсбуке, а потом дать сумлевающимся (мне, например)) ссылку на свой пост с датой.
Задним умом все люди крепки 00064.gif

Да Вы и сами с легкостью можете определить кто скажет что это маразм а кто что в этом что-то есть.
efv
1/21/2017, 5:21:55 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2017 - 02:37)
А знаете, какие страны были основными покупателями российского зерна?
Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Марокко, Греция - и, внимание! - Тунис, Египет, Ливия и Сирия.
В Тунисе рвануло в том же году.
В Египте - в следующем.
Затем в Ливии и в Сирии.

Ага, а в Саудовской Аравии, Иране, Израиле, Марроко и Греции не рвануло. А этот идиот не мог догадаться что зерно можно было купить и в других местах, в тех же США и Канаде?
Молодой Вулкан
1/21/2017, 5:22:43 AM
Малость по сабжу.

Есть несколько тегов, по которым сходу можно отличить настоящую информацию (не факт, что правдивую - всегда нужно перепроверять), от заведомой лапши, желающей в очередной раз развеситься на ушах у чересчур доверчивого, ну или просто в силу каких-то идеологических причин верного кремлевской олигархии, читателя / слушателя.

Собственно, в первых же двух строчках инфы, выложенной топикстартером (ссылка в СП), видим эти теги.

1. Неконкретность.
Читаем: Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием.
Ага, по американскому ТВ... в США сотни, а с региональными - тысячи телеканалов... Чего канал то конкретно не назван?

2. Отсутствие ссылок на источники информации
Ссылки на интервью с Коэном в первых двух строках нет. Ставлю 1000 сэксо, что ее не удастся обнаружить и в дальнейшем по тексту статьи 00003.gif

3. Ссылка на ложные авторитеты. Как правило, идет в сочетании с пунктом 1. Читаем: Стивен Коэн, американский историк и политолог.
Ага, ага, а политологом и историком он себя сам назвал? Или таки какая ученая степень имеется, где-то преподает? Если преподает, то где? и т.д.
Но мы никогда этого не узнаем. Бо см. п.1)))))
Молодой Вулкан
1/21/2017, 5:33:19 AM
(efv @ 21-01-2017 - 03:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2017 - 02:37)
А знаете, какие страны были основными покупателями российского зерна?
Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Марокко, Греция - и, внимание! - Тунис, Египет, Ливия и Сирия.
В Тунисе рвануло в том же году.
В Египте - в следующем.
Затем в Ливии и в Сирии.
Ага, а в Саудовской Аравии, Иране, Израиле, Марроко и Греции не рвануло. А этот идиот не мог догадаться что зерно можно было купить и в других местах, в тех же США и Канаде?

Ну, тут Вы реально подыгрываете "этому идиоту". 00003.gif

Бо причина того, почему в Саудовской Аравии, Иране, Израиле, Марроко и Греции не рвануло - какраз в том, что они и закупили зерно в "других местах".
А вот Тунис, Египет, Ливия и Сирия не стали, бо на Путина надеялись.

А он их кинул.
Что и стало причиной "цветных революций" 00062.gif
dedO"K
1/21/2017, 10:41:21 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 21-01-2017 - 04:34)
(efv @ 21-01-2017 - 03:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2017 - 02:37)
А знаете, какие страны были основными покупателями российского зерна?
Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Марокко, Греция - и, внимание! - Тунис, Египет, Ливия и Сирия.
В Тунисе рвануло в том же году.
В Египте - в следующем.
Затем в Ливии и в Сирии.
Ага, а в Саудовской Аравии, Иране, Израиле, Марроко и Греции не рвануло. А этот идиот не мог догадаться что зерно можно было купить и в других местах, в тех же США и Канаде?
Ну, тут Вы реально подыгрываете "этому идиоту". :biggrin

Бо причина того, почему в Саудовской Аравии, Иране, Израиле, Марроко и Греции не рвануло - какраз в том, что они и закупили зерно в "других местах".
А вот Тунис, Египет, Ливия и Сирия не стали, бо на Путина надеялись.

А он их кинул.
Что и стало причиной "цветных революций" :ohmy

Жрать, элементарно, было нечего. Они ж там одним зерном питались, причем, российским. Наркоманы зерновые.
efv
1/21/2017, 10:59:37 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 21-01-2017 - 03:34)
(efv @ 21-01-2017 - 03:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2017 - 02:37)
А знаете, какие страны были основными покупателями российского зерна?
Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Марокко, Греция - и, внимание! - Тунис, Египет, Ливия и Сирия.
В Тунисе рвануло в том же году.
В Египте - в следующем.
Затем в Ливии и в Сирии.
Ага, а в Саудовской Аравии, Иране, Израиле, Марроко и Греции не рвануло. А этот идиот не мог догадаться что зерно можно было купить и в других местах, в тех же США и Канаде?
Ну, тут Вы реально подыгрываете "этому идиоту". 00003.gif

Бо причина того, почему в Саудовской Аравии, Иране, Израиле, Марроко и Греции не рвануло - какраз в том, что они и закупили зерно в "других местах".
А вот Тунис, Египет, Ливия и Сирия не стали, бо на Путина надеялись.

А он их кинул.
Что и стало причиной "цветных революций" 00062.gif

Оказывается уровень Вашего мышления не сильно Выше этого автора. Разочаровали-с! Но ничего, и на солнце бывают пятна, ничто не совершенно.
lozdok
1/21/2017, 3:12:47 PM
(панда @ 20-01-2017 - 21:56)
1. С таким подробным комментарием, в котором все четко, понятно и прозрачно описано, выступил американец
2. Это историк и политолог, профессор, а не какой-то там Вася из интернета
3. Изложены все факты, против которых не попрешь.


Поэтому сказки о "патриотизме" наших "либералов" тут не расскажешь, потому что патриоты -это по определению защитники страны, а не сторонники ее развала и уж, конечно, не сторонники государства, которое имеет своей целью устраивать революции в странах с последующим планом развязывания вооруженных действий против России.

я не совсем понимаю связь слов в ковычках с развязыванием войн. не поясните?
yellowfox
1/21/2017, 4:54:37 PM
(панда @ 20-01-2017 - 20:56)
1. С таким подробным комментарием, в котором все четко, понятно и прозрачно описано, выступил американец
2. Это историк и политолог, профессор, а не какой-то там Вася из интернета
3. Изложены все факты, против которых не попрешь.


Поэтому сказки о "патриотизме" наших "либералов" тут не расскажешь, потому что патриоты -это по определению защитники страны, а не сторонники ее развала и уж, конечно, не сторонники государства, которое имеет своей целью устраивать революции в странах с последующим планом развязывания вооруженных действий против России.


Это историк и политолог, профессор,


А если он на АНБ или ЦРУ работает, и очень грамотно пишет такую дичь, что Васе из интернета и не снилось?
avp
1/21/2017, 5:59:35 PM
(efv @ 21-01-2017 - 03:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2017 - 02:37)
А знаете, какие страны были основными покупателями российского зерна?
Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Марокко, Греция - и, внимание! - Тунис, Египет, Ливия и Сирия.
В Тунисе рвануло в том же году.
В Египте - в следующем.
Затем в Ливии и в Сирии.
Ага, а в Саудовской Аравии, Иране, Израиле, Марроко и Греции не рвануло. А этот идиот не мог догадаться что зерно можно было купить и в других местах, в тех же США и Канаде?

Так и запишем: Путин - устроитель "цветных революций" на Ближнем Востоке и в Северной Африке. #ДляГааги