А что если вдруг?

efv
1/19/2017, 11:36:36 PM
Попалась такая статейка
План нападения Обамы на Россию

Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ».
Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. — На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида (обе запрещены в России)».
Получается, Россию планировали атаковать с трёх направлений: с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично: переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет. Провалился и план свержения Асада ИГИЛ.
Знала ли Москва об этом плане? Когда США в феврале 2014 года начали активную фазу госпереворота в Киеве, Владимир Путин в Сочи, на пресс-конференции, обронил по этому поводу фразу: «Они начали раньше…» В смысле: Москва ожидала «смену режима» на Украине в начале 2015 года, на очередных украинских президентских выборах, что было логичнее, и позволяло сделать эту операцию более легитимной.
Похоже, Москва что-то знала об этом плане и готовила свой контрплан по отражению американской агрессии «чужими руками» третьих стран. Поэтому американский план и пошёл не так, как задумывался.
Госпереворот в Киеве США провели, но Москва воспользовалась утратой легитимности пришедшего на крови бандеровского режима, и решительно воссоединила Крым (теперь понятно, почему она действовала так решительно). И этим взяла в свои руки ключ к Чёрному морю. Из Крыма Чёрное море простреливается ракетами вплоть до Босфора, поэтому американский флот лишился безопасной позиции в море, не мог поддерживать огнём бандеровские ВСУ, а вдобавок ставилась под удар морская коммуникация в Одессе.
По этой же причине Москва поддержала восстание на Донбассе, сковав этим наци-патриотические батальоны и ВСУ, в результате бандеровский режим стал обескровливаться. Добил украинское направление удара на Москву сепаратный Минский мир между Москвой, Берлином и Парижем. США не случайно в этих переговорах не фигурируют: они не могли участвовать в Минских соглашениях, если готовили нападение на Россию с помощью третьих стран, «большую войну» в Европе.
О «большой войне» проговорился президент Олланд, когда летел в Москву с канцлером Меркель на сепаратные переговоры с Владимиром Путиным. Евросоюз испугался «большой войны» в Европе, и, наперекор Вашингтону, пошёл на заключение Минских соглашений с Москвой, причём на выгодных для Москвы условиях. Сенатор Маккейн на Мюнхенской конференции по безопасности возмущался: «Зачем Меркель и Олланд летят в Москву?»
Выгодный для России текст Минских соглашений говорит о том, что Россия была готова воевать. Путин отклонил приглашение приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности, Москва просто молчала… Это испугало Меркель и Олланда, и они пошли на уступки России в Минске. Эскалации ситуации на украинском направлении удалось избежать.
В Турции Вашингтон дважды пытался снести Эрдогана: с помощью цветной революции вокруг событий на площади Гизи в Стамбуле, а затем с помощью откровенного военного переворота. И оба раза неудачно, причём второй раз Эрдоган устоял не без помощи России, которая, сообщают дипломатические иранские источники, вовремя предупредила Эрдогана, что ему готовят участь Каддафи. И Эрдоган сделал для себя окончательные выводы: пошел на сближение с Россией и Ираном в Сирии.
Эрдоган, как ответственный турецкий лидер, понимает, в чьих интересах российско-турецкий конфликт, что Турции отводится в нём роль пушечного мяса, и установил как бы демонстративно дружественные отношения с Путиным. То есть Эрдоган отказался воевать с Москвой, и это стоило ему двух попыток госпереворотов со стороны Вашингтона.
В этом ряду стоит и провокация с атакой российского Су-24 в Сирии, который был сбит «в спину» истребителями с турецкой базы Инджерлик, ставшей позже командным пунктом военной попытки госпереворота против Эрдогана. Тогда спровоцировать российско-турецкий конфликт не удалось, и, видимо, и была дана команда на военный путч против Эрдогана.
На третьем направлении, с целью недопущения создания в Сирии ваххабитского плацдарма под знаменем ИГИЛ, или под другими вывесками, Москва действовала не менее решительно, чем в Крыму. В Сирии впервые были применены Воздушно-космические силы России. В результате Башар Асад устоял, ИГИЛ и связанные с ним группировки терпят поражение, Россия, Турция и Иран становятся гарантами мирного процесса в Сирии, вообще без США. Вашингтон приглашают в Астану посмотреть со стороны на переговоры новых гарантов Сирийского урегулирования.
Таким образом, удары с двух направлений Москвой на сегодня отражены, однако, украинское направление только заморожено. Причём оно опасно тем, на что указывает и Стивен Коэн: «Американские и западные лидеры поддержали нацистские группировки в Украине». Коэн призывает Запад прекратить любое сотрудничество с силами, оправдывающими нацизм. Если вдуматься, это по-настоящему тревожный и опасный факт: Запад поддерживает на Украине бандеровские неонацистские силы, объявляет полуфашистскую страну — демократической, как и гитлеровскую Германию, в стадии становления, когда, помнится, даже члены королевской семьи Великобритании «кидали зиги» — вскидывали руки в фашистском приветствии…
«Лишь благодаря решительным действиям Владимира Путина, развороту Турции в сторону России и после того как с глаз НАТОвских военных спала пелена о возможностях ВКС России, было решено временно отказаться от военного удара», — подводит промежуточные итоги Стивен Коэн. И возлагает надежды на президента Дональда Трампа, что он начнёт «политику разрядки в отношениях с Россией». А России в этой ситуации остаётся возлагать надежды на армию, флот и ВКС. И мудрость российского Генштаба.
С этой точки зрения становятся понятными действия России, понятными и логичными.
P. S. Хотя я отношусь к этому с некоторым скепсисом.
https://topwar.ru/107358-plan-napadeniya-ob...na-rossiyu.html
avp
1/19/2017, 11:45:07 PM
В чем выгода для Москвы Минских договоренностей?
Sorques
1/20/2017, 12:24:50 AM
(efv @ 19-01-2017 - 21:36)
Попалась такая статейка

Предлагаете все обсудить или какие то основные тезисы?
Да, статейка левого политолога, которых тысячи, что то интересно, а где то явные домыслы без фактов..
Давайте остановимся на чем то конкретном..
DELETED
1/20/2017, 12:46:35 AM
Обама покидает пост Президента - ура-патриоты теряют смысл жизни. Фантазии о кознях Обамы ещё долго будут всплывать в том, что у них там вместо мозга...
kotas13
1/20/2017, 1:09:15 AM
(Pretty Little Liar @ 19-01-2017 - 22:46)
Обама покидает пост Президента - ура-патриоты теряют смысл жизни. Фантазии о кознях Обамы ещё долго будут всплывать в том, что у них там вместо мозга...
И часто оно у вас там всплывает ? 00003.gif
Король умер, да здравствует Король ! ©
Эта фраза очень точно характеризует ситуацию. Уйдёт Обама, но дело его ещё долго будет вонять по всему миру.
dogfred
1/20/2017, 1:30:13 AM
(kotas13 @ 19-01-2017 - 23:09)
И часто оно у вас там всплывает ? 00003.gif
Король умер, да здравствует Король ! ©
Эта фраза очень точно характеризует ситуацию. Уйдёт Обама, но дело его ещё долго будет вонять по всему миру.

То, что обладает неплохой плавучестью и не тонет некоторое время, больше подходит к определению политики бывшего президента США Барака Обамы.
Как сложатся дальнейшие отношения нашей страны с Штатами и НАТО увидим скоро, в течение первого полугодия. Тогда и можно будет понять, как президент Трамп будет строить отношения не только с Россией, но и с собственным истеблишментом, Конгрессом, партиями.

Слова, сказанные накануне выборов, это еще не перечень первых шагов политики нового президента.
панда
1/20/2017, 2:16:10 AM
Все "разложено по полочкам",..
Собраны все факты и выстроены причинно- следственные связи.. Тут уже не свалить на российские СМИ и сказка про то, что типа Америке вообще нет дела до России))))))))))) , Увы, не прокатит..
dfcz81
1/20/2017, 2:31:57 AM
А вот еще интересная инфа:
"Телеканал CNN показал репортаж о наследовании президентских полномочий в случае убийства Дональда Трампа во время инаугурации."

https://news.mail.ru/politics/28486189/?frommail=1
Ну вот не может этот "черный" уйти спокойно,что бы не нагадить. Не зря на него так часто садятся мухи(есть даже подборка видеороликов на эту тему),а мухи как известно, редко ошибаются.)
Sorques
1/20/2017, 3:06:21 AM
(dfcz81 @ 20-01-2017 - 00:31)
А вот еще интересная инфа:
"Телеканал CNN показал репортаж о наследовании президентских полномочий в случае убийства Дональда Трампа во время инаугурации."
https://news.mail.ru/politics/28486189/?frommail=1
Ну вот не может этот "черный" уйти спокойно,что бы не нагадить. Не зря на него так часто садятся мухи(есть даже подборка видеороликов на эту тему),а мухи как известно, редко ошибаются.)

Конспирология, наше все! 00003.gif
Как скучно было бы без нее жить.
Lileo
1/20/2017, 3:09:32 AM
Как раз недавно сняли сериал Designated Survivor о том, кто будет править, если всех замочат. Видимо, они его в жизнь претворить хотят?

Вообще, конечно, если грохнут Трампа, да и еще каким-то образом смогут повесить это на Россию - это будет номер.
Надеюсь, Трамп все-таки доживет до президентства. И хотелось бы уже, чтобы в свой личный цирк с конями они перестали вмешивать окружающих - надоело.
King Candy
1/20/2017, 3:21:31 AM
(Sorques @ 19-01-2017 - 23:24)
(efv @ 19-01-2017 - 21:36)
Попалась такая статейка
Предлагаете все обсудить или какие то основные тезисы?
Да, статейка левого политолога, которых тысячи, что то интересно, а где то явные домыслы без фактов..
Давайте остановимся на чем то конкретном..

Очередной параноидальный политолог, у которого ни один волос с головы не упадет без злой воли на то Америки

Страны, в которых произошла Арабская Весна - диктаторские, и в значительной мере эти госперевороты - это естественные процессы из-за вхождения Интернета в жизнь людей - слабеет государственная монополия на информацию, люди могут свободно общаться с людьми из других уголков мира и сравнивать качество жизни свое и других людей, в других странах. У людей открываются глаза на многие вещи - на несправедливость в своем государстве, на коррупцию и т.п.

Так что свергает правительства не Америка - свергает Интернет и свободная информация, которую он приносит в каждый дом, в каждую человеческую голову

Научно-Техническая революция влечет за собой революции политические
dfcz81
1/20/2017, 3:42:39 AM
(Sorques @ 20-01-2017 - 01:06)
(dfcz81 @ 20-01-2017 - 00:31)
А вот еще интересная инфа:
"Телеканал CNN показал репортаж о наследовании президентских полномочий в случае убийства Дональда Трампа во время инаугурации."

Ну вот не может этот "черный" уйти спокойно,что бы не нагадить. Не зря на него так часто садятся мухи(есть даже подборка видеороликов на эту тему),а мухи как известно, редко ошибаются.)
Конспирология, наше все! 00003.gif
Как скучно было бы без нее жить.

Влад,а где ты тут увидел конспирологию? Факт написания такой статейки(сценария), был написан CNN? Был. А то что последних пару месяцев Обама подписал ряд указов(например об усилении санкций для России),продолжение военной помощи для Украины и т.п.? Подписал?Подписал!
Да,и что плохого в "конспирологии"? Это всего лишь термин,который выдумали власть предержащие,для особо любознательных из народа,кому интересно покопаться в их грязных делишках,с помощью хакеров,которые взламывают их переписки. Сноуден по твоему тоже конспиролог,а майор Мельниченко,который записывал болтовню президента Кучмы на скрытый магнитофон,в свое время? Нет,это люди которые сумели добыть информацию,не предназначенную для простолюдинов. Пусть даже путем шпионажа.
Sorques
1/20/2017, 4:00:42 AM
(dfcz81 @ 20-01-2017 - 01:42)
Влад,а где ты тут увидел конспирологию? Факт написания такой статейки(сценария), был написан CNN? Был. А то что последних пару месяцев Обама подписал ряд указов(например об усилении санкций для России),продолжение военной помощи для Украины и т.п.? Подписал?Подписал!

Сценарии любых убийств политических деятелей, это конспирология.

Да,и что плохого в "конспирологии"? Это всего лишь термин,который выдумали власть предержащие,для особо любознательных из народа,кому интересно покопаться в их грязных делишках

Нет, речь об аналитических выводах некоторых граждан, просто копание в фактах-документах добытых разведкой, журналистами или хакерами, это не конспирология, ибо факты, а не один мужиГ сказал..

Sorques
1/20/2017, 4:09:05 AM
(King Candy @ 20-01-2017 - 01:21)
Страны, в которых произошла Арабская Весна - диктаторские, и в значительной мере эти госперевороты - это естественные процессы из-за вхождения Интернета в жизнь людей - слабеет государственная монополия на информацию, люди могут свободно общаться с людьми из других уголков мира и сравнивать качество жизни свое и других людей, в других странах. У людей открываются глаза на многие вещи - на несправедливость в своем государстве, на коррупцию и т.п.

Так что свергает правительства не Америка - свергает Интернет и свободная информация, которую он приносит в каждый дом, в каждую человеческую голову

Научно-Техническая революция влечет за собой революции политические

Все это не учитывают те, кто обожествляют США или некое мировое закулисье..они видимо считают, что народ в этих странах всем доволен или глубоко анализирует, что если сменить диктаторов, то особо ничего не изменится...странно, что восстание Спартака, еще не приписали каким то темным политическим силам, ибо рабы были всем довольны и могли поднять восстание, только благодаря чей то коварной руке..
Естественно, что любые недовольства, бунты, революции, кто то использует в своих целях, но это вторичные действия.. интересно в какой нибудь Швейцарии или Норвегии, возможно всколыхнуть цветную революцию?
Молодой Вулкан
1/20/2017, 4:16:27 AM
(Lileo @ 20-01-2017 - 01:09)
Как раз недавно сняли сериал Designated Survivor о том, кто будет править, если всех замочат. Видимо, они его в жизнь претворить хотят?

Вообще, конечно, если грохнут Трампа, да и еще каким-то образом смогут повесить это на Россию - это будет номер.
Надеюсь, Трамп все-таки доживет до президентства. И хотелось бы уже, чтобы в свой личный цирк с конями они перестали вмешивать окружающих - надоело.

Что значит, перестали? "Окружающие" с удовольствием допускают такое вмешательство. Например, на российском телевидении накануне президентских выборов в США показали столько ток-шоу, посвященных этим выборам, что было полное впечатление, что выбирают президента России, а вовсе не Америки.

Это и неудивительно - если не зомбировать российского зрителя всякими геополитическими проблемами мира - ИГИЛ, Сирией, беженцами в Европе, выборами в США и так далее, обманывая его при этом, что они имеют отношение к интересам России, он ненароком может заметить, что его собственную страну возглавляют жулики и воры, наживающиеся на простых россиянах... и да - на тех самых "важных геополитических проектах" тоже... 00062.gif
King Candy
1/20/2017, 4:23:43 AM
(Sorques @ 20-01-2017 - 03:09)
странно, что восстание Спартака, еще не приписали каким то темным политическим силам, ибо рабы были всем довольны и могли поднять восстание, только благодаря чей то коварной руке..


Естественно, что любые недовольства, бунты, революции, кто то использует в своих целях, но это вторичные действия..



интересно в какой нибудь Швейцарии или Норвегии, возможно всколыхнуть цветную революцию?

Если заменить аборигенов Швейцарии на беженцев - негров и арабов - наверно коренное население будет сильно недовольно этим и страна окажется на грани этнической войны и революции
dfcz81
1/20/2017, 4:27:15 AM
(Sorques @ 20-01-2017 - 02:09)
Все это не учитывают те, кто обожествляют США или некое мировое закулисье..они видимо считают, что народ в этих странах всем доволен или глубоко анализирует, что если сменить диктаторов, то особо ничего не изменится...странно, что восстание Спартака, еще не приписали каким то темным политическим силам, ибо рабы были всем довольны и могли поднять восстание, только благодаря чей то коварной руке..
Естественно, что любые недовольства, бунты, революции, кто то использует в своих целях, но это вторичные действия.. интересно в какой нибудь Швейцарии или Норвегии, возможно всколыхнуть цветную революцию?

Сейчас не для кого не секрет,что "майдан" на Украине замутили именно администрация Обамы(точнее Госдеп),а не просто толпа пьяных утырков,которые до сих пор верят что это именно они свергли кровавого "Панду" Януковича. Нет,это все было спланировано заранее(и оплачено),еще в начале 2000-х,но тогда это получилось лишь частично,так как Ющенко оказался слабым и нерешительным президентом и не смог воплотить американские "поправки" в своей стране. Другое дело Порошенко,который к сожалению, таки "смог".
Молодой Вулкан
1/20/2017, 4:37:59 AM
(King Candy @ 20-01-2017 - 01:21)
(Sorques @ 19-01-2017 - 23:24)
(efv @ 19-01-2017 - 21:36)
Попалась такая статейка
Предлагаете все обсудить или какие то основные тезисы?
Да, статейка левого политолога, которых тысячи, что то интересно, а где то явные домыслы без фактов..
Давайте остановимся на чем то конкретном..
Очередной параноидальный политолог, у которого ни один волос с головы не упадет без злой воли на то Америки

Страны, в которых произошла Арабская Весна - диктаторские, и в значительной мере эти госперевороты - это естественные процессы из-за вхождения Интернета в жизнь людей - слабеет государственная монополия на информацию, люди могут свободно общаться с людьми из других уголков мира и сравнивать качество жизни свое и других людей, в других странах. У людей открываются глаза на многие вещи - на несправедливость в своем государстве, на коррупцию и т.п.

Так что свергает правительства не Америка - свергает Интернет и свободная информация, которую он приносит в каждый дом, в каждую человеческую голову

Научно-Техническая революция влечет за собой революции политические
Сколько людей - столько и мнений. Буквально сегодня прочитал слегка ошеломившее меня мнение А. Бабченко о причинах "цветных революций". Не факт, что верное, - но не лишенное логик,И это точно. У него удивительнее всего начало.

Тут Сергей Лавров высказался про переодетых американских дипломатов, в том смысле, что они в париках и с усами разъезжают по миру и раздают печеньки на перевороты. Давайте-ка напомним Сергею Викторовичу кое-что об оранжевых революциях. А то он, видимо, немножко подзабыл.

В две тысяче четвертом - две тысячи пятом годах в России было практически уничтожено лесное законодательство. Для того, чтобы власть имущие люди могли скупать землю направо и налево без проблем, ну и как небольшой дополнительный бонус стрелять архаров с вертолетов в свое удовольствие, были приняты поправки в том числе и в Лесной кодекс, выводившие из-под охраны значительные категории земель и лесов, а также практически уничтожившие лесничества как институт природоохраны, лишив их полномочий чуть менее чем полностью. В результате прорубкой противопожарных просек и вообще уходом за лесами заниматься перестали чуть более, чем полностью.

Казалось бы, какая связь между арабскими революциями, и лесами в России? Тем не менее дальше он логически их связывает... Поскольку многобукв - под катом
скрытый текст
Все экологи в один голос начали орать - сгорим при первой же засухе, но, естественно, как всегда в этой стране, были заткнуты за пояс.
Затем наступил две тысячи десятый. Это был уникальный год. Год природных катаклизмов по всей планете. Температурные показатели били все рекорды за столетие. А в континентальной России это вылилось жесточайшую засуху, какой не было чуть не за все полторы сотни лет наблюдений.
Более того, аномальное повышение температуры изменило маршруты влажных ветров из Атлантики, которые раньше осыпались дождем в Черноземной полосе России, но в этом году, из-за жары, прошли значительно севернее, почти по Арктике, и выпали дождем лишь в Пакистане, превысив норму осадков в шесть раз и вызвав в этой стране катастрофические наводнения.
А сама Россиия из-за засухи сгорела. Точно так, как и блажили все эти экологи и прочие балалаечники.
Ну, вы все помните этот замечательный смог в Москве при плюс сорока. Когда дышать было невозможно, а единственным спасением ночью стала мокрая простыня, повешенная на открытое окно, чтобы хоть как-то заснуть. По примерным подсчетам, эта засуха стоила стране пятидесяти тысяч жизней, но точно сказать никто не может - кто их тут считает-то, пейзан этих.
Все силы были брошены на борьбу с лесными пожарами. Добровольцы, верните мне мою рынду, пожарные десанты из Омской области, Бурматов с опрыскивателем в фотошопе, и, как вершинка на тортике, сам Владимир Владимирович в кабине Бе-200, сбрасывающий воду на очаг возгорания и его знаменитое: "Попал?". Ну, вы тоже все помните.
Но за всеми этими победными фанфарами совершенно забыли еще об одной проблеме.
Засуха коснулась не только лесов. Но и зерновых.

Но, поскольку все тушили леса, то на битву за урожай рессурсов уже не хватило. Собственно, на урожай всем было уже совершенно плевать. Какая пшеница - Путин пожары тушит! Мейнстрим в другом углу.
В итоге в две тысячи десятом году Россия ввела эмбарго на экспорт зерна и полностью прекратила его поставки на мировые рынки.
Это привело к тому, что рост цен на зерно составил тридцать процентов.
Что даже вызвало обвинения в адрес России в "продовольственном империализме".
А знаете, какие страны были основными покупателями российского зерна?
Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Марокко, Греция - и, внимание! - Тунис, Египет, Ливия и Сирия.
В Тунисе рвануло в том же году.
В Египте - в следующем.
Затем в Ливии и в Сирии.
О чем в один голос предупреждали всякие там либеральные экономисты, но, как всегда в этой стране, были заткнуты за пояс.
Вот, например, статья в "Аргументах недели": "По мнению некоторых аналитиков, следующая революция может начаться в Египте, который также сильно зависит от российского зерна. Также в зоне риска находятся Ливия и Сирия. В этих странах ситуация похожа на Тунис. В этих странах хорошо понимают всю опасность момента и уже предприняли меры по снижению быстро растущих цен на продовольствие. А Каддафи даже обратился с заявлением. Лидер ливийской революции явно проецирует ситуацию на собственную страну и не желает подобной судьбы для себя".
В итоге все произошло ровно по тому расписанию, о котором блажили всякие там либералы и прочие балалаечники. Удивительно, правда?
В итоге цепочка складывается очень простая - строишь дворцы, ради чего уничтожаешь леса, ради чего уничтожаешь экологию как класс, потом с горящей жопой вводишь эмбарго на экспорт продовольствия, а потом смотришь, как твоих дружков по всему миру съедают голодные благодарные подданые.
Но только вспоминать здесь об этом очень не любят.
Поэтому на каждом углу орут про проклятых американцев, которые переодеваются в парики и делают по всему миру оранжевые революции. Ну а как же иначе-то.
Передайте кто-нибудь Сергею Владимровичу привет.
И его знаменитое крылатое выражение.

ссылка https://starshinazapasa.livejournal.com/963165.html
Ramse$
1/20/2017, 5:28:06 AM

А что если вдруг?
Вдруг бывает только пук. (Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2017 - 01:16)
Это и неудивительно - если не зомбировать российского зрителя всякими геополитическими проблемами мира ... он ненароком может заметить, что его собственную страну возглавляют жулики и воры, наживающиеся на простых россиянах...
Допустим, зритель заметил. И?..
Вероятно, удивлению простодушного доверчивого россиянина не будет границ.
Вероятно, где-то за морями, за горами есть настоящий классическо-фантастический коммунизм, в котором нету денег как понятия, а люди понимают, что:
«Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу». Ленин.
Эхххх...
Есть за горами, за морями маленькая страна...
efv
1/20/2017, 12:53:16 PM
(Sorques @ 19-01-2017 - 22:24)
(efv @ 19-01-2017 - 21:36)
Попалась такая статейка
Предлагаете все обсудить или какие то основные тезисы?
Да, статейка левого политолога, которых тысячи, что то интересно, а где то явные домыслы без фактов..
Давайте остановимся на чем то конкретном..

Мне просто интересна реакция наших форумных либералов. Очень показательно.