15 суток за мат в семье и дома

Полностью поддерживаю такой закон
4
Наказание нужно ещё больше ужесточить
1
Этот закон - полный бред, его принимать нельзя
19
Свой вариант
1
Всего голосов: 25
King Candy
King Candy
Акула пера
6/25/2017, 9:56:33 PM
(Alex-Feuer @ 25-06-2017 - 13:48)
Многие считали М. Суслова типичным псевдо-марксистом-сатанистом-начетчиком-догматиком и одновременно ярым охотником-показушником на недостаточно марксистских ведьм.

Большой был любитель позапрещать "трудно контролируемый скрытый подтекст".

Это он страшно расстроился, чрезмерно перевозбудившись строго догматически, из-за стриптиза С. Светличной.

Из-за таких "товарищей Сусловых" у нас в СССР и секса не было...



Типичный религиозный фанатик. В Средневековье именно такие "товарищи Сусловы" были самыми фанатичными и жестокими инквизиторами, баб пытали которые покрасивее (потому что те вызывали в них "греховные желания", за что расплачивались своими жизнями)
ih5656
ih5656
Удален
6/25/2017, 10:04:37 PM
(King Candy @ 25-06-2017 - 09:26)
(dedO'K @ 25-06-2017 - 05:16)
Да, кстати, блат- бумага, на идиш. Так они называли мертвый "литературный русский язык" и суконный "язык официальных документов", "блатной" язык "положенцев".


А феня- это не офеня, а смесь идиша, цыганщины и "иносказания", или вы, действитеьно, считаете "марвихера", "кодлу", "кагал", "фрайера" чистыми славянизмами?
Феня бывает русская и еврейская

По-русски такая записка - "Малява". По - еврейски - "Блат"

На "идиш-фене" говорила Украина (Львов, Белая церковь, Одесса) и некоторые южные области Российской Империи. Места компактного проживания определенных этносов

В Москве и Европейской части криминал изъяснялся на "русской фене" (поскольку для славян идиш - все-таки неродной язык)


Смешение и взаимопроникновение культур очевидно случилось после Революции, когда в Москву и другие европейские города хлынул поток "революционной публики", вырвавшейся из-за "черты оседлости"

"Малява" это русское?
А я вот , при всё своё лингвистическом кретинизме вижу немецкие корни , а проникноветие скорее всего через идиш.
King Candy
King Candy
Акула пера
6/25/2017, 10:41:14 PM
(ih5656 @ 25-06-2017 - 21:04)
"Малява" это русское?


А я вот , при всё своё лингвистическом кретинизме вижу немецкие корни , а проникноветие скорее всего через идиш.

Скорее цыганское слово
dedO"K
dedO"K
Акула пера
6/25/2017, 10:54:49 PM
(Alex-Feuer @ 25-06-2017 - 13:48)
(dedO'K @ 25-06-2017 - 11:45)
(King Candy @ 25-06-2017 - 10:26)
Феня бывает русская и еврейская

По-русски такая записка - "Малява". По - еврейски - "Блат"

На "идиш-фене" говорила Украина (Львов, Белая церковь, Одесса) и некоторые южные области Российской Империи. Места компактного проживания определенных этносов

В Москве и Европейской части криминал изъяснялся на "русской фене" (поскольку для славян идиш - все-таки неродной язык)


Смешение и взаимопроникновение культур очевидно случилось после Революции, когда в Москву и другие европейские города хлынул поток "революционной публики", вырвавшейся из-за "черты оседлости"
Настоящая офеня приведена у Пушкина в "Капитанской дочке", как словесность Пугачева: это не язык из особых слов, а разговор между двумя, по понятиям, известным обоим, вне смысла употребляемых слов.
А блат- это как идиш в германском языке, когда слову придается другой смысл, вплоть до полной потери первоначального.
По сути, язык совка- это и есть блат искаженной русской словесности, закрепленный в толковых словарях и школьных "нормах родной речи" на уровне министерства образования внедряемый обязательным средним образованием с семи(а теперь и с шести)-летнего возраста и до совершеннолетия.
Хоть кибернетика и информатика яростно гасились пропагандой, как "лженаука", скрываемая от "лохов", но идеологи и пропагандисты ком.социализма знали толк как в одном, так и в другом. Особенно, Суслов, из единоверцев, с одной стороны, извещенный о державном благочинии, с другой- посвященный в основы Древлеправославного благочиния и прекрасно осведомленный об идеологии сатанизма.
Многие считали М. Суслова типичным псевдо-марксистом-сатанистом-начетчиком-догматиком и одновременно ярым охотником-показушником на недостаточно марксистских ведьм.

Большой был любитель позапрещать "трудно контролируемый скрытый подтекст".

Это он страшно расстроился, чрезмерно перевозбудившись строго догматически, из-за стриптиза С. Светличной.

Вряд ли. Во первых, сам он жил, как один человек, едино духом, нравом и плотью со своей женой, в соответствии с Писанием, есть такая духовная практика, "обмен телами". А посему, вряд ли "женская половина" его психики возбудилась бы на Светличную.
Ну и, согласитесь, ни ангельской миловидности, ни дьявольской привлекательности, ни в теле, ни в голосе у нее не наблюдается. Даже Мордюкова ее переплюнула.
А во вторых, он такой мелочевкой не занимался... А вот издевательство в стиле: ты чо такой озабоченный, дрочер? Рука устала? Не дает никто?- это вот его "тютелька", процветавшая в шестидесятых-семидесятых среди "серьезных людей".
Он создавал стандарты мировоззрения, отвергавшие влияние "из-за бугра", а не "боролся с влиянием..."
Alex-Feuer
Alex-Feuer
Грандмастер
6/25/2017, 11:03:07 PM
(dedO'K @ 25-06-2017 - 20:54)
(Alex-Feuer @ 25-06-2017 - 13:48)
(dedO'K @ 25-06-2017 - 11:45)
Настоящая офеня приведена у Пушкина в "Капитанской дочке", как словесность Пугачева: это не язык из особых слов, а разговор между двумя, по понятиям, известным обоим, вне смысла употребляемых слов.
А блат- это как идиш в германском языке, когда слову придается другой смысл, вплоть до полной потери первоначального.
По сути, язык совка- это и есть блат искаженной русской словесности, закрепленный в толковых словарях и школьных "нормах родной речи" на уровне министерства образования внедряемый обязательным средним образованием с семи(а теперь и с шести)-летнего возраста и до совершеннолетия.
Хоть кибернетика и информатика яростно гасились пропагандой, как "лженаука", скрываемая от "лохов", но идеологи и пропагандисты ком.социализма знали толк как в одном, так и в другом. Особенно, Суслов, из единоверцев, с одной стороны, извещенный о державном благочинии, с другой- посвященный в основы Древлеправославного благочиния и прекрасно осведомленный об идеологии сатанизма.
Многие считали М. Суслова типичным псевдо-марксистом-сатанистом-начетчиком-догматиком и одновременно ярым охотником-показушником на недостаточно марксистских ведьм.

Большой был любитель позапрещать "трудно контролируемый скрытый подтекст".

Это он страшно расстроился, чрезмерно перевозбудившись строго догматически, из-за стриптиза С. Светличной.
Вряд ли. Во первых, сам он жил, как один человек, едино духом, нравом и плотью со своей женой, в соответствии с Писанием, есть такая духовная практика, "обмен телами". А посему, вряд ли "женская половина" его психики возбудилась бы на Светличную.
Ну и, согласитесь, ни ангельской миловидности, ни дьявольской привлекательности, ни в теле, ни в голосе у нее не наблюдается. Даже Мордюкова ее переплюнула.
А во вторых, он такой мелочевкой не занимался... А вот издевательство в стиле: ты чо такой озабоченный, дрочер? Рука устала? Не дает никто?- это вот его "тютелька", процветавшая в шестидесятых-семидесятых среди "серьезных людей".
Он создавал стандарты мировоззрения, отвергавшие влияние "из-за бугра", а не "боролся с влиянием..."

Да ничего М. Суслов не создавал никогда. У него для этого с создавалкой всегда туго было. У него была одна задача - изображая такого "серого кардинала-блюстителя", стряпать наскоро некие идеологические подстилки под вполне конкретные внутрипартийные разборки и междусобойчики на уровне Политбюро и ЦК для последующих тихих расправ или, наоборот, оглушительно трескучих псевдо-идеологических кампаний и проработок с привлечением соответствующих сил головорезов и органов зачистки.
dedO"K
dedO"K
Акула пера
6/25/2017, 11:40:58 PM
(Alex-Feuer @ 25-06-2017 - 22:03)
(dedO'K @ 25-06-2017 - 20:54)
(Alex-Feuer @ 25-06-2017 - 13:48)
Многие считали М. Суслова типичным псевдо-марксистом-сатанистом-начетчиком-догматиком и одновременно ярым охотником-показушником на недостаточно марксистских ведьм.

Большой был любитель позапрещать "трудно контролируемый скрытый подтекст".

Это он страшно расстроился, чрезмерно перевозбудившись строго догматически, из-за стриптиза С. Светличной.
Вряд ли. Во первых, сам он жил, как один человек, едино духом, нравом и плотью со своей женой, в соответствии с Писанием, есть такая духовная практика, "обмен телами". А посему, вряд ли "женская половина" его психики возбудилась бы на Светличную.
Ну и, согласитесь, ни ангельской миловидности, ни дьявольской привлекательности, ни в теле, ни в голосе у нее не наблюдается. Даже Мордюкова ее переплюнула.
А во вторых, он такой мелочевкой не занимался... А вот издевательство в стиле: ты чо такой озабоченный, дрочер? Рука устала? Не дает никто?- это вот его "тютелька", процветавшая в шестидесятых-семидесятых среди "серьезных людей".
Он создавал стандарты мировоззрения, отвергавшие влияние "из-за бугра", а не "боролся с влиянием..."
Да ничего М. Суслов не создавал никогда. У него для этого с создавалкой всегда туго было. У него была одна задача - изображая такого "серого кардинала-блюстителя", стряпать наскоро некие идеологические подстилки под вполне конкретные внутрипартийные разборки и междусобойчики на уровне Политбюро и ЦК для последующих тихих расправ или, наоборот, оглушительно трескучих псевдо-идеологических кампаний и проработок с привлечением соответствующих сил головорезов и органов зачистки.

Да, извините... Я, просто, не знал, что в Политбюро все были тупые, кроме вас, и если б не вы, СССР даже не появился бы.
evalery
evalery
moderator
6/26/2017, 4:41:37 PM
(King Candy @ 22-06-2017 - 19:58)
Узнали видимо, что Путина и правительство вся страна только матом вспоминает )

Подскажите депутатам, чтобы они ввели статью в УК, по которой за мат в отношении правительства и лично Путина будут давать сразу 15 лет. 00054.gif
Эльфа
VIP
Эльфа
Мастер
6/26/2017, 11:52:26 PM
(evalery @ 22-06-2017 - 18:05)
сабж https://news.mail.ru/politics/30157305/?from=push
Комитет Госдумы поддержал введение ареста на 15 суток и обязательных работ за мат в семье
МОСКВА, 22 июня. /ТАСС/. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал в четверг принять в первом чтении законопроект, которым ужесточается административная ответственность за мелкое хулиганство, в том числе за нецензурную брань не только в общественных местах, но и в семье.
В связи с этим возникает вопрос: а как в следствии и суде будет доказываться данный факт? Не иначе, как члены семьи теперь будет вынуждены "стучать" друг на друга и бегать за супругом с диктофоном, чтобы зафиксировать нарушение и затем упечь благоверного в кутузку.
Предлагаю участников форума высказаться о законопроекте, одобренном Госдумой.

Очередной бред.
Не будет работать закон.
Члены семьи не обязаны свидетельствовать друг против друга. Каким образом можно заставить "стучать" на члена семьи?! Вводить штрафы за то, что не доносишь на матерщинника в полицию?!
Все останется в этой вселенной
dedO"K
dedO"K
Акула пера
6/27/2017, 12:58:41 PM
(Эльфа @ 26-06-2017 - 22:52)
(evalery @ 22-06-2017 - 18:05)
сабж https://news.mail.ru/politics/30157305/?from=push
Комитет Госдумы поддержал введение ареста на 15 суток и обязательных работ за мат в семье
МОСКВА, 22 июня. /ТАСС/. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал в четверг принять в первом чтении законопроект, которым ужесточается административная ответственность за мелкое хулиганство, в том числе за нецензурную брань не только в общественных местах, но и в семье.
В связи с этим возникает вопрос: а как в следствии и суде будет доказываться данный факт? Не иначе, как члены семьи теперь будет вынуждены "стучать" друг на друга и бегать за супругом с диктофоном, чтобы зафиксировать нарушение и затем упечь благоверного в кутузку.
Предлагаю участников форума высказаться о законопроекте, одобренном Госдумой.
Очередной бред.
Не будет работать закон.
Члены семьи не обязаны свидетельствовать друг против друга. Каким образом можно заставить "стучать" на члена семьи?! Вводить штрафы за то, что не доносишь на матерщинника в полицию?!

Мелкое хулиганство признается преступлением только при наличии заявления от потерпевшего или пострадавшего.
Эльфа
VIP
Эльфа
Мастер
6/27/2017, 2:39:51 PM
(dedO'K @ 27-06-2017 - 09:58)
Мелкое хулиганство признается преступлением только при наличии заявления от потерпевшего или пострадавшего.

О чем и речь.
Чтобы закон заработал, и были наказания, нужно чтобы были заявления. А как заставить члена семьи написать заявления на родственника? Никак.
На побои не всегда пишут. Или пишут, а потом забирают.
Все останется в этой вселенной
dedO"K
dedO"K
Акула пера
6/27/2017, 3:10:59 PM
(Эльфа @ 27-06-2017 - 13:39)
(dedO'K @ 27-06-2017 - 09:58)
Мелкое хулиганство признается преступлением только при наличии заявления от потерпевшего или пострадавшего.
О чем и речь.
Чтобы закон заработал, и были наказания, нужно чтобы были заявления. А как заставить члена семьи написать заявления на родственника? Никак.
На побои не всегда пишут. Или пишут, а потом забирают.

Зачем заставлять? Если мат оскорбляет родственника или действует развращающе на несовершеннолетних в семье- напишет. Нет- не напишет.
Тут, уж, выбирай: или оздоровление и очищение семейной атмосферы, или комфортное существование развратителя и оскорбителя.
Эльфа
VIP
Эльфа
Мастер
6/27/2017, 3:47:08 PM
Тут дело немного в другом. Чтобы реализовать наказания, нужен проработанный механизм. По схеме - правонарушение - заявление о правонарушении - сбор доказательств - наказание.
Как будет реализовываться данный закон, непонятно. Напишет заявление, не напишет, это разговор ни о чем, гипотетические предположения. Реалии таковы, что матерщинников у нас хватает. Это раз. Члены семьи не обязаны свидетельствовать против родственников, это два. В нашей стране довольно часто жены даже за побои и изнасилования не подают заявления, живут с алкашами и прочее, хотя можно придти в полицию и пустить ход делу, а тут мелкое хулиганство, это три. А если все сейчас ринуться писать заявления, учитывая сколько у нас сквернословов, полиция просто будет завалена заявлениями. Это четыре. Или переводить мелкое хулиганство в дело публичного обвинения, а не частного.
Если люди радеют за оздоровление семейной атмосферы и здоровье детей, они не матерятся.
Закон тут не при чем.
Все останется в этой вселенной
Эльфа
VIP
Эльфа
Мастер
6/27/2017, 4:28:58 PM
И еще. Законопроект висит с 2014 года. Чего сейчас опомнились?!
Одно дело, когда шум такой, что нарушает спокойствие соседей.
Другое дело, когда хозяйка режет на кухне салат, случайно порезалась и негромко так высказала матом, что в данный момент она подумала, за это тоже сажать на 15 суток?!
Все останется в этой вселенной
dedO"K
dedO"K
Акула пера
6/27/2017, 5:14:41 PM
(Эльфа @ 27-06-2017 - 14:47)
Тут дело немного в другом. Чтобы реализовать наказания, нужен проработанный механизм. По схеме - правонарушение - заявление о правонарушении - сбор доказательств - наказание.
Как будет реализовываться данный закон, непонятно. Напишет заявление, не напишет, это разговор ни о чем, гипотетические предположения. Реалии таковы, что матерщинников у нас хватает. Это раз. Члены семьи не обязаны свидетельствовать против родственников, это два. В нашей стране довольно часто жены даже за побои и изнасилования не подают заявления, живут с алкашами и прочее, хотя можно придти в полицию и пустить ход делу, а тут мелкое хулиганство, это три. А если все сейчас ринуться писать заявления, учитывая сколько у нас сквернословов, полиция просто будет завалена заявлениями. Это четыре. Или переводить мелкое хулиганство в дело публичного обвинения, а не частного.
Если люди радеют за оздоровление семейной атмосферы и здоровье детей, они не матерятся.
Закон тут не при чем.

Ну, раз вмешивать государство в семейные отношения незачем, то и заявление писать не надо. Другое дело, что кроме семьи существуют и другие общественные институты: соседство, школа, производство, где "семейные традиции" огут не понравиться окружающим, не напишешь ты на матершинника(матершинницу), напишут другие, в том числе, и на матершинников, им(ею) превратно воспитанных.
Мелкое хулиганство от этого преступлением быть не перестанет.
mjo
mjo
Удален
6/27/2017, 6:10:19 PM
(Эльфа @ 27-06-2017 - 12:39)
О чем и речь.
Чтобы закон заработал, и были наказания, нужно чтобы были заявления. А как заставить члена семьи написать заявления на родственника? Никак.
На побои не всегда пишут. Или пишут, а потом забирают.

Зачем заявления? 00045.gif Поставят прослушки в каждой квартире с оплатой как за коммунальные услуги, и проблема решится автоматически. 00043.gif
Эльфа
VIP
Эльфа
Мастер
6/27/2017, 7:10:33 PM
(mjo @ 27-06-2017 - 15:10)
(Эльфа @ 27-06-2017 - 12:39)
О чем и речь.
Чтобы закон заработал, и были наказания, нужно чтобы были заявления. А как заставить члена семьи написать заявления на родственника? Никак.
На побои не всегда пишут. Или пишут, а потом забирают.
Зачем заявления? 00045.gif Поставят прослушки в каждой квартире с оплатой как за коммунальные услуги, и проблема решится автоматически. 00043.gif

Тогда надо сразу несколько статей Конституции отменять
Все останется в этой вселенной
mjo
mjo
Удален
6/27/2017, 8:44:01 PM
(Эльфа @ 27-06-2017 - 17:10)
Тогда надо сразу несколько статей Конституции отменять

Зачем отменять? Надо просто их чуть-чуть подправить через законодательство. На этот счет в России имеется богатый опыт! 00064.gif
Эльфа
VIP
Эльфа
Мастер
6/27/2017, 9:23:16 PM
(mjo @ 27-06-2017 - 17:44)
(Эльфа @ 27-06-2017 - 17:10)
Тогда надо сразу несколько статей Конституции отменять
Зачем отменять? Надо просто их чуть-чуть подправить через законодательство. На этот счет в России имеется богатый опыт! 00064.gif
Возможно)) Опыт действительно такой имеется)))
Все останется в этой вселенной
evalery
evalery
moderator
6/28/2017, 3:56:27 PM
(mjo @ 27-06-2017 - 16:10)
(Эльфа @ 27-06-2017 - 12:39)
О чем и речь.
Чтобы закон заработал, и были наказания, нужно чтобы были заявления. А как заставить члена семьи написать заявления на родственника? Никак.
На побои не всегда пишут. Или пишут, а потом забирают.
Зачем заявления? 00045.gif Поставят прослушки в каждой квартире с оплатой как за коммунальные услуги, и проблема решится автоматически. 00043.gif

Всё это уже изложено у Дж. Оруэлла, "1984". "Большой брат смотрит на тебя".
defloratsia
defloratsia
Акула пера
6/29/2017, 1:28:24 PM
(Cityman @ 25-06-2017 - 09:05)
А Вы уверены, что будут сажать тех, кто не представляет угрозы? Я лично - нет. Не нужно все так утрировать ))

а какую угрозу для вас представляет человек, выражающийся матом в собственном доме?
ну вот прям именно для вас, для жильца соседней квартиры, в чем состоит угроза от его выражений, к вам не относящихся?