Завоевания Германии

(Sorques @ 01.03.2015 - время: 03:18)


Полностью промышленность, это не так...на базе Российской империи...а войну выиграли народы России, где главный вклад был Русского Народа, по словам Сталина, а никакие не коммунисты...

Выкрутас не удался. Сначала партия выстраивает политику, а потом народ начинает эту политику претворять в жизнь. При демократии нынешние "недибилы" что построили? Когда-то ты так и не ответил на этот вопрос..Про налоговую систему не говорить))) Это несерьезно..


А враг завоевал не пол мира, а только Европу, да и то далеко не всю, а по сути только Францию и Польшу...не создавай из нацистов неких богов войны...


Ты изучи-ка войну Вторую Мировую..а потом поговорим..


Первая мировая война велась на границах империи, кроме того Россия в нее никогда бы не впряглась, если не союзники...А с чего такая уверенность, что не выиграла? Чутье? Нет уверенности в русский народ?
Ты изучи ее, тогда и вопросов про чутье не будет. Как можно обсуждать предмет, который не знаешь? Народ с голыми руками, с устаревшей техникой и без еды много навоюет..


Так он не менее сложную войну 1812 года выиграл...

Так в 1812 году большевиков- дибилов не было..окстись.

Ты еще ополчение Минина и Пожарского вспомни..Кстати, там тоже "дибилы" спасли Отечество.

(Sorques @ 01.03.2015 - время: 03:31)
Да не выиграли...вот радость то правда?
Ты еще не в курсе, что СССР во Второй Мировой освободил от фашистов десять стран. От кого , интересно, если Гитлер только Францию, да Польшу захватил?)))

(Sorques @ 01.03.2015 - время: 03:29)
Югославия...остальные не стоит рассматривать, как противников...Италия, Румыния, Венгрия, Словакия, Финляндия, Хорватия в союзниках, Швеция, Швейцария, Испания, Португалия, в нейтралитете...
То есть далеко не половина Европы даже, не говоря про мир... А Гитлер, по-твоему не завоевывал страны, объявившие нейтралитет?)))))))))))))))

А Австрия, Чехословакия?

Выше пару постов, с Вендалом перечислили государства в Европе завоеванные нацистами, это даже не половина Европы, так как чать были союзниками, а часть нейтральными, но даже если вся Европа была бы завоевана, то это не половина мира...если я ошибаюсь, то пусть меня кто- нибудь поправит...

Так тебе просто не все страны перечислили))

Не завоеванными остались США, Великобритания и СССР.

В Африке хозяйничала союзница Гитлера- Италия. Ах, еще Антарктида и Арктика.))


Может тебе что то тогда подучить? Я могу дать ссылку на историю ВМВ...

Что подучить, что на самом деле Гитлер захватил только Польшу и Францию?))
Спасибо, мне такой ссылки не надо.



Алла, ты не очень хорошо знаешь историю своей Родины...Например Россия по количеству авиации превосходила Германию, могу тебе рассказать про русский флот, подводный в частности...это в советских школьных учебниках не проходили, поэтому для тебя этого не было...
Проблема была в плохом снабжении

Не заговаривай мне зубы. Солдаты русские в Первую Мировую толпами дизертировали с фронта, потому что у них одна винтовка была на пятерых и жрать было нечего. Про поражения Самсонова и Ренненкампфа ты, видимо не в курсе..
Почитай интернет. Так что мне не надо про флот и авиацию. Где ж эти флот и авиация были в русско-0 японскую? И почему тогда ее проиграли?

Ты, Влад, читаешь книжки и интернет. Это еще не знание истории. Знание истории, когда ты владеешь причинно- следственными связями. Но ты их устанавливать не умеешь. Тебе понравилась книжка и ты уверовал, что теперь ты знаешь историю) Необходимо также владеть анализом и методами сравнения. Они у тебя тоже "хромают" Поэтому ты всегда проигрываешь в дискуссиях.


Ты видимо не внимательно прочитала...речь о русском народе, который в России выигрывал все войны, а ты про то что Великую Отечественную выиграли большевики...


я все внимательно читаю. Далеко не все войны выигрывались.
Например, Крымская. Проиграна с позором по той же причине: надо было ломать систему. Устаревшая техника и оружие. Но тогда, Слава Богу, Александр II провел нужную реформу. Иначе бы ее сломали "снизу" .
Русский народ, который, кстати, дибилы,по твоим словам т.к. выращены были большевиками не сможет выиграть войну без оружия и талантливого командования.


Давай закончим, не ловко оффтопить столь лютым образом супермодератору и модератору...


Ну ты ж сам эту тему раскрутил, еще с Актинием. А теперь не ловко?

(Sorques @ 01.03.2015 - время: 04:08)
(панда @ 01.03.2015 - время: 03:34)
А Гитлер, по-твоему не завоевывал страны, объявившие нейтралитет?)))))))))))))))

А Австрия, Чехословакия? Чехословакия, это нейтральная страна?
Ну дела...у нее был военный договор с Францией от 1924 года и СССР от 1935, а в начале 30-х вообще входила в Малую Антанту...
Австрию, никто не завоевывал, а был аншлюс, то есть объедение по взаимному согласию, австрийцы пошли с радостью и песнями служить в СС и кричать Хайль!

Давай на Историю перейдем, здесь это неуместно. Влад, может ты мне будешь платить за лекции по истории?
Почитай сам про Мюнхенский сговор и оккупацию Чехословакии. Твоя манера с умным видом писать о вещах, которых ты не знаешь, умиляет)) Ты выше писал, что завоеваны были только Франция и Польша. Теперь ты удивленно задаешь вопрос , что типа Чехословакия- нейтральная страна?))))))))

Я ж ее написала в отдельном предложении.


Ты сам специально завел тему про Ленина и большевиков, а теперь мне должно быть стыдно за оффтоп))))))))))

Испания, Португалия, Швеция, Швейцария завоеваны? Венгрия, Румыния, Болгария, Словакия, Хорватия, Финляндия завоеваны?

Полмира-это условное выражение. Мир-это по сути Европа в те времена.
Ты пытаешься сыграть на мелочах, не зная элементарных вещей. Болгария присоединилась к Тройственному союзу. Читай хотя бы Википедию. Там тебе и про остальные страны черно- белым написано. Кто и когда их захватил., среди тех, что ты перечислил есть те, которые были союзниками Тройственного Союза))) Окстись.


Боевые действия которые можно назвать серьезными, были только в этих странах и Югославии..все...только Францию, Югославию и Польшу...

О! Уже Югославия добавилась. Еще час и ты изучишь Вторую Мировую войну. Читай дальше. Про Италию, Японию, входивших в Тройственный Союз. Там сражений было предостаточно, как и завоеваний.


Для начала научись общаться без текстов а ля "не юли, не заговаривай мне зубы" и т.д. иначе иди с кем нибудь другим общаться...
И чего из этого? Россия войну проиграла? Около миллиона россиян во Вторую Мировую воевала на стороне вермахта...о чем это говорит? Ни о чем о предательстве конкретных граждан...так же и твой пример...
Это ответ по сути что ли? Я ему -факты, он мне- опять ни о чем.


Забавная беседа..начинаешь про Первую Мировую, а затем резко переходишь на Японскую...
( Я сохраню эти посты для истории...)
А здесь все взаимосвязано. Один режим- одни проблемы. Учитесь выстраивать причинно- следственные связи.


Алла, я очень неплохо знаю историю и Чехословакию времен 30-х годов нейтральной страной (с двухмиллионной армией) никогда не назову...в отличии от тебя...извини, но при таких знаниях как у тебя, уже не до анализа...
Где я назвала ее нейтральной страной?
Ты мои посты внимательно читаешь?
Я тебе про Чехословакию уже писала.


С ним я быстро закончил, а ты пытаешься меня вызвать на более глубокий разговор...
да это он закончил. Но ты ведь хотел втянуть меня в дискуссию. Теперь не жалуйся))

(Sorques @ 01.03.2015 - время: 04:38)
Это ответ на то, что Чехословакия по твоему утверждению была нейтральной страной?
Так был раздел Чехословакии, это не завоевание, как ты выше писала...нет?

Я потом удалю посты, на это тему из топика... ссылку дай, где я писала о разделе Чехословакии и не вздумай удалять мои посты. Почему ты позволяешь себе так бесцеремонно лгать?

(arisona @ 01.03.2015 - время: 05:01)
(Берегом_Реки @ 01.03.2015 - время: 04:42)
Если Путин умрет (а ведь он обязательно рано или поздно умрет), то Россия сразу кончится?

Мне бы не хотелось. Ничего Россия не кончится, появится новый царь-идол в Кремле, который раскритикует Путина и скажет что всё он делал не так и не сяк, а уж ОН то уж ЗНАЕТ как сделать, чтобы у россиян была райская жизнь..И вы галопом побежите за новым вождём, ожидая манны небесной..

А по теме, вчера посмотрел российские каналы. Вы тут спорите-гадаете, кто убил Немцова, а оказывается всё уже давно ясно, Это ненавистный Запад с помощью своих спецслужб убил всеми любимого в России человека. Зачем? Так ведь ясно, чтобы расчленить, уничтожить Россию, прибить шкуру медведя к стенке...
а чего ж нам, сирым и убогим делать-то надо? Посоветуйте, умный барин, заранее знающий все.

(Sorques @ 01.03.2015 - время: 05:08)
Ты ничего не написала просто то что она была поделена...а речь шла о Завоеваниях, с боевыми действиями...
(панда @ 01.03.2015 - время: 03:34)"А Гитлер, по-твоему не завоевывал страны, объявившие нейтралитет?)))))))))))))))А Австрия, Чехословакия?" Твой пост? Значит так умеешь выражать свои мысли...
да это он закончил. Но ты ведь хотел втянуть меня в дискуссию. Теперь не жалуйся))
Где тут написано, что Чехословакия- нейтральная страна?

Первое предложение относится к предыдущему посту. Разве после него стоит двоеточие?
Второе предложение отдельное.
Я ниже постом тебе про Мюнхенский сговор написала. Он относится к оккупации Гитлером Чехословакии. Учитывая, что это ты даже не углядел, как намек, то ты о нем впервые читаешь. Не надо меня пытаться поймать на том, что сам не понял.

Остальное- "вода" комментировать не стоит. На будущее, такие темы и надо на Истории поднимать, а не тут. И все-таки, желательно, перед этим ознакомиться с вопросом обсуждения. Я из-за этого не люблю с тобой спорить. Умный вид- это еще не знания.

(Sorques @ 01.03.2015 - время: 05:25)



Твой пост воспринимается как то, что Чехословакия нейтральная страна...
Мюнхенский сговор и завоевание Чехословакии путем военных действий, это разные вещи, а начали мы с этого..."про завоеванную половину мира"
Если бы ты читал мой пост следующим, где я уточнила, ты бы не повторял это несколько раз, как соломинку, за которую ты уцепился, чтобы меня обличить в незнании. Зря. Я не обсуждаю темы, которые я не знаю.


Мюнхенский сговор и завоевание Чехословакии путем военных действий, это разные вещи, а начали мы с этого..."про завоеванную половину мира"
Тьху, ты черт. Как это неудобно говорить , когда оппонент не знает..Все нужно разжевывать.

Сначала был Мюнхенский сговор, а потом последовал захват Чехословакии. Этот пост тебе в ответку на то, что ты писал, будто Гитлер захватил лишь Францию и Польшу.


Увы, но ты не знаешь истории, а просто изучала ее по учебникам, но не более того...к чему ты мне про Болгарию и Чехословакию писала, в контексте завоеваний половины мира, я так и не понял... выдала все что знаешь про те события?
Но как же ты не понял, раз лучше меня знаешь историю? Как можно завоевать Болгарию, если она была Союзницей Гитлера?
Я понимаю, что тебе сейчас нужно сделать хорошую мину, но вряд ли это получится. Твои посты говорят сами за себя.

Ты б еще Италию с Японией мне предъявил.

Если бы мы говорили на одном уровне, тебе бы не пришлось выискивать мелочи только с одной целью, чтобы меня уличить в незнании.

Ты знаешь прекрасно, что у меня высшее историческое образование, а не только учебники. И долгие часы в библиотеках..К тому же я просто люблю историческую литературу читать. А вот у тебя, как сегодня выяснилось: только буквы интернета. Не маловато ли как противовес?