Уроки 1941 года

sxn3501300600
4/21/2018, 2:15:04 PM
(Alex-Feuer @ 21-04-2018 - 11:57)
Нет никакого сожаления, тем более позднего.
Не надо никому приписывать свои влажные фантазии и маленькие сллабости.

Изучайте историю.

Южный фронт с Приморской А и Геройским Черноморским флотом при абсолютном господстве на море летом и осенью 1941 г. не смог разнести вдребезги полчища легковооруженных румынских завоевателей с их совсем уж потешной авиацией, артиллерией и флотом в Молдавии, под ВМБ Одесса, в степях Таврии и на просторах п-ова Крым.

Не сожалеете, значит спецом приводили эту фразу про ослов и тигров, где так и не указали, какие звери какой армии-нации соответствуют.
Зачем?
Надо за слова отвечать, даже за такие - это делает вас крепче, когда бьют, не так ли?

А насчет невозможности русского флота победить румын... Скажите, а когда этот черномоский флот кого - то побеждал на воде в это время? Назовите те грандиозные сражения, где он участвовал наравне с Гранд Флит и Флот Открытого Моря?
Или он разгромил японский императорский флот на Филиппинах)))
С камикадзе, мой бог, встречался, бгг))
Alex-Feuer
4/21/2018, 3:03:31 PM
Нет, это такая старинная поговорка из античных времен.

Мудрые, наблюдательные народы сметливо примечали многие интересные особенности их повседневной жизни
Семёныч
5/17/2018, 4:41:02 AM
Столько негатива вывалено на наш флот, не только тут, но и на других досках и никто не озвучил такие, казалось бы очевидные вещи. Совершенно верно. Наш флот не стоял насмерть в "Трафальгаре" на Чёрном море, но собственно и "Цусимы" удалось избежать. Если брать действия всего нашего флота, то вобщем, не так уж и плохо. Конвои охранялись, подводники беспокоили фашистов и даже наносили урон. "Густлоф", попадание по "Тирпицу. Не плохо работали. А вот почему все так обходят стороной участие флота в чисто сухопутных действиях? Ленинград бы не устоял без моряков и конрбаттарейного огня крупных калибров. Оборона держалась и основным костяком были моряки. Одесса. Ну тут и так всё ясно, как и с Севастополем. Сталинград! Удержался бы он без моряков севера и тихоокеанцев? Знаменитый снайпер Зайцев именно из флота в Сталинград попал. Тут и десантники слово заметное сказали. Три дивизии были "парашютно десантные", да и сам Родимцев был именно десантником. Ну а моряки были весьма стойкими в обороне и отчаянными в атаках. Это не сказки. Немцы при наступлении на Сталинград прорываясь к волге в районе "Рынок - Спартаковка" нарвались на некое подобие баррикад обоонявшиеся чумазыми рабочими в чёрных промасленных робах. Результат! Зная не по наслышке про "Чёрную смерть" резко остановились и запросили помощи от авиации и артиллерии. Время было упущено и район вокзала и заводов "Баррикады" и "Лазурь" были заняты частями Сараева и Горохова, кстати и двумя бригадами моряков, которых из района "Рынок" так и не смогли выковырять до конца! Я не говорю, как моряки держали элеватор и вокзал. Много криков про штрафников… Было такое. Но штрафники те были из уже повоевавших солдат, да там и не скажешь, кому было труднее. Заградотрядовцам, или штрафникам, когда 13-я гвардейская высадилась и начала атаку на Мамаев Курган. Так о чём я? Подготовка у моряков была хорошая. Служили они долго, да и спайка коллективная и набирали туда ребят крепких, а немцев не учили рукопашному бою, а вот наши морячки именно в этом и были сильны и их лютости боялись немцы. Боялись крепко. Вобщем если по классике, тактика непрямых действий сработала очень хорошо, ну а хаять моряков не стоит. Командование было не на высоте, а вот сами краснофлотцы показали себя очень хорошо.
Alex-Feuer
5/18/2018, 12:35:13 AM
Лирика.

Романтическая развесистая лирика.

Каждый должен заниматься своим делом. Наспех набранная из флотских специалистов пехота не была готова к сухопутным боям ни в каком отношении - ни в тактическом, особенно на уровне "стрелковое отделение - стрелковый взвод", "стрелковый взвод - стрелковая рота" и выше, ни в огневой подготовке, ни в снабжении, на на уровне курса подготовки молодого бойца.

И т.д.
Семёныч
5/18/2018, 1:49:38 AM
Я не буду возражать и не буду перечислять и приводить в пример. Это всё уже описано и доступно любому интересующемуся. Только маленький пример. Почему "Войска Для Войны" носят тельники? Дядя Вася был далеко не сентиментальный человек, однако именно благодаря его усилиям тельники стали формой. Ну а почему… Так это любой служивший скажет и без моих коментов.
Marinw
5/23/2018, 8:25:50 AM
(AlenaMaj @ 08-02-2018 - 23:42)
(Alex-Feuer @ 08-02-2018 - 22:40)
Насколько закономерна была катастрофа РККА летом-осенью 1941 г.?

Только лишь халатность, нерадивость и головотяпство советских военачальников и военнослужащих на всех уровнях оказались всему виной?
РККА была обезглавлена и основательно "почищена" репрессиями 1937-1938 годов.

И ещё... Сталин безответственно верил Гитлеру и не доверял многочисленным донесениям наших разведчиков.

Даже если бы всех перечисленных факторов не был, то в 41 году был такой же результат..
Семёныч
5/23/2018, 9:06:31 AM
Если бы Сталин поверил в нападение Гитлера, результат был бы совсем иной.
OmarSS
5/25/2018, 8:51:20 PM
По поводу маскировки аэродромов, то Москва прекрасно осознавала необходимость этого, но руководство западных округов спустя рукава занималось этим вопросом.
Из приказа от 27 декабря 1940 г. о маскировке аэродромов:

"Приказом НКО 1939 г. № 0145 требовалась обязательная маскировка всех вновь строящихся оперативных аэродромов. Главное управление ВВС Красной Армии эти мероприятия должно было провести не только на оперативных аэродромах, но и на всей аэродромной сети ВВС. Однако ни один из округов должного внимания этому приказу не уделил и его не выполнил."

Уже перед войной: 19 июня 1941 года НКО СССР выпустил приказ о рассредоточении и маскировке самолётов во всех приграничных округах, который, кстати, дублировал аналогичный приказ НКО СССР еще от 27.12.40:

"Категорически воспретить линейное и скученное расположение самолётов; рассредоточенным и замаскированным расположением самолётов обеспечить их полную не наблюдаемость с воздуха".

Такое же положение было со строительством запасных аэродромов. 18 июня 1941 года НКО СССР издал приказ № 0039, которым требовалось форсировать строительство аэродромов:
«Положение с ходом строительства оперативных аэродромов недопустимо плохо. На 1.6.41 г. охвачено строительством только 50% от утвержденного мною плана строительства аэродромов на 1941 г. Особо плохо ведется строительство аэродромов в КОВО и ЗапОВО. Основная причина плохого выполнения плана строительства аэродромов – отсутствие требовательности со стороны военных советов округов, непринятие решительных и исчерпывающих мероприятий по организации и использованию всех возможностей на местах работ.Приказываю:1. Военным советам округов немедленно развернуть строительство аэродромов широким фронтом с расчетом окончания строительства летных полей не позже 1 августа и полного окончания аэродромов не позже 1 октября 1941 г. График выполнения работ представить мне 25.6.41 г.2. Поставить вопрос перед ЦК КП и СНК союзных республик по оказанию максимальной помощи рабочей силой, механизацией и конным транспортом для строительства аэродромов.3. Привлечь без ущерба для боевой подготовки ресурсы округов для развертывания и более интенсивного хода строительства аэродромов.4. Дополнительных лимитов на горючее дано не будет, потому шире привлекать конный транспорт и грабарей».
Alex-Feuer
5/26/2018, 2:36:59 PM
Только лишь халатность, нерадивость и головотяпство советских военачальников, строителей аэродромов и военнослужащих на всех уровнях оказались всему виной?

Скорее всего, можно предположить, что в первую очередь надо было тщательно рассредоточить всю авиацию, технику и склады с ГСМ и боеприпасами на старых, уже имеющихся аэродромах и ВПП.

А заблаговременно вывезти семьи военнослужащих не надо было? Бегущие в панике беженцы запрудили все дороги и сорвали все воинские перевозки, снабжение и передислокации. А все попытки организовать вывоз семей военнослужащих и партхозактива весной - в начале июня 1941 г. пресекались на корню самыми суровыми окриками с самого верха.
Семёныч
6/10/2018, 2:41:46 PM
Сегодня уже понятно, что надо было делать и что не надо. Теперь по прошествии стольких лет вроде всё ясно. Да и с виноватыми тоже вобщем уже разобрались, но постоянно ищем тех, чья вина была больше.
Alex-Feuer
6/11/2018, 6:51:12 PM
Отнюдь

Большинство обсуждаемых ныне мер предлагалось уже тогда, в 1939 - начале 1941 гг., даже еще и без учета нынешних познаний.

И того опыта и знаний вполне было достаточно для организации гораздо более прочной и устойчивой обороны и реализации комплекса мер по подготовке СССР к отражению агрессии без этого параноидального опасения провоцирования Гитлера
1NN
7/2/2018, 9:47:16 AM
Вот видите, насколько непростая была ситуация к 1941 г? Виновен оказывается не один только Сталин, но и
другое руководство Партии и Страны. И не только руководство...
Alex-Feuer
7/3/2018, 10:35:13 PM
Нет, не похоже.

Рыба гниет с головы

Эта голова совсем бестолковой оказалась
Семёныч
9/26/2018, 5:05:42 AM
Ну… Не так уж и бестолкова. Победили всё же мы!
Hannusia
9/27/2018, 6:44:32 AM
Победили МЫ все - и американцы, и англичане, и французы, и украинцы с русскими и прочими. А вот "голова" СССР, по моему мнению, была не бестолковой, но предельно циничной и жестокой к собственнму народу. Даже, наверно более, чем к врагам. И именно в этих качествах надо искать причину поражений 1941 года и др.
ferrara
9/27/2018, 8:08:33 PM
(Hannusia @ 27-09-2018 - 04:44)
Победили МЫ все - и американцы, и англичане, и французы, и украинцы с русскими и прочими. А вот "голова" СССР, по моему мнению, была не бестолковой, но предельно циничной и жестокой к собственнму народу. Даже, наверно более, чем к врагам.

А в чём конкретно вы видите цинизм и жестокость «головы» СССР к собственному народу?

И именно в этих качествах надо искать причину поражений 1941 года и др.

Только ли в этих? Вы можете показать связь? Например, для сравнения: каковы причины столь быстрого поражения Франции в 1940г.? Тоже цинизм и жестокость к собственному народу? Кстати, к победителям французов я бы не относила.
Alex-Feuer
9/29/2018, 1:48:54 AM
Причины столь быстрого поражения Франции в 1940 г.:

1. Слабая оборона участка фронта в Арденнах.

2. Нежелание прислушиваться к идеям полковника де Голля в части организации современных высокомобильных мотомеханизированных и танковых частей.

3. Общая неготовность к войне.

4. Допуск ремилитаризации Рейнской области в 1934 - 1936 гг. - в этом, скорее всего, уже больше виноваты СССР с Коминтерном, смертельно напугавшие весь мир, отчего те с перепугу принялись спешно вооружать и возрождать Германию в качестве дополнительной силы Западного мира против большевистской угрозы Мировой Революции.

5. Слабая организация авиации.

6. Мюнхенский сговор 1938 г - .- в этом, так же, скорее всего, уже еще больше виноваты СССР с Коминтерном, смертельно напугавшие весь мир, отчего те с перепугу принялись спешно вооружать и возрождать Германию в качестве дополнительной силы Западного мира против большевистской угрозы Мировой Революции.

7. Сильные пронацистские позиции правых экстремистов, кагуляров, откровенных соглашателей и про-нацистов
Семёныч
9/29/2018, 5:21:16 AM
Выходит, что и Францию гитлеру отдали большевики?
Alex-Feuer
9/29/2018, 3:41:29 PM
Нет, не похоже
ferrara
9/30/2018, 4:46:26 AM
(Alex-Feuer @ 28-09-2018 - 23:48)
Причины столь быстрого поражения Франции в 1940 г.:

1. Слабая оборона участка фронта в Арденнах.

То есть французы наступили на те же грабли, как и в ПМВ: они почему-то не ожидали, что немцы вломятся к ним опять же через Бельгию. Так?

2. Нежелание прислушиваться к идеям полковника де Голля в части организации современных высокомобильных мотомеханизированных и танковых частей.

Именно организации! Что касается современных боевых машин, то немецкие танки значительно уступали французским по своим техническим характеристикам. Как и количественно не имели превосходства.

3. Общая неготовность к войне.

Как показывает военная история со времён франко-прусской войны, ни одна армия мира не была готова к войне в самом её начале, кроме немецкой (ну, может быть, ещё японской).

4. Допуск ремилитаризации Рейнской области в 1934 - 1936 гг. - в этом, скорее всего, уже больше виноваты СССР с Коминтерном, смертельно напугавшие весь мир, отчего те с перепугу принялись спешно вооружать и возрождать Германию в качестве дополнительной силы Западного мира против большевистской угрозы Мировой Революции.

Существованию Коминтерна, в описываемый Вами период, не было никакого оправдания, - ни политического, ни экономического, - это была денежная прорва, вокруг которой крутились всякие авантюристы ради личного обогащения. Но в чём был виноват СССР? Только тем, что он существовал?

5. Слабая организация авиации.

По сравнению с организацией немецкой? Это так же справедливо, как в отношении сухопутных моторизованных войск. Немецкой организации в тот момент не было равных в мире.

6. Мюнхенский сговор 1938 г - .- в этом, так же, скорее всего, уже еще больше виноваты СССР с Коминтерном, смертельно напугавшие весь мир, отчего те с перепугу принялись спешно вооружать и возрождать Германию в качестве дополнительной силы Западного мира против большевистской угрозы Мировой Революции.

В какой-то степени это похоже на виноватость ягнёнка из известной басни Крылова.

7. Сильные пронацистские позиции правых экстремистов, кагуляров, откровенных соглашателей и про-нацистов

Да не только. Просто французам надоела лживость их депутатов. А вдруг придёт Гитлер и выметет всю эту сволочь из парламента (У Вас это не рождает никаких ассоциаций?). С Германией тогда во Франции никто не хотел воевать, кроме французского генерального штаба.