Сталинские репрессии

(ps2000 @ 07.11.2012 - время: 19:08)
Зачем Сталин в лагере Королева держал - не понятно

13 мая взорвались баки на ракетной торпеде 212, по счастью никто не пострадал. Председателем комиссии по разбору причин аварии назначили Тихонравова, чему Королев был очень рад: Михаил Клавдиевич не будет искать в этом деле «вредительства». Разбирались целый день. Через неделю Королев составил программу новых испытаний ракеты. Теперь нужно было очень постараться, чтобы что-то взорвалось. Опрессовку новой системы водой проводил Палло. Вырвало штуцер: давление высокое – до сорока атмосфер. Королев торопил механиков, ему хотелось поскорее вернуться к ракетоплану. Когда все отремонтировали, дал команду залить основные компоненты. Палло показал: подтекает.
– Я предлагаю проводить испытания, – бодро сказал Королев.
– Я не буду, – хмуро отозвался Палло.
– Это почему?
– Потому что все надо переделывать... Иначе, когда выйдем на расчетное давление, может рвануть.
– А может и не рвануть, правильно? – Королев обернулся к стендовикам Волкову и Косятову, ища у них поддержки.
Саша Косятов молча вытирал ветошью руки. Волков отвернулся.
– Александр Васильевич, но вы-то что молчите?! – спросил Косятова Королев.
– Ненадежно все это, Сергей Павлович, – подумав, сказал Косятов.
– Я сам буду проводить испытания! – взорвался Королев. Все хмуро разошлись по местам.
– Поехали! – крикнул Королев.
Палло не отрываясь смотрел на дергающуюся стрелку манометра. Громкое шипение заглушало все звуки и голоса. Потом звук этот сразу сломался, стрелка упала влево, Палло оглянулся и увидел: Королев стоит, прижав руки к лицу, и между его пальцами льется кровь. В следующую секунду Королев выбежал во двор, выхватил носовой платок, прижал к окровавленному лицу и упал. Тут же вскочил. Палло держал его за плечи. Волков побежал звонить в «скорую». Косятов раздобыл бинты.
Вырвавшийся кусок трубы ударил Королева в висок. Как выяснилось потом, он пришелся по касательной, оставив трещину в черепе. Спасли Сергея Павловича буквально миллиметры.
© «Королев: факты и мифы»: «Наука»; Москва; 1994

По большому счету, такую же авантюру допустили и волевички на чернобыльской АЭС.

Про Королева разобрались.
А вот в период сталинских репрессий какова судьба женщины, у которой после убийства С. М. Кирова (1 декабря 1934 года) ее второй муж, специальный корреспондент газеты «Комсомольская правда» , был арестован по обвинению в принадлежности к «ленинградской оппозиции», приговорен к 10 годам лагеря и направлен в СЛОН, где и погиб.
Отечественная война застала ее в городе Пушкине, захваченном в сентябре 1941 года немецкими войсками. Прожила на оккупированной немцами территории до конца 1943 года.
Что с ней сделали?

(Gawrilla @ 07.11.2012 - время: 22:50)
Авантюрист был С.П.Королев. Это медицинский факт.
И правильно. Надо его к стенке было за такое гадство

(Marinw @ 08.11.2012 - время: 03:56)
Что с ней сделали?
Так и что с ней сделали?
И что такого ужасного ее второй муж сделал?

(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 11:07)
(Gawrilla @ 07.11.2012 - время: 22:50)
Авантюрист был С.П.Королев. Это медицинский факт. И правильно. Надо его к стенке было за такое гадство
Вы спросили за что посадили Королева. Вам ответили. Теперь шутить постов пять будем?

(Crazy Ivan @ 08.11.2012 - время: 11:25)
Вы спросили за что посадили Королева. Вам ответили. Теперь шутить постов пять будем?
С Королевым и до ответа все понятно было
Но еще раньше я Вас спросил - "Хорошо или плохо то, что приходилось прибегать к необходимым репрессиям - на Ваш вкус?"

(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 11:45)
Но еще раньше я Вас спросил - "Хорошо или плохо то, что приходилось прибегать к необходимым репрессиям - на Ваш вкус?"
Меня это не возбуждает.

(Crazy Ivan @ 08.11.2012 - время: 12:09)
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 11:45)
Но еще раньше я Вас спросил - "Хорошо или плохо то, что приходилось прибегать к необходимым репрессиям - на Ваш вкус?" Меня это не возбуждает.
Т.е. оценку Вы дать стесняетесь
А возбуждать в каком смысле должно?

(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 12:27)
Меня это не возбуждает. Т.е. оценку Вы дать стесняетесь
А возбуждать в каком смысле должно?
Пять постов флуда. Думаю достаточно. Мои сексуальные предпочтения к теме отношения не имеют.

(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 11:11)
Так и что с ней сделали?
И что такого ужасного ее второй муж сделал? Я наоборот хотела увидеть предположения тех, кто пишет о больших и ужасных репрессиях в отношение любого немного "запачканного" человека. Все таки жена, осужденного, была в оккупации. Согласно Солженицыну в лагерях как раз такие и сидели. Вот и жду, кто напишет какие кары обрушились на эту женщину.

В моем предыдущем посте написано за что его осудили

(Crazy Ivan @ 08.11.2012 - время: 13:11)
Меня это не возбуждает. Т.е. оценку Вы дать стесняетесь
А возбуждать в каком смысле должно? Пять постов флуда. Думаю достаточно. Мои сексуальные предпочтения к теме отношения не имеют.
А при чем тут Ваши сексуальные предпочтения. Это Вы в моем вопросе сексуальный подтекст углядели. Девиации они разные бывают
Вопрос то по теме я уже в который раз задаю - а Вы все ответить стесняетесь
Хорошо или плохо то, что приходилось прибегать к необходимым репрессиям - на Ваш вкус?

(Marinw @ 08.11.2012 - время: 14:23)
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 11:11)
Так и что с ней сделали?
И что такого ужасного ее второй муж сделал? Я наоборот хотела увидеть предположения тех, кто пишет о больших и ужасных репрессиях в отношение любого немного "запачканного" человека. Все таки жена, осужденного, была в оккупации. Согласно Солженицыну в лагерях как раз такие и сидели. Вот и жду, кто напишет какие кары обрушились на эту женщину
Т.е. не знаете ни про жену ни про ее второго мужа, ни про то, что ужасного он сделал
А Вы как считаете - были репрессии при Сталине?

(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:24)
Вопрос то по теме я уже в который раз задаю - а Вы все ответить стесняетесь
Хорошо или плохо то, что приходилось прибегать к необходимым репрессиям - на Ваш вкус?
Еврейский ответ: А какая разница?

(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:26)
Т.е. не знаете ни про жену ни про ее второго мужа, ни про то, что ужасного он сделал
А Вы как считаете - были репрессии при Сталине?
Я уже написала - за что осудили ее мужа, в моем первом посте чуть выше. Ее судьбу как раз знаю, поэтому хотела бы услышать от знатоков репрессий, какие кары на нее должны были обрушиться.

(Crazy Ivan @ 08.11.2012 - время: 14:34)
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:24)
Вопрос то по теме я уже в который раз задаю - а Вы все ответить стесняетесь
Хорошо или плохо то, что приходилось прибегать к необходимым репрессиям - на Ваш вкус? Еврейский ответ: А какая разница?
Очень большая. Потому как раскрывает Вашу внутреннюю мораль
Надо же знать собеседника

(Marinw @ 08.11.2012 - время: 14:52)
(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 14:26)
Т.е. не знаете ни про жену ни про ее второго мужа, ни про то, что ужасного он сделал
А Вы как считаете - были репрессии при Сталине? Я уже написала - за что осудили ее мужа, в моем первом посте чуть выше. Ее судьбу как раз знаю, поэтому хотела бы услышать от знатоков репрессий, какие кары на нее должны были обрушиться.
Не отношу себя к знатокам
А на вопрос мой ответьте, если не сложно

(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 17:22)
А на вопрос мой ответьте, если не сложно
После прочтения всех ужастиков про репрессии и ужасно кровавого безжалостного Сталина, я была страшно удивлена, прочтя ее биографию

• Сталинская премия первой степени (1947) — за повесть «Спутники» (1946)
• Сталинская премия второй степени (1948) — за роман «Кружилиха» (1947)
• Сталинская премия третьей степени (1949) — за повесть «Ясный берег» (1949)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%ED%EE%...%F0%EE%E2%ED%E0

(Marinw @ 08.11.2012 - время: 17:47)
После прочтения всех ужастиков про репрессии
Я другой вопрос задал
Вы как считаете - были репрессии при Сталине?

(ps2000 @ 08.11.2012 - время: 17:20)
Очень большая. Потому как раскрывает Вашу внутреннюю мораль
Надо же знать собеседника
Данная тема не предназначена для раскрытия моей внутренней морали.

(Crazy Ivan @ 08.11.2012 - время: 18:16)
Данная тема не предназначена для раскрытия моей внутренней морали.
В целом стесняетесь ответить
Хорошо хоть признали, что были репрессии, потому как они были необходимы.
А при послевоенном Сталине все коммунисты плохие были?